Inminente erupción del volcán de Yellowstone??

1, 2, 3
@Wence-kun Si pega un petardazo esa zona de "destrucción" es solo lo que pasa en las primeras horas/días, las consecuencias a largo plazo no son tan destructivas pero son mortiferas igualmente y además a radios de acción mucho mas amplios.

Tal como han dicho algunos, un suceso de este calibre podría reducir la temperatura superficial de la Tierra en varios grados, matando miles de especies tanto animales como vegetales. Por no hablar del ahogamiento por falta de "aire limpio" allí donde las cenizas fueran a caer (que podría ser un área muuuuy grande y hasta "lejana" del volcán) o modificaciones de las corrientes marítimas (clave para el mantenimiento estable del clima de este planeta)

Solo hay que ver el caos que se montó por el volcán Islandés, porque el viento metió toda la ceniza en Europa. Pues imaginad miles de veces esa erupción

La verdad, a la larga y dependiendo del daño que pueda causar... Este es uno de esos casos que si los piensas es fácil que acabes deseando palmar con el volcán en vez de sobrevivir, porque las puedes pasar mas putas que Cain.
pasaría mas o menos lo que en la película "the road"? caos y salvese quien pueda.
XV-VX escribió:Espero que todo esto solo sea un simple rumor o que si es verdad y para un geólogo pronto o inminente es cientos o miles de años.


XV-VX [bye]
Edito:Como la última gran erupción tuvo lugar hace 640.000 años, aún nos quedarían otros 90.000 años para llegar a la “fecha de caducidad” de la tranquilidad de la caldera, lo que se aleja de la cifra de los “40.000 años que nos hemos pasado de largo y en cualquier momento el súpervolcán nos mandará a todos al otro barrio”.

La afirmación de que “ocurre una explosión cada 600.000 años durante los últimos 16 millones de años”, entonces, está totalmente inventada y, aunque fuera cierta, los periodos de erupción de otras calderas no serían aplicables a Yellowstone porque todas son diferentes.

Me alegra ver que la explosión no es inminente y que no puedo fiarme del Canal Historia. Entonces, ¿qué podemos esperar realmente de la actividad volcánica de Yellowstone?

Los expertos que se pasan el día analizando los datos sísmicos de Yellowstone (y no la gente que lleva páginas web con nombres como “verdadoculta.blogspot.com” o “matrizconcienciafractal.com”) dicen que, de momento, no hay indicios de que la caldera vaya a entrar en erupción en un futuro cercano. Y por futuro cercano me refiero a los próximos 1.000 o incluso 10.000 años.

La actividad sísmica en Yellowstone es algo completamente normal y su origen está, sobretodo, en el proceso de fractura del suelo del que he hablado antes, que ayuda a aligerar la tensión del interior de la corteza. O sea, que una serie de terremotos como la que tuvo lugar el 30 de marzo puede ser incluso una buena señal, porque significaría que el estrés al que está sometida la roca habría disminuido.

Los investigadores que monitorizan el parque las 24 horas del día aseguran que una súper erupción volcánica es un escenario extremadamente improbable y que, en caso de desatarse un periodo de actividad volcánica, podríamos esperar ríos de lava o pequeñas erupciones. Incluso si tuviera lugar una erupción, lo más probable es que no fuera mayor que la de otros volcanes que ya hemos visto, del estilo del monte santa Helena o el volcán Pinatubo. Siguen siendo erupciones potentes, por supuesto, pero desde luego no suficientes como para provocar una extinción masiva.

Es decir, que los posibles escenarios que nos reserva el parque de Yellowstone no son “erupción que provoca el fin de la humanidad” y “tranquilidad absoluta”, sino que hay situaciones muchísimo más probables y menos destructivas de por medio.

En realidad, el tipo de erupciones que preocupan al personal de Yellowstone (por su carácter explosivo repentino y la presencia de turistas) son las hidrotermales, causadas por la acumulación de vapor a alta presión entre la roca que está más cerca de la superficie. Estas explosiones hidrotermales han dado origen a hasta 20 cráteres poco profundos, algunos de más de 1 kilómetro de diámetro, en el parque.

Con el tiempo, algunos de ellos se han llenado de agua. Un ejemplo es Turbid Lake (el lago turbio), con una profundidad media de unos 6 metros. En la siguiente imagen se puede apreciar su tamaño:



En definitiva, la probabilidad de que Yellowstone acabe con nuestra civilización (como se empeñan en anunciar noticias y documentales) es tan baja que no merece la pena que nos preocupemos por ello.
Fuente: http://cienciadesofa.com/2014/04/el-sup ... stone.html Me quedó más tranquilo.

Leñe que no hay erupción
Wence-Kun escribió:Yo que vivo en Tijuana (justo debajo de San Diego, cruzando la frontera) supongo que no lo llego a contar en caso de pasar algo, cierto? [mad] [mad] [mad]


Nos darías una primicia cojonuda en tu último mensaje probablemente. Siempre te recordaremos. [poraki]

Por cierto, ¿qué tal la vida en Tijuana? Ya puestos, cuenta algo. XD
No se de que os alarmais, no hay repito no hay ninguna erupcion, ya he puesto la noticia y vosotros ererre que erreere
era todo un rumor falso, es como si yo digo cae un rayo en tal sitio y no hay luz hasta dentro de tres dias y luego uno que lo lee dice el rayo cae y afectara a medio pais y ya todas las webs lo exageran y otras webs con el fin de meter miedo.
«No es un peligro inminente», señala Girard. «Todos los estudios concluyen que no hay magma listo para entrar en erupción en un futuro cercano».
Teóricamente estamos en ciclo de que toca que entre en erupción, pero no tiene por qué ser ya, ni tan siquiera en los próximos 500 años, hay un documental sobre el tema que es muy bueno: https://www.youtube.com/watch?v=-KGsV0XMKd0
rampopo escribió:pasaría mas o menos lo que en la película "the road"? caos y salvese quien pueda.


Justo me ha venido a la mente esa película [mad]
La erupción más grande de la que se tiene constancia es la del monte Toba, VEI 8, que produjo invierno volcánico en todo el mundo y la raza humana se redujo en consecuencia hasta menos de 10.000, pero no hubo destrucción continental ni mucho menos.
NaN escribió:Que haya picos de actividad es hasta bueno, porquebasi el volcán libera tensión, son los largos periodos de calma en volcanes activos los peligrosos.


Amen. Cosa que cualquiera que haya leído a Verme y cía debería saber.
Whispers_v2 escribió:La erupción más grande de la que se tiene constancia es la del monte Toba, VEI 8, que produjo invierno volcánico en todo el mundo y la raza humana se redujo en consecuencia hasta menos de 10.000, pero no hubo destrucción continental ni mucho menos.


Creo que la más grande, pero con diferencia notable, ocurrió en lo que hoy es Utah hace 30 millones de años. La de Toba le seguiría en segundo lugar (esto son estimaciones, no verdades absolutas). En teoría, la próxima erupción de Yellowstone será más débil que la anterior, así que si el Toba no pudo extinguir al hombre primitivo con la bestialidad que se le calcula que expulsó a la atmósfera mucho menos lo conseguirá el volcán del oso Yogi, aunque Ronald Emmerich nos quiera convencer de lo contrario. Además, Bubu tampoco lo permitiría.

http://geology.com/stories/13/volcanic- ... ity-index/

El Tambora de 1815 sería parecido al Crater Lake.
vittton escribió:
Whispers_v2 escribió: En teoría, la próxima erupción de Yellowstone será más débil que la anterior, así que si el Toba no pudo extinguir al hombre primitivo con la bestialidad que se le calcula que expulsó a la atmósfera mucho menos lo conseguirá el volcán del oso Yogi, aunque Ronald Emmerich nos quiera convencer de lo contrario. Además, Bubu tampoco lo permitiría.


No es por la peli, que conste. Pero creo que es mas fácil exterminar el "primer mundo" ahora que no lo que eran los "mas avanzados" hace 10.000 años o mas.
Joder, si la mayoría de jóvenes son incapaces de cocinar algo que no sea calentarlo en el microondas (y aún así alguno funde el tupper porque es un bruto), no me creo que sean capaces de sobrevivir a un "invierno nuclear/volcanico" [+risas]

Eso si, en areas rurales... pues a pasarlas canutas pero aguantando lo que la salud y los recursos permitan
Silent Bob escribió:
vittton escribió:
Whispers_v2 escribió: En teoría, la próxima erupción de Yellowstone será más débil que la anterior, así que si el Toba no pudo extinguir al hombre primitivo con la bestialidad que se le calcula que expulsó a la atmósfera mucho menos lo conseguirá el volcán del oso Yogi, aunque Ronald Emmerich nos quiera convencer de lo contrario. Además, Bubu tampoco lo permitiría.


No es por la peli, que conste. Pero creo que es mas fácil exterminar el "primer mundo" ahora que no lo que eran los "mas avanzados" hace 10.000 años o mas.
Joder, si la mayoría de jóvenes son incapaces de cocinar algo que no sea calentarlo en el microondas (y aún así alguno funde el tupper porque es un bruto), no me creo que sean capaces de sobrevivir a un "invierno nuclear/volcanico" [+risas]

Eso si, en areas rurales... pues a pasarlas canutas pero aguantando lo que la salud y los recursos permitan


Cierto, las poblaciones menos "tecnológicas" y más relacionadas con la vida rural tendrían más posibilidades de sobrevivir en situaciones extremas del medio ambiente.
111 respuestas
1, 2, 3