Insomniac Games responde al ataque de ransomware y asegura que Marvel’s Wolverine avanza según lo...

Xsato7 escribió:

Madafack escribió:

[Jesús de la Paz] escribió:@Madafack Pues yo creo que va a salir una burrada de ahí. Cero dudas de IG.

Has visto el vídeo filtrado?

Ya sé que le queda mucho trabajo por delante. Pero me causa más dudas que otra cosa.

Ojalá me equivoque.

Aquí uno que no aprendió con la filtración de GTA

Qué es lo que no aprendí concretamente?

Madafack escribió:Buen mod del Spider-Man.

Con esa política pueden sacar juegos de todos los personajes de Marvel por un mínimo coste.

+300 millones. Mínimo coste, sí.

Insomniac es insostenible, el buen desinsomniacinsostenibletanizador que la desinsomiacinsosteniabilice, buen desinsomniacinsosteniabilizador será.

Yo lo que temo es que la reducción de beneficios con respecto a la generación pasada de los desarrollos sea una cosa, salvando excepciones, de la industria en general third party triple A, veremos a ver porque a menor base instalada y menores ventas de software mejores beneficios del 30% para las firsts, entiendo que quieran subir los precios y partir desarrollos cobrando más pero no sé si a medio plazo es lo más adecuado estando la competencia tirando la casa por la ventana, si dejase de depender de las bases instaladas de hardware lograrían acceder a mayor público, veremos a ver.

Viendo el resultado del ROI de Sony manda huevos que al final de todo lo que se montó en su día con la viabilidad de los Servicios de Suscripción vayan a ser estos más rentables que hacer juegos AAAA por burradas de 300 millones jejejeje

Y esto demuestra cuando una filtracion es real y cuando es una "filtración" para sondear el mercado que son la mayoría.
Por otro la do la hipocresia de ciertos medios,canales al mostrar dicha informacion dependiendo que colores le da de comer, o aspire a....
Finalizo...llamadme yayo (44 tacos) pero hecho de menos la época en que viviamos los videojuegos de forma mas sana...por que no, la guerra de plataformas e información que hay ahora es toxica comparada con la de los años 90s.

Don_Boqueronnn escribió:Insomniac es insostenible, el buen desinsomniacinsostenibletanizador que la desinsomiacinsosteniabilice, buen desinsomniacinsosteniabilizador será.

Yo lo que temo es que la reducción de beneficios con respecto a la generación pasada de los desarrollos sea una cosa, salvando excepciones, de la industria en general third party triple A, veremos a ver porque a menor base instalada y menores ventas de software mejores beneficios del 30% para las firsts, entiendo que quieran subir los precios y partir desarrollos cobrando más pero no sé si a medio plazo es lo más adecuado estando la competencia tirando la casa por la ventana, si dejase de depender de las bases instaladas de hardware lograrían acceder a mayor público, veremos a ver.

De verdad quieres que alguien te tome en serio y se lea algo más de tí después de las 4, ejem, primeras frases? Por cierto parece que tienes mucho tiempo libre.

Respecto a la noticia, probé el primer spiderman en ps4 edición juego del año y No me enganchó, demasiado lo que esperaba, todo correcto, pero sin personalidad.
Deberían hacer algo con alma (ya en 3D) tipo Maximum Carnage:


O Mutant apocalypse:


Muchos juegos de ahora aburren soberanamente, eso sí, muy buenos gráficos y políticamente correctos.

El hackeo, una p*tada.

dohc1v escribió:Y esto demuestra cuando una filtracion es real y cuando es una "filtración" para sondear el mercado que son la mayoría.
Por otro la do la hipocresia de ciertos medios,canales al mostrar dicha informacion dependiendo que colores le da de comer, o aspire a....
Finalizo...llamadme yayo (44 tacos) pero hecho de menos la época en que viviamos los videojuegos de forma mas sana...por que no, la guerra de plataformas e información que hay ahora es toxica comparada con la de los años 90s.

La única diferencia es que en los 90 no había Internet como ahora. Pero en aquella época incluso las compañías grandes fomentaban esa toxicidad.

Una cosa esta clara, a Insomniac le han roto todo el hype de su roadmap y eso seguramente a nivel interno va a ser un follon impresionante pero de eso a culpar a los que descargan una build por simple curiosidad(morbo...o lo que sea) va un mundo @256k relajate un poquito anda


Lo siento por ellos pero si tienen una seguridad de mierda pues toca reforzarla y seguramente rehacer todo el roadmap

Lo que no entiendo, es como Sony, que desde PS3, que estuvieron los servidores cerrados un mes! No se planteará seriamente su seguridad, Insomniac ya sabía como es la seguridad en Sony, ahora mismo Sony y hackeo van de la mano, consolas, cuentas de consolas y ordenadores con documentos hackeados, a ver si se espabilan en temas de seguridad, porque está reventadísima la empresa de agujeros en sus sistemas, esto puede ir a más hasta que se pillen a los responsables

Madafack escribió:Buen mod del Spider-Man.

Con esa política pueden sacar juegos de todos los personajes de Marvel por un mínimo coste.

son los mismo juegos, la misma idea, una y otra vez,

Sergioelviciao escribió:Lo que no entiendo, es como Sony, que desde PS3, que estuvieron los servidores cerrados un mes! No se planteará seriamente su seguridad, Insomniac ya sabía como es la seguridad en Sony, ahora mismo Sony y hackeo van de la mano, consolas, cuentas de consolas y ordenadores con documentos hackeados, a ver si se espabilan en temas de seguridad, porque está reventadísima la empresa de agujeros en sus sistemas, esto puede ir a más hasta que se pillen a los responsables

Me gusta como varios seguiís dando por hecho que la seguridad es mala porque vosotros lo valéis.. se nota que no habéis estado en empresas con un mínimo de seguridad xD

Como habrá sido? Le tocó a alguien del equipo un iPhone 15 Pro Max en un sorteo que nunca participó?

Lirathyra escribió:

Sergioelviciao escribió:Lo que no entiendo, es como Sony, que desde PS3, que estuvieron los servidores cerrados un mes! No se planteará seriamente su seguridad, Insomniac ya sabía como es la seguridad en Sony, ahora mismo Sony y hackeo van de la mano, consolas, cuentas de consolas y ordenadores con documentos hackeados, a ver si se espabilan en temas de seguridad, porque está reventadísima la empresa de agujeros en sus sistemas, esto puede ir a más hasta que se pillen a los responsables

Me gusta como varios seguiís dando por hecho que la seguridad es mala porque vosotros lo valéis.. se nota que no habéis estado en empresas con un mínimo de seguridad xD

Cuando e dicho que la seguridad de Sony es mala?
Donde lo doy por echo?
Estoy diciendo que se tienen que tomar más en serio el tema de seguridad, que ganas de dar la tabarra tiene la gente en eol, feliz navidad Mr Robot

Lirathyra escribió:

Sergioelviciao escribió:Lo que no entiendo, es como Sony, que desde PS3, que estuvieron los servidores cerrados un mes! No se planteará seriamente su seguridad, Insomniac ya sabía como es la seguridad en Sony, ahora mismo Sony y hackeo van de la mano, consolas, cuentas de consolas y ordenadores con documentos hackeados, a ver si se espabilan en temas de seguridad, porque está reventadísima la empresa de agujeros en sus sistemas, esto puede ir a más hasta que se pillen a los responsables

Me gusta como varios seguiís dando por hecho que la seguridad es mala porque vosotros lo valéis.. se nota que no habéis estado en empresas con un mínimo de seguridad xD

Si han entrado en su sistema y se han llevado cosas que no debían es que su sistema tiene taras

Eso o algo se nos escapa a todos menos a ti, iluminanos anda

aim_dll escribió:Una cosa esta clara, a Insomniac le han roto todo el hype de su roadmap y eso seguramente a nivel interno va a ser un follon impresionante pero de eso a culpar a los que descargan una build por simple curiosidad(morbo...o lo que sea) va un mundo @256k relajate un poquito anda


Lo siento por ellos pero si tienen una seguridad de mierda pues toca reforzarla y seguramente rehacer todo el roadmap

Eso no tiene sentido, ¿no...?

Lo que le habrán roto será la sorpresa, pero hype no había porque eran cosas que no se sabían. De hecho precisamente la filtración del roadmap puede que haya generado hype, ¿no? (al fin y al cabo el hype no dejan de ser expectativas sobredimensionadas con base en información o publicidad, venga de donde venga).

Vamos, digo, que no lo sé.

De todas formas yo sigo sin ver tanto drama con todo esto. Quiero decir, obviamente lo hay, pero para la empresas y sus trabajadores. A un usuario, más allá que sienta curiosidad o no por los datos, pues ya ves...

Ludvik escribió:

aim_dll escribió:Una cosa esta clara, a Insomniac le han roto todo el hype de su roadmap y eso seguramente a nivel interno va a ser un follon impresionante pero de eso a culpar a los que descargan una build por simple curiosidad(morbo...o lo que sea) va un mundo @256k relajate un poquito anda


Lo siento por ellos pero si tienen una seguridad de mierda pues toca reforzarla y seguramente rehacer todo el roadmap

Eso no tiene sentido, ¿no...?

Lo que le habrán roto será la sorpresa, pero hype no había porque eran cosas que no se sabían. De hecho precisamente la filtración del roadmap puede que haya generado hype, ¿no? (al fin y al cabo el hype no dejan de ser expectativas sobredimensionadas con base en información o publicidad, venga de donde venga).

Vamos, digo, que no lo sé.

De todas formas yo sigo sin ver tanto drama con todo esto. Quiero decir, obviamente lo hay, pero para la empresas y sus trabajadores. A un usuario, más allá que sienta curiosidad o no por los datos, pues ya ves...

Pues si me rompes el momento del teaser, del trailer, del trailer con gameplay y tal a mi me rompes el hype inicial y con las fechas ya se cuando viene y como va a ser...

Es un drama porque aparte de fechas se te ha filtrado una build

Sergioelviciao escribió:

Lirathyra escribió:

Sergioelviciao escribió:Lo que no entiendo, es como Sony, que desde PS3, que estuvieron los servidores cerrados un mes! No se planteará seriamente su seguridad, Insomniac ya sabía como es la seguridad en Sony, ahora mismo Sony y hackeo van de la mano, consolas, cuentas de consolas y ordenadores con documentos hackeados, a ver si se espabilan en temas de seguridad, porque está reventadísima la empresa de agujeros en sus sistemas, esto puede ir a más hasta que se pillen a los responsables

Me gusta como varios seguiís dando por hecho que la seguridad es mala porque vosotros lo valéis.. se nota que no habéis estado en empresas con un mínimo de seguridad xD

Cuando e dicho que la seguridad de Sony es mala?
Donde lo doy por echo?
Estoy diciendo que se tienen que tomar más en serio el tema de seguridad, que ganas de dar la tabarra tiene la gente en eol, feliz navidad Mr Robot

Y sabes "que no se toman tan en serio la seguridad" porque patata. A ver si aquí mr robot vas a ser tú.. lo dicho, se nota que no habéis estado ni habéis sido partícipes de empresas en las que haya "máxima seguridad".

aim_dll escribió:

Lirathyra escribió:

Sergioelviciao escribió:Lo que no entiendo, es como Sony, que desde PS3, que estuvieron los servidores cerrados un mes! No se planteará seriamente su seguridad, Insomniac ya sabía como es la seguridad en Sony, ahora mismo Sony y hackeo van de la mano, consolas, cuentas de consolas y ordenadores con documentos hackeados, a ver si se espabilan en temas de seguridad, porque está reventadísima la empresa de agujeros en sus sistemas, esto puede ir a más hasta que se pillen a los responsables

Me gusta como varios seguiís dando por hecho que la seguridad es mala porque vosotros lo valéis.. se nota que no habéis estado en empresas con un mínimo de seguridad xD

Si han entrado en su sistema y se han llevado cosas que no debían es que su sistema tiene taras

Eso o algo se nos escapa a todos menos a ti, iluminanos anda

No hace falta iluminar nada. Todo sistema de seguridad tiene fallo. A raíz de ahí decir que es mala o no es suficiente es de primero de cuñado de bar cuando las formas en las que han accedido no son públicas (que puede ser desde un fallo en seguridad por overlook hasta, un cúmulo de fallos de factor humano y/o casualidades).

Como le digo a la otra persona, se nota que no habéis estado cerca de empresas con alta seguridad.

@Lirathyra Perdona pero es que no soy experto en seguridad informatica y solo aplico la logica, si entran en mi casa y me roban tendre que pensar que en mi casa la seguridad no es la mejor ¿no?

La verdad es que no he estado cerca de empresas de seguridad y tu soberbia comentando me dan ganas a no estar cerca de esos equipos porque como todos sean como tu...vaya clasistas y despotas

Por estos comentarios doy gracias de ser de letras, somos mas sociales y explicamos las cosas con educacion

Será un juegazo que de aqui a 2 años va a mejorar mucho, sin prisas, se merecen trabajar con tranquilidad despues de todo lo creado, entre medio tendremos una expansión de Spiderman 2, seguro, tenemos que estar orgullosos de estudios como este

aim_dll escribió:@Lirathyra Perdona pero es que no soy experto en seguridad informatica y solo aplico la logica, si entran en mi casa y me roban tendre que pensar que en mi casa la seguridad no es la mejor ¿no?

La verdad es que no he estado cerca de empresas de seguridad y tu soberbia comentando me dan ganas a no estar cerca de esos equipos porque como todos sean como tu...vaya clasistas y despotas

Por estos comentarios doy gracias de ser de letras, somos mas sociales y explicamos las cosas con educacion

Para determinar si tienes que mejorar la seguridad de tu casa primero tendrás que ver cómo ha pasado. Si tienes una puerta de seguridad de 900kg pero tú te la dejas abierta la culpa/el problema en si no es de no invertir en seguridad.

Por otro lado la cosa no es ser social o no, si se hablan de cosas una y otra vez sin saber pues pasa lo que pasa, si en vez de dar por hechas las cosas se ponen en duda y/o se pregunta las cosas se aclaran, y no, no es cuestión de ser clasista o déspota, nadie nace sabiendo. Aunque también diré que las formas no han sido las adecuadas por mi parte.

Lirathyra escribió:

aim_dll escribió:@Lirathyra Perdona pero es que no soy experto en seguridad informatica y solo aplico la logica, si entran en mi casa y me roban tendre que pensar que en mi casa la seguridad no es la mejor ¿no?

La verdad es que no he estado cerca de empresas de seguridad y tu soberbia comentando me dan ganas a no estar cerca de esos equipos porque como todos sean como tu...vaya clasistas y despotas

Por estos comentarios doy gracias de ser de letras, somos mas sociales y explicamos las cosas con educacion

Para determinar si tienes que mejorar la seguridad de tu casa primero tendrás que ver cómo ha pasado. Si tienes una puerta de seguridad de 900kg pero tú te la dejas abierta la culpa/el problema en si no es de no invertir en seguridad.

Por otro lado la cosa no es ser social o no, si se hablan de cosas una y otra vez sin saber pues pasa lo que pasa, si en vez de dar por hechas las cosas se ponen en duda y/o se pregunta las cosas se aclaran, y no, no es cuestión de ser clasista o déspota, nadie nace sabiendo. Aunque también diré que las formas no han sido las adecuadas por mi parte.

Es que las cosas se explican y no todo el mundo sabe de seguridad informática

Evaluare como ha pasado pero es evidente que hay algún fallo

Y estoy en un foro, comento una noticia como todos hacemos ¿Me vas a decir que solo comente en las noticias que se al 100%? ¿Quieres un eol clasista donde solo unos pocos hablen?

No se pero aun retractandote bajo mi punto de vista te equivocas

Lirathyra escribió:

aim_dll escribió:@Lirathyra Perdona pero es que no soy experto en seguridad informatica y solo aplico la logica, si entran en mi casa y me roban tendre que pensar que en mi casa la seguridad no es la mejor ¿no?

La verdad es que no he estado cerca de empresas de seguridad y tu soberbia comentando me dan ganas a no estar cerca de esos equipos porque como todos sean como tu...vaya clasistas y despotas

Por estos comentarios doy gracias de ser de letras, somos mas sociales y explicamos las cosas con educacion

Para determinar si tienes que mejorar la seguridad de tu casa primero tendrás que ver cómo ha pasado. Si tienes una puerta de seguridad de 900kg pero tú te la dejas abierta la culpa/el problema en si no es de no invertir en seguridad.

Por otro lado la cosa no es ser social o no, si se hablan de cosas una y otra vez sin saber pues pasa lo que pasa, si en vez de dar por hechas las cosas se ponen en duda y/o se pregunta las cosas se aclaran, y no, no es cuestión de ser clasista o déspota, nadie nace sabiendo. Aunque también diré que las formas no han sido las adecuadas por mi parte.

Pues llevan más de una década con la puerta de 900kg abierta, a ver si la cierran

aim_dll escribió:

Ludvik escribió:

aim_dll escribió:Una cosa esta clara, a Insomniac le han roto todo el hype de su roadmap y eso seguramente a nivel interno va a ser un follon impresionante pero de eso a culpar a los que descargan una build por simple curiosidad(morbo...o lo que sea) va un mundo @256k relajate un poquito anda


Lo siento por ellos pero si tienen una seguridad de mierda pues toca reforzarla y seguramente rehacer todo el roadmap

Eso no tiene sentido, ¿no...?

Lo que le habrán roto será la sorpresa, pero hype no había porque eran cosas que no se sabían. De hecho precisamente la filtración del roadmap puede que haya generado hype, ¿no? (al fin y al cabo el hype no dejan de ser expectativas sobredimensionadas con base en información o publicidad, venga de donde venga).

Vamos, digo, que no lo sé.

De todas formas yo sigo sin ver tanto drama con todo esto. Quiero decir, obviamente lo hay, pero para la empresas y sus trabajadores. A un usuario, más allá que sienta curiosidad o no por los datos, pues ya ves...

Pues si me rompes el momento del teaser, del trailer, del trailer con gameplay y tal a mi me rompes el hype inicial y con las fechas ya se cuando viene y como va a ser...

Es un drama porque aparte de fechas se te ha filtrado una build

¿Y qué más da la build para con los usuarios? Es una build temprana que sirve para que cacharreen unos cuantos curiosos, no hay más. Se acercará más o menos pero desde luego lo mismo no va a ser. Otra cosa es para la empresa, pero un usuario no tiene por qué ponerse a llorar por esto, creo.

Sigo pensando que no te han podido romper el hype inicial de Spider-man 3 (por ejemplo) cuando no se sabía que había un Spider-man 3 (aunque no era difícil imaginarlo). Y de todas formas no lo iban a anunciar por sorpresa porque eso ya no pasa NUNCA. Dos semanas antes, o tres meses antes, de que fuera a salir un trailer de Spider-man 3, seguramente ya todos sabríamos que iba a salir un trailer de Spider-man 3.

Entiendo que las noticias de "en el state of play de mañana veremos un gameplay de Spider-man 2" te destrozaron toda la ilusión durante el state of play... Pero... yo qué sé. No soy capaz de ponerme en tu lugar, lo siento.

En realidad estoy haciendo un esfuerzo de empatía brutal para intentar comprenderlo porque si es cierto que a mi Insomniac no podría chuparme más un pie y ni he jugado ni jugaré a sus juegos porque no soy target, que a mí los juegos de acción-aventura en tercera persona no me podrían aburrir más.

Pero no sé, trato de ponerme en vuestro lugar imaginando que era alguna empresa que me guste (aunque a mí las empresas me dan un poco más igual, me gustan los juegos como consumidor, unos más que otros, y ya... eso de ser groupie histérica me cuesta mucho...) y el caso es que llego a la conclusión de... joe, pues ojalá se hubiera filtrado algo que me hubiera interesado a mí, a lo mejor tendría hype con algo ahora.

Sigo pensando que si es un drama es para con los trabajadores, porque realmente esto ha sido una putada y no se puede justificar en ningún caso las acciones de un grupo de personas que han ido a hacer daño solo por dinero.

Pero es que pienso en los usuarios y no sé... no soy capaz de fliparme tanto... Es eso. Tengo la sensación de que algunos se lo llevan casi incluso a lo personal, como si hubiera sido el mayor agravio jamás cometido contra los derechos humanos... Y es una filtración de mierda de unos juegos de mierda (ojo, no de mierda porque sean malos, es una forma de decir que son simplemente juegos), que puede que le jodan la vida a algún trabajador, pero ya. Los datos de los juegos qué más darán... eso imlpica a la empresa. No tenemos por qué llorar por ellos.

Es una pena, porque las desarrolladoras de Sony son en parte las que más juegazos se hacen, de momento sus juegos están en mi top están generación

Ludvik escribió:

aim_dll escribió:

Ludvik escribió:
Eso no tiene sentido, ¿no...?

Lo que le habrán roto será la sorpresa, pero hype no había porque eran cosas que no se sabían. De hecho precisamente la filtración del roadmap puede que haya generado hype, ¿no? (al fin y al cabo el hype no dejan de ser expectativas sobredimensionadas con base en información o publicidad, venga de donde venga).

Vamos, digo, que no lo sé.

De todas formas yo sigo sin ver tanto drama con todo esto. Quiero decir, obviamente lo hay, pero para la empresas y sus trabajadores. A un usuario, más allá que sienta curiosidad o no por los datos, pues ya ves...

Pues si me rompes el momento del teaser, del trailer, del trailer con gameplay y tal a mi me rompes el hype inicial y con las fechas ya se cuando viene y como va a ser...

Es un drama porque aparte de fechas se te ha filtrado una build

¿Y qué más da la build para con los usuarios? Es una build temprana que sirve para que cacharreen unos cuantos curiosos, no hay más. Se acercará más o menos pero desde luego lo mismo no va a ser. Otra cosa es para la empresa, pero un usuario no tiene por qué ponerse a llorar por esto, creo.

Sigo pensando que no te han podido romper el hype inicial de Spider-man 3 (por ejemplo) cuando no se sabía que había un Spider-man 3 (aunque no era difícil imaginarlo). Y de todas formas no lo iban a anunciar por sorpresa porque eso ya no pasa NUNCA. Dos semanas antes, o tres meses antes, de que fuera a salir un trailer de Spider-man 3, seguramente ya todos sabríamos que iba a salir un trailer de Spider-man 3.

Entiendo que las noticias de "en el state of play de mañana veremos un gameplay de Spider-man 2" te destrozaron toda la ilusión durante el state of play... Pero... yo qué sé. No soy capaz de ponerme en tu lugar, lo siento.

En realidad estoy haciendo un esfuerzo de empatía brutal para intentar comprenderlo porque si es cierto que a mi Insomniac no podría chuparme más un pie y ni he jugado ni jugaré a sus juegos porque no soy target, que a mí los juegos de acción-aventura en tercera persona no me podrían aburrir más.

Pero no sé, trato de ponerme en vuestro lugar imaginando que era alguna empresa que me guste (aunque a mí las empresas me dan un poco más igual, me gustan los juegos como consumidor, unos más que otros, y ya... eso de ser groupie histérica me cuesta mucho...) y el caso es que llego a la conclusión de... joe, pues ojalá se hubiera filtrado algo que me hubiera interesado a mí, a lo mejor tendría hype con algo ahora.

Sigo pensando que si es un drama es para con los trabajadores, porque realmente esto ha sido una putada y no se puede justificar en ningún caso las acciones de un grupo de personas que han ido a hacer daño solo por dinero.

Pero es que pienso en los usuarios y no sé... no soy capaz de fliparme tanto... Es eso. Tengo la sensación de que algunos se lo llevan casi incluso a lo personal, como si hubiera sido el mayor agravio jamás cometido contra los derechos humanos... Y es una filtración de mierda de unos juegos de mierda (ojo, no de mierda porque sean malos, es una forma de decir que son simplemente juegos), que puede que le jodan la vida a algún trabajador, pero ya. Los datos de los juegos qué más darán... eso imlpica a la empresa. No tenemos por qué llorar por ellos.

Lo mismo soy yo que esta poniendo esto al nivel de la filtracion de half life 2 y el daño que hizo

Yo veo un problema, primero porque ya se lo que me van a vender a 10 años vista y se como es lo cual en mi caso hace que no sea lo mismo

Pd: No juego en play y no he tocado nada de estos devs pero lo veo asi

Juanivan79 escribió:

Torr Ent escribió:

Juanivan79 escribió:Ah, vale, que la culpa es de los trabajadores y no de los "hackers" que han intentado chantajear a una compañía que simplemente hacía su trabajo. .. Tremendo

Hay que ser realista y precavido en esta vida amigo, o mejor aún, que deleguen en una ia

Pero entonces , si los pillan, como el que filtró lo de GTA, te parece mal que les metan un puro o no?

Me parece que les deberían contratar, yo lo veo así

@Dorigon

Para nada soy experto pero sé de su existencia. Y era en plan que si no han puesto la suficiente seguridad de calidad puede ser buena idea delegar en una ia. Todo esto siendo consciente de que no hay nada seguro en esta vida excepto que nos vamos a morir ( de momento ).

256k escribió:Lo peor es que habra deficientes mentales que jugaran un producto que cambiara completamente de aqui a su salida (Y no extrañe que hasta cambien partes enteras del guion por esto), y fardaran por ello, que triste

Yo no se aqui la gente como le funciona la cabeza, o en internet en si, pero por muchas ganas que le tenga a muchso juegos, ni de coña me jugaria versiones que estan inacabadas, sin voces, sin efectos, sin mil cosas, con fallos, sin depuracion... No gracias, prefiero jugar a las experiencias terminadas, ojo, y eso sin importarme una mierda wolverine porque no creo ni que lo juegue, pero esto se aplica a todos los juegos, la gente que se alegra por estas cosas tiene un serio problema mental, la ultima vez que paso algo tan bestia como esto fue con Half-Life 2, y no fue nada de que alegrarse

La peña se cree aqui que las compañias usan la contraseña 1234 y ya esta, no, pero ante equipos hackers preparados, si quieren entrar acaban entrando, siempre

La puta risa va a ser con la gente que ejecute estos ficheros sin saber que posiblemente estan abriendo agujeros en sus propios PCs xDDD

Pero vamos, que visto Twitter, no es que se vayan a pasar el juego entero precisamente:

Asi que menos dramas

Pues digamos que yo lo he visto en acción y el juego mola, que ganas de que salga para la PS5. De momento parece que no le ocurre nada raro al pc o que me hayan robado información

Yo no quiero saber nada de este juego hasta que salga a la venta.

Lowry99 escribió:He visto parte del Gameplay del Wolverine y una parte buena y otra mala.

La buena que será un nuevo juego bluckbuster con la calidad asegurada de Sony en espectacularidad y gráficos y la parte mala también esto jajajaja al final te da la sensación de jugar una y otra vez a la misma fórmula.

Una pena que tengan "secuestrada" a Insomniac Games estirando el chicle de los juegos de Marvel para toda la próxima década.

Sony tendría que poner a sus estudios hacer otro tipos de juego como RPG occidentales que le hace bastante más falta que un gaas

"Insomniac Games estirando el chicle de los juegos de Marvel para toda la próxima década"


A mi no me gusta nada de Marvel ni de superheroes.. y menos como hacen los actuales, solo Batman tuvo algo de chispa, para mí si solo se van a dedicar a eso dejan de existir directamente hasta que se dediquen a otra cosa.

Razork escribió:

dohc1v escribió:Y esto demuestra cuando una filtracion es real y cuando es una "filtración" para sondear el mercado que son la mayoría.
Por otro la do la hipocresia de ciertos medios,canales al mostrar dicha informacion dependiendo que colores le da de comer, o aspire a....
Finalizo...llamadme yayo (44 tacos) pero hecho de menos la época en que viviamos los videojuegos de forma mas sana...por que no, la guerra de plataformas e información que hay ahora es toxica comparada con la de los años 90s.

La única diferencia es que en los 90 no había Internet como ahora. Pero en aquella época incluso las compañías grandes fomentaban esa toxicidad.

Efectivamente, faltaban los RRSS actuales no obstante todo era mas infantil y menos tóxico...leo alguna Hobby Consolas de la época y era hasta tierno...Feliz Navidad

Le tengo mucho respeto y fe a esta compañia, todo lo que se filtró de su hoja de ruta me gusta y lo compraré. Me fastidia que vivamos una época en la que ya casi no existe la sorpresa y estas filtraciones no hacen bien a nadie.

Visto el gameplay del wolverine ese, y parace el típico aprieta botones del montón, por mi como si lo cancenlan, ni 300 millones deberia costar el desarrolló de semejante basofia.

256k escribió:Lo peor es que habra deficientes mentales que jugaran un producto que cambiara completamente de aqui a su salida (Y no extrañe que hasta cambien partes enteras del guion por esto), y fardaran por ello, que triste

Yo no se aqui la gente como le funciona la cabeza, o en internet en si, pero por muchas ganas que le tenga a muchso juegos, ni de coña me jugaria versiones que estan inacabadas, sin voces, sin efectos, sin mil cosas, con fallos, sin depuracion... No gracias, prefiero jugar a las experiencias terminadas, ojo, y eso sin importarme una mierda wolverine porque no creo ni que lo juegue, pero esto se aplica a todos los juegos, la gente que se alegra por estas cosas tiene un serio problema mental, la ultima vez que paso algo tan bestia como esto fue con Half-Life 2, y no fue nada de que alegrarse

La peña se cree aqui que las compañias usan la contraseña 1234 y ya esta, no, pero ante equipos hackers preparados, si quieren entrar acaban entrando, siempre

La puta risa va a ser con la gente que ejecute estos ficheros sin saber que posiblemente estan abriendo agujeros en sus propios PCs xDDD

Pero vamos, que visto Twitter, no es que se vayan a pasar el juego entero precisamente:

Asi que menos dramas

Sabes cómo funciona un ramsonware?

Necesita interacción de un tercero con lo cual hablar de hackers usando ramsonware es de chiste

dohc1v escribió:

Razork escribió:

dohc1v escribió:Y esto demuestra cuando una filtracion es real y cuando es una "filtración" para sondear el mercado que son la mayoría.
Por otro la do la hipocresia de ciertos medios,canales al mostrar dicha informacion dependiendo que colores le da de comer, o aspire a....
Finalizo...llamadme yayo (44 tacos) pero hecho de menos la época en que viviamos los videojuegos de forma mas sana...por que no, la guerra de plataformas e información que hay ahora es toxica comparada con la de los años 90s.

La única diferencia es que en los 90 no había Internet como ahora. Pero en aquella época incluso las compañías grandes fomentaban esa toxicidad.

Efectivamente, faltaban los RRSS actuales no obstante todo era mas infantil y menos tóxico...leo alguna Hobby Consolas de la época y era hasta tierno...Feliz Navidad

Bbs, usenet, irc etc, la gente no perdía el tiempo subiendo fotos de un gintonic o un bolso, esa es la diferencia

Llamar hacker a alguien que entra en algún sitio vía ramsonware es de chiste de película de netflix

@Lirathyra máxima seguridad dices?
He estado en empresas de máxima seguridad y si entra el factor humano en ellas como en este caso abriendo un puto ramsonware de un email adiós "máxima seguridad"

Las empresas de máxima seguridad tienen los equipos fuera de la red y sin acceso a internet ni para emails

Así deja el chiste de máxima seguridad mientras alguien abra un adjunto de un correo.....

A mi pena por la empresa ninguna. Y por varias cosas:
- Desde ya tenían planeado venderte un juego por fascículos en lugar de sacar un juego íntegro desde el principio. La avaricia rompe el saco.
- Tenían que haber pagado. Están subestimando a los delincuentes. Si has cometido una cagada, actúa en consecuencia y paga.
- La intención del ataque la tienen los hackers, la culpa de que se hayan colado de Insomniac. Si invirtieran el mismo dinero en seguridad que en intentar ganar dinero a base de extrujar al jugador lo mismo no hubiera pasado esto.


Dejo por aquí una reflexión. Si todos los hackers se pusieran de acuerdo en atacar sistemáticamente a todas las empresas de videojuegos que sacan juegos incompletos, sin terminar, con mil fallos o refritos, se les acabaría la tontería y dejarían de cargarse la industria del videojuego. Aunque esto ya lo han hecho a dia de hoy

Madafack escribió:Buen mod del Spider-Man.

Con esa política pueden sacar juegos de todos los personajes de Marvel por un mínimo coste.

Está claro que al menos las mecánicas filtradas no van a cambiar mucho, y huele a kratos haciendo cosplay de wolverine.... pero bueno mejor esperar a ver que presentan. Espero que no salga con tantos bugs como lo hizo el spiderman 2.

Lowry99 escribió:

ivucko escribió:Confianza máxima en Insomniac y posiblemente la compañía que mejores juegos de súper héroes saca.

A mí sí que me gustaría una jugabilidad similar a Spiderman pero con unas tareas secundarias menos repetitivas.

Sin entrar a debate. Por favor, los Batman son mejores y muchos más completos que los Spiderman de Insomniac. Que no nos ciegue la novedad.

Batman: Arkham City tiene un 94 en Metacritic. Es el mejor juego de superhéroes que existe y totalmente recomendado. Además totalmente jugable en gráficos y sistema de combate ya que el Spiderman es una copia de este. Y las misiones secundarias no tienen comparación con el juego de Spiderman

En tu opinión.

@anv5_5_5 Sabes que lo de pagar no funciona no? Nunca vas a saber si esa persona está borrando todas las copias que tiene, si después de pagarte lo va a publicar, si después de pagarle te va a pedir más dinero o va a chantajear a gente con los datos que han obtenido...

Esto no es un rescate que pagas y te devuelven a la persona, nunca vas a saber si te están diciendo la verdad o no.

La verdad es que antes un hackeo solo queda denunciar y fortalecer la seguridad

Y en cuanto a la discursion batman Vs Spiderman yo creo que es bastante sencillo, te va a gustar más el juego que 1. O seguramente hayas jugado primero o 2. Cuyo personaje y universo te guste más. Yo no soy fan de Batman y e intentador jugar recientemente a sus juegos y no sé si por viejos o porque no me llaman mucho, no los jugué en su época, etc no me han enganchado. Nunca diré que son malos juegos, igual que puede haber otros juegos de sobresaliente que no me enganchen.

No se porque se discute por tonterías así

PD: en cuanto al compañero que se pregunta como puede subir tanto el presupuesto del Spiderman 1 al 2 si tampoco hay tanta diferencia gráfica es que normalmente el dinero se va por otros asuntos:
1. Personal, que se haya contratado a más gente y los trabajadores, tanto programadores, como dobladores y resto del equipo hayan exigido subidas de sueldo debido al éxito, la inflación, etc.
2. Cómo dicen pues Marketing y otros gastos derivados .

ricardilloo14 escribió:@anv5_5_5 Sabes que lo de pagar no funciona no? Nunca vas a saber si esa persona está borrando todas las copias que tiene, si después de pagarte lo va a publicar, si después de pagarle te va a pedir más dinero o va a chantajear a gente con los datos que han obtenido...

Esto no es un rescate que pagas y te devuelven a la persona, nunca vas a saber si te están diciendo la verdad o no.

La verdad es que antes un hackeo solo queda denunciar y fortalecer la seguridad

Y en cuanto a la discursion batman Vs Spiderman yo creo que es bastante sencillo, te va a gustar más el juego que 1. O seguramente hayas jugado primero o 2. Cuyo personaje y universo te guste más. Yo no soy fan de Batman y e intentador jugar recientemente a sus juegos y no sé si por viejos o porque no me llaman mucho, no los jugué en su época, etc no me han enganchado. Nunca diré que son malos juegos, igual que puede haber otros juegos de sobresaliente que no me enganchen.

No se porque se discute por tonterías así

PD: en cuanto al compañero que se pregunta como puede subir tanto el presupuesto del Spiderman 1 al 2 si tampoco hay tanta diferencia gráfica es que normalmente el dinero se va por otros asuntos:
1. Personal, que se haya contratado a más gente y los trabajadores, tanto programadores, como dobladores y resto del equipo hayan exigido subidas de sueldo debido al éxito, la inflación, etc.
2. Cómo dicen pues Marketing y otros gastos derivados .

Si que funciona y por una sencilla razón. Les conviene cumplir con lo acordado. Ese ataque fue realizado por un grupo de hackers con nombre. Si no cumplen con su trato ninguna otra empresa hackeada por ellos pagaría porque saben que no cumplen con el trato. Y aunque fueran anónimos tampoco les conviene no cumplir por no perder el negocio. Así como dato, he trabajado en varias empresas que se les ha colado un ramsonware (unas 3 o 4 a mente) y mas de la mitad han pagado. De todas las que han pagado han cumplido y han devuelto los datos.

anv5_5_5 escribió:

ricardilloo14 escribió:@anv5_5_5 Sabes que lo de pagar no funciona no? Nunca vas a saber si esa persona está borrando todas las copias que tiene, si después de pagarte lo va a publicar, si después de pagarle te va a pedir más dinero o va a chantajear a gente con los datos que han obtenido...

Esto no es un rescate que pagas y te devuelven a la persona, nunca vas a saber si te están diciendo la verdad o no.

La verdad es que antes un hackeo solo queda denunciar y fortalecer la seguridad

Y en cuanto a la discursion batman Vs Spiderman yo creo que es bastante sencillo, te va a gustar más el juego que 1. O seguramente hayas jugado primero o 2. Cuyo personaje y universo te guste más. Yo no soy fan de Batman y e intentador jugar recientemente a sus juegos y no sé si por viejos o porque no me llaman mucho, no los jugué en su época, etc no me han enganchado. Nunca diré que son malos juegos, igual que puede haber otros juegos de sobresaliente que no me enganchen.

No se porque se discute por tonterías así

PD: en cuanto al compañero que se pregunta como puede subir tanto el presupuesto del Spiderman 1 al 2 si tampoco hay tanta diferencia gráfica es que normalmente el dinero se va por otros asuntos:
1. Personal, que se haya contratado a más gente y los trabajadores, tanto programadores, como dobladores y resto del equipo hayan exigido subidas de sueldo debido al éxito, la inflación, etc.
2. Cómo dicen pues Marketing y otros gastos derivados .

Si que funciona y por una sencilla razón. Les conviene cumplir con lo acordado. Ese ataque fue realizado por un grupo de hackers con nombre. Si no cumplen con su trato ninguna otra empresa hackeada por ellos pagaría porque saben que no cumplen con el trato. Y aunque fueran anónimos tampoco les conviene no cumplir por no perder el negocio. Así como dato, he trabajado en varias empresas que se les ha colado un ramsonware (unas 3 o 4 a mente) y mas de la mitad han pagado. De todas las que han pagado han cumplido y han devuelto los datos.

Que llames "hackers" a un ataque de ramsonware que necesita un tercero para ejecutarlo es de chiste

Que se les ha colado un ramsonware dices?

Los ramsonware no se cuelan, se ejecutan por un tercero, creo que deberías de diferenciar que es o no un hacker

berny6969 escribió:

anv5_5_5 escribió:

ricardilloo14 escribió:@anv5_5_5 Sabes que lo de pagar no funciona no? Nunca vas a saber si esa persona está borrando todas las copias que tiene, si después de pagarte lo va a publicar, si después de pagarle te va a pedir más dinero o va a chantajear a gente con los datos que han obtenido...

Esto no es un rescate que pagas y te devuelven a la persona, nunca vas a saber si te están diciendo la verdad o no.

La verdad es que antes un hackeo solo queda denunciar y fortalecer la seguridad

Y en cuanto a la discursion batman Vs Spiderman yo creo que es bastante sencillo, te va a gustar más el juego que 1. O seguramente hayas jugado primero o 2. Cuyo personaje y universo te guste más. Yo no soy fan de Batman y e intentador jugar recientemente a sus juegos y no sé si por viejos o porque no me llaman mucho, no los jugué en su época, etc no me han enganchado. Nunca diré que son malos juegos, igual que puede haber otros juegos de sobresaliente que no me enganchen.

No se porque se discute por tonterías así

PD: en cuanto al compañero que se pregunta como puede subir tanto el presupuesto del Spiderman 1 al 2 si tampoco hay tanta diferencia gráfica es que normalmente el dinero se va por otros asuntos:
1. Personal, que se haya contratado a más gente y los trabajadores, tanto programadores, como dobladores y resto del equipo hayan exigido subidas de sueldo debido al éxito, la inflación, etc.
2. Cómo dicen pues Marketing y otros gastos derivados .

Si que funciona y por una sencilla razón. Les conviene cumplir con lo acordado. Ese ataque fue realizado por un grupo de hackers con nombre. Si no cumplen con su trato ninguna otra empresa hackeada por ellos pagaría porque saben que no cumplen con el trato. Y aunque fueran anónimos tampoco les conviene no cumplir por no perder el negocio. Así como dato, he trabajado en varias empresas que se les ha colado un ramsonware (unas 3 o 4 a mente) y mas de la mitad han pagado. De todas las que han pagado han cumplido y han devuelto los datos.

Que llames "hackers" a un ataque de ramsonware que necesita un tercero para ejecutarlo es de chiste

Que se les ha colado un ramsonware dices?

Los ramsonware no se cuelan, se ejecutan por un tercero, creo que deberías de diferenciar que es o no un hacker

Hackear significa comprometer la seguridad de un dispositivo o de una red mediante técnicas diversas, en este caso por phishing muy probablemente. La persona que lo ejecuta se considera hacker. Que sea mas o menos meritorio o moral no le quita el término.
Y si, colarse significa ejecutar con éxito el ataque consiguiendo el objetivo propuesto, que es burlar la seguridad para robar datos. Querer buscar mas pies al gato es guerra perdida.

anv5_5_5 escribió:

berny6969 escribió:

anv5_5_5 escribió:
Si que funciona y por una sencilla razón. Les conviene cumplir con lo acordado. Ese ataque fue realizado por un grupo de hackers con nombre. Si no cumplen con su trato ninguna otra empresa hackeada por ellos pagaría porque saben que no cumplen con el trato. Y aunque fueran anónimos tampoco les conviene no cumplir por no perder el negocio. Así como dato, he trabajado en varias empresas que se les ha colado un ramsonware (unas 3 o 4 a mente) y mas de la mitad han pagado. De todas las que han pagado han cumplido y han devuelto los datos.

Que llames "hackers" a un ataque de ramsonware que necesita un tercero para ejecutarlo es de chiste de

Que se les ha colado un ramsonware dices?

Los ramsonware no se cuelan, se ejecutan por un tercero, creo que deberías de diferenciar que es o no un hacker

Hackear significa comprometer la seguridad de un dispositivo o de una red mediante técnicas diversas, en este caso por phishing muy probablemente. La persona que lo ejecuta se considera hacker. Que sea mas o menos meritorio o moral no le quita el término.
Y si, colarse significa ejecutar con éxito el ataque consiguiendo el objetivo propuesto, que es burlar la seguridad para robar datos. Querer buscar mas pies al gato es guerra perdida.

Entrar en el pentágono encontrar exploits para burlar la seguridad y acceder a su red eso es hacking

Bajarte un script de GitHub tu ejecutarlo y entrar en un sistema con phishing o ramsonware no es hacking, eso lo puede hacer cualquiera lo otro no

Tu de definición de hacker es de chiste, demasiado Chema Alonso en el hormiguero ves tu

berny6969 escribió:

anv5_5_5 escribió:

berny6969 escribió:

Que llames "hackers" a un ataque de ramsonware que necesita un tercero para ejecutarlo es de chiste de

Que se les ha colado un ramsonware dices?

Los ramsonware no se cuelan, se ejecutan por un tercero, creo que deberías de diferenciar que es o no un hacker

Hackear significa comprometer la seguridad de un dispositivo o de una red mediante técnicas diversas, en este caso por phishing muy probablemente. La persona que lo ejecuta se considera hacker. Que sea mas o menos meritorio o moral no le quita el término.
Y si, colarse significa ejecutar con éxito el ataque consiguiendo el objetivo propuesto, que es burlar la seguridad para robar datos. Querer buscar mas pies al gato es guerra perdida.

Entrar en el pentágono encontrar exploits para burlar la seguridad y acceder a su red eso es hacking

Bajarte un script de GitHub tu ejecutarlo y entrar en un sistema con phishing o ramsonware no es hacking, eso lo puede hacer cualquiera lo otro no

Tu de definición de hacker es de chiste, demasiado Chema Alonso en el hormiguero ves tu

La definición de hacker no la he inventado yo. Como ya te he dicho, la dificultad del ataque no le quita el término. Pero vamos, aquí tienes tu definición: https://dpej.rae.es/lema/hacker
No tengo que ver la TV ni que me metan ideas, me dedico profesionalmente a la informática.

anv5_5_5 escribió:

berny6969 escribió:

anv5_5_5 escribió:
Hackear significa comprometer la seguridad de un dispositivo o de una red mediante técnicas diversas, en este caso por phishing muy probablemente. La persona que lo ejecuta se considera hacker. Que sea mas o menos meritorio o moral no le quita el término.
Y si, colarse significa ejecutar con éxito el ataque consiguiendo el objetivo propuesto, que es burlar la seguridad para robar datos. Querer buscar mas pies al gato es guerra perdida.

Entrar en el pentágono encontrar exploits para burlar la seguridad y acceder a su red eso es hacking

Bajarte un script de GitHub tu ejecutarlo y entrar en un sistema con phishing o ramsonware no es hacking, eso lo puede hacer cualquiera lo otro no

Tu de definición de hacker es de chiste, demasiado Chema Alonso en el hormiguero ves tu

La definición de hacker no la he inventado yo. Como ya te he dicho, la dificultad del ataque no le quita el término. Pero vamos, aquí tienes tu definición: https://dpej.rae.es/lema/hacker
No tengo que ver la TV ni que me metan ideas, me dedico profesionalmente a la informática.

En la rae... Lo que faltaba ya por leer

qué te dediques profesionalmente a la informática y digas que un ataque con ramsonware es hacking tiene narices

berny6969 escribió:

anv5_5_5 escribió:

berny6969 escribió:
Entrar en el pentágono encontrar exploits para burlar la seguridad y acceder a su red eso es hacking

Bajarte un script de GitHub tu ejecutarlo y entrar en un sistema con phishing o ramsonware no es hacking, eso lo puede hacer cualquiera lo otro no

Tu de definición de hacker es de chiste, demasiado Chema Alonso en el hormiguero ves tu

La definición de hacker no la he inventado yo. Como ya te he dicho, la dificultad del ataque no le quita el término. Pero vamos, aquí tienes tu definición: https://dpej.rae.es/lema/hacker
No tengo que ver la TV ni que me metan ideas, me dedico profesionalmente a la informática.

En la rae... Lo que faltaba ya por leer

qué te dediques profesionalmente a la informática y digas que un ataque con ramsonware es hacking tiene narices

Es cierto, la RAE es una completa desconocida que no tiene nada que ver en nuestra lengua y en como hablamos. Ya sé que eres troll, así que nada mas que decir.

@anv5_5_5 un troll?

Es la moda no?
Cuando no tienes argumentos el otro es un troll?

Que troll ni que narices, no tienes ni pajolera idea de que es un hacker, cualquier pringado puede modificar o crear un ramsonware y eso le convierte en hacker?

Y si encima dices que eres profesional informático más motivos para entender que es una cosa o otra, así que ahora todos los que se infectan por un ramsonware les han atacado hackers segun tu?


Jaajaj patético, mira desde que año estoy en eol

Ala hazte hacker según tús palabras
https://github.com/justakazh/LazyWare.git

Patético, y sin argumentos con lo de la RAE, en España no pueden juzgar delitos informáticos prácticamente por falta de conocimientos que me estás contando

Toma que aprendas que es un hacker, en español que seguro que en inglés te cuesta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

berny6969 escribió:@anv5_5_5 un troll?

Es la moda no?
Cuando no tienes argumentos el otro es un troll?

Que troll ni que narices, no tienes ni pajolera idea de que es un hacker, cualquier pringado puede modificar o crear un ramsonware y eso le convierte en hacker?

Y si encima dices que eres profesional informático más motivos para entender que es una cosa o otra, así que ahora todos los que se infectan por un ramsonware les han atacado hackers segun tu?


Jaajaj patético, mira desde que año estoy en eol

Ala hazte hacker según tús palabras
https://github.com/justakazh/LazyWare.git

Patético, y sin argumentos con lo de la RAE, en España no pueden juzgar delitos informáticos prácticamente por falta de conocimientos que me estás contando

Toma que aprendas que es un hacker, en español que seguro que en inglés te cuesta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

No, cuando no tengo argumentos no, los tengo pero tu no quieres aceptarlos. Lo patético es no saber admitir obviedades y contradecir lo que la RAE, que es la que dicta el significado de las palabras en nuestro idioma, dice.
Cualquier pringado puede hacer eso si, y no he dicho lo contrario. Y si, eso lo convierte en un hacker según su definición. Nos guste mas o menos.
La antiguedad en eol no te da la razón ni quita peso a lo que he dicho. Lo que si podemos sacar de conclusión es que vas entrando de polémica en polémica con los usuarios.
No necesariamente todos los que se infectan por ramsonware pueden hacer sido infectados por hackers, pero probablemente si.
Lo que si es cierto es que yo ya usaba malwares hace 20 años, así que algo de idea tengo.

anv5_5_5 escribió:

berny6969 escribió:@anv5_5_5 un troll?

Es la moda no?
Cuando no tienes argumentos el otro es un troll?

Que troll ni que narices, no tienes ni pajolera idea de que es un hacker, cualquier pringado puede modificar o crear un ramsonware y eso le convierte en hacker?

Y si encima dices que eres profesional informático más motivos para entender que es una cosa o otra, así que ahora todos los que se infectan por un ramsonware les han atacado hackers segun tu?


Jaajaj patético, mira desde que año estoy en eol

Ala hazte hacker según tús palabras
https://github.com/justakazh/LazyWare.git

Patético, y sin argumentos con lo de la RAE, en España no pueden juzgar delitos informáticos prácticamente por falta de conocimientos que me estás contando

Toma que aprendas que es un hacker, en español que seguro que en inglés te cuesta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

No, cuando no tengo argumentos no, los tengo pero tu no quieres aceptarlos. Lo patético es no saber admitir obviedades y contradecir lo que la RAE, que es la que dicta el significado de las palabras en nuestro idioma, dice.
Cualquier pringado puede hacer eso si, y no he dicho lo contrario. Y si, eso lo convierte en un hacker según su definición. Nos guste mas o menos.
La antiguedad en eol no te da la razón ni quita peso a lo que he dicho. Lo que si podemos sacar de conclusión es que vas entrando de polémica en polémica con los usuarios.
No necesariamente todos los que se infectan por ramsonware pueden hacer sido infectados por hackers, pero probablemente si.
Lo que si es cierto es que yo ya usaba malwares hace 20 años, así que algo de idea tengo.

solo revisa la definicion de "hacker" en cualquier sitio que no sea la RAE y veras las diferencias

berny6969 escribió:

anv5_5_5 escribió:

berny6969 escribió:@anv5_5_5 un troll?

Es la moda no?
Cuando no tienes argumentos el otro es un troll?

Que troll ni que narices, no tienes ni pajolera idea de que es un hacker, cualquier pringado puede modificar o crear un ramsonware y eso le convierte en hacker?

Y si encima dices que eres profesional informático más motivos para entender que es una cosa o otra, así que ahora todos los que se infectan por un ramsonware les han atacado hackers segun tu?


Jaajaj patético, mira desde que año estoy en eol

Ala hazte hacker según tús palabras
https://github.com/justakazh/LazyWare.git

Patético, y sin argumentos con lo de la RAE, en España no pueden juzgar delitos informáticos prácticamente por falta de conocimientos que me estás contando

Toma que aprendas que es un hacker, en español que seguro que en inglés te cuesta
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

No, cuando no tengo argumentos no, los tengo pero tu no quieres aceptarlos. Lo patético es no saber admitir obviedades y contradecir lo que la RAE, que es la que dicta el significado de las palabras en nuestro idioma, dice.
Cualquier pringado puede hacer eso si, y no he dicho lo contrario. Y si, eso lo convierte en un hacker según su definición. Nos guste mas o menos.
La antiguedad en eol no te da la razón ni quita peso a lo que he dicho. Lo que si podemos sacar de conclusión es que vas entrando de polémica en polémica con los usuarios.
No necesariamente todos los que se infectan por ramsonware pueden hacer sido infectados por hackers, pero probablemente si.
Lo que si es cierto es que yo ya usaba malwares hace 20 años, así que algo de idea tengo.

solo revisa la definicion de "hacker" en cualquier sitio que no sea la RAE y veras las diferencias

Como ya te he dicho, la RAE es la que contempla nuestro idioma tal y como es, no una página desconocida de internet escrita por una persona en base a su criterio. Eso es una verdad irrefutable, te guste mas o te guste menos.