¡Instalaré Windows Vista Ultimate SP2!

Si ya de por sí Windows 7 no recibe actualizaciones, salvo si haces el apaño para recibirlas durante los próximos 3 años, no me quiero imaginar un Windows Vista como de vulnerable hará que estés.

Para eso, mejor usar Windows 7 Ultimate, más seguro y mayor compatibilidad que el Windows Vista, que a su vez creo recordar que Windows Vista dejó de tener soporte para versiones modernas de Firefox y quizá también de Chrome, así que si lo vas a usar para navegar y demás , bajo mi punto de vista es una insensatez, pudiendo optar por Windows 7 Ultimate.

killogy escribió:Si ya de por sí Windows 7 no recibe actualizaciones, salvo si haces el apaño para recibirlas durante los próximos 3 años, no me quiero imaginar un Windows Vista como de vulnerable hará que estés.

Para eso, mejor usar Windows 7 Ultimate, más seguro y mayor compatibilidad que el Windows Vista, que a su vez creo recordar que Windows Vista dejó de tener soporte para versiones modernas de Firefox y quizá también de Chrome, así que si lo vas a usar para navegar y demás , bajo mi punto de vista es una insensatez, pudiendo optar por Windows 7 Ultimate.

¡Service Pack 2 de Windows Vista solucionó la incompatibilidad!

¿Y por qué no Windows 98 ya puestos?

largeroliker escribió:¿Y por qué no Windows 98 ya puestos?

¡No nací en los años noventas!

@NancyDS

¿Y si compras una licencia por ebay para Win7 Pro o Ultimate?

TRASTARO escribió:@NancyDS

¿Y si compras una licencia por ebay para Win7 Pro o Ultimate?

Poco va a comprar si es un niño de 14 años de Venezuela.

@NancyDS , usuarios como éste han hecho que este sitio deje de ser lo que fue.

Windows Millenium es la clave

NancyDS escribió:Después de días de inactividad. Estoy cansado de usar Windows 7 Starter, prefiero instalar Windows Vista Ultimate SP2 en mi computadora.

Estás usando una edición de Windows 7 limitada en el número de procesos que puede ejecutar al mismo tiempo, además de otras funcionalidades capadas. Esa edición de Windows 7 se desarrolló para países africanos o en vías de desarrollo más que nada.

En cuanto a Windows Vista, hay un youtuber algo reconocido en el mundillo, que hasta hace unos meses lo utilizaba. Así que bueno, por poder puedes usarlo, aunque Windows 7 debe rendir bastante mejor.

¿Y alguno os habéis parado a pensar porqué le instaló güindous 7 Starter y quiere devolverlo a Vista?
Lo mismo es porque el hardware dónde va instalado eso está muy limitado.

tzadkiel2 escribió:¿Y alguno os habéis parado a pensar porqué le instaló güindous 7 Starter y quiere devolverlo a Vista?
Lo mismo es porque el hardware dónde va instalado eso está muy limitado.

Lo he planteado yo más arriba.
Niño de 14 años + Venezuela. No va a tener un i7 con una RTX precisamente.

tzadkiel2 escribió:¿Y alguno os habéis parado a pensar porqué le instaló güindous 7 Starter y quiere devolverlo a Vista?
Lo mismo es porque el hardware dónde va instalado eso está muy limitado.

E instala un Vista Ultimate que consume más?

@largeroliker ¿No crees que si él lo supiera no lo estaría contando y puede que el mensaje vaya dirigido más a la orientación que a la instalación del Sistema Operativo en sí?

Parece, y me parece recordar de otro hilo, que el equipo es muy limitado; y me parece que le está pidiendo milagros al mismo.

tzadkiel2 escribió:@largeroliker ¿No crees que si él lo supiera no lo estaría contando y puede que el mensaje vaya dirigido más a la orientación que a la instalación del Sistema Operativo en sí?

La verdad es que no, lo cierto es que conozco al usuario de sobra y lo único que busca es ir de enteradillo y alardear

¡No quiere arrancar ahora! Da error \Boot\BCD (0xc000000f), ¿existe una forma de solucionar este error?

Mi netbook tiene ahora 2GB de RAM, lo cual no es muy limitado como cuando tenía 1GB de RAM.

Al arrancar Windows 7 a 1024x600 de resolución, muestra la pantalla de arranque de Windows Vista y no la de Windows 7 (solo en mayor resolución, mínimo 1024x768). Windows 7 es incómodo para pantallas de menor resolución, mayormente es cómodo Windows Vista o 8.1 (al menos muestra su pantalla de arranque, pero las aplicaciones solo se ejecutan en mayor resolución, mínimo 1024x768) en este tipo de pantallas.

Hola. Perdón mi intromisión. Quiero hacer el camino inverso.
Tengo Vista Starter y quiero instalarle el 7.
Con los requisitos que tengo (Pentium DualCore E2140 de 1.6GHz - 2GB de Ram - Intel(R) 82945G Express Chipset Family) sé que el de 64 bits no se puede porque va a ir muy justo, pero un W7 de 32 bits creo que va a andar sin problemas, y si es Starter o Home Basic aún mejor, ¿no?

Saludos.

@mario_neta Si Vista te va bien en ese equipo, no tendrás problemas si le instalas un 7. Y mejor de 64 bits hoy en día.

Hace ya tiempo despues de instalar muchos windows prefiero un win 7 a un vista.
No instaleis windows de 64 bits con menos de 3 Gb Ram..

taservec escribió:No instaleis windows de 64 bits con menos de 3 Gb Ram..

¿Por?

largeroliker escribió:

taservec escribió:No instaleis windows de 64 bits con menos de 3 Gb Ram..

¿Por?

Porque la versiones de 32 bits admiten solo 3gb y si tienes 4 gb no las aprovechas del todo, supongo que la version 64 bits estara mas bien pensada al reves..

taservec escribió:

largeroliker escribió:

taservec escribió:No instaleis windows de 64 bits con menos de 3 Gb Ram..

¿Por?

Porque la versiones de 32 bits admiten solo 3gb y si tienes 4 gb no las aprovechas del todo, supongo que la version 64 bits estara mas bien pensada al reves..

Pues no, supones mal.

Instalar una versión de 32 bits hoy en día sólo tiene sentido si vas a usarlo en una CPU que no tiene compatibilidad con instrucciones 64-bits, cosa que incluyen, diría, todos los procesadores de los últimos 15 años.