Intel anuncia oficialmente Thunderbolt 4, gratuito, compatible con USB4 y protegido contra ataque...

Archivado
Actualización: Un portavoz de Apple ha declarado a The Verge:

Segimos comprometidos con el futuro de Thunderbolt y lo daremos soporte en los Mac con procesadores diseñados por Apple.


Noticia original: A comienzos de este año Intel desveló sus procesadores Tiger Lake para ordenadores portátiles. Lo hizo dejando caer la perla de que serían los primeros chips compatibles con Thunderbolt 4, una tecnología que presentaba más dudas que respuestas, pero que finalmente ha sido presentada oficialmente hoy. Sus novedades técnicas son importantes, brindando la consabida mejora en ancho de banda, pero también un importante refuerzo en la seguridad.

Según ha detallado Intel, Thunderbolt 4 será compatible con USB4 a nivel de comunicaciones e interfaz física, tal y como sabíamos, pero ofrecerá un ancho de banda máximo de 40 Gbps bajo cualquier circunstancia, cuando en el caso de USB4 el transporte a 40 Gbps es opcional para los dispositivos de tipo host. Asimismo, Thunderbolt 4 proporcionará soporte para hasta dos pantallas 4K o una en formato 8K (sin que Intel haya detallado todavía los detalles de refresco y profundidad) y carga a hasta 100 vatios para ordenadores portátiles.

Imagen

Puesto que Thunderbolt 4 ha sido diseñado para sacar partido a pantallas, y no solo pequeños periféricos, también se mejorará la longitud de unos cables que irán inicialmente desde los 0,2 a los 2 metros de longitud. Ya para más adelante Intel espera lanzar cables de hasta 50 metros. Estos cables extralargos serán también útiles de cara a su uso con hubs de hasta cuatro puertos.

Un detalle interesante sobre Thunderbolt 4 es su recién descubierto énfasis en la seguridad. Desde hace tiempo es sabido que atacantes con la pericia y los medios necesarios pueden realizar ataques físicos usando conectores Thunderbolt 3 para acceder a virtualmente cualquier dato almacenado en un dispositivo compatible, por lo que Intel ha añadido alguna clase de protección de acceso directo a la memoria mediante la tecnología Intel VT-d.

Imagen

Como astutamente señala AnandTech, el uso de la tecnología de virtualización de Intel como componente necesario para recibir la certificación oficial añade un extra de seguridad, sí, pero también podría limitar la implementación de Thunderbolt 4 a los sistemas basados en el hardware de Intel. Queda por ver si este es el caso; de confirmarse, podría darse por ausente en los ordenadores con chips Ryzen, pero también en los equipos ARM de Apple.

Como sucedió con Thunderbolt 3, Intel ofrecerá la tecnología de su nueva interfaz a terceras partes de forma gratuita con la intención de favorecer su adopción. De entrada la única compañía que ha confirmado el desarrollo de productos compatibles es la propia Intel, comenzando por los procesadores y placas para portátiles Tiger Lake.



Fuente: Intel
Dios ahora todo el mundo quiere tener su propio estándar de conectores. :-|
Por que no simplemente apoyar el USB y ya está? Capaz tiene un uso más profesional que se me escapa. No soy un experto en el tema ni nada.
Maniobra de Intel más que previsible para joderle la vida a APPLE


Adiós a los Royaltis del Thunderbolt - > Ahora hasta los portátiles Chino llevarán el puerto.
emipta escribió:Maniobra de Intel más que previsible para joderle la vida a APPLE


Adiós a los Royaltis del Thunderbolt - > Ahora hasta los portátiles Chino llevarán el puerto.


Thunderbolt 3 ya era royalty-free
emipta escribió:Maniobra de Intel más que previsible para joderle la vida a APPLE


Adiós a los Royaltis del Thunderbolt - > Ahora hasta los portátiles Chino llevarán el puerto.

En qué perjudica esto a Apple?
Además TB3 ya es royalty free.
Lo que deberían de hacer es mejorar la seguridad de sus procesadores que son un desastre
Pero el Thunderbolt 3 no iba a 40Gbps entonces en que quedamos? Mi no entender. XD
mucha velocidad pero los discos duros no bajan. para que quiero entonces tanta velocidad.
y quien lo llega realmente a usar?
Thunderbolt 3 fue royal free a mitad de ciclo de vida lo que hizo que a efectos prácticos provocó que las únicas controladoras que hubo durante todo su ciclo de vida era con chips de intel a un precio irrisoriamente alto.


Thunderbolt-3, a pesar que su primera mitad de ciclo de vida funcionaba como el culo, tenia mucho sentido con respecto a USB por que realmente era una tecnología muy superior, el ancho de banda era infinitamente mas alto y completamente bidirecional al mismo tiempo, permitía conexiones nativas de PCI-E, conexiones directas de red a 10gb etc.... vamos que era un producto netamente superior.
Con Thunderbolt 4 pues....... lo podrían haber llamado thunderbolt 3.1 por que simplemente parece una mínima revisión del actual

rampopo escribió:mucha velocidad pero los discos duros no bajan. para que quiero entonces tanta velocidad.

Pues algo tan sencillo como pasar datos de un pc a otro, conectas 2 equipo por TB y tienes al momento una red 10GB entre ambos, o en un portatil ponder tener una grafica externa sin demasiada perdida de rendimiento, usos tiene muchos pero al final por el precio solo se han llegado a usar en el mercado profesional.
sev45lora escribió:y quien lo llega realmente a usar?


Pues mucha gente, pero a nivel profesional.
@firewire

nuse es el nuevo puerto que prometia como lo fue en su época el FireWire. salvo que apple se lo puso a todos sus teléfonos.
AIXI escribió:...Con Thunderbolt 4 pues....... lo podrían haber llamado thunderbolt 3.1 por que simplemente parece una mínima revisión del actual


Coincido :)
mardosnight está baneado por "SPAM"
Lo más interesante de Thunderbolt 4 es que ya ofrece compatibilidad completa con USB4, y es que al final esta revisión será la base para el nuevo estándar USB. Se aumenta la velocidad de transferencia mediante interfaz PCI-Express llegando a los 3000MB/s, que no esta nada mal y se soportan hasta cuatro puertos físicos por cada bus, que también esta muy bien.

Me gustaría recordar que AMD ha vendido la burra de PCI-Express 4.0 en sus procesadores y ni el apuntador la usa. Las unidades M.2 NVMe PCIe 4.0 son acojonantemente caras y apenas ofrecen unos 2000MB/s más que PCIe 3.0, por lo que no compensa comprarlas. En tarjetas gráficas no aporta más que 3-4FPS con suerte.

Por cierto, recordar que USB4 se basa en el protocolo Thunderbolt 4, así que de interfaz de conexión muerta, nada de nada.

Si TB4 ofrece mejoras limitadas con respecto al protocolo actual, pero, ¿realmente es necesario más?
Requiere Intel VT-d, por mucho royalty free continua sin ser Standard, ya saben donde se lo pueden meter [poraki] .
15W ¿No es una barbaridad?
mientras sea propietario de intel, se va a comer una ......
mardosnight escribió:Lo más interesante de Thunderbolt 4 es que ya ofrece compatibilidad completa con USB4, y es que al final esta revisión será la base para el nuevo estándar USB. Se aumenta la velocidad de transferencia mediante interfaz PCI-Express llegando a los 3000MB/s, que no esta nada mal y se soportan hasta cuatro puertos físicos por cada bus, que también esta muy bien.

Me gustaría recordar que AMD ha vendido la burra de PCI-Express 4.0 en sus procesadores y ni el apuntador la usa. Las unidades M.2 NVMe PCIe 4.0 son acojonantemente caras y apenas ofrecen unos 2000MB/s más que PCIe 3.0, por lo que no compensa comprarlas. En tarjetas gráficas no aporta más que 3-4FPS con suerte.

Por cierto, recordar que USB4 se basa en el protocolo Thunderbolt 4, así que de interfaz de conexión muerta, nada de nada.

Si TB4 ofrece mejoras limitadas con respecto al protocolo actual, pero, ¿realmente es necesario más?

Usb4 se basa en TB3, aunque por lo que veo el tb4 t el tb3 son muy parecidos.

Lo que no entiendo es la comparación con pci4, PCI 4 será el estándar de facto si o si en poco tiempo, que se aproveche o no a estas alturas no tiene que ver, por qué si ese es el baremos el pci3 a día de hoy prácticamente nada lo exprime, nvme y algunos usos de gráficas que serán con suerte un 0,1% del total de usos del bus a día de hoy.
De todas maneras que USB se base en tb no quiere decir que tb despegue, más bien al contrario muchos usos que thunderbolt a día de hoy hacia y USB no se podrán hacer con usb4, así que el uso de tb seguramente va a caer.

Tb sí que sigue teniendo usos que son superiores a USB y los seguirá teniendo, pero es una tecnología que nunca llegó a despegar más allá de mercado profesional y no creo que eso cambie con Tb4.

PD: Como punto extra, Intel lo que si tiene mucho trabajo que mejorar es en la percepción del puerto, tb3 era un desastre en la estabilidad en su primer año largo de vida, personalmente cuando salga tb4 esperaré a ver qué tal va y seguiré recomendando los equipos tb3.

logitech888 escribió:15W ¿No es una barbaridad?

Es un puerto que no está pensado para conectar un móvil o cosas así, está pensado para conectar aparatos que necesiten un ancho de banda muy alto y esos siempre van a consumir así que los 15W son bastante irrelevantes en el contexto de su uso.
nxname escribió:@firewire

nuse es el nuevo puerto que prometia como lo fue en su época el FireWire. salvo que apple se lo puso a todos sus teléfonos.


[hallow] [hallow]
18 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología