Intel comienza a probar su “spin qubit”, el procesador más pequeño jamás fabricado

Los investigadores de Intel están dando nuevos pasos hacia los ordenadores cuánticos probando un nuevo y pequeño chip “spin qubit“. El nuevo chip fue creado en la fábrica D1D Fab, la cual es propiedad de Intel en el estado de Oregón, y para ello se utilizaron las mismas técnicas de fabricación de silicio que la compañía ha perfeccionado para crear miles de millones de chips de ordenador tradicionales. Más pequeño que el borrador de un lápiz, es el chip de computación cuántica más pequeño que Intel ha fabricado.

Imagen


El nuevo chip spin qubit debe funcionar a las temperaturas extremadamente bajas requeridas para la computación cuántica: aproximadamente 237,778 grados bajo cero, 250 veces más frío que el espacio.

El chip spin qubit no contiene transistores, los interruptores de encendido / apagado que forman la base de los dispositivos informáticos de hoy en día, sino qubits (abreviatura de “bits cuánticos”) que pueden contener un solo electrón. El comportamiento de ese solo electrón, que puede estar en múltiples estados de espín simultáneamente, ofrece una potencia de cómputo mucho mayor que los transistores de hoy en día, y es la base de la computación cuántica.

Las líneas en zigzag de la foto son cables impresos que conectan los qubits del chip con el mundo exterior.






Una característica del diminuto chip spin qubit de Intel es especialmente prometedor. Sus qubits son extraordinariamente pequeños, de unos 50 nanómetros de ancho y visibles solo bajo un microscopio electrónico. Alrededor de 1.500 qubits podrían caber en el diámetro de un solo cabello humano.

Esto significa que el diseño para el nuevo chip Intel spin qubit podría ampliarse de forma espectacular. Los futuros ordenadores cuánticos contendrán miles o incluso millones de qubits, y serán mucho más poderosos que los superordenadores más rápidas de la actualidad.


https://elchapuzasinformatico.com/2018/ ... -cuantica/
chilenoxbonero escribió:El nuevo chip spin qubit debe funcionar a las temperaturas extremadamente bajas requeridas para la computación cuántica: aproximadamente 237,778 grados bajo cero, 250 veces más frío que el espacio.


Mande? A qué temperatura está el espacio? :-)
chilenoxbonero escribió:El nuevo chip spin qubit debe funcionar a las temperaturas extremadamente bajas requeridas para la computación cuántica: aproximadamente 237,778 grados bajo cero, 250 veces más frío que el espacio.


A TOMAR POR CULO LA FÍSICA.....
https://www.youtube.com/watch?v=jr6oRSkR2Ow

La temperatura mas baja físicamente posible es la llamada "CERO ABSOLUTO" que traducido a Grados Centígrados es: −273,15 °C

La temperatura media del Espacio es de apenas 10K (-263,15ºC) así que...esta noticia a perdido toda credibilidad porque esta claro que quien la ha redactado no tiene ni idea de física y por lo tanto seguramente a interpretado la noticia científica original como le ha dado la gana (como si yo me pongo a interpretar chino..... [+risas] ).

Saludos
La noticia original está en Fahrenheit, -460F. Está por debajo de 0 K. Y si, es alcanzable.

https://www.livescience.com/25959-atoms ... -zero.html

Otra cosa es que cuando dicen roughly, no serán 460, si no 459.xxx y lo harán a 0.00x K.

Lo que no sé qué es "250 veces más frío". Pero vamos, que muy bien por los Intel. Si se puede buscar otro texto para leer la noticia...

Edit: Los 250 veces más frío serán 10 K / 250
en fahrenheit el cero absoluto son -459,67 ºK (equivalente a -273,15 ºC)
Bla bla bla ... llevo escuchando esto desde el 97 ... y aqui estamos, esperando al grafeno ...... XD XD XD XD
Prácticamente no hay párrafo sin medias verdades XD
Alerian escribió:La noticia original está en Fahrenheit, -460F. Está por debajo de 0 K. Y si, es alcanzable.

https://www.livescience.com/25959-atoms ... -zero.html

Otra cosa es que cuando dicen roughly, no serán 460, si no 459.xxx y lo harán a 0.00x K.

Lo que no sé qué es "250 veces más frío". Pero vamos, que muy bien por los Intel. Si se puede buscar otro texto para leer la noticia...

Edit: Los 250 veces más frío serán 10 K / 250

Esa es otra becariada, cuando tenga tiempo la explico.
Si lo meto en el frigo funcionaría? Es que tengo que actualizar el PC y en verano en mi casa hace un calor que te mueres.
¿Esto es compatible con el perifericonde?
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
Yo no sé porqué los astronautas se ponen ese cacho de traje, si tampoco hace tanto frío, según el op puedes ir en chanclas por el espacio xDDD
Al fin me entero de que está hecho el chip gordo!
Primera regla:
Nunca leer una noticia de ciencia en un portal que no lo sea y menos aún de páginas web donde buscan el clickbait antes que la veracidad de la noticia.
Segunda regla:
Ninguna empresa invierte millones de euros en algo sin pensar que no le va a sacar rentabilidad; menos aún si ya han experimentado obteniendo resultados y siguen invirtiendo.
Donde se ponga el chip gordo...
@Alerian
La mayor cámara frigorífica actual solo alcanza los -273,144 °C. La razón de ello es que las moléculas de la cámara, al llegar a esa temperatura, no tienen energía suficiente para hacer que esta descienda aún más.
Si somos tiquismiquis con la noticia:
10ºK/250 = 0,04ºk = -273,11ºC es decir que ya había cámaras frigoríficas más frías

Es más si quieres seguir rematando la faena entonces agregamos lo siguiente:
Hasta ahora la temperatura más cercana al cero absoluto ha sido obtenida en laboratorio por científicos del MIT en 2003. Se obtuvo enfriando un gas en un campo magnético hasta medio nanokelvin (5·10−10 K) por encima del cero absoluto.
O sea se
1 nanokelvin = 0,000000005ºC por encima del 0 absoluto o sea se -273,1499999995ºC

Ya para terminar:
No puedes hacer descender la temperatura por debajo de 0K la ley de la termodinámica te lo impide ya que a 0K no hay movimiento a escala atómica del cual poder extraer energía.
A nivel sub-atomico (protones, neutrones, electrones) si que sigue habiendo energía (la llamada energía del punto cero que no es "extraible" pues es la energía más baja que un sistema físico mecano-cuántico puede poseer, y es la energía del estado fundamental del sistema) y como ves aquí entramos en el mágico y lioso mundo de la cuántica.

En resumen:
En la física de la Mecánica Clásica (la única que tecnológicamente podemos exprimir en muy alto grado) el 0ºK es ABSOLUTO no puedes bajar de el.
En la física de la Mecánica Cuántica (una que tecnológicamente no controlamos y de la que solo se pueden aprovechar "algunos efectos") puedes tener temperaturas menores de 0ºK pero como digo no tenemos tecnología para sacarle partido a eso....y no lo vamos a tener en mucho mucho tiempo.

joseee24 escribió:Yo no sé porqué los astronautas se ponen ese cacho de traje, si tampoco hace tanto frío, según el op puedes ir en chanclas por el espacio xDDD


En el vació (el espacio) hay muy poca conductividad térmica ya que el vació es el mejor aislante que existe por lo que un humano no se pone traje un espacial por la temperatura precisamente..... se lo pone por otras cosas pero no por la temperatura :-|

De hecho al ponerse el traje uno de los grandes problemas es la temperatura ya que en ausencia de "conductor térmico que se lleve la temperatura" la temperatura de "equilibrio" de un traje espacial es la misma que la temperatura del astronauta que lo lleva (o sea se 37ºC) por lo que trabajar en el espacio es un infirmo (imagínate) tener que trabajar a 37ºC sin poder descansar)...un astronauta se desmallaría en 2-3h y moriría en unas 6h en esas condiciones.

Para evitar eso la NASA creo un sistema de refrigeración de agua fría que va por dentro del traje esto permite alargar las "PASEOS ESPACIALES" hasta 12h. Pero hace unos 2 años este sistema por poco le cuesta la vida a un astronauta italiano que estaba reparando cosas en el exterior de la Estación Espacial.
Resulta que el sistema de agua tuvo una rotura...20 litros de agua salada empezaron a inundar el traje (este se inflo como un globo) el agua seguía saliendose le llego hasta el casco y empezó a entrarle en el escafandra.
No podía quitarse el casco por motivos obvios y en pocos minutos el agua le cubriría la nariz y moría ahogado en su propio traje..afortunadamente pudo llegar a la exclusa para entrar en la estación espacial a tiempo justo cuando el agua empezaba a llegarle a la barbilla. Todo quedo en un susto...morir ahogado en el espacio que gran ironía esa....

Desde aquel día la nasa obliga a revisar todo el sistema de refrigeración antes de cada EVA (Actividad Extra-Veicular) (Actividad fuera de la Estación) ademas ha empezado a trabaja en trajes de presión pasiva en frio (un traje de neopreno como el de los submarinistas que se te ajuste al cuerpo con una fuerza de 1G (gravedad de la tierra) que correctamente enfriados antes de la EVA como el espacio es aislante mantendrían al astronauta fresquito (porque el neopreno estaría frio) y lo único que necesitaría el astronauta seria un casco para la cabeza ya que bastaría con el traje de neopreno para salir al espacio (mientras mantenga una presión de mínimo 0,25G y una temperatura adecuada no seria necesario nada más para que el cuerpo funcionara correctamente bueno si que el casco tenga oxigeno pero eso se da por supuesto [+risas] [+risas] ).
Lo chungo digo yo que sera ponerte ese traje tan ajustado y encima "en frio" [+risas] [+risas] [+risas]


Saludos
La redacción de la noticia no hay por dónde cogerla, así de simple, pero bueno, nos quedamos con la idea que los chips cuanticos se hacen, y se hacen pequeños, aunque con unas especificaciones de temperatura necesaria imposibles de aplicar a la práctica del día a día.

En cuanto a lo del cero absoluto...
Alerian escribió:La noticia original está en Fahrenheit, -460F. Está por debajo de 0 K. Y si, es alcanzable.

https://www.livescience.com/25959-atoms ... -zero.html

No, no es alcanzable. Eso lo redactó otro "guai" del periodismo.

Alguien planteó "otro concepto" de energía y no se les ocurrió nada mas que decir que era la temperatura en negativo.

La magnitud física "temperatura" es la que es, si los átomos consiguen otro nivel de energía que no es la cinética... eso no es "temperatura" es otra cosa.
Entonces si para que funcione un ordenador cuántico se requieren temperaturas tan bajas, nunca va a extenderse como pc doméstico ( nunca = ±200 años XD )
@dotakon
La cuestión es que para que esos efectos cuánticos sean perceptibles se necesitan "superconductores" y para que un material (el que sea) sea "superconductor" se requiere que sus átomos estén muy muy quietos....o sea se enfriarlos hasta temperaturas cercanas al 0 absoluto.
Y es aquí donde se esta estudiando e invirtiendo miles de millones en I+D en como "emular" las propiedades que hacen que los material sean "superconductores" a una temperatura más "decente" (los llamados "superconductores de alta temperatura" de momento ya hay algunos avances ya que se han conseguido propiedades superconductoras a -70ºC (el reto ahora es conseguirlas a -50ºC).
Pese a que esto ya es un gran avance queda aun mucho para verlo a temperaturas "de casa" (20-30ºC)

Saludos
Perfect Ardamax escribió:@dotakon
La cuestión es que para que esos efectos cuánticos sean perceptibles se necesitan "superconductores" y para que un material (el que sea) sea "superconductor" se requiere que sus átomos estén muy muy quietos....o sea se enfriarlos hasta temperaturas cercanas al 0 absoluto.
Y es aquí donde se esta estudiando e invirtiendo miles de millones en I+D en como "emular" las propiedades que hacen que los material sean "superconductores" a una temperatura más "decente" (los llamados "superconductores de alta temperatura" de momento ya hay algunos avances ya que se han conseguido propiedades superconductoras a -70ºC (el reto ahora es conseguirlas a -50ºC).
Pese a que esto ya es un gran avance queda aun mucho para verlo a temperaturas "de casa" (20-30ºC)

Saludos

Ok, desconocía completamente cómo esta el tema de esa tecnología, gracias por la aclaración [oki]
Perfect Ardamax escribió:@Alerian
La mayor cámara frigorífica actual solo alcanza los -273,144 °C. La razón de ello es que las moléculas de la cámara, al llegar a esa temperatura, no tienen energía suficiente para hacer que esta descienda aún más.
Si somos tiquismiquis con la noticia:
10ºK/250 = 0,04ºk = -273,11ºC es decir que ya había cámaras frigoríficas más frías

Es más si quieres seguir rematando la faena entonces agregamos lo siguiente:
Hasta ahora la temperatura más cercana al cero absoluto ha sido obtenida en laboratorio por científicos del MIT en 2003. Se obtuvo enfriando un gas en un campo magnético hasta medio nanokelvin (5·10−10 K) por encima del cero absoluto.
O sea se
1 nanokelvin = 0,000000005ºC por encima del 0 absoluto o sea se -273,1499999995ºC

Ya para terminar:
No puedes hacer descender la temperatura por debajo de 0K la ley de la termodinámica te lo impide ya que a 0K no hay movimiento a escala atómica del cual poder extraer energía.
A nivel sub-atomico (protones, neutrones, electrones) si que sigue habiendo energía (la llamada energía del punto cero que no es "extraible" pues es la energía más baja que un sistema físico mecano-cuántico puede poseer, y es la energía del estado fundamental del sistema) y como ves aquí entramos en el mágico y lioso mundo de la cuántica.

En resumen:
En la física de la Mecánica Clásica (la única que tecnológicamente podemos exprimir en muy alto grado) el 0ºK es ABSOLUTO no puedes bajar de el.
En la física de la Mecánica Cuántica (una que tecnológicamente no controlamos y de la que solo se pueden aprovechar "algunos efectos") puedes tener temperaturas menores de 0ºK pero como digo no tenemos tecnología para sacarle partido a eso....y no lo vamos a tener en mucho mucho tiempo.

joseee24 escribió:Yo no sé porqué los astronautas se ponen ese cacho de traje, si tampoco hace tanto frío, según el op puedes ir en chanclas por el espacio xDDD


En el vació (el espacio) hay muy poca conductividad térmica ya que el vació es el mejor aislante que existe por lo que un humano no se pone traje un espacial por la temperatura precisamente..... se lo pone por otras cosas pero no por la temperatura :-|

De hecho al ponerse el traje uno de los grandes problemas es la temperatura ya que en ausencia de "conductor térmico que se lleve la temperatura" la temperatura de "equilibrio" de un traje espacial es la misma que la temperatura del astronauta que lo lleva (o sea se 37ºC) por lo que trabajar en el espacio es un infirmo (imagínate) tener que trabajar a 37ºC sin poder descansar)...un astronauta se desmallaría en 2-3h y moriría en unas 6h en esas condiciones.

Para evitar eso la NASA creo un sistema de refrigeración de agua fría que va por dentro del traje esto permite alargar las "PASEOS ESPACIALES" hasta 12h. Pero hace unos 2 años este sistema por poco le cuesta la vida a un astronauta italiano que estaba reparando cosas en el exterior de la Estación Espacial.
Resulta que el sistema de agua tuvo una rotura...20 litros de agua salada empezaron a inundar el traje (este se inflo como un globo) el agua seguía saliendose le llego hasta el casco y empezó a entrarle en el escafandra.
No podía quitarse el casco por motivos obvios y en pocos minutos el agua le cubriría la nariz y moría ahogado en su propio traje..afortunadamente pudo llegar a la exclusa para entrar en la estación espacial a tiempo justo cuando el agua empezaba a llegarle a la barbilla. Todo quedo en un susto...morir ahogado en el espacio que gran ironía esa....

Desde aquel día la nasa obliga a revisar todo el sistema de refrigeración antes de cada EVA (Actividad Extra-Veicular) (Actividad fuera de la Estación) ademas ha empezado a trabaja en trajes de presión pasiva en frio (un traje de neopreno como el de los submarinistas que se te ajuste al cuerpo con una fuerza de 1G (gravedad de la tierra) que correctamente enfriados antes de la EVA como el espacio es aislante mantendrían al astronauta fresquito (porque el neopreno estaría frio) y lo único que necesitaría el astronauta seria un casco para la cabeza ya que bastaría con el traje de neopreno para salir al espacio (mientras mantenga una presión de mínimo 0,25G y una temperatura adecuada no seria necesario nada más para que el cuerpo funcionara correctamente bueno si que el casco tenga oxigeno pero eso se da por supuesto [+risas] [+risas] ).
Lo chungo digo yo que sera ponerte ese traje tan ajustado y encima "en frio" [+risas] [+risas] [+risas]


Saludos

Yo tenía entendido que era al revés, que la investigación iba hacia lo contrario, trajes rígidos capaces de mantener la presión para no tener que utilizar atmósfera de oxígeno puro. Tipo el orlán ruso/soviético.

Porque con los elásticos lo que ocurre si no estás un buen rato en atmósfera de oxígeno puro es que puedes tener una embolia como los submarinistas, pero peor, porque no sería al volver de Ia mission, si no al empezarla.
18 respuestas