Intel desvela sus nuevos procesadores Comet Lake-H para portátiles, con 14 nm, frecuencias de más...

Archivado
Con Intel sintiendo el aliento de los nuevos Ryzen Mobile 4000, la firma de Redmond no tenía otra alternativa que empezar a apretar. Y eso ha hecho. Esta mañana la compañía ha anunciado los nuevos procesadores Comet Lake-H para equipos portátiles de alto rendimiento, unos chips de elevadas prestaciones que muy próximamente podremos encontrar tanto en estaciones de trabajo como en laptops gaming.

Los datos de esta nueva familia de procesadores (nada menos que la quinta evolución de su proceso de 14 nm) parecen a priori prometedores, ofreciendo de cuatro a ocho núcleos y un TDP de 45 vatios. Más notablemente, tres de ellos superan los 5 GHz cuando funcionan a su máxima velocidad, con el Core i9-10980HK pudiendo alcanzar un turbo de 5,3 GHz en dos de sus ocho núcleos bajo circunstancias concretas (Thermal Velocity Boost activado y con energía suficiente).

Imagen

La gama en sí misma es bastante completa y ha sido diseñada para facilitar su overclocking, con un cTDP (Configurable TDP) de hasta 65 W y la posibilidad de subir fácilmente más de 200 MHz mediante los propios controles de gestión de temperatura de Intel. Intel señala la compatibilidad con memorias DDR4-2933.

Puesto que van dirigidos a una clientela exigente, los nuevos Comet Lake-H ofrecerán soporte nativo para pantallas secundarias, así como paneles principales compatibles con HDR1000 y refrescos de hasta 300 Hz, a pesar de que la pantalla principal debería estar principalmente gestionada por tarjetas gráficas dedicadas como las nuevas RTX Super también anunciadas hoy por Nvidia. De hecho, fabricantes como Asus y MSI ya han avanzado portátiles gaming con lo último de ambos fabricantes.

Imagen Imagen

Como cabía esperar, todos los equipos dotados con los nuevos chips de Intel serán compatibles con Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 y memorias Optane. El factor forma ya dependerá de cada fabricante; habrá desde portátiles putativos que requerirán una conexión eléctrica semipermanente a otros de diseño mucho más fino, con Intel avanzando la disponibilidad de modelos de "20 mm de grosor o menos".

Según ha señalado Intel, los primeros ordenadores dotados con Comet Lake-H llegarán a mediados de este mismo mes, compitiendo de forma bastante directa con sus contrapartes Ryzen Mobile 4000, que acaban de iniciar su comercialización.

Imagen

Imagen


Fuente: Intel/AnandTech
Otra barbie con distinto accesorio.
felixx escribió:Otra barbie con distinto accesorio.

Es fascinante cómo están apurando los 14 nm.

Pero bueno, si funciona... Lo importante será ver cómo se compara con los nuevos Ryzen, que el mercado de los portátiles daba un poquito de pena últimamente.
5Ghz con un TDP de 45W... ein? Y eso que todas las comparaciones sean con sus propios procesadores de hace 3 años... no inspira mucha confianza tampoco XD

Habrá que ver cuando empiecen a salir las reviews, pero visto lo calentitos que le salieron los 8750H y similares... miedo me dan estos. Ymás las versiones 8/16 [+risas]

Pero todo lo que sea competencia es bien recibido, que así siempre ganamos los usuarios :)


Salu2
Todo depende en los precios, debo pillar un portatil y quiero uno potente muy potente, pero tenglo claro que si la potencia de estos nuvos procesadores es solo un 15% superior a los AMD y estan caros de cojones paso. El problema de intel son los precios. Eso esta claro.
kalghara escribió:Todo depende en los precios, debo pillar un portatil y quiero uno potente muy potente, pero tenglo claro que si la potencia de estos nuvos procesadores es solo un 15% superior a los AMD y estan caros de cojones paso. El problema de intel son los precios. Eso esta claro.

con respecto a los Ryzen 4000 de portatil de AMD van a ser carísimos, eso tengo por seguro. Habrá que ver si como dices el rendimiento superior compensa el precio, pero me huelo que va a pasar algo similar a lo que está pasando en sobremesa
kalghara escribió:Todo depende en los precios, debo pillar un portatil y quiero uno potente muy potente, pero tenglo claro que si la potencia de estos nuvos procesadores es solo un 15% superior a los AMD y estan caros de cojones paso. El problema de intel son los precios. Eso esta claro.


¿Hay datos de rendimiento comparados con los nuevos Ryzen? Porque no los he encontrado, y la verdad es que sería muy interesante verlos para poder elegir bien el próximo portátil :) (me toca renovar en breve XD).


Salu2
Curioso como en las comparaciones AMD se suele comparar con intel e Intel se compara con si misma pero hace 3 años.

Claro que van a salir los gráficos muy bien, pero es que no compites contra tu yo del pasado sino contra AMD.
Bla Bla Bla, portátiles, ¿Cuando sacan los de ordenadores de verdad?
5Ghz... durante medio segundo.
Las reviews de esta semana sobre el Asus ROG zephyrus g14, con el ryzen 4900HS, en las que publicitan que el portátil tendrá una autonomía de 10 horas (en xataka méjico lo han bajado a 6 horas de autonomía en perfil equilibrado y 4 horas y algo en perfil rendimiento), lo que muestran a fin de cuentas es un portátil fantástico para el precio que tiene. Es caro, pero a mi parecer es un portátil al que no le falta de nada a día de hoy, como mucho meterle más RAM para la gente que quiera editar vídeos.

Dudo mucho que estos de intel logren meter estos micros en portátiles con unas relaciones calidad-precio-rendimiento similares. Si lo logran, bienvenido sea de todas formas, porque entonces habrá competencia dura.
Er_Garry escribió:5Ghz con un TDP de 45W... ein? Y eso que todas las comparaciones sean con sus propios procesadores de hace 3 años... no inspira mucha confianza tampoco XD

Habrá que ver cuando empiecen a salir las reviews, pero visto lo calentitos que le salieron los 8750H y similares... miedo me dan estos. Ymás las versiones 8/16 [+risas]

Pero todo lo que sea competencia es bien recibido, que así siempre ganamos los usuarios :)


Salu2

Esos 45w se calculan usando la frecuencia base.
Los 5-5,3 GHz lo alcanzarán en un solo núcleo , cuando no haya mucha carga y cuando las temperaturas no superen los 65 grados.
Me acabo de acordar de los vatios PMPO de los equipos de sonido de hace unos años.
Quien entienda a qué me refiero es que tiene también unos añitos ya.
Mejoran lo que ofrecían hasta ahora, lo cual tampoco era muy difícil. Aún así se antoja a todas luces insuficiente para plantarle cara a los Ryzen, salvo que decidan tomar una inespesara estrategia agresiva con los precios.
adriano_99 escribió:Esos 45w se calculan usando la frecuencia base.
Los 5-5,3 GHz lo alcanzarán en un solo núcleo , cuando no haya mucha carga y cuando las temperaturas no superen los 65 grados.


Eso por descontado [+risas]

A ver si liberan las reviews, porque las de los Ryzen 4000 ya han salido y pintan muy bien. Así que esperemos que estos Intel sean igual de buenas, y así se ajusten un poco más los precios XD


Salu2
Los AMD 4900HS y 4800H se los pasan por la piedra en rendimiento (IPC), en temperatura y eficiencia energética. Por eso las diapositivas son contra sus propios procesadores de hace 3 años.

Pero aún así, leyendo ciertos mensajes del foro, veo que van a vender sin problemas, y eso que los equipos con CPUs AMD 4xxx están saliendo a precios inferiores y acompañados de mejores GPUs dedicadas que el equivalente azul.

adriano_99 escribió:Esos 45w se calculan usando la frecuencia base.
Los 5-5,3 GHz lo alcanzarán en un solo núcleo , cuando no haya mucha carga y cuando las temperaturas no superen los 65 grados.


Uno o dos núcleos, en los i9 durante 56 segundos y el resto de gama 28 segundos. Wow [hallow] luego la realidad será la misma de siempre: termal thorttling everywhere.

https://www.anandtech.com/show/15687/in ... -to-53-ghz
agron escribió:Los AMD 4900HS y 4800H se los pasan por la piedra en rendimiento (IPC), en temperatura y eficiencia energética. Por eso las diapositivas son contra sus propios procesadores de hace 3 años.

Pero aún así, leyendo ciertos mensajes del foro, veo que van a vender sin problemas, y eso que los equipos con CPUs AMD 4xxx están saliendo a precios inferiores y acompañados de mejores GPUs dedicadas que el equivalente azul.

adriano_99 escribió:Esos 45w se calculan usando la frecuencia base.
Los 5-5,3 GHz lo alcanzarán en un solo núcleo , cuando no haya mucha carga y cuando las temperaturas no superen los 65 grados.


Uno o dos núcleos, en los i9 durante 56 segundos y el resto de gama 28 segundos. Wow [hallow] luego la realidad será la misma de siempre: termal thorttling everywhere.

https://www.anandtech.com/show/15687/in ... -to-53-ghz


Muchas gracias por la info ;)

La verdad es que eso demuestra que hasta dentro de 2 semanas no conoceremos el rendimiento real de estas CPUs, pues toda la presentación de Intel ha sido humo más que otra cosa [+risas] (lo de comparar las CPU para Gaming con distintas GPUs... :-| ).

Van a ser unas semanas movidas en el mundo de los portátiles, lo cual siempre es interesante de ver XD


Salu2
Menuda violación de los 4000 de Ryzen.

Intel lleva en la parra años ya. Y anclados a un proceso de fabricación obsoleto.

Lástima que la gente todavía siga con los falsos mitos hacia AMD.
Esto es sólo la mitad del chiste. La otra mitad viene cuando el fulano de turno quiere que además el portátil vaya como un tiro, sea silencioso, finito y no pese demasiado.
Intel es como movistar venden por la marca , y se pueden permitir ser los mas caros y dar menos prestaciones..
Desde la salida de Ryzen AMD ha hecho que el mercado se vuelva más interesante, pero me parece que Intel esta respondiendo muy mal, por lo menos en vista de su posición, años y recursos económicos que ha tenido de ventaja frente a su rival.
5 Ghz en 2 de sus 8 núcleos a la vez?? en un portátil?? Huele a quemado desde aquí jajajajaja. Que lo mismo estoy diciendo una estupidez, pero desde lo poco (poquísimo) que se, por mucho que hayan mejorado la eficiencia energética, esos 5Ghz deberían desatar un infierno de calor en un portátil.
Ryzen los viola en todos los aspectos. Y aun pueden mejorar en poco tb. Ya los pueden vender baratos. que lo estan haciendo para joder a Intel viendo los precios q estamos viendo.
Sin dudarlo el refrito del refrito, ya cuando vean que les baja algo el tema sacaran los 10 nm. De momento poca novedad
¿14nm? hasta ellos tienen que estar asombrados con lo que han conseguido estirar el chicle...
@Sr.Deincognito le llegan los palos por todos lados ya [carcajad] ni las ven venir.
Esto es justo lo mismo que pasó en la época de Pentium 3 y 4 vs Athlon XP.

Parece que cuando a intel les dan caña, se les escapa la cabeza y empiezan a subir los Gigahertzios como unos posesos.

La verdad es que no me atrae en absoluto un procesador a más de 5Ghz en mi portátil, con un TDP de 45W frente a los 35W de los nuevos Ryzen, y que a todas luces parece muy poco eficiente y lanzado a la desesperada.

Volverá Intel a cometer el mismo descalabro del Pentuim 4, en 2020?
satanjosein escribió:¿14nm? hasta ellos tienen que estar asombrados con lo que han conseguido estirar el chicle...

Hemos pasado del Boomer kilométrico al nanométrico.
Imagen
La tiiiiiira de procesadoooor.
Intel es incapaz totalmente de hacer frente a amd. Le están comiendo terreno a unos niveles increíbles.

Le está merecido, por estar vendiendo una y otra vez lo mismo, con el sobreprecio correspondiente y riéndose de los usuarios.
Ñomo escribió:Esto es sólo la mitad del chiste. La otra mitad viene cuando el fulano de turno quiere que además el portátil vaya como un tiro, sea silencioso, finito y no pese demasiado.


Se puede tener, yo tengo un gigabyte aero 17 y es silencioso, fino, va rápido y no pesa demasiado (2,5kg). La batería me dura unas 7 horas en oficmática. Eso sí, es caro.
Otra cosa es lo que saque AMD que parece que es muy muy bueno.
Ya he visto alguna review y parece que de potencia andan muy muy bien. Lo malo las temperaturas que llegan a los 96ºC (review de un ASUS Tuff gaming).
Esperemos que AMD saque algo verdaderamente tocho y competitivo para que el mercado se vuelva más atractivo.
TDP de 45 vatios

Portatil

[beer] XD [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
nekuro escribió:Bla Bla Bla, portátiles, ¿Cuando sacan los de ordenadores de verdad?


https://www.statista.com/statistics/272 ... sktop-pcs/

Teniendo en cuenta que el mercado de portátiles vende más del doble que los PC de escritorio, no tiene sentido quejarse por esto xd.

Las empresas desarrollan en función a lo que se vende.

lovechii5 escribió:TDP de 45 vatios

Portatil

[beer] XD [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


básicamente [burla2]
¿TDP de 45W a frecuencia base de 2.3 GHz? ¿5GHz de frecuencia boost en un par de núcleos? ¿Mismos procesadores que hace 5 años? Vaya vaya, qué bombazo [qmparto]
supremegaara escribió:
nekuro escribió:Bla Bla Bla, portátiles, ¿Cuando sacan los de ordenadores de verdad?


https://www.statista.com/statistics/272 ... sktop-pcs/

Teniendo en cuenta que el mercado de portátiles vende más del doble que los PC de escritorio, no tiene sentido quejarse por esto xd.

Las empresas desarrollan en función a lo que se vende.

Y los smartphones venden más que los portátiles, pero no por ello son más ordenadores que un oredenador.
¿Mas procesadores de 14nm? Deberían de reducir el tamaño ya!!
Er_Garry escribió:
kalghara escribió:Todo depende en los precios, debo pillar un portatil y quiero uno potente muy potente, pero tenglo claro que si la potencia de estos nuvos procesadores es solo un 15% superior a los AMD y estan caros de cojones paso. El problema de intel son los precios. Eso esta claro.


¿Hay datos de rendimiento comparados con los nuevos Ryzen? Porque no los he encontrado, y la verdad es que sería muy interesante verlos para poder elegir bien el próximo portátil :) (me toca renovar en breve XD).


Salu2

El 4900hs rinde similar a un i9 9900k, es flipante como rinde ese bicho teniendo solo 45w de TDP, el i9 9900 tiene un TDP de 95w.
Imagen
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
nekuro escribió:Bla Bla Bla, portátiles, ¿Cuando sacan los de ordenadores de verdad?


https://www.statista.com/statistics/272 ... sktop-pcs/

Teniendo en cuenta que el mercado de portátiles vende más del doble que los PC de escritorio, no tiene sentido quejarse por esto xd.

Las empresas desarrollan en función a lo que se vende.

Y los smartphones venden más que los portátiles, pero no por ello son más ordenadores que un oredenador.


Comparación desafortunada, ya que un portátil te permite hacer lo que uno de sobremesa en términos funcionales. Un smartphone, no. Tienes limitaciones de potencia y demás pero con un portátil de gama alta (vease el nuevo portátil que va a salir con el Ryzen 4000) puedes hacer de todo con él sin ningún tipo de problema.
en éstos te cobran el bug o te lo dan gratis?
supremegaara escribió:
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
https://www.statista.com/statistics/272 ... sktop-pcs/

Teniendo en cuenta que el mercado de portátiles vende más del doble que los PC de escritorio, no tiene sentido quejarse por esto xd.

Las empresas desarrollan en función a lo que se vende.

Y los smartphones venden más que los portátiles, pero no por ello son más ordenadores que un oredenador.


Comparación desafortunada, ya que un portátil te permite hacer lo que uno de sobremesa en términos funcionales. Un smartphone, no. Tienes limitaciones de potencia y demás pero con un portátil de gama alta (vease el nuevo portátil que va a salir con el Ryzen 4000) puedes hacer de todo con él sin ningún tipo de problema.

Sin nigun tipo de problema excepto el hecho de que a lo mejor sale ardiendo porque la ventilación es pobre en el 99% de los casos.
ajbeas escribió:[...]
Esperemos que AMD saque algo verdaderamente tocho y competitivo para que el mercado se vuelva más atractivo.


te lo arreglo

Esperemos que Intel deje a los ensambladores producir portátiles con CPUs AMD para que el mercado se vuelva más atractivo.

El CEO de MSI escribió:"We have a big portion of the AMD motherboard, which makes Intel kind of upset," Chiang explained. "But I say 'hey guys, once you solve the supply issue, let's figure out how we can get back your share.'

[...]
it would be awkward to tell Intel if he chose to come out with an AMD-powered product. "It's very hard for us to tell them 'hey, we don't want to use 100 percent Intel,' because they give us very good support," he said. He did not, however, make any claims that Intel had pressured him or the company.


¿Por qué no existen productos AMD competitivos en el mercado? aquí tienen su respuesta :-|

los consumidores seguirán teniendo productos MUY INFERIORES, porque la marca azul tiene agarrados por los huevos a los ensambladores y estos se mueren de miedo de dejar de recibir beneficios a rajatabla
Esos procesadores deben ir bien con un benchmark para calentar los sandwiches
zantzue escribió:
satanjosein escribió:¿14nm? hasta ellos tienen que estar asombrados con lo que han conseguido estirar el chicle...

Hemos pasado del Boomer kilométrico al nanométrico.
Imagen
La tiiiiiira de procesadoooor.

joer hacia siglos que no veia esta marca de chicles [buuuaaaa]

Por otro lado Intel lleva ya como cinco años con la arquitectura Skylake y con el consiguiente agujero de seguridad, menos mal que AMD se ha levantado por fin porque no habia competencia ni en CPUs ni GPUs, tanto en equipos gaming de escritorio como portatiles. Yo tengo un portatil gaming con micro Intel y grafica nVIDIA porque no habia donde elegir, espero que esto cambie porque esos dos pollos hacian lo que querian en el cobertizo.
nekuro escribió:Sin nigun tipo de problema excepto el hecho de que a lo mejor sale ardiendo porque la ventilación es pobre en el 99% de los casos.


Sin ningún tipo de problema. Con un LG Gram del año pasado puedes editar material pesado con resoluciones 4K sin perder frames durante el proceso. ¿Que se calienta? Unos más que otros. Y eso es problema de Intel. Con suerte comienzan a salir más portátiles de la serie Ryzen 4000

Tal como está el mercado, los fabricantes y ensambladores dedican mucho a los portátiles y no por nada.
supremegaara escribió:
nekuro escribió:Sin nigun tipo de problema excepto el hecho de que a lo mejor sale ardiendo porque la ventilación es pobre en el 99% de los casos.


Sin ningún tipo de problema. Con un LG Gram del año pasado puedes editar material pesado con resoluciones 4K sin perder frames durante el proceso. ¿Que se calienta? Unos más que otros. Y eso es problema de Intel. Con suerte comienzan a salir más portátiles de la serie Ryzen 4000

Tal como está el mercado, los fabricantes y ensambladores dedican mucho a los portátiles y no por nada.

Los portátiles venden porque son prácticos, pero salen más caros y/o son menos potentes que su equivalente no portatil.
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
nekuro escribió:Sin nigun tipo de problema excepto el hecho de que a lo mejor sale ardiendo porque la ventilación es pobre en el 99% de los casos.


Sin ningún tipo de problema. Con un LG Gram del año pasado puedes editar material pesado con resoluciones 4K sin perder frames durante el proceso. ¿Que se calienta? Unos más que otros. Y eso es problema de Intel. Con suerte comienzan a salir más portátiles de la serie Ryzen 4000

Tal como está el mercado, los fabricantes y ensambladores dedican mucho a los portátiles y no por nada.

Los portátiles venden porque son prácticos, pero salen más caros y/o son menos potentes que su equivalente no portatil.


Pues si son prácticos y tienen utilidad, ya tienen más sentido que tener más potencia sin más. Vease el ejemplo de comparar consolas vs PC. Prioridades de cada uno [burla2]
supremegaara escribió:
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
Sin ningún tipo de problema. Con un LG Gram del año pasado puedes editar material pesado con resoluciones 4K sin perder frames durante el proceso. ¿Que se calienta? Unos más que otros. Y eso es problema de Intel. Con suerte comienzan a salir más portátiles de la serie Ryzen 4000

Tal como está el mercado, los fabricantes y ensambladores dedican mucho a los portátiles y no por nada.

Los portátiles venden porque son prácticos, pero salen más caros y/o son menos potentes que su equivalente no portatil.


Pues si son prácticos y tienen utilidad, ya tienen más sentido que tener más potencia sin más. Vease el ejemplo de comparar consolas vs PC. Prioridades de cada uno [burla2]

Pero con la misma los retretes portátiles tambien son prácticos y te sacan de un apuro en alguna situación; pero se caga más agusto en casa.
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
nekuro escribió:Los portátiles venden porque son prácticos, pero salen más caros y/o son menos potentes que su equivalente no portatil.


Pues si son prácticos y tienen utilidad, ya tienen más sentido que tener más potencia sin más. Vease el ejemplo de comparar consolas vs PC. Prioridades de cada uno [burla2]

Pero con la misma los retretes portátiles tambien son prácticos y te sacan de un apuro en alguna situación; pero se caga más agusto en casa.


"De algún apuro", sí. Díselo a miles y miles de personas que trabajan en movimiento en edición y editan la mayor parte de lo que hacen en portátil.
supremegaara escribió:
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
Pues si son prácticos y tienen utilidad, ya tienen más sentido que tener más potencia sin más. Vease el ejemplo de comparar consolas vs PC. Prioridades de cada uno [burla2]

Pero con la misma los retretes portátiles tambien son prácticos y te sacan de un apuro en alguna situación; pero se caga más agusto en casa.


"De algún apuro", sí. Díselo a miles y miles de personas que trabajan en movimiento en edición y editan la mayor parte de lo que hacen en portátil.

Si, desde luego esa gente tendría problemas si les entra un apretón cuando están fuera de casa.
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
nekuro escribió:Pero con la misma los retretes portátiles tambien son prácticos y te sacan de un apuro en alguna situación; pero se caga más agusto en casa.


"De algún apuro", sí. Díselo a miles y miles de personas que trabajan en movimiento en edición y editan la mayor parte de lo que hacen en portátil.

Si, desde luego esa gente tendría problemas si les entra un apretón cuando están fuera de casa.


Sí, desde luego como le encanta a la gente decidir que un producto no es válido porque no es útil para ellos. Después sales a la realidad y te encuentras con que no es así.
supremegaara escribió:
nekuro escribió:
supremegaara escribió:
"De algún apuro", sí. Díselo a miles y miles de personas que trabajan en movimiento en edición y editan la mayor parte de lo que hacen en portátil.

Si, desde luego esa gente tendría problemas si les entra un apretón cuando están fuera de casa.


Sí, desde luego como le encanta a la gente decidir que un producto no es válido porque no es útil para ellos. Después sales a la realidad y te encuentras con que no es así.

No digo que no sea válido, digo que no me interesa "la segunda división" de procesadores. Pues los procesadores de portatil son procesadores más caros y menos potentes, enfocados en la movilidad, cuando lo que yo necesito es potencia y capacidad de trabajo constante.
Que a otros les vienen bien porque necesitan llevar su pc encima, pues guay, pero siguen siendo procesadores de segunda; porque los portátiles no están diseñados para soportar los procesadores de consumo más potentes, que son los que llevan los PCs de sobremesa.
49 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología