Intel explora desprenderse de sus fundiciones y cancelar la construcción de fábricas para capear ...

Veremos a Intel quebrando?

XYOS6 escribió:Veremos a Intel quebrando?

No, no quebró amd va a quebrar intel.

Año Ingresos Beneficio en miles de millones de usd.
2014 55.87 11.7
2015 55.36 11.42
2016 59.39 10.3
2017 62.76 9.6
2018 70.84 21.05
2019 71.97 21.05
2020 77.87 20.89
2021 79.02 19.87

Mas de 24.000M de fondo de caja, si hay algo que hacer con intel es comprar acciones.

Intel posee más de 90,000 patentes a nivel mundial.

Monopolio en portátiles, nuevos ultra a la vuelta de la esquina, por lo que se ha filtrado no tienen mala pinta, gráficos integrados están llegando a AMD.

Bien por Intel. Por eso yo solo uso AMD. Ryzen es el futuro.

keverson303 escribió:

XYOS6 escribió:Veremos a Intel quebrando?

No, no quebró amd va a quebrar intel.

Año Ingresos Beneficio en miles de millones de usd.
2014 55.87 11.7
2015 55.36 11.42
2016 59.39 10.3
2017 62.76 9.6
2018 70.84 21.05
2019 71.97 21.05
2020 77.87 20.89
2021 79.02 19.87

Mas de 24.000M de fondo de caja, si hay algo que hacer con intel es comprar acciones.

Intel posee más de 90,000 patentes a nivel mundial.

Monopolio en portátiles, nuevos ultra a la vuelta de la esquina, por lo que se ha filtrado no tienen mala pinta, gráficos integrados están llegando a AMD.

jajaja comprar acciones de Intel dice, cuando la acción ahora vale lo mismo que en 2003 y en estos 20 años lo único que han hecho las acciones han sido subir durante la pandemia (como todos) y después petar. Sin el pico de la pandemia las acciones se han mantenido más o menos iguales en los últimos 20 años. No es una empresa para poner tu dinero y esperar buenos beneficios.

Yo creo que los servicios de servidores en la nube, como azure,.Amazon etc.. le ha hecho mucho daño ya q las ventas de servidores xeon han tenido que bajar un montón.

Y luego las ventas de pc gaming.
AMD antes era para comprar lo más barato pero no lo más potente, ahora sobre todo con el 7800x3d se ha visto que es la mejor opción para jugar y mucho gamer pro se ha pasado a ryzen por calidad .

Y en portátiles tiene el monopolio pero a la vuelta de la esquina están los arm con Windows que prometen potencia, muy bajo consumo y poco peso.
Encima el mercado de consolas AMD se lo ha comido literalmente.
Gigantes más grandes han caído, aún están a tiempo para reinventarse pero ya no pueden especular

Black Templar escribió:Bien por Intel. Por eso yo solo uso AMD. Ryzen es el futuro.

También lo eran los Athlon XP y 64 en su momento mientras Intel se hundía con el P4, y lo que vino poco después fue más de una década de humillación de Intel a AMD.

Todo va por ciclos, ahora AMD está en buen momento, pero Intel no está mal, ni mucho menos. No hay que confundir economía con ID.

Intel hasta no hace demasiado lo ocupaba todo, todo el sector sobremesa y portátil era suyo, todos los MACs llevaban sus CPUs, todos los centros de HPC llevaban sus Xeon. Hoy sólo le medio queda lo portátil, todos los MACs llevan ya los M1-2-3, AMD está vendiendo bien en sobremesa y los HPC cada vez tiran más a ARM. Intel vivía en una burbuja propia irreal que no podía durar para siempre, y menos mal, ya que nunca es bueno un monopolio.

Desprenderse de las fabricas es la peor decision con diferencia y no hay por donde cogerlo.

Se han vuelto locos?
Cada vez hay mas "hambre de chips", la pandemia demostró que hemos estado siempre en el borde de la escasez por saturacion (a la minima colapso) y valoran dejar de fabricar y ser una fabless mas?

Metiendose donde? TSMC no podria mover el volumen de Intel (el que mueve actualmente con sus nodos), e irse a Samsung no lo veo para nada.

Ademas de que se supone que tenian negociaciones con Nvidia para fabricar para ellos.
Nvidia es un gigante al nivel de los grandes en pedidos, por lo que mientras hicieran buenos nodos tendrian caja para rato.

Yo sigo pensando que esto son movimientos para llamar a la puerta de los estados unidos y que les caiga una ayuda estratosferica que les financie sin riesgo la expansión de fabricas.
(Al gobierno norteamericano ya les jode depender de TSMC para todo, dudo que permitieran algo asi).

Además de qué clientes va a tener IFS si tiene la mayoria de fabricas en construccion y todavia no ha abierto como quien dice?

XYOS6 escribió:Veremos a Intel quebrando?

No, el gobierno americano la usa bastante en su inteligencia

Meterán el dinero que haga falta

@firewire

Donde estabas cuando las acciones de amd a 1,90€?

Cortoplacismo puro y duro, no me has hablado absolutamente nada de la empresa.

Intel ha sido un líder en la industria de los semiconductores durante décadas, sigue siendo uno de los jugadores más importantes en el mercado global de microprocesadores y tecnología para centros de datos.

Intel posee más de 90,000 patentes, lo que le otorga una ventaja competitiva sustancial. Estas patentes cubren tecnologías clave en semiconductores, procesamiento, y otras áreas emergentes como inteligencia artificial y comunicaciones 5G/6G.

Intel ha mantenido un historial de dividendos consistentes estos últimos años.

¿Crees que Intel irá a la bancarrota?
¿Crees que Intel tiene moat?
¿Cómo crees que Intel puede manejar su deuda y su cashflow?

https://www.intel.la/content/www/xl/es/ ... vanguardia.

¿Os pensáis que EEUU va a permitir que dejen de existir chips manufacturados en EEUU dejándole todo a Asia? Ni de coña.

Vender las fábricas seria un error, pero crear otra empresa solo de fábricas sería lo ideal.

Las fábricas de Intel aunque no lleguen al nivel de TSMC son de lo más top y el dinero está en fabricar chips para otras empresas.

keverson303 escribió:@firewire

Donde estabas cuando las acciones de amd a 1,90€?

Cortoplacismo puro y duro, no me has hablado absolutamente nada de la empresa.

Intel ha sido un líder en la industria de los semiconductores durante décadas, sigue siendo uno de los jugadores más importantes en el mercado global de microprocesadores y tecnología para centros de datos.

Intel posee más de 90,000 patentes, lo que le otorga una ventaja competitiva sustancial. Estas patentes cubren tecnologías clave en semiconductores, procesamiento, y otras áreas emergentes como inteligencia artificial y comunicaciones 5G/6G.

Intel ha mantenido un historial de dividendos consistentes estos últimos años.

¿Crees que Intel irá a la bancarrota?
¿Crees que Intel tiene moat?
¿Cómo crees que Intel puede manejar su deuda y su cashflow?

https://www.intel.la/content/www/xl/es/ ... vanguardia.

¿Os pensáis que EEUU va a permitir que dejen de existir chips manufacturados en EEUU dejándole todo a Asia? Ni de coña.

No he dicho nada al respecto de lo que mencionas ni digo que sea incierto, solo me limito a decir que la realidad de las acciones de Intel es la que es y la que ha sido en los últimos 20 años.

En absoluto creo que Intel quiebre, solo digo que no sería una empresa en la que invertiría dinero.

Son los unicos que tienen las maquinas de ASML de alta apertura durante año y medio, y quieren dejar pasar esa ocasion ?

Suena a cagada como cuando philips vendió su participación en ASML y TSMC

@keverson303 Una duda que no tienes porque responder ya que esta clara la respuesta: ¿El porcentaje de acciones de Intel de tu portfolio es del 5% o más? Lo dicho, siempre puedes comprar más cuando vuelvan a caer, como hicieron hace un mes, que cayeron un "levemente" desdeñable 40%.

Quien compre acciones de Intel lo va a pasar muy mal. Esa caída interanual del 60% lo dice todo.

@Riwer Lo dices como si cuando se separara de sus fabricas estas fueran a cerrar, o que Intel no pudiera hacer pedidos en ellas, como hace actualmente AMD en GlobalFoundries.

@Ismsanmar Tecnológicas solo tengo 3 empresas un 11% de mi cartera, ya que las empresas tecnológicas las considero de riesgo.

Arm Holdings holdeando con cojones 3%.
Microsoft holdeando desde la época balmer y lumia 4%.
Intel entre en su día y vendí para comprar amd cuando presentaron ryzen, he vuelto a entrar otra vez viendo la hecatombe un 4%.

Como máximo 15% en tech, pero no me gustan demasiado, son muy volátiles e intento entrar en auténticos monopolios o duopolios.

Intel se convertirá en una empresa mas pequeña, pero mas eficiente, producir todo lo que los reguladores europeos y americanos no quieren que se haga en asia, veamos lo que dura en taiwan "libre".

Sus números negativos es por la cantidad de pasta invertida en nuevas fabricas, en el sector de los semiconductores una factoría vale muchos millones, Intel que conoces de muchos empleados se reducirá seguro un 30% de aquí a 5 años.

Intel me parece infravalorada y amd sobrevalorada, cuestión de perspectivas.

Desprenderse de las fábricas es pan para hoy y hambre para mañana, por el bien de la empresa esperemos que usen el sentido común en vez del espíritu corto-placista de Wall St. de beneficios hoy, cuantos más mejor, y mañana que le den que voy a sacar beneficios de otro lado.

Comentario desde la barra del bar, por supuesto, pero cuando lees que alguna empresa valora vender parte de su core/ventaja competitiva para mejorar suele ser lo que hay detrás…

Adiós a la fábrica de españita
Al final aquello en que quedó? Se iba a hacer al final o no?

Riwer escribió:Desprenderse de las fabricas es la peor decision con diferencia y no hay por donde cogerlo.

Se han vuelto locos?
Cada vez hay mas "hambre de chips", la pandemia demostró que hemos estado siempre en el borde de la escasez por saturacion (a la minima colapso) y valoran dejar de fabricar y ser una fabless mas?

Metiendose donde? TSMC no podria mover el volumen de Intel (el que mueve actualmente con sus nodos), e irse a Samsung no lo veo para nada.

Ademas de que se supone que tenian negociaciones con Nvidia para fabricar para ellos.
Nvidia es un gigante al nivel de los grandes en pedidos, por lo que mientras hicieran buenos nodos tendrian caja para rato.

Yo sigo pensando que esto son movimientos para llamar a la puerta de los estados unidos y que les caiga una ayuda estratosferica que les financie sin riesgo la expansión de fabricas.
(Al gobierno norteamericano ya les jode depender de TSMC para todo, dudo que permitieran algo asi).

Además de qué clientes va a tener IFS si tiene la mayoria de fabricas en construccion y todavia no ha abierto como quien dice?

Tiene sentido lo que comentas de que estas noticias sean un farol. O eso o realmente ven un estancamiento sin solución a medio plazo y por tanto una inversión a fondo perdido sin luz en el horizonte.

La competencia es buena. Para que una empresa ya se sabe que generalmente es necesario que haya competidores que empujen más fuerte. Si Intel no remonta, todos vamos a salir perdiendo. Y más aún después de que se anunciase la FAB en Alemania. Pero también es cierto que si Intel empieza a necesitar de la inyección de pasta de los gobiernos para prosperar y no ofrece innovación a cambio, igual sí que es necesaria una reestructuración.

No construir y mantener cerradas las actuales o en régimen de alquiler. Desprenderse ??? Uff eso suena muy mal …

El otro lado diciendo a Intel lo que tiene que hacer

De los creadores de Netflix va a desaparecer al impedir las cuentas compartidas ahora Intel se equivoca si vende las fábricas de producción de chips

Creo que es estamos interpretando diferente lo que pone.

1) separar la parte de fábrica de la empresa madre no implica que se deshagan de ellas (o no tiene por qué). Pueden ramificar la empresa para que las inversiones sean más propicias.

2) es solo una idea de goldman s. para mejorar los números y sus inversiones asociadas. Ni ha salido de ellos ni es algo que esté por hacerse ya.

Es como las empresas más normalitas que dividen en area comercial y la de servicio técnico/posventa por simples números. Y siguen todas a cargo de los mismos.

Ismsanmar escribió: @Riwer Lo dices como si cuando se separara de sus fabricas estas fueran a cerrar, o que Intel no pudiera hacer pedidos en ellas, como hace actualmente AMD en GlobalFoundries.

AMD con GloFo no fabrica casi nada. Todos sus procesadores y gráficas son fabricados por TSMC. A GloFo le dejará chipsets y cosillas que no importe que estén en nodos antiguos.

Por otro lado no veo ningun sentido a frenar el plan de abrir IFS a terceros si piensan seguir fabricando para ellos mismos.
Si ahora Intel te saca pecho con su nodo 18A vendiendotelo como la panacea (supuestamente hasta dejando contenta a Nvidia con muestras), por qué detendria un plan que la historia reciente demuestra que se va a convertir en una necesidad a medio y largo plazo? (falta de fabricas de chips de vanguardia).

No tiene sentido. A eso sumale que Intel ya fabrica sus gráficas con TSMC y ciertos tiles de meteor lake.

zero2006xl escribió:Tiene sentido lo que comentas de que estas noticias sean un farol. O eso o realmente ven un estancamiento sin solución a medio plazo y por tanto una inversión a fondo perdido sin luz en el horizonte.

La competencia es buena. Para que una empresa ya se sabe que generalmente es necesario que haya competidores que empujen más fuerte. Si Intel no remonta, todos vamos a salir perdiendo. Y más aún después de que se anunciase la FAB en Alemania. Pero también es cierto que si Intel empieza a necesitar de la inyección de pasta de los gobiernos para prosperar y no ofrece innovación a cambio, igual sí que es necesaria una reestructuración.

Lo raro es que no parece ser el caso.
Intel está con problemas como el caos con los series 13/14 fallando y perdida de presencia en servidores, pero supuestamente su nodo estaba saliendo de un atasco en el que estuvo tantos años con los 14nm y con problemas de 10nm.
Dejaron de ir por un camino alternativo y ahora empiezan, como todo el mundo, con EUV, lo que les dejaria un camino mas constante y estable en progresión de nodos.

Si me dices que los problemas de cpus y servidores les dejan sin dinero para fabricas podria ser una explicacion, pero complicada de aceptar.
Porque si de verdad se van a la mierda en cpus tendria inclusomas sentido convertirse solo en fabricante de chips a lo TSMC y no a la inversa.

Pero bueno, para mi sigue siendo un pulso para que los gobiernos involucrados suelten money. Estoy bastante convencido de que todo seguirá como siempre y terminaran los proyectos.

Ains.... cuan mala ha de ser la gestión de intel para que hagan esto, porque dudo que las pérdidas causadas por la inversión en fundiciones justifique esto. O no saben lo que hacen con sus activos, o como indica el compañero, es pura manipulación.

Una Intel tan debil y no interesa. Y lo del monopolio de TSMC ... lo han hecho bien pero tendran el 60% de cuota y de beneficio el 90% si tenemos en cuenta lo que pierde Intel...

Pues a nivel geopolítica no creo que pueda vender esas fábricas ya que habría la posibilidad de que lo compren empresas chinas.

Esto viene por creerse el rey y tratar a sus clientes como "bobos" , sacando procesadores basicamente sin testear y el colmo ya ha sido las ultimas 2 generaciones.

Si quieren revertir la situacion , las proximas generaciones de procesadores tienen que ser CREMA

sanamarcar escribió:Una Intel tan debil y no interesa. Y lo del monopolio de TSMC ... lo han hecho bien pero tendran el 60% de cuota y de beneficio el 90% si tenemos en cuenta lo que pierde Intel...

Tiene que mejorar mucho sus fundiciones...sus graficas salen de TSMC y eso dice mucho de ellos mismos

Ahora mismo no son una alternativa para un nodo puntero y la verdad me gustaria saber a quien le vende obleas intel...si es que le vende a alguien

aim_dll escribió:

sanamarcar escribió:Una Intel tan debil y no interesa. Y lo del monopolio de TSMC ... lo han hecho bien pero tendran el 60% de cuota y de beneficio el 90% si tenemos en cuenta lo que pierde Intel...

Tiene que mejorar mucho sus fundiciones...sus graficas salen de TSMC y eso dice mucho de ellos mismos

Ahora mismo no son una alternativa para un nodo puntero y la verdad me gustaria saber a quien le vende obleas intel...si es que le vende a alguien

Pues ellos mismo si hicieran 3080 en nodos viejos a 300 pavos y llevandose la pasta nodo y fabricación dejaban a tsmc y nvidia bastante tocados. No todo es nodo, es nodo precio... los chinos lo estan haciendo con moviles y ordadores.

Intel tiene que fusionarse con Nvidia.

Estos no tenían que montar en España una super mega fábrica de chips que iba a rivalizar con Taiwán?

KnightSolaire escribió:Estos no tenían que montar en España una super mega fábrica de chips que iba a rivalizar con Taiwán?

Se tendrán que conformar con esta …

Eso les pasa por putear a los consumidores durante 10 años con micros de 4 nucleos y hacer juego sucio a AMD que casi desaparece y por eso tuvo que desprenderse de sus fundiciones y no les a caido una multa de cojones porque anunciaron de que iban a abrir fabricas en Europa que al final van a ser humo. Negocio redondo de Intel, se han librado de la multa y de las fabricas en Europa si te he visto no me acuerdo.
Que AMD les siga apretando las tuercas y que se jodan.

@keverson303 Más que quebrar el riesgo está en que le pase como a Cisco y la acción pase años o bien moviendose en paralelo o bien dando un rendimiento inferior al mercado.
También es cierto que si revive como el ave Fénix te puedes encontrar un caso similar a Rolls Royce y multiplicas por 3 o 4 veces el valor de tus acciones, depende tambien de ver hasta donde caerá Intel.

menudo desastre han hecho con las generaciones 13 y 14

Vaya, vaya, vaya... ¡Parece que al chulito de Pat Gelsinger le está yendo como el culo! Anda que no ha soltado perlas en el poquísimo tiempo que está en Intel contra los demás y ahora resulta, que se la ha pegado en CPU, pues la décimo tercera y décimo cuarta generación de procesadores tienen ERRORES DE HARDWARE, algo que no tiene explicación más allá de que han tratado de falsear hasta el infinito los test para poder "plantar cara" a AMD y encima les ha salido fatal. También se la han pegado con las tarjetas gráficas, las intel ARC también tienen errores de diseño y hardware y por eso han cancelado muchas tarjetas que tenían previsto ver la luz con la primera generación, algo que habrá que esperar a la segunda (si hay) visto el percal.

Y ya, como bofetada final, la chulería con los procesos de fabricación de 18 angtrons (no 2 nanómetros, sino 1'8, porque ellos lo valen como Loreal), no irá tan bien cuando se plantean vender no 1 ni 2 ni 3, sino TODAS las fábricas.

Sr. Gelsinger, el olor a mierda de sus calzoncillos ya llega a todos los sitios del planeta. No seré yo quien se ría del mal del vecino, pero es una pena que con lo poco que le debe quedar para jubilarse por edad (y ahora más que nunca le terminarán dando unas buenas collejas), se vaya a ir o lo vayan a echar más pronto que tarde, sin aprender a ser una persona humilde y hablar con respeto y educación de los rivales.

Usted que no tiene ni puta idea de informática y solo es un mero carroñero que sabe imponerse frente al más débil con asquerosas artes empresariales, como pedir a las tiendas que no vendan productos de AMD como hacían sus antecesores a cambio de mordidas, como manipular los test que miden la eficiencia de un procesador a su beneficio, o inventarse un set de instrucciones AVX para procesadores con el único fin de hacer "brillar" unos refritos de procesadores que lleváis mandando al mercado casi idénticos desde la quinta generación.

¡Ya te vale Intel! Ahora a chupar del frasco ¡carrasco!

A ver si el amigo "Juan" de Nvidia nos deleita en los próximos años con algo parecido a lo de Intel, que ya por destacar sobre AMD solo le falta hacer gráficas de 1000 watios y que en lugar de que se les derrita el conector 12VHPWR quemando una gráfica de más de 1000€, metáis fuego en alguna casa.

¡Qué pena! Cuando en la informática siempre ha primado el rendimiento por watio y esta gente ya no sabe que hacer para estar en la cima aprovechándose de los que no saben informática.

Un saludo,

BY DERHYUS.

keverson303 escribió:

XYOS6 escribió:Veremos a Intel quebrando?

No, no quebró amd va a quebrar intel.

Año Ingresos Beneficio en miles de millones de usd.
2014 55.87 11.7
2015 55.36 11.42
2016 59.39 10.3
2017 62.76 9.6
2018 70.84 21.05
2019 71.97 21.05
2020 77.87 20.89
2021 79.02 19.87

Mas de 24.000M de fondo de caja, si hay algo que hacer con intel es comprar acciones.

Intel posee más de 90,000 patentes a nivel mundial.

Monopolio en portátiles, nuevos ultra a la vuelta de la esquina, por lo que se ha filtrado no tienen mala pinta, gráficos integrados están llegando a AMD.

El monopolio de portatiles tambien se tambalea. La nueva gama Elitebook Firefly es de AMD gracias a sus APU mas potentes y muchas empresas se estan planteando los Elitebook con Ryzen que han salido ahora de la G11.

Incluso en el mundo de los Blade servers para CPD, varias empresas estan virando hacia los Threadripper....

Esto unido al interes de Microsoft de competir contra Apple en el mundo portatil con ARM Snapdragon... pinta bastante mal para Intel.

@Leiru





15:33

Yo es que de qualcomm en el mundo windows no espero absolutamente nada para 2025-2026-2027..