Intel fabricará chips ARM y RISC-V para otras compañías como parte de una potente estrategia de a...

Actualización: Según señala el diario The Korea Times, Samsung se encuentra en "alerta máxima" tras el anuncio de Intel, que buscaría reducir la dependencia de Estados Unidos en los proveedores asiáticos de semiconductores.

Noticia original: Intel ha dado a conocer esta madrugada un ambicioso plan de expansión valorado en 20.000 millones de dólares. Esta gran inversión servirá para construir dos nuevas fábricas en Arizona, Estados Unidos y potencialmente ampliar la capacidad de producción de otras ya existentes. Pero lo que es igual de notable: Intel ha anunciado que también potenciará sus servicios a terceros, ofreciendo capacidad de producción a otras empresas en Estados Unidos y Europa.

Bautizada como IDM 2.0, la nueva estrategia de producción de Intel busca evitar la aparición de cuellos de botella como los experimentados durante la migración a los 7 nm, así como competir frontalmente con firmas como TSMC y Samsung. Intel Foundry Services, que es el nombre que recibirá la división encargada de estas labores, será un departamento independiente centrado en la producción de componentes como procesadores x86, "así como ARM y RISC-V". Su actividad arrancará en 2023.

La noticia de que Intel ofrecerá sus fábricas para la producción de semiconductores de terceros será sin duda recibida con entusiasmo por la industria, que a duras penas puede satisfacer la demanda global. Numerosas compañías están sufriendo los efectos de una falta de semiconductores cada vez más grave, y si hasta ahora los fabricantes de consolas, tarjetas gráficas y coches eran los más impactados, próximamente los efectos podrían sentirse también en el mercado de la informática general e incluso la telefonía móvil.

Por otro lado, y a pesar del establecimiento de Intel Foundry Services, el gigante estadounidense ha confirmado que hará un mayor uso de fundiciones externas. Estos socios aún anónimos se encargarán de fabricar productos "centrales" para los mercados cliente (consumo) y centro de datos, proporcionando una mayor flexibilidad. Entre los componentes que serán externalizados se cuentan elementos relacionados con comunicaciones y conectividad, así como gráficos y chipsets.

Por otro lado, Intel ha señalado en su comunicado que su nodo a 7 nm progresa a buen ritmo. El primer procesador comercial basado en este proceso, bautizado como Meteor Lake, debería llegar en la segunda mitad de este año. No hay más información relacionada con el lanzamiento de nuevos productos, pero ya mirando a largo plazo el comunicado finaliza señalando que Intel e IBM han establecido una alianza con el propósito de desarrollar nuevas tecnologías relacionadas con lógica y packaging.

Fuente: Intel
Me parece perfecto. Imagino que el gobierno de EEUU habrá tenido algo que ver, ya que últimamente habían salido bastantes noticias al respecto de la intención de este de reducir su dependencia de proveedores asiáticos.

Ahora solo falta que no tengan que sacar también la materia prima de Asia, por que si es el caso puede que acaben justo donde empezaron.
Aqui se ve el doble rasero conque algunos paises se quejan de las "ayudas" de los gobiernos, y que hace un tiempo se lio porque un componente para aparatos militares se tenia que fabricar en TSMC, al ladito de China. Vamos que Intel esta usando dinero publico para esas fundiciones.
Europa tiene fechas para empezar a hacer algo?

CrowX escribió:Me parece perfecto. Imagino que el gobierno de EEUU habrá tenido algo que ver, ya que últimamente habían salido bastantes noticias al respecto de la intención de este de reducir su dependencia de proveedores asiáticos.

Ahora solo falta que no tengan que sacar también la materia prima de Asia, por que si es el caso puede que acaben justo donde empezaron.


Lo mismo en Latino América, no se si para bien o para mal. Pero espero que pueda ser bueno y traiga economía y desarrollo.
Y digo yo... ¿no está Intel perdiendo la batalla contra AMD por la reducción de nanómetros? ¿Cómo puede resultar atractivo a los fabricantes optar por Intel y no AMD?

Pero en fin, todo lo que sea diversificar...
Es como una telenovela, una vez salgan los Meteor Lake se podrá decidir quien gana "la batalla de nm", la guerra absurda de este siglo
Pararegistros escribió:Y digo yo... ¿no está Intel perdiendo la batalla contra AMD por la reducción de nanómetros? ¿Cómo puede resultar atractivo a los fabricantes optar por Intel y no AMD?

Pero en fin, todo lo que sea diversificar...


Primero porque no es lo mismo

Imagen

Segundo porque mucho menos es lo mismo fabricar RISC que CISC, que es lo que fabrica Intel ahora mismo. Empezar una fábrica nueva y adaptar el proceso a lo que tiene TSMC ahora no debería serles muy complicado.

Tercero porque AMD no fábrica [+risas] se lo encarga a TSMC sobre todo
Y mientras Asia y EEUU se preparan para la fabricación de semiconductores en procesos de fabricación eficientes, Europa se come los mocos. Espero que pongan en marcha YA aquel plan que presentaron hará un par de semanas para mejorar esto [+risas]
@akvari

Pues sinceramente, no sabía que AMD sólo diseñaba sin fabricar nada salvo por encargo, pero visto ese mapa conceptual de productos, ¿por qué no tirar por Global Foundry que sí tienen productos en 7 nm y están también en USA (aunque tengan fábricas en China y Singapur) y preferir a Intel? :-?
Pero esa imagen es actual? TSMC ya tiene nodo a 5nm
Yo entiendo q es quitarle monopolio y la falta de stock que estamos viviendo a las grandes sansumg y tscm..

Ojala intel haga lo mismo con las gpus y fabriquen graficas q puedan competir con nvidia...

Y a todo esto salto cuantico para risc-v arquitectura opensource y escalable de cpus..
LonK escribió:Y mientras Asia y EEUU se preparan para la fabricación de semiconductores en procesos de fabricación eficientes, Europa se come los mocos. Espero que pongan en marcha YA aquel plan que presentaron hará un par de semanas para mejorar esto [+risas]


La diferencia es que Estados Unidos no quiere depender de asia para nada. Y Europa en cambio está en ciernes de cerrar un tratado de libre mercado con China para facilitar la exportación e importación.
¿Ahora se dan cuenta de que faltan fábricas de esos componentes? Ha tenido que haber falta de todo para que se enterasen, tremendo siendo grandes empresas que deberían tener estas cosas más que controladas......
uhhhh, guerra entre Asia y America, seguro que sale perdiendo Europa jajajaja
momin escribió:Europa tiene fechas para empezar a hacer algo?

.....
Lo mismo en Latino América, no se si para bien o para mal. Pero espero que pueda ser bueno y traiga economía y desarrollo.


La mayoría de los paises que conforman esos dos continentes hacen lo que USA diga, cuando lo diga y como lo diga..mejor dicho, lo que hacen los lacayos...esperar a lo que diga su amo.

Sobre la noticia, pues a esperar a ver que sale de todo esto, pero veo una tormenta perfecta para ser mucho más dependientes de una sola marca o compañía en el mundo.

Saludos
Pararegistros escribió:@akvari

Pues sinceramente, no sabía que AMD sólo diseñaba sin fabricar nada salvo por encargo, pero visto ese mapa conceptual de productos, ¿por qué no tirar por Global Foundry que sí tienen productos en 7 nm y están también en USA (aunque tengan fábricas en China y Singapur) y preferir a Intel? :-?


Global Foundries no tiene producción a 7nm, empezaron el desarrollo de litografías de 7nm pero lo detuvieron antes de tener productos comerciales, de hecho parte del problema de escasez actual viene de ahí, AMD contaba con GF y se tuvo que mover a toda prisa a TMSC, y no fueron los únicos.
Esperemos que no las caguen mucho
Inter acabará haciéndole los procesadores a AMD! Os imagináis? [qmparto] la risa ya.
17 respuestas