Intel lanza las primeras tarjetas gráficas Arc para portátiles, capaces de ejecutar juegos a 1080...

Archivado
Finalmente Intel ha lanzado la primera tarjeta gráfica Arc. Se trata de la Arc 3, una GPU "discreta" para portátiles que luchará contra AMD y Nvidia, dos compañías completamente asentadas en este mercado. En verano la familia Arc se ampliará con las Arc 5 y Arc 7, cuyos modelos para ordenadores de escritorio están destinados a un público más exigente.

La serie Arc A para portátiles presenta un rendimiento modesto y es una muestra de lo que tiene preparado Intel para su nueva línea de tarjetas gráficas. Para empezar, la compañía ha lanzado dos modelos Arc 3 para cubrir la gama baja, el A350M y el A370M, que tienen en común soporte para DirectX 12 y hardware dedicado al trazado de rayos. Intel asegura que son GPUs capaces de ejecutar juegos como GTA V, Fortnite y Valorant a 1080p y más de 90 FPS, mientras que superan los 1080p y 60 FPS en Destiny 2, Doom Eternal o Final Fantasy XIV.

Imagen

El modelo A350M cuenta con seis Xe-cores y seis unidades ray tracing, ofrece una velocidad de 1150 MHz, equipa 4 GB de memoria GDDR6 y requiere de una potencia de entre 25 y 35 W. Por su parte, el modelo A370M que se ha usado para los análisis de rendimiento oficiales usa ocho Xe-cores y ocho unidades de ray tracing. Su velocidad sube hasta los 1550 MHz, se mantienen los 4 GB de memoria GDDR6 y el requisito de potencia se sitúa entre 35 y 50 W. Son GPUs destinadas a ultraportátiles.

Intel recuerda que en verano lanzará XeSS, una tecnología de escalado que mejora la experiencia de juego aumentando la resolución mediante un algoritmo basado en la IA. XeSS será compatible con las tarjetas gráficas Arc. Respecto al rendimiento de las Arc 3 en comparación a otras tarjetas gráficas ya disponibles, Intel solo ha usado como referencia Iris X, una gráfica integrada en el chip Core i7-1280P. No hay ningún punto de referencia que nos pueda decir dónde está Arc 3 (o cualquier otra GPU Intel) respecto Radeon y GeForce.

Imagen

En cualquier caso, Intel tiene claro que día de hoy y hasta la tercera generación (llamada Arc Celestial) no estará en posición de ofrecer una tarjeta gráfica para los más entusiastas. Sin embargo, la compañía está decidida a poder competir desde este mismo año con AMD y Nvidia en el resto de sectores, que comercialmente suelen ser los más relevantes. No todo el mundo necesita (ni puede pagar) una GeForce RTX 3090 Ti. Son mucho más populares y económicas tarjetas como Radeon RX 6600 y GeForce RTX 3060.

Las tarjetas gráficas Arc llegan acompañadas por la aplicación Arc Control que permite gestionar los drivers y ajustar y monitorear el rendimiento entre otras opciones. El primer portátil en instalar una GPU Arc 3 es el Samsung Galaxy Book2 Pro. Durante las próximas semanas y meses llegarán las propuestas de otras compañías como Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo y MSI que ofrecerán portátiles con Arc a partir de 899 dólares.



Fuente: Intel
capaces de ejecutar juegos a 1080p/60fps pero juegos poco exigentes y en calidad media por no decir baja. La gente en general no necesita jugar a 4K/60 ni quiere pagarlo, pero sí quiere jugar cualquier juego a 1080 y buena calidad no solo unos viejos y poco demandantes
A ver si se ponen las pilas en la horquilla 150-300€ que es donde está la chicha.. Lo de ahora con los precios es una ida de olla para lo que se ofrece
1080P en calidad media en The Witcher 3, el futuro ya está aquí gracias a Intel... ya podemos decirle a los fabricantes que dejen de meter las RTX 3050 y encima con las excusa de los ultraportatil ya los veo a 1000€ [qmparto]
Ojalá y esto haga que el precio de las GPU baje porque últimamente están por las nubes
Cory escribió:Ojalá y esto haga que el precio de las GPU baje porque últimamente están por las nubes


+1
Lo que es insoportable en las gpd, one xplayer y compañía son los drivers. O se ponen en eso o esto no servirá de nada por potente y bueno que sea el hardware.
Hablemos de lo importante, que Hashrate tiene [rtfm]
Bueno, para ser la gama baja ni tan mal, veremos cómo rinden las series arc 5 y 7 y cuál será el precio [+risas]
"...he visto cosas que no creeríais, naves ardiendo mas allá de Orión... tarjetas gráficas decentes para las que no tenías que pedir un crédito ni consumían mas energía que un frigorífico..."

...a ver si Intel consigue que volvamos a tener algo similar!!!

Yo soy de los que no necesitan para nada jugar a 4K, me basta y sobra con jugar en FullHD con calidad media a unos fluidos y continuos 60fps, y por supuesto, que no me consuma mas luz que el resto de electrodomésticos de la casa, ni tener una fuente de alimentación monstruosa en el PC, jajajaja.

Creo que hay nicho de mercado ahí, y espero que Intel lo aproveche!
Eso lo mueve Zen 2 sin despeinarse y Zen 3 lo dobla. Una ligera evolución de Iris es como lo veo yo
Pues la verdad es que vistas las opciones de la competencia, tampoco es que hayan mostrado algo revolucionario, así que o le dan un precio ajustado, o poco van a vender [+risas]


Salu2
Y las tarjetas para PCS de escritorio?
Con el soporte que hay de sus drivers, comprarse cualquier cosa de Intel con la idea de jugar es una lotería

Que demuestren de verdad y basta de renders de mierda
Pues sí pueden mover a 1080 60 un DOOM, me parece muy bueno, ya que juegos menos exigentes los moverá aún mejor.

Hay un tipo de jugadores que ya lo hemos visto en switch, le encantan los indies. Un portatilito barato que los pueda mover, con todo lo que te da un PC, pues cojonudo. No es para mí, pero pintan bien.
Por algo se empieza, que obviamente no están al nivel de AMD y de un especialista como Nvidia.

Pero para personas, que no necesitan jugar a 4K, en resolución foto realista; les vendrá bien.
si esos juegos ya tienen su tiempo. Asi es normal que la grafica lo mueva.
Cory escribió:Ojalá y esto haga que el precio de las GPU baje porque últimamente están por las nubes

No creo. Intel ha sacado un Dacia. AMD y Nvidia tienen Lambos.
Es un comienzo. La competencia es siempre buena y el mercado de GPUs necesitaba desde hace tiempo un tercero en liza, máxime cuando Intel al menos tiene capacidad de producción con sus funciones.
Fixito está baneado por "troll"
jugar a calidad playstation en pleno 2022 se me hace medio insultante pero si sirve para que bajen de precio las graficas de verdad esta bien
Bien empiezan cuando en tenga AMD tenga una y ponga la comparativa con sus APU 6000. Si ya queda cerca de una 1050...vamos supera a estas faciles con vram ilimitada y menoa consumo y tamaño para fabricantes. Y aun dicen que lo sacaran en equipos de 900 euros cuando se venden zenbook con 3050 por 850.

Esperemos que gama mas alta esté mas justicado.
Intel, el buscaminas no cuenta.
Steam Deck 2 con Arc 3, is coming.
BennBeckman escribió:
Cory escribió:Ojalá y esto haga que el precio de las GPU baje porque últimamente están por las nubes

No creo. Intel ha sacado un Dacia. AMD y Nvidia tienen Lambos.


El 99% de la población usa Seat, Peugeot, Dacias, Citroen... No Ferraris ni Lambos.
jberto escribió:
BennBeckman escribió:
Cory escribió:Ojalá y esto haga que el precio de las GPU baje porque últimamente están por las nubes

No creo. Intel ha sacado un Dacia. AMD y Nvidia tienen Lambos.


El 99% de la población usa Seat, Peugeot, Dacias, Citroen... No Ferraris ni Lambos.

Es un decir. Tú si quieres jugar a videojuegos no te vas a comprar esa chusta de Intel, básicamente porque no podrás, no al menos de una forma decente.
Lo de "ejecuta juegos a 1080p 60fps" como vara de medida siempre me ha hecho mucha gracia, porque seguramente el microondas de mi cocina tiene un chip lo bastante potente como para mover el tetris de la gameboy a 1080p 60fps y eso no lo hace un chip potente.

Y ya ni siquiera recuerdo cuándo se empezó a usar el 1080 como referencia, ¿en los tiempos de la PS3 y la X360?
Peklet escribió:Y ya ni siquiera recuerdo cuándo se empezó a usar el 1080 como referencia, ¿en los tiempos de la PS3 y la X360?

PS3 y X360 bastante con que llegaran a 720p. La tele podría llegar a reescalar pero ni de lejos nativos. Hasta XOne y PS4 tienen problemas con llegar a 1080p con algunos juegos...
Cuadri escribió:
Peklet escribió:Y ya ni siquiera recuerdo cuándo se empezó a usar el 1080 como referencia, ¿en los tiempos de la PS3 y la X360?

PS3 y X360 bastante con que llegaran a 720p. La tele podría llegar a reescalar pero ni de lejos nativos. Hasta XOne y PS4 tienen problemas con llegar a 1080p con algunos juegos...

Pero recuerdo que en aquella época había cacao entre los televisores "HDMI" y "HD ready", y aunque no era lo habitual sí que eran compatibles con el 1080.

Además hablaba también de PC, sobretodo de PC.
BennBeckman escribió:
jberto escribió:
BennBeckman escribió:No creo. Intel ha sacado un Dacia. AMD y Nvidia tienen Lambos.


El 99% de la población usa Seat, Peugeot, Dacias, Citroen... No Ferraris ni Lambos.

Es un decir. Tú si quieres jugar a videojuegos no te vas a comprar esa chusta de Intel, básicamente porque no podrás, no al menos de una forma decente.


Pero es que no todo el mundo, ( ni siquiera la mayoría y diria que menos de la mitad) se compra un pc para jugar, ni tampoco todo el mundo juega a 4k bla bla y menos un portátil, no creo que la intención de ínter con estas GPU sea para aliviar a los jugones, el que quiera jugar a tope y tener mejor experiencia ya hay otras opciones llamada Amd y Nvidia.
A mi toda competencia bienvenido sea, que hace falta, sea buena gpu o mala, como dije, no todos tenemos la misma necesidad y ni hace falta, y si con esta Gpu al menos te da para echarte unas partidistas de vez en cuando bienvenido sea, siempre y cuando todo esto acompañe un precio justo.
Para el usuario medio que el padre se gasta una pasta en un pc sin tener ni puñetera idea para estudia los hijos y juegar a los fornite, fifa, cod, gta5... va sobradisimo, de los que ni siquiera sabe configurar nada ni saben tocar unas opciones gráficas, y este mercado es muy amplio.
De momento solo es para portátil, estaría bien que tocara para el de escritorio.
Yo llevo con una 1060 hace 7 años y aun me queda años para exprimirla más , aunque tenga que jugar a 720 low, en un futuro, es lo que tiene no ser exigente y solo disfrutar del videojuego.
Pero volviendo a repetir siempre que los precios sean justo, por que si es lo mismo todo esto es un para nada.
Por ahora han empezado conmucha discreción, habrá que esperar a ver, cuando llegue el momento de poner toda la carne en el asador.
Chuss80 escribió:
Pero es que no todo el mundo, ( ni siquiera la mayoría y diria que menos de la mitad) se compra un pc para jugar, ni tampoco todo el mundo juega a 4k bla bla y menos un portátil, no creo que la intención de ínter con estas GPU sea para aliviar a los jugones, el que quiera jugar a tope y tener mejor experiencia ya hay otras opciones llamada Amd y Nvidia.
A mi toda competencia bienvenido sea, que hace falta, sea buena gpu o mala, como dije, no todos tenemos la misma necesidad y ni hace falta, y si con esta Gpu al menos te da para echarte unas partidistas de vez en cuando bienvenido sea, siempre y cuando todo esto acompañe un precio justo.
Para el usuario medio que el padre se gasta una pasta en un pc sin tener ni puñetera idea para estudia los hijos y juegar a los fornite, fifa, cod, gta5... va sobradisimo, de los que ni siquiera sabe configurar nada ni saben tocar unas opciones gráficas, y este mercado es muy amplio.
De momento solo es para portátil, estaría bien que tocara para el de escritorio.
Yo llevo con una 1060 hace 7 años y aun me queda años para exprimirla más , aunque tenga que jugar a 720 low, en un futuro, es lo que tiene no ser exigente y solo disfrutar del videojuego.
Pero volviendo a repetir siempre que los precios sean justo, por que si es lo mismo todo esto es un para nada.

Mi comentario venía porque un compi decía que esto podría servir para que bajasen de precio las gpu y va a ser que no. Esto que ha sacado Intel juega en otra liga diferente que lo que tiene Nvidia o AMD.
Para que bajasen de precio las gpu, Intel tendría que sacar algo para competir con esas bestias y eso aún queda muy lejos.
Creo que es buena estrategia, empezar con un perfil bajo para meterse en el segmento de lo "barato" para luego ir subiendo poco a poco.
Bienvenido por supuesto, se necesita mucha competencia para controlar esta locura de las gráficas que nunca parece terminar.
Veremos a que temperatura se ponen esos procesadores y esas GPU
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Odio los portátiles ... caros, no rinden bien para lo que valen, no son apenas operables, fallan mas que una escopeta de feria ... por no hablar de las baterías ... [facepalm] prefiero llevar una torre microatx en una mochila ... [jaja]
DavET escribió:Odio los portátiles ... caros, no rinden bien para lo que valen, no son apenas operables, fallan mas que una escopeta de feria ... por no hablar de las baterías ... [facepalm] prefiero llevar una torre microatx en una mochila ... [jaja]


despues de batallar con multitud de lap tops por cuestiones de trabajo es lo que termine haciendo yo cargando torre slim mas monitor de 17 en una mochila y fin de problemas
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
supersuave escribió:
DavET escribió:Odio los portátiles ... caros, no rinden bien para lo que valen, no son apenas operables, fallan mas que una escopeta de feria ... por no hablar de las baterías ... [facepalm] prefiero llevar una torre microatx en una mochila ... [jaja]


despues de batallar con multitud de lap tops por cuestiones de trabajo es lo que termine haciendo yo cargando torre slim mas monitor de 17 en una mochila y fin de problemas


[fumando] [beer] yo en mi caso llevo solo la torre ;)
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Pues sí pueden mover a 1080 60 un DOOM, me parece muy bueno, ya que juegos menos exigentes los moverá aún mejor.

Hay un tipo de jugadores que ya lo hemos visto en switch, le encantan los indies. Un portatilito barato que los pueda mover, con todo lo que te da un PC, pues cojonudo. No es para mí, pero pintan bien.

Hombre, Doom es precisamente un ejemplo de optimización y no ser precisamente exigente.
Cuadri escribió:
Peklet escribió:Y ya ni siquiera recuerdo cuándo se empezó a usar el 1080 como referencia, ¿en los tiempos de la PS3 y la X360?

PS3 y X360 bastante con que llegaran a 720p. La tele podría llegar a reescalar pero ni de lejos nativos. Hasta XOne y PS4 tienen problemas con llegar a 1080p con algunos juegos...


Muchos juegos llegaban a 1080p, los más exigentes ya no, o bajaban a 720p o 900p

Igual con la PS4 / Xbox One, lo normal ha sido 1080p, pero algunos los últimos años han bajado algo de resolución o limitado de fps porque el hardware ya no llega
Esto es hablar por hablar hasta que sepamos precios y pruebas de terceros; pero vamos, no voy a ser yo quien se oponga a que exista un tercero en discordia en el circo de las gráficas... ojalá y hubiese cuatro.
A mi me da la impresión que entraran en el mercado de las tarjetas de sobremesa quando el mercado se inunde de tarjetas de segunda mano por el fin de minado ethereum [+risas]
"See you next year"

Sí....
Pues yo no las veo tan mal no se de que os quejais, tened en cuenta esto

- "la compañía ha lanzado dos modelos Arc 3 para cubrir la gama baja"
- "Intel asegura que son GPUs capaces de ejecutar juegos 1080 que superan los 60 FPS"(he quitado los ejemplos de juegos para acortar)


Entonces estamos hablando que la gama baja de intel EN PORTATILES te esta corriendo los juegos a 1080p/60 con tranquilidad en graficos medio-altos. Habrá que ver la gama media y alta a ver si llegan a 1440/4K que seguramente si porque a estas alturas el 1080p esta mas que muerto aunque en un portatil tanta resolucion no tiene mucho sentido pero bueno(para un monitor externo si estaria bien).
Qué mal veo al E3.

En fin. A este paso D.E.P. para el año que viene. :-|
mamideck escribió:Eso lo mueve Zen 2 sin despeinarse y Zen 3 lo dobla. Una ligera evolución de Iris es como lo veo yo

Lo que tú ves está muy alejado de la realidad.
migue929 escribió:Pues yo no las veo tan mal no se de que os quejais, tened en cuenta esto

- "la compañía ha lanzado dos modelos Arc 3 para cubrir la gama baja"
- "Intel asegura que son GPUs capaces de ejecutar juegos 1080 que superan los 60 FPS"(he quitado los ejemplos de juegos para acortar)


Entonces estamos hablando que la gama baja de intel EN PORTATILES te esta corriendo los juegos a 1080p/60 con tranquilidad en graficos medio-altos. Habrá que ver la gama media y alta a ver si llegan a 1440/4K que seguramente si porque a estas alturas el 1080p esta mas que muerto aunque en un portatil tanta resolucion no tiene mucho sentido pero bueno(para un monitor externo si estaria bien).

Pero acortas en lo importante, son juegos gama baja de exigencia también hoy en día y es calidad media, no media-alta y siempre según ellos, que luego a lo que le llaman calidad media es todo en bajo menos texturas en medio o algo así. También podrían decir que da gráficos a 4k y 120fps en juegos y luego los juegos sean el asteroids y el space invaders.
44 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología