Intel lanza las primeras unidades SSD Optane de consumo apuntando a los jugadores más exigentes

Allá por el mes de marzo Intel anunció su primera SSD Optane, un nuevo tipo de unidad de almacenamiento de altísimas prestaciones capaz de funcionar como si fuera memoria RAM. En ese momento la compañía decidió volcarse en el mercado empresarial (que es el que tiene el dinero para pagar este tipo de primicias) y las tarjetas de asistencia mientras perfeccionaba los modelos de uso generalista. Hoy ha anunciado los primeros modelos de consumo.

Un detalle significativo de estas unidades es que han sido orientadas como un producto orientado a los jugadores más exigentes. Esto se debe tanto a sus elevadas prestaciones como al hecho de que tendrán un precio más elevado de lo normal, como ya es habitual en todo lo que lleva colgada la etiqueta gaming.

Imagen

Intel señala una velocidad de lectura secuencial de 2.500 MB/s y una escritura de 2.000 MB/s, que son datos elevados sin resultar revolucionarios. Más destacables son los 550K IOPs alcanzados en lectura y los 500K en escritura, que sí se imponen frente a rivales como la 960 PRO de Samsung. Con todo, el auténtico valor de las unidades Optane no son sus velocidades de transferencia o el número de operaciones, sino una latencia extraordinariamente baja. Intel señala un valor oficial de 10 microsegundos, qué básicamente lleva la interfaz PCIe al límite.

Esta latencia tan reducida implica un cambio radical en la forma en la que se concibe el potencial de una unidad SSD, puesto que permite manejar la memoria de almacenamiento de forma extremadamente eficiente. Tanto que puede utilizarse como si fuera una memoria RAM más lenta. Igual de importante es el hecho de que su latencia no se degrada como sucede con otras unidades SSD, por lo que el rendimiento se mantiene constante con el paso del tiempo.


Una nueva forma de entender las unidades de almacenamiento

La clave de este rendimiento reside en el uso de la tecnología de memoria 3D XPoint, que ofrece ventajas significativas sobre la memoria NAND actual, particularmente cuando trabaja con grandes volúmenes de datos fragmentados en archivos relativamente pequeños.

Explicado de forma muy sencilla las características de la memoria 3D XPoint hacen que las unidades Optane sean singularmente aptas para acceder a datos de forma continua en streaming, utilizando el almacenamiento SSD como si fuera una porción de RAM gigantesca.

La presentación de Intel comienza en el minuto 5:23.

Los primeros análisis apuntan a un rendimiento singularmente bueno (inalcanzable por la competencia, de hecho) en lecturas aleatorias simples y mixtas. Los resultados obtenidos con operaciones de lectura en ráfagas con fragmentos de información muy pequeños superan cualquier registro jamás alcanzado por una unidad SSD basada en tecnología NAND. Además, el rendimiento de la unidad no se altera dependiendo del espacio utilizado.

Las prestaciones de este tipo de memoria a la hora de ejecutar juegos con requisitos técnicos elevados no han pasado desapercibidas para Intel. La compañía se ha asociado con Roberts Space Industries para anunciar que Star Citizen será el primer juego en explotar las posibilidades de las unidades Optane. Según Carl Jones, jefe de operaciones del estudio, las capacidades de streaming de las unidades Optane hacen posible mover datos en cantidades masivas y de forma mucho más eficiente que con otros sistemas de almacenamiento o exigir cantidades obscenas de RAM.

Trailer de Sabre Raven, la nave exclusiva de Star Citizen incluida con la unidad.

Sacar partido a la reducidísima latencia de la memoria 3D XPoint requerirá la implicación de los desarrolladores, por lo que Intel deberá evangelizar sus virtudes entre los estudios. Mientras tanto, el gigante de Santa Clara ha querido promocionar el lanzamiento de sus Optane de consumo ofreciendo una copia de Star Citizen y una nave exclusiva con sus unidades.

Intel comercializará sus unidades Optane de consumo en tarjetas PCIe NVMe 3.0 de 280 y 480 GB, así como en una unidad en formato U.2 de 280 GB. Los modelos de 280 GB tendrán un precio de 389 dólares, mientras que el de 480 GB costará 599 dólares. Todos ellos ya se pueden comprar en Estados Unidos, sin que por ahora se conozcan los datos de disponibilidad para Europa.

Fuente: Intel
No pues bien baratos...
samanosukemx escribió:No pues bien baratos...


SI me llevo 2,

La verdad no le veo utlidad, lejos de ser un cacharro para gente que no tiene que hacer con su dinero. [360º]
jerrymh escribió:
samanosukemx escribió:No pues bien baratos...


SI me llevo 2,

La verdad no le veo utlidad, lejos de ser un cacharro para gente que no tiene que hacer con su dinero. [360º]


Coincido contigo lo que cuesta una de estas cosas "599 dlls" es lo que me sale actualizar mi compu (procesador, motherboard y memoria) como bien dices solo para aquellos que no saben en que gastar su dinero. Slds.
Pues no son tan caros. Yo pagué casi 250 euros por uno de 128gb. En aquel entonces uno de 64gb costaba sobre los 100.

Lo que si es cierto es que uno de estos no es la revolución que en su día era un ssd.
entonces yo debo ser muy poco exigente.
Buenas

Lo interesante de esta tecnología es que si la pones de caché del disco duro mecánico.. Lo acelera muy bien.. con lo que no hace falta tener un nvme o ssd a precio de infarto para tener 3tb de disco.

Hay soluciones baratas de 128gb para hacer lo citado!

Saludos,
Por mucho que digan, si no tiene leds de colorines, no puede ser un producto para gamers XD.
"apuntando a los jugadores más exigentes" (y a las carteras grandes)
samanosukemx escribió:
jerrymh escribió:
samanosukemx escribió:No pues bien baratos...


SI me llevo 2,

La verdad no le veo utlidad, lejos de ser un cacharro para gente que no tiene que hacer con su dinero. [360º]


Coincido contigo lo que cuesta una de estas cosas "599 dlls" es lo que me sale actualizar mi compu (procesador, motherboard y memoria) como bien dices solo para aquellos que no saben en que gastar su dinero. Slds.


Pues algunos se gastan bastante más en un móvil para seguir usándolo con WhatsApp y navegar.

Yo no los veo mal de precio para las prestaciones que dan y siendo además una novedad. Ya bajarán de precio.

El que crea que le va a sacar rendimiento, adelante.

Salu2 :cool:
En un par de años se podrá comprar y todo xD Mientras miraremos como youtubers las desempaquetan y hacen sus pruebas.
Cuando bajen de precio en un par de años ya se valorara, porque si lleva el PCIE casi al limite, en el momento que otra compañía saque otro modelo, las PCIE ya no darán de si, ara falta placa nueva...cpu nueva.... ram nueva.....
Ya sabéis como va la informática un cambio grande y a renovar todo....
Excelente. Me vendra bien para mirar el facebook y ejecutar el bloc de notas.
¿Con esta maravilla será mas rápido comprar esas cajitas aleatorias que tanto están de moda en los vídeojuegos?
Gau escribió:Por mucho que digan, si no tiene leds de colorines, no puede ser un producto para gamers XD.

+1000
xDD XD
En cuanto se de soporte en edición de vídeo pillaré uno.
Ni el precio de los actuales ssd es bueno como para hacerse con uno de estos. [carcajad]
No se hasta que punto tendra existo esto porque hay otro nuevo "invento" que es competencia directa
Son los adaptadores esos pci-e que te permiten poner un ssd NVMe (con conectores M.2)... o varios haciendo un raid (esto multiplica las velocidades de acceso)
Ademas, que las placas base van a empezar a llevar todas conectores M.2 (o casi todas, aunque siempre habra algunas especializadas)
pabloc escribió:Ni el precio de los actuales ssd es bueno como para hacerse con uno de estos. [carcajad]

Pues no están nada mal de precio o no ves que hay gente que se gasta mucho más en un Range Rover para llevar a los niños al cole... [fiu]
En mi caso los estoy presupuestando como unidades especificas para cache en programas de Adobe y otros similares, que requieren de acceso a datos de cache temporal muy rapido y con muy frecuencia. Lo realmente interesante de estas unidades, no es usarlas como si fueran RAM, es utilizarlas como un complemento mixto entre RAM y almacenamiento realizando RAIDs de 3 o mas unidades. Ahi es cuando la capacidad de trabajo se nota, tengo un cliente que trabaja a 8K y solo asi puede realizar este tipo de ediciones.
Edy escribió:En mi caso los estoy presupuestando como unidades especificas para cache en programas de Adobe y otros similares, que requieren de acceso a datos de cache temporal muy rapido y con muy frecuencia. Lo realmente interesante de estas unidades, no es usarlas como si fueran RAM, es utilizarlas como un complemento mixto entre RAM y almacenamiento realizando RAIDs de 3 o mas unidades. Ahi es cuando la capacidad de trabajo se nota, tengo un cliente que trabaja a 8K y solo asi puede realizar este tipo de ediciones.


Ahí está el dato, y es lo que parece le cuesta entender a la gente, ven el precio y se creen que estas unidades son para ponerlas en su "PC Gaming" y claro, empiezan con los comentarios estúpidos de que son caros... en fin.
Joer con el consumo, barato oiga barato, pongame un par de ellas, no como este mes.
El éxito de cualquier "aparato" se basa en el público "casual". Todos tenemos un pc en casa, practicamente TODOS.

Si eres medianamente exigente, te iras a una ssd, con ram DDR4 y una gráfica potente, pero esto ya es para un público más limitado. No veo que la gente vaya a mansalva a comprarla en tiendas.

Las consolas tienen tanta aceptación porque son para un publico casual, de ahí su éxito.
Con los normales me valen. Aunque estos sean más rápidos a no ser que edites muchos vídeos pesados o programación 3d no lo veo para el usuario medio. Bastante caros están los ssd normales, como para encima pagar casi 400$ por 280gb. ratataaaa
Habria que comparar la velocidad que se gana poniéndolo de intermediario entre ddr4 y un hdd mecánico, por ejemplo en un equipo de edición de vídeo pensado única y exclusivamente para eso, ver si el precio que vale compensa con los minutos que se ganarían en la renderización según el precio del estudio o vídeo en cuestión, no se si me explico. Si haces mas cosas más rápido y el precio de esas cosas no varia, pues ganas mas.

Easy. Y no, no es para gamers para jugar al csgo
bien baratitos no son...pero claro con los normales es suficiente
Lo único positivo que veo es que con el tiempo hará bajar de precio a los ssd, que actualmente no terminan de ser accesibles.
A ver si bajan los precios de los otros y podemos ajustar.
Buen precio. Muy útil para usarlo como unidad de caché en software exigente.
Zustaub escribió:Gente diciendo que no valen para nada porque "son muy caros" o "no van a consumidor" o "para ver el facebook" y no se dan cuenta de que estas cosas a estos precios en las primeras versiones las suelen hacer para gente que usa el pc como herramienta de trabajo (como dice @Edy para trabajos de edición estos bichos tienen que ser la leche) y ese dinero lo acaban recuperando.

Algunos parece que cualquier innovación tecnológica que se haga solo es para comprársela por obligación, pincharla a la corriente y que el pene te crezca 1cm en los comentarios de internet por cada cacharrito que tienes.
lol
@-blaker- pero tú lees la noticia, regalan un juego, no un editor de vídeo, ya de echo comentan que hay una edición o clase para profesionales, que no es este modelo, y la gente da su opinión y si le parece cara para el uso que le va a dar pues no sé la comprará, yo aún jugando ni me lo planteo, no soy un gamer exigente, sino de esos que les gusta pasar el rato sin Chetos ni mierdas.

Ahora como producto para vídeo o renderización pues seguro que es barato de la ostia, aun me acuerdo cuando quise renderizar un vídeo a 320p de 1 hora hace 10 años y me salió en el pc 23 horas,

rampopo escribió:entonces yo debo ser muy poco exigente.


Pues quítate ese AVATAR [+risas] [+risas]
tinodido escribió:@-blaker- pero tú lees la noticia, regalan un juego, no un editor de vídeo, ya de echo comentan que hay una edición o clase para profesionales, que no es este modelo, y la gente da su opinión y si le parece cara para el uso que le va a dar pues no sé la comprará, yo aún jugando ni me lo planteo, no soy un gamer exigente, sino de esos que les gusta pasar el rato sin Chetos ni mierdas.

Ahora como producto para vídeo o renderización pues seguro que es barato de la ostia, aun me acuerdo cuando quise renderizar un vídeo a 320p de 1 hora hace 10 años y me salió en el pc 23 horas,

rampopo escribió:entonces yo debo ser muy poco exigente.


Pues quítate ese AVATAR [+risas] [+risas]

no puedo me gusta mucho.
Para jugadores muy exigentes, 2.5GBs y 2Gbs y el precio no está mal... El único problema es encontrarle utilidad a esto. Que yo uso HDD y no quiero usar SSD porque lo encuentro innecesario para el uso que le doy y si algo me va lento suele ser los renders en blender a pesar de tener una 1060, es lo único que pongo pegas xD.
para este ssd compras un m2 y fuera
33 respuestas