Intel lanza sus chips Comet Lake para equipos de sobremesa, diseñados en 14 nm y coronados por un...

Intel ha dado a conocer hoy sus procesadores de décima generación Comet Lake para equipos de sobremesa, precedidos por unas versiones para portátiles que se encuentran a la venta desde hace varios meses. Estos chips, a la sazón la quinta revisión de Skylake y fabricados con un proceso mejorado de 14 nm (son procesadores de ciertas prestaciones, así que los 10 nm quedan descartados) tienen un fuerte enfoque gaming.

Dicho esto, y como bien señala AnandTech, no todos los Comet Lake tienen enfoque lúdico. Estamos hablando de nada menos que 32 nuevos procesadores, comenzando por un Celeron de dos núcleos y tocando techo en un hiperbólico Core i9-10900K. Este chip de 488 dólares se encarga de cerrar la gama con una combinación de 10 núcleos y 20 hilos con un TDP de 125 vatios.

Imagen

El chip destaca además por su alta velocidad. Técnicamente puede alcanzar los 5,3 GHz, aunque con cierto truco, puesto que solo lo hace en uno solo de sus núcleos usando el perfil Thermal Velocity Boost (TVB). Su velocidad máxima simultánea en todos los núcleos es de 4,9 GHz y la base (antes de aplicar aceleración alguna) queda en 3,7 GHz. La gestión térmica de este procesador es un tanto curiosa, puesto que al superar los 70 ºC se desactiva automáticamente el perfil TVB, momento en el cual dos núcleos concretos se ponen a 5,2 GHz.

Esta gestión térmica y de núcleos se aplica de forma exclusiva a la familia Core i9 con la excepción del i9-10900T. Los Core i7 tiene aceleración Turbo Boost 3, mientras que los Core i3 e i5 solo poseen Turbo Boost 2. Los TDP pueden ser elevados en algunos de estos procesadores, con el i5-10600K alcanzando los 125 W. Quienes no precisen una GPU integrada pueden acceder a las variantes F, que no bajan el TDP pero son algo más económicas.

Imagen

ImagenCapturas vía Hexus.

Intel asegura que sus nuevos procesadores pueden proporcionar mejoras importantes a nivel de juego. Si hay que poner cifras, hablamos de una ganancia del 63 % en "megatasking" (jugando, haciendo streaming y grabando) con PUBG y un de salto del rendimiento general del sistema 31 % con respecto a un equipo de tres años.

A falta de benchmarks independientes, podemos decir que la letra pequeña al final de la nota de prensa señala que la comparación se realiza entre un Core i9-10900K y un i7-7700K. También que Intel hace mucho énfasis en el rendimiento monocore de los nuevos Core i9, asegurando que es una compra segura frente a "otros" procesadores con una carga más homogenea debido a que muchos juegos no están optimizados para trabajar con más de un núcleo.

Intel no ha facilitado una fecha de lanzamiento concreta para sus procesadores, pero sabemos que varios socios trabajan en lanzamientos de equipos preconfigurados para el mes de mayo.

Nuevo chipset Intel Z490

Imagen

Por otro lado, los nuevos Comet Lake de sobremesa utilizarán un nuevo socket (LGA1200) y un nuevo chipset (Z490). Las placas diseñadas para acogerlos incorporarán algunas mejoras interesantes y que fundamentalmente se centran en los aspectos relacionados con las comunicaciones, ofreciendo soporte para Wi-Fi 6 CNVi y de forma opcional una conexión Ethernet de 2,5 GHz (lo que requiere un controlador de red específico).

Como buen producto Intel, las placas Z490 incorporarán compatibilidad con módulos Optane y Thunderbolt 3, aunque no hay soporte visible para USB4. Resulta notable el hecho de que Intel no menciona por ninguna parte el soporte para PCIe 4.0. Que tiene sentido, porque Comet Lake no es compatible con él. Dicho esto, algunos fabricantes de placas señalan que sus modelos Z490 más avanzados también funcionarán con "una nueva plataforma" que sí será compatible con PCI 4.0. Este chip, conocido oficiosamente como Rocket Lake, también será compatible con el socket LGA1200, rompiendo así la tradición de nuevo nuevo procesador, nuevo socket.

Los interesados en conocer todas las placas anunciadas hoy (y son unas cuentas) pueden consultar este enlace.

Fuente: Intel
Gracias @Alejo I por la info.

Al final parece lo que se esperaba un poco más de rendimiento y apenas cambios en las placas (a efectos prácticos Wifi 6 sólo).
defensivepepe escribió:Gracias Benzo por la info.

:Ð
Según he leído en varias webs especializadas parece que nada nuevo bajo el sol...
Joder, con uno de estos no te hace falta ni estufa ni horno ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Muertos antes de salir,con los Ryzen a mitad de precio y de consumo...
Po vale! Comételo tú solito Intel! Too pa ti! Avaricioso!! [carcajad]
¿Que disipador hace falta para el bicho ese? ein?
No han dicho nada de los problemas de seguridad que presentan las anteriores generaciones (spectre, meltdown, etc...). Estarán estas vulnerabilidades solucionadas en los nuevos procesadores o los hackers solo necesitarán cambiar el nombre a una vulnerabilidad vieja [fumando]
Qué poca vergüenza, llevan sacando los mismos procesadores 7 años, es descojonante [qmparto]
Cuando el tamaño SI es un problema. Intel deja de intentar colarnos los 14nm como novedad
La Barbacooooa. Uno piensa los KF, pero luego dice placas con caducidad de yogur, doble consumo, mas caros, seguir pagando a precio de lujo un nodo que ni los moviles de 150 euros usan, por un juego rancio que solo usa un hilo... Pues ustedes sabrán.

Luego veremos regalar placas 1200 y veremos micros carísimos sin dueño. Intel hay que bajar los precios y bajarse de la burra. Les salvo el corona virus y su control sobre mercado OEM. Y que seguramente estén maquillando. Pero se avecina la tormenta perfecta...125W en petit comite y 225W apretadas las tuercas en 200mm2 hagan sus apuestas señores!!!
Es gracioso Intel. Ahora mismo son una sombra de lo que era (como fue AMD en su momento) y siguen sacando refritos de una litografía ya "obsoleta". Está haciendo lo que hizo en aquel momento con aquellos Pentium IV prescott. Como no podían competir con AMD, subían y subían los Hz a costa de generar una burrada de calor.

Y eso no es lo peor, lo peor es que se ríen de los consumidores, sacando un socket nuevo. Cada generación un socket. Desde luego... De momento no vuelvo a Intel, sigo con el 3900X.

Saludos!
Y oooootro socket nuevo, y placas a la basura. De verdad que es lo que más me echa para atrás de Intel. Bueno y los bugs de seguridad. Y el refrito. Y las temperaturas...

defensivepepe escribió:Gracias Benzo por la info.

Al final parece lo que se esperaba un poco más de rendimiento y apenas cambios en las placas (a efectos prácticos Wifi 6 sólo).


XD permaban
Los 125w del 10900k son mas falsos que un billete de 9 euros.
Alguien deberia poner freno a la mierda de dar el TDP en base a frecuencias a las que nunca vana funcionar.
Quien coño se compra un i9 para que vaya a 3,7ghz?
Por lo que se puede leer se calientan como un horno, vaya tela con INTEL
A falta de benchmarks independientes, podemos decir que la letra pequeña al final de la nota de prensa señala que la comparación se realiza entre un Core i9-10900K y un i7-7700K.


XD
¿No tenían algo más viejo con lo que hacer las comparaciones?
Curioso que ahora la estufa sea Intel XD
Aún habrá gente que los compre, por tener 10 fps mas.
Gracias Benzo












[+risas]


@kindapearhd
Pues debe salir a euro el fps con lo que comen

Son listos. Los sacan ahora pa que no se note si el calor es el procesador o el sol
Alejo I escribió:
defensivepepe escribió:Gracias Benzo por la info.

:Ð

Menudo triple me he soltado, jaja. La costumbre y mira que mientras lo escribia he pensado en citarle para que lo viese.

Mil gracias compañero.
Alguien que sepa de edición gráfica gorda, qué es mejor para estos menesteres a día de hoy, Intel o AMD??
Al final, de tanto añadir cosas en las revisiones les va a subir la litografia a 15nm

@ismacom
AMD
Morpheus24o escribió:
A falta de benchmarks independientes, podemos decir que la letra pequeña al final de la nota de prensa señala que la comparación se realiza entre un Core i9-10900K y un i7-7700K.


XD
¿No tenían algo más viejo con lo que hacer las comparaciones?


Hombre es que son lo mismos, usan la misma arquitectura
Ni con el dinero de otro. Pinta que me quedo en AMD por lo menos las siguientes 2 o 3 generaciones. Con un Ryzen 5 3600 recién estrenado y la mar de contento, hoygan
Increíble como estruja intel los 14 nm...
Intel llega tarde, las estufas son para invierno, no para primavera-verano! Deseando ver los consumos-temperaturas de ese i9 10900k bien apretadito.
Alejandro_Tomas escribió:Curioso que ahora la estufa sea Intel XD

Ahora.. Intel recomendaba no overclockear los 6700 y 7700k. Básicamente porque sin delid ya podías tener nitrógeno líquido a mano.
sanamarcar escribió:Intel hay que bajar los precios y bajarse de la burra.

La respuesta de intel:
gelon escribió:
Alejandro_Tomas escribió:Curioso que ahora la estufa sea Intel XD

Ahora.. Intel recomendaba no overclockear los 6700 y 7700k. Básicamente porque sin delid ya podías tener nitrógeno líquido a mano.


Ah, pues lleva más tiempo mirando por nuestro confort térmico de lo que yo pensaba xD

Desde el 3770K que tuve que no sé nada de ellos.

Pero vaya, que aún me acuerdo de la caña que le metían a AMD por ser calentorros y tragones.

Espero que sea igual para Intel ahora.
CharlesDarwin está baneado por "Troll"
Suq'ata escribió:Muertos antes de salir,con los Ryzen a mitad de precio y de consumo...

Podrían haberte consultando los de Intel, ahora que se jodan y se den el batacazo
ajbeas escribió:Y eso no es lo peor, lo peor es que se ríen de los consumidores, sacando un socket nuevo. Cada generación un socket.

Esto es lo peor. Mientras tanto en AMD llevan 3 generaciones (en breve 4) con el mismo.
Últimamente me gustan mucho más los de AMD

PD : Hasta los huevos de los cambios de socket
Que aprovechen que les quedan ya muy poquitos años tanto a AMD como a Intel y a NVidia de vender para PCs Gamers. En cuanto estén más asentados los servicios de streaming de videojuegos, que van a pasos agigantados, ya no habrá PCs como los conocemos a dia de hoy ni tendremos que gastarnos ese pastizal en piezas. Sólo les quedará que vender para equipos potentes para trabajo
Nuevo socket, nuevo chipset, nuevas placas y sin embargo, el mismo proceso de fabricación de hace aaaños. Encima de primeras sólo ponen a la venta el chipset más alto, con que si quieres intel tienes que comprar placas caras.

Espero que los ryzen 4000 los superen, y encima pueda instalarlo en mi placa con chipset b450.
Poseedor de un i7 7700K (siempre he tenido intel). El próximo procesador que compre cuando actualice no será Intel. [rtfm]
Intel esta acomodada... Espero que AMD le haga daño con los nuevos ryzen para portátiles y los inminentes 4000 que mejorará IPC y latencias entre CCX

PD. Y yo con mi ryzen 2700 más placa b450 que compre hace unos meses por 150 euretes....más a gusto que ná
Queda claro que para Intel 2021 será un año de transición, y seguramente el 2022 también.

No espero nada interesante por su parte más allá del 23.
Yo siempre habia sido de intel,hasta que he probado los ryzen 3000,concretamente con un 3900x,pero para jugar y ofimatica es demasiado por nucleos/hilos y por tdp (105w) ,al final lo vendi y ando con un 3700x la mar de contento ,vaya pepinos,si los afinas un poco en bios respecto a frecuencia,voltajes y los acompañas con ram de calidad son un win win,esperando con ansia los ryzen 4000 y poderlo pinchar en mi placa x570.
Saludos.
Beelzebul escribió:Que aprovechen que les quedan ya muy poquitos años tanto a AMD como a Intel y a NVidia de vender para PCs Gamers. En cuanto estén más asentados los servicios de streaming de videojuegos, que van a pasos agigantados, ya no habrá PCs como los conocemos a dia de hoy ni tendremos que gastarnos ese pastizal en piezas. Sólo les quedará que vender para equipos potentes para trabajo

Esperemos que eso nunca ocurra, porque en ese momento dejaré de jugar a videojuegos.

Melens escribió:Poseedor de un i7 7700K (siempre he tenido intel). El próximo procesador que compre cuando actualice no será Intel. [rtfm]

Y no me extraña, tal y como están las cosas, si te compras un procesador intel nuevo no estás actualizando el PC estás comprando lo mismo que tenías pero con otro socket.
Beelzebul escribió:Que aprovechen que les quedan ya muy poquitos años tanto a AMD como a Intel y a NVidia de vender para PCs Gamers. En cuanto estén más asentados los servicios de streaming de videojuegos, que van a pasos agigantados, ya no habrá PCs como los conocemos a dia de hoy ni tendremos que gastarnos ese pastizal en piezas. Sólo les quedará que vender para equipos potentes para trabajo


Lo de los pasos "agigantados" no lo dirás por stadia o geforce now, no?
XD .... y dale los los juegos en Streaming .... como si se vendieran procesador SOLO para jugar ............. XD XD XD XD XD XD En fin ....
Beelzebul escribió:Que aprovechen que les quedan ya muy poquitos años tanto a AMD como a Intel y a NVidia de vender para PCs Gamers. En cuanto estén más asentados los servicios de streaming de videojuegos, que van a pasos agigantados, ya no habrá PCs como los conocemos a dia de hoy ni tendremos que gastarnos ese pastizal en piezas. Sólo les quedará que vender para equipos potentes para trabajo

Tu eres de los que se piensa que solo los "gamers" usan ordenadores potentes, verdad? En fin..

Si esos precios resultan ser reales, no me parecen malos precios para nada, sobretodo ese i9 con 10 nucleos y 20 hilos. Actualmente para comprar algo así y que sea de intel te tienes que ir a por un i9-10900X, que cuesta 670 pavos (Y eso por la bajada de precios que pegaron gracias a AMD) y frente a esos 400 y pico pues está bastante bien, encima con "la ventaja" de ese socket, que las placas son mas baratas que las 2066, que son un abuso lo caras que son (eso sí, perderás el quad channel)
Que cachondos los de intel con la tabla de consumos... eso será en reposo con todo off sin el más mínimo OC ni de serie ni nada...
Veremos cuando la gente les ponga las manos encima que tal son.... pero vamos los 14 nm les está durando tela... ellos a este paso no van a tener problemas con el tamaño del silicio... xD
Y de donde saco los permisos para instalar una planta nuclear para darle corriente estos procesadores?
jerrymh escribió:Y de donde saco los permisos para instalar una planta nuclear para darle corriente estos procesadores?


intel tiene acciones de Endesa, Iberdrola, etc.. de ahí el consumo
69 respuestas
1, 2