Intel se impone a la Comisión Europea y logra anular su multa de 1.060 millones por competencia d...

La histórica multa de 1.060 millones que la Comisión Europea impuso a Intel es... historia. El fabricante estadounidense ha logrado zafarse de esta disputada sanción en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha resuelto como adecuada la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea en la que anulaba dicha multa al considerar que la Comisión Europea no había hecho bien los deberes.

Los hechos nos llevan a 2009, cuando la Comisión Europea impuso a Intel una sanción récord para la época, acusándola de infringir las leyes que regulan la competencia a través de una política de descuentos ilegales con el propósito de dañar a AMD. De forma más concreta, Intel estableció acuerdos por los cuales cuatro fabricantes de ordenadores (Dell, Lenovo, HP y NEC) se beneficiarían de precios más bajos a cambio de utilizar sus chips en lugar de los de AMD, con el consiguiente perjuicio para su rival.

No dispuesta a satisfacer esa suma, Intel llevó el dictamen al Tribunal General de la Unión Europea, que anuló la multa al determinar que la Comisión Europea no había logrado demostrar "de modo jurídicamente suficiente" la ilegalidad de los descuentos, como tampoco había analizado debidamente el porcentaje del mercado cubierto por la práctica ni el periodo durante el que tuvo lugar.

La Comisión recurrió a su vez esta sentencia, elevando la cuestión a la más alta instancia judicial. Y por segunda vez, la justicia le ha cerrado la puerta. En su resolución (PDF), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea "desestima todos los motivos de casación formulados por la Comisión", ratificando el juicio del Tribunal General y dando carpetazo al asunto con lo que ya es una rotunda victoria para Intel.

Merece la pena señalar que este no es el único asunto que el fabricante estadounidense tenía pendiente en los tribunales europeos. Aunque esta parte del caso se puede dar por concluida, todavía tiene pendiente una multa de 376 millones por abuso de posición dominante derivada de los pagos a compañías como HP, Acer y Lenovo, que habrían recibido dinero a cambio de limitar y retrasar el lanzamiento de ordenadores dotados con procesadores AMD.

Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
El mercado es mío. Y mis milloncetes de más, pues también. Que os jodan, consumidores, que vais a pasar por mi aro
Pues que AMD ofreciese mejores precios, si es que es de cajón, a ver qué competencia desleal es esa.
el_ssbb_boy escribió:Pues que AMD ofreciese mejores precios, si es que es de cajón, a ver qué competencia desleal es esa.


¿Cómo vas a ofrecer mejores precios si estás en una posición de desventaja?
Era Intel la que se encontraba en una posición de fuerza para poder realizar esas prácticas.
el_ssbb_boy escribió:Pues que AMD ofreciese mejores precios, si es que es de cajón, a ver qué competencia desleal es esa.

Da igual el precio que pudiese ofrecer AMD, el ahorro en nueve de cada diez unidades lo superaba con creces. AMD básicamente les tendría que haber regalado las CPUs o incluso haber dado dinero por usarlas para que al montador le saliese mejor.
Europa perdiendo la oportunidad de ganar tantos millones, en breve veremos una noticia de que ha denunciado a otra empresa importante por algún motivo.
Qué pena … :( pero esto se arreglaba de base y sin gilijuicios eternos con el sencillo método de hacerlas pasar por caja a estas multinacionales todos los años al % que les corresponde de verdad … [risita] [bye]
Da igual, esa época de chanchullos la esta pagando de sobra, ha perdido en liderazgo gastando su dinero en comerciales y en abogados. Su mejor producto son micros de 140 euros y poco más... esperemos les vaya bien en gpus y micros.

En mi opinión Intel y Dell ya me explicarán como vendian torres montadas por aquella época a menos precio que el micro...
Supongo que esto es un problema en el tema de los portátiles, y que AMD estará perdiendo o habrá perdido bastante dinero.

Pero en el tema de pc gaming de sobremesa, ¿para que montar un procesador de intel aunque sea más barato, si se puede montar uno de amd? Que cada mes salen noticias en las webs especializadas, sobre errores en procesadores intel, que si crasheos constantes, inestabilidad en juegos, problemas de afinidad con los e-cores...

Para los total war me parece que tuvieron que meter una corrección especifica en los procesadores hace unos pocos días, y eso después de años de problemas...

Tampoco tienen el caché 3d como los de amd, que teniendo en cuenta los cutre-ports que nos intentan vender constantemente en pc, sin ni siquiera compilación de shaders, casi que es una ayuda grande. Te reduce no solo la cantidad de stuttering en los juegos, si no su duración.

Y luego en tema de temperaturas, los intel suelen ser muy golosos.

No se, yo creo que AMD lo tiene bastante fácil para quitarle a intel la posición dominante, en cuanto a procesadores, en los próximos años.
Genial, que nombren Intel presidente de Europa y eso que nos ahorramos en políticos.
Y para el mundial o las olimpiadas fuera selecciones y todos como buenos hermanos con la equipación de Intel y listo.
Para las elecciones vota a los rojos (AMD) o a los azules (Intel) :-|
Estan buscando recuperar dinero, porque este año les ha ido fatal.

AMD tiene ahora la oportunidad.
Podrían darme 1 millón a mi.
Mangaverse está baneado por "Troll"
Intel manda :o
Gente alegrándose que una empresa multimillonaria con supremacía en el mercado abuse de su poder.

Luego los políticos todos malos :C

Claramente iria mejor el mundo dominado por las empresas [facepalm]
Lo que Europa y gobiernos del resto del mundo deben hacer, es contar con mejores abogados. Por ejemplo los que suelen llevar las grandes a las que denuncian.
Y por esto hace falta que Intel se vaya a tomar por culo para que venga alguien a comprarla y empezar a hacer las cosas bien.
Europa es una ciénaga.

Intel no es que imponga, INTEL siempre SOBORNA y con ello consigue lo que quiere.

Lo ha hecho innumerables veces y si se ha demostrado que ha hecho competencia desleal tantas veces, no sé a santo de qué se le pone una multa (para que parezca que la Unión Europea vela por los intereses de los europeos) y luego a los pocos meses les quitan la multa.

Además con nocturnidad y alevosía porque cuando anulan una multa a Intel, esto no suele salir en las noticias que más ve la gente, sino en medios más pequeños para que en la memoria colectiva, todavía retumbe que "Europa sí hace el trabajo, pone multas"...

¡Cabrones!

Y lo peor es que como nunca le pasa nada y siempre hay un corrupto a quien sobornar, la asquerosa Intel seguirá con sus deplorables prácticas.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
Dios mío, y ahora como van a pagar las pvtas y la coca los políticos, mala noticia para la burocracia.
17 respuestas