Intel valora la compra de GlobalFoundries, la antigua fundición de AMD, por 30.000 millones de dó...

Hace algún tiempo Intel hizo público que pensaba incrementar su capacidad de producción de semiconductores de forma notable para dar cabida a posibles clientes externos y competir con firmas como TSMC. Lo que no sabíamos es que, además de ampliar sus fábricas actuales y construir otras nuevas, también tenía pensado salir de compras como asegura The Wall Street Journal. Y es que Intel estaría manteniendo conversaciones para hacerse con GlobalFoundries, la antigua división de producción de chips de AMD.

De acuerdo con fuentes consultadas por el diario económico, Intel está "explorando" la compra del fabricante de semiconductores por alrededor de 30.000 millones de dólares. La maniobra se estaría realizando de espaldas a los propios ejecutivos de GlobalFoundries, que asegura que no se están manteniendo conversaciones de ninguna clase. En su lugar, Intel estaría negociando directamente con Mubadala Investment, el fondo soberano de Abu Dabi y a la sazón propietario de la GlobalFoundries.

La posible compra de GlobalFoundries serviría para aumentar la capacidad de producción de Intel de cara a posibles encargos de terceras compañías, pero también podría reducir el número de competidores en una industria cada vez más consolidada. Si bien GlobalFoundries "solo" representa el 7 % del mercado de la producción de semiconductores por ingresos, es una de las pocas grandes fundiciones o fábricas de chips independientes que aún quedan en el mundo, con TSMC, Samsung e Intel repartiéndose prácticamente el resto del pastel.

Su adquisición también estaría cargada de interesantes connotaciones históricas. AMD se deshizo de GlobalFoundries en 2008 a raíz de una desastrosa situación económica motivada en parte por las prácticas anticompetitivas de Intel, que dejaron al fabricante de chips asfixiado en términos económicos y tecnológicos. Necesitaba obtener dinero como fuera, y desprenderse de su antigua división de producción de procesadores fue una forma rápida de conseguir esa ansiada liquidez, al tiempo que reducía gastos estructurales.

Ya en su fase como empresa independiente, GlobalFoundries siguió fabricando la mayor parte de los procesadores de AMD, pero sus problemas para bajar de los 12 nm hicieron que su antigua matriz se decantara por TSMC como fabricante para la familia Ryzen. Actualmente siguen trabajando en la producción de hardware basado en procesos menos reducidos, aunque GlobalFoundries ha intentado posicionarse como fabricante de semiconductores especializados ante su incapacidad para competir directamente con los procesos litográficos de TSMC.

Fuente: The Wall Street Journal
Que bien le hubiesen venido esos 30.000 millones a AMD en el 2008.


Salu2
OPA Hostil se llama eso, no?

La cosa es que al ser un oligopolio esto de las fundiciones, le tendran que dar su aprovación varios paises despues de que el fondo de abu dabi quiera vender.
654321 escribió:OPA Hostil se llama eso, no?

No eso no es una OPA, puesto que lo compran directamente al propietario.

Los trabajadores o directivos no tienen nada que ver, puesto que el propietario puede vender la empresa cuando quiera.
titofla escribió:No eso no es una OPA, puesto que lo compran directamente al propietario.

Cuando se cotiza en Bolsa no hay propietarios, hay accionistas ... y la definion de OPA hostil creo que precisamente comprar las acciones a algunos accionistas a espaldas de la junta directiva.
654321 escribió:
titofla escribió:No eso no es una OPA, puesto que lo compran directamente al propietario.

Cuando se cotiza en Bolsa no hay propietarios, hay accionistas ... y la definion de OPA hostil creo que precisamente comprar las acciones a algunos accionistas a espaldas de la junta directiva.


Es que en este caso no está en la Bolsa.
tom_deluxe escribió:Es que en este caso no está en la Bolsa.

No, pero estaban en una IPO para salir a Bolsa ... a ver cuando se apruebe la compra ...
titofla escribió:No eso no es una OPA, puesto que lo compran directamente al propietario.

Legalmente NO existe el propietario, sólo el titular.
Tal y como está Intel tienen que mejorar mucho
Puffff más concentración no nos favorece como consumidores
Intel siempre haciendo amigos.
10 respuestas