Intereconomía en el abismo (Actualizado con Novedades)

seran DAÑOS COLATERALES de la crisis.

Le queda menos a esta gentuza para seguir emitiendo. Dentro de poco podrán dejar de lavar cerebros.

Falkiño escribió:Le queda menos a esta gentuza para seguir emitiendo. Dentro de poco podrán dejar de lavar cerebros.

Tu no sufras, que ya estan los de 13TV para sustituirlos

baronluigi escribió:

El 18 de julio el Grupo Intereconomía será desahuciado por impagos de su actual sede del Paseo de la Castellana, edificio propiedad de la Mutua Madrileña. Para afrontar este desalojo, lejos de plantearse pagar, Julio Ariza está delineando una mudanza a un incomunicado polígono en Leganés.

Capaces de acudir a Stop Desahucios de la "etarra" Ada Colau...



Taiyou

No todo son malas noticias!

Oh no, Punto Pelota no...

Wiry escribió:

Falkiño escribió:Le queda menos a esta gentuza para seguir emitiendo. Dentro de poco podrán dejar de lavar cerebros.

Tu no sufras, que ya estan los de TVE para sustituirlos

Fixed

Seguro que ya están en comunicaciones con la PAH para buscar posibles soluciones.

En septiembre me los veo de okupas en el plató del Wyoming.

¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Yo entiendo que a ti te de pena, siendo accionista, la cosa tiene que ser jodida.

BYEBYE

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Pues que paguen! son unos comunistas, todo lo quieren gratis!

Conozco ese local. Es la sede de una productora de TV que lleva desde febrero en concurso de acreedores por unas deudas más que millonarias. Se juntan el hambre con las ganas de comer. Es el polígono de Nuestra Señora de Butarque en Leganés, muy cerca del CC Parquesur.

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Cuando un gilipollas se calla, no se pierde pluralidad, sino que te ahorras oír gilipolleces.

Pluralidad (más o menos) es leerte El Mundo y El País, que ya sabes de qué pie cojean pero siempre está bien comparar distintos puntos de vista dentro de unos límites razonables. Si lo que quieres es panfletismo televisivo, tienes TVE o tropecientas autonómicas para saciar tus ansias peperas, por un lado, o La Sexta para degustar un poco de su propaganda sociata. Pero Intereconomía y 13TV... esas juegan en otra liga. En el fondo, lo sabes hasta tú.

Por mí, como si se quedan en carta de ajuste indefinida.

Stylish escribió:Oh no, Punto Pelota no...

Oh si!

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

A Canal 33 que sería lo opuesto, no la dejan emitir. Sin embargo, canales tipo Intereconomierda tienes unos cuantos en tu TDT.

Siempre nos quedará el canal 13 con las misas de los domingos!!!!

Lo que no entiendo eso de "un incomunicado polígono de Leganés"..... conozco mucho el poligono de Leganés, y lo de incomunicado no entiendo a que viene, no hay que acceder en helicoptero o barco ni nada por el estilo, tiene sus carreteras y sus autobuses y todo...

Y para mi, esto no es pluralidad, sino manipulación de noticias, ojo, al igual que hacen otros canales, porque a veces los informativos de lasexta parecen redactados por alguien de los mundos de yupi....

erpoli escribió:

Stylish escribió:Oh no, Punto Pelota no...

Oh si!

Bueno la verdad es que punto pelota para reirse esta muy bien xDDDDD, si eres del Barça como yo te lo pasas de puta madre.

Como se pueden llegar a decir tantas gilipoyeces por minuto y que encima haya pobrecicos que se lo crean.

Ahora Pedrerol con su BECARIOS NO... BECARIOS NO, YA ESTA BIEN

no se pierde nada interesante.
sus escasos espectadores emigraran a su nuevo refugio informativo, TVE y 13Tv.

Deshauciados por impagos?
Pero estos neoliberales no son los que dicen que endeudarse es una salvajada y no te puedes gastar más de lo que tienen? A ver si al final van a ser unos peligrosos socialistasleninistas camuflados

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

El panfletismo no le aporta nada a la pluralidad, se lo aporta al fanatismo.

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Por enésima vez: No es pluralidad lo que aportan, sino fanatismo, bronca e insultos. Claro que me alegro de que pueda desaparecer un ente tan tóxico para el debate político y social. Que sean todo lo de derechas que quieran, que si defienden sus posturas desde la racionalidad, el respeto y la tolerancia, no me alegraré de su desaparición.

Los que dan consejos de economía a otros . Deben tener el mayor número de tertulianos condenados o imputados por estafas, corrupción, etc. de todas las cadenas del mundo, empezando por su accionista Mario Conde, que va por ahí dando lecciones de moral y honradez.

"Es la herencia recibida."


"Hemos insultado por encima de nuestras posibilidades."

nicofiro escribió:

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Por enésima vez: No es pluralidad lo que aportan, sino fanatismo, bronca e insultos. Claro que me alegro de que pueda desaparecer un ente tan tóxico para el debate político y social. Que sean todo lo de derechas que quieran, que si defienden sus posturas desde la racionalidad, el respeto y la tolerancia, no me alegraré de su desaparición.

A mí me gustaba mucho más Veo7. No sé si esos los consideráis aceptables...

sator23 escribió:

nicofiro escribió:

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Por enésima vez: No es pluralidad lo que aportan, sino fanatismo, bronca e insultos. Claro que me alegro de que pueda desaparecer un ente tan tóxico para el debate político y social. Que sean todo lo de derechas que quieran, que si defienden sus posturas desde la racionalidad, el respeto y la tolerancia, no me alegraré de su desaparición.

A mí me gustaba mucho más Veo7. No sé si esos los consideráis aceptables...

Veo7...eso existe? creo que no lo tengo sintonizado.

CrazyJapan escribió:Siempre nos quedará el canal 13 con las misas de los domingos!!!!

Lo que no entiendo eso de "un incomunicado polígono de Leganés"..... conozco mucho el poligono de Leganés, y lo de incomunicado no entiendo a que viene, no hay que acceder en helicoptero o barco ni nada por el estilo, tiene sus carreteras y sus autobuses y todo...

Y para mi, esto no es pluralidad, sino manipulación de noticias, ojo, al igual que hacen otros canales, porque a veces los informativos de lasexta parecen redactados por alguien de los mundos de yupi....

Yo también paso bastante por ahí, (soy de Panbendito y el parquesur me pilla cerca en coche), y me ha encantado tu comentario, que panzá a reir

Bebopcoffee escribió:

CrazyJapan escribió:Siempre nos quedará el canal 13 con las misas de los domingos!!!!

Lo que no entiendo eso de "un incomunicado polígono de Leganés"..... conozco mucho el poligono de Leganés, y lo de incomunicado no entiendo a que viene, no hay que acceder en helicoptero o barco ni nada por el estilo, tiene sus carreteras y sus autobuses y todo...

Y para mi, esto no es pluralidad, sino manipulación de noticias, ojo, al igual que hacen otros canales, porque a veces los informativos de lasexta parecen redactados por alguien de los mundos de yupi....

Yo también paso bastante por ahí, (soy de Panbendito y el parquesur me pilla cerca en coche), y me ha encantado tu comentario, que panzá a reir

Pues discrepo, yo he estado ahí un par de veces y conozco a bastante gente que trabaja y ha trabajado ahí, no en el polígono, en esa nave. El Butarque está pésimamente comunicado, sólo es aceptable si vas en coche, que sí, tiene la A42 y la M45 al lado, pero la parada de metro más cercana está a tomar por culo (delante de El Corte Inglés) y encima es Metrosur, la de cercanías es Las Margaritas, casi nada, un buen paseíto andando. El autobús que para ahí pasa cuando le da la gana. Para gente que no tiene coche es una putísima mierda.

NWOBHM escribió:

Bebopcoffee escribió:

CrazyJapan escribió:Siempre nos quedará el canal 13 con las misas de los domingos!!!!

Lo que no entiendo eso de "un incomunicado polígono de Leganés"..... conozco mucho el poligono de Leganés, y lo de incomunicado no entiendo a que viene, no hay que acceder en helicoptero o barco ni nada por el estilo, tiene sus carreteras y sus autobuses y todo...

Y para mi, esto no es pluralidad, sino manipulación de noticias, ojo, al igual que hacen otros canales, porque a veces los informativos de lasexta parecen redactados por alguien de los mundos de yupi....

Yo también paso bastante por ahí, (soy de Panbendito y el parquesur me pilla cerca en coche), y me ha encantado tu comentario, que panzá a reir

Pues discrepo, yo he estado ahí un par de veces y conozco a bastante gente que trabaja y ha trabajado ahí, no en el polígono, en esa nave. El Butarque está pésimamente comunicado, sólo es aceptable si vas en coche, que sí, tiene la A42 y la M45 al lado, pero la parada de metro más cercana está a tomar por culo (delante de El Corte Inglés) y encima es Metrosur, la de cercanías es Las Margaritas, casi nada, un buen paseíto andando. El autobús que para ahí pasa cuando le da la gana. Para gente que no tiene coche es una putísima mierda.

Tiene carreteras importantes al lado, por lo que no está incomunicado, que es a lo que me refería.
Y el autobús, pues como todos los verdes, yo estudié en Leganés, en un instituto que había cerca del poligono, y el autobús pues si perdía uno, el siguiente eran 20 - 25 mins. y el que pasa por el poligono creo que tenía algo mas de frecuencia, porque era uno que cogía una amiga para ir a su casa, creo que pasaba el 481 y 485, pero no recuerdo bien, ya que hace 10 años... y el mio era el 432, que también lo cogía cuando iba a currar a parkesur.... incomunicado no está, tiene su bus, puede que sea de los verdes que son incordiantes, pero algo es algo, y no me veo a estos pijos de intereconomia en autobús.... para esos el bus será cosa de pobres....

Quizás es que meten un cerco policial para que no puedan salir de allí...

Noooooo

Pobres grises

sator23 escribió:

nicofiro escribió:

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Por enésima vez: No es pluralidad lo que aportan, sino fanatismo, bronca e insultos. Claro que me alegro de que pueda desaparecer un ente tan tóxico para el debate político y social. Que sean todo lo de derechas que quieran, que si defienden sus posturas desde la racionalidad, el respeto y la tolerancia, no me alegraré de su desaparición.

A mí me gustaba mucho más Veo7. No sé si esos los consideráis aceptables...

Ajajaja, el hecho de ver la televisión en si ya dice mucho de alguien, pero ver canales con "debates políticos" y decir que "me gusta mucho más"... dice muchísimo más.

bruno_hk escribió:Ajajaja, el hecho de ver la televisión en si ya dice mucho de alguien, pero ver canales con "debates políticos" y decir que "me gusta mucho más"... dice muchísimo más.

Pues no das ni una, porque apenas veo la tele, salvo para algún partido que otro.

No por nada en especial, sino porque no tengo tiempo. Soy más de ver lo que quiera descargándolo o por streaming.

Los debates políticos los veo muy raras veces, pero sin duda La vuelta al mundo era mi favorito, por encima de 59 segundos o de El gato al agua

Wiry escribió:

Falkiño escribió:Le queda menos a esta gentuza para seguir emitiendo. Dentro de poco podrán dejar de lavar cerebros.

Tu no sufras, que ya estan los de 13TV para sustituirlos

No es lo mismo, te pongo en situación:

13TV ---> Manolo Escobar (interpretando sus papeles)
Intereconomía ---> José Luis Torrente

Creo que se entiende, ¿no?

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

¿Pluralidad? Eso en España no existe, aquí sólo existe dualidad.
Yo no quiero que me digan lo que debo pensar, lo que tienen que hacer es enseñar las cosas como son que ya sacaré yo mis propias conclusiones. Y esto va lo mismo para Interlobotomía como para La Secta o cualquier otro que podáis nombrar, pues todos están contaminados.

Hey, pues una lastima. Yo a veces me lo pongo para reirme de las tontadas que dicen. Tanto en intereconomia como en 13tv. El otro dia en 13tv el teñido ese del cascabel que se peina como si aun estuvieramos en los 70 y las canas fueran mal vistas, tras meter un video de barcenas q iba para la carcel cambio el tema para hablar de futbol xDD. Y en intereconomia a veces va Pablo Iglesias a tocar un poco las pelotas en territorio ajeno.

Que muchos comentarios dan asco, pues si, pero hay canales que me dan mucho mas asco, como tele5. Mas dañino me parece a mi un programa de gran hermano/hombres mujeres y viceversa dirigido a la juventud, que un gato al agua dirigido a los carcas de derecha.

sator23 escribió:¿Os alegráis de que se pierda pluralidad sólo porque digan cosas que no os molan?

Si es por lavar cerebros también lo hacen otros, y aquí no pasa ná.

Creo que confundes seriamente conceptos. Pluralidad es "El País VS El Mundo". Si yo creo la cadena "Viva el Comunismo TV" y hago programas en los que hablo de lo hijos de puta que son los curas y saco a una pareja sado metiéndose cruces por el culo, ¿es también pluralidad?

Intereconomía es basura, y como basura que son me alegro de que acaben en la ruina, de todas formas siguen quedando bastantes estercoleros desde los que repartir mierda.

Saludos

Bebopcoffee escribió:Yo también paso bastante por ahí, (soy de Panbendito...

¿En serio hay un pueblo que se llama Panbendito ?

Sator23, esto es pluralidad?

http://www.youtube.com/watch?v=IZTPEeM8dDE

baronluigi escribió:Sator23, esto es pluralidad?

http://www.youtube.com/watch?v=IZTPEeM8dDE

El juzgar lo que debe emitirse y lo que no, lo que es plural y lo que no, puede llevarnos a pensar que tenemos derecho a censurar las cadenas que no concuerdan con nuestros ideales. Si hay alguien que pueda estar de acuerdo con lo que se dice en ese vídeo me parece muy bien. Quien no esté de acuerdo, que no lo vea ¿no?

Así es como en el gobierno de Franco funcionaba la censura. El material que no estuviera de acuerdo con los ideales y la forma de pensar "correcta" no veía la luz. ¿Quién decide lo que es correcto y lo que no? La democracia y la diversidad de opiniones, no el totalitarismo.

No existe diversidad de opiniones cuando es el gobierno el que otorga las licencias de emisión a las cadenas de televisión. Es más, si se escarba un poco en quiénes están detrás de los grandes grupos de comunicación que lo copan todo, al final vemos que la supuesta "pluralidad" está en manos de cuatro empresas que a su vez tienen fuertes lazos económicos con los partidos políticos principales.

Al final está todo bastante atado, no te creas.

katxan escribió:

Bebopcoffee escribió:Yo también paso bastante por ahí, (soy de Panbendito...

¿En serio hay un pueblo que se llama Panbendito ?

Está por Carabanchel y tiene parada de metro y todo.... es el barrio del rapero Langui creo que se llamaba

katxan escribió:No existe diversidad de opiniones cuando es el gobierno el que otorga las licencias de emisión a las cadenas de televisión. Es más, si se escarba un poco en quiénes están detrás de los grandes grupos de comunicación que lo copan todo, al final vemos que la supuesta "pluralidad" está en manos de cuatro empresas que a su vez tienen fuertes lazos económicos con los partidos políticos principales.

Al final está todo bastante atado, no te creas.

En eso estoy completamente de acuerdo contigo. No pienso que los mass media sean democráticos, sino todo lo contrario. Los medios de comunicación tienen un poder enorme, y lo utilizan diariamente. Las agencias de noticias son siempre las mismas, que venden a todas las cadenas televisivas. Precisamente las cadenas más pequeñas son las que tienen más posibilidades de no estar "contaminadas", pero al final de nada ni de nadie te puedes fiar. Yo mismo detesto la televisión en general.

Sin embargo comentaba lo de antes porque los comentarios que he leído iban enfocados a la "eliminación" de esa cadena en concreto y no de otras. Ese selectivismo de lo que es válido y lo que no, no me parece democrático. Como la gente que pedía que desde el gobierno se cerrara tal o cual cadena.

Pues a mí me sabe mal que a Intereconomía le queden dos telediarios por el programa "Queremos opinar" que, si no ha cambiado en el último mes, era de lo más plural, libre y claro no ya de la cadena sino de cualquier televisión de nuestro país. Y un programa de ese tipo no encuentra acomodo fácilmente fuera de ahí ya que además venía rebotado por el cierre de Metropolitan TV.

intereconomia no deberia estar embargada por impagos, lo que deberia es estar en la carcel por los delitos continuados de estafas y manipulacion de la informacion.

pero es como esperar a que hagan algo contra todas las estafas que salen en television. a nadie le interesa que se haga justicia.

carlosdeoz escribió:

baronluigi escribió:Sator23, esto es pluralidad?

http://www.youtube.com/watch?v=IZTPEeM8dDE

El juzgar lo que debe emitirse y lo que no, lo que es plural y lo que no, puede llevarnos a pensar que tenemos derecho a censurar las cadenas que no concuerdan con nuestros ideales. Si hay alguien que pueda estar de acuerdo con lo que se dice en ese vídeo me parece muy bien. Quien no esté de acuerdo, que no lo vea ¿no?

Así es como en el gobierno de Franco funcionaba la censura. El material que no estuviera de acuerdo con los ideales y la forma de pensar "correcta" no veía la luz. ¿Quién decide lo que es correcto y lo que no? La democracia y la diversidad de opiniones, no el totalitarismo.

Si yo en un canal que tu eres un hijoputa, que robas cobre y violas niñas(ojo, no lodigo con ninguna segunda, ni con animo de ofender, solo como ejemplo) gratuitamente, sin pruebas, porque me da la gana. ¿Estarias de acuerdo entonces?

Y en este caso esta cadena no se muda por temas politicos. Si no por su propia incompetencia. Por los pufos e impagos que tiene el dueño.

Tony Skyrunner escribió:Cuando un gilipollas se calla, no se pierde pluralidad, sino que te ahorras oír gilipolleces.

Esta es la mejor reflexion de todo lo que llevamos de año.

baronluigi escribió:

carlosdeoz escribió:

baronluigi escribió:Sator23, esto es pluralidad?

http://www.youtube.com/watch?v=IZTPEeM8dDE

El juzgar lo que debe emitirse y lo que no, lo que es plural y lo que no, puede llevarnos a pensar que tenemos derecho a censurar las cadenas que no concuerdan con nuestros ideales. Si hay alguien que pueda estar de acuerdo con lo que se dice en ese vídeo me parece muy bien. Quien no esté de acuerdo, que no lo vea ¿no?

Así es como en el gobierno de Franco funcionaba la censura. El material que no estuviera de acuerdo con los ideales y la forma de pensar "correcta" no veía la luz. ¿Quién decide lo que es correcto y lo que no? La democracia y la diversidad de opiniones, no el totalitarismo.

Si yo en un canal que tu eres un hijoputa, que robas cobre y violas niñas(ojo, no lodigo con ninguna segunda, ni con animo de ofender, solo como ejemplo) gratuitamente, sin pruebas, porque me da la gana. ¿Estarias de acuerdo entonces?

Y en este caso esta cadena no se muda por temas politicos. Si no por su propia incompetencia. Por los pufos e impagos que tiene el dueño.

Entonces estarás de acuerdo en que deberían cerrar todas las demás cadenas también ¿no?

Por cierto, por si acaso alguien lo pensaba, no comparto las ideas de intereconomía en general, de hecho ni si quiera veo la televisión. Todo lo que veo y escucho es "de rebote" (muchas más de lo que me gustaría en realidad) porque mi padre lo ve, entre otras cadenas.
Lo que si me llama la atención es que "no es tan fiero el león como lo pintan", me imagino que todos los que criticáis intereconomía lo haréis con conocimiento de causa y le habréis echado unas cuantas horas al visionado en directo de esa cadena, porque yo no comparto vuestras opiniones tan radicales. Es cierto que hay vídeos en youtube de barbaridades que han dicho, pero a mi entender están al mismo nivel que otras barbaridades que se dicen en televisiones españolas.

Últimamente me da mucho la impresión de que la gente se ha vuelto muy totalitaria hoy en día (hay que censurar a estos porque son fachas, me parece bien que maten a políticos...), y amigos eso es más propio de la Alemania nazi que de un estado moderno y democrático...
Aunque no lo haya dicho Churchill (sinceramente me importa bien poco quién se lo haya inventado) la frase "los fascistas del futuro se llamarán a si mismos antifascistas" es un acierto.

Es solo una reflexión, no pretendo señalar a nadie. Y por favor no me encasilléis en derechas o en izquierdas, yo pienso que la libertad está muy por encima de todo eso, son términos anticuados y que solo consiguen alinear a la gente con determinados partidos políticos "porque yo soy de izquierdas" o "yo soy de derechas". Lo creáis o no, las izq y dchas nos quitan libertad.

Intereconomía son unos hooligans de cuidado, por más que la gente intente vender que es lo mismo que La Sexta, CUATRO, o Tele5.

Rojos saludos.

carlosdeoz, estamos de acuerdo y entendemos lo que dices, al menos la mayoria de aquí, pero creo que el principal debate que propones es "confundir libertad con libertinaje".

Alá me libre de defender a la Sexta, pero hay cosas que sencillamente no se pueden permitir, insultos, manipulación, mentiras, anuncios homófobos. Esa cadena va dirigida al sector extremista más rancio de éste país. Una cosa es ver de qué pie cojea un canal y otra directamente ver ese tipo de descalificaciones y movidas. Porque al final, nos olvidamos que los medios de comunicación DEBEN tener responsabilidad social y ética no sólo con lo que emiten, sino la forma en la que lo hacen.

Yo lo siento, para mí éste tipo de extremismos sobran, tanto de derechas como de izquierdas, y debería estar regulado por la ley. Exactamente igual que el nazismo lo está en Alemania.

A mí me parece muy bien que sean libres de emitir. Es más, me parece que mucha otra gente que quiere y no le dejan, también tendría que tener el derecho poner su emisora en el aire.

Lo cual no quita para que me alegre cuando veo que estos tardofranquistas y mafiosos están en la ruina y a punto de desaparecer por su propia torpeza económica, no son cosas incompatibles .