Interior devolvió a menores a Marruecos sin saber quienes eran sus familias

Adris escribió:De las pocas cosas coherentes que han hecho.
Así debería ser cada vez que alguien, quien sea, salta la valla.

Lalilulelu escribió:

Adris escribió:De las pocas cosas coherentes que han hecho.
Así debería ser cada vez que alguien, quien sea, salta la valla.

Excepto que en este caso entraron por la puerta, algo no cuadra en tu version, no?

paco_man escribió:Según la vicepresidenta del Gobierno de Ceuta, España expulsó a los menores que saltaron la valla en 2021 -lo hicieron en el apogeo de la mayor crisis diplomática con Rabat de los últimos años- sin saber quiénes eran sus familias ni adónde iban a ir una vez fuera de España.

Falkiño escribió:

Lalilulelu escribió:

Adris escribió:De las pocas cosas coherentes que han hecho.
Así debería ser cada vez que alguien, quien sea, salta la valla.

Excepto que en este caso entraron por la puerta, algo no cuadra en tu version, no?

Extracto de la noticia:

paco_man escribió:Según la vicepresidenta del Gobierno de Ceuta, España expulsó a los menores que saltaron la valla en 2021 -lo hicieron en el apogeo de la mayor crisis diplomática con Rabat de los últimos años- sin saber quiénes eran sus familias ni adónde iban a ir una vez fuera de España.

Se supone que no, no entraron por la puerta y saltaron la valla.

Gurlukovich escribió:Muy mal, deberían haberlos llevado a un centro de menores, uno en Baleares o la Comunidad Valenciana, por ejemplo, ahí hubieran estado seguros.

. .

unilordx escribió:

Gurlukovich escribió:Muy mal, deberían haberlos llevado a un centro de menores, uno en Baleares o la Comunidad Valenciana, por ejemplo, ahí hubieran estado seguros.

. .

Pues parece una tonteria, pero una de las troleadas más buenas que he leído de USA es precisamente mandar en buses a los que cruzan la frontera a esos Estados o ciudades que dicen tanto que los acogerían con gusto.

Lalilulelu escribió:
Lo unico que queria expresar es que marruecos facilitó el acceso a España

Lo que está claro es que hacer entregas en caliente de menores de edad, sin asegurar que se cumplen los derechos humanos, va en contra de la declaración universal de los derechos humanos. Por lo que es totalmente normal que se denuncie.

Gurlukovich escribió:

unilordx escribió:

Gurlukovich escribió:Muy mal, deberían haberlos llevado a un centro de menores, uno en Baleares o la Comunidad Valenciana, por ejemplo, ahí hubieran estado seguros.

. .

Pues parece una tonteria, pero una de las troleadas más buenas que he leído de USA es precisamente mandar en buses a los que cruzan la frontera a esos Estados o ciudades que dicen tanto que los acogerían con gusto.

No has pillado el chiste.

Lalilulelu escribió:

Adris escribió:De las pocas cosas coherentes que han hecho.
Así debería ser cada vez que alguien, quien sea, salta la valla.

Excepto que en este caso entraron por la puerta, algo no cuadra en tu version, no?

Adris escribió:

Lalilulelu escribió:

Adris escribió:De las pocas cosas coherentes que han hecho.
Así debería ser cada vez que alguien, quien sea, salta la valla.

Excepto que en este caso entraron por la puerta, algo no cuadra en tu version, no?

Saltaron la valla.
Pero aun así, aunque abran la puerta desde Marruecos, España no lo hizo, así que mantengo lo dicho.
Devoluciones en caliente, sin más problema.

El organismo determina que el Estado español debe indemnizar financieramente al niño

Lalilulelu escribió: marruecos facilitó el acceso a España

sadistics escribió:

Lalilulelu escribió: marruecos facilitó el acceso a España

La frontera es de España, si pretendes que terceros paises te la "guarden"...

estas empresas han conseguido que España destinara, entre 2014 y 2019, un mínimo de 660 millones de euros en la protección de fronteras, en su mayoría (67%), a través de contratos menores sin concurso público.
La primera compañía en la lista, Babcock Mission Critical Services, recibió un contrato por más de 217 millones de euros para la gestión del servicio aéreo de Salvamento Marítimo. Recientemente, una investigación desveló que los radares de detección de personas de estos aviones llevaban al menos 5 meses rotos, inactivos.
La segunda compañía, ACS, recibe habitualmente contratos para trabajos de modificación y construcción de vallas fronterizas; Indra, cuyo accionista principal es el propio Estado español, desarrolla tecnología militar de vigilancia para las fronteras; la armamentística Gauzón Ibérica proporciona múltiples útiles para el control fronterizo, como chalecos salvavidas o las patrulleras de la Guardia Civil; Eulen, empresa de seguridad muy cercana al Partido Popular, funciona como empresa multiservicios para el Estado.

sadistics escribió:La frontera es de España, si pretendes que terceros paises te la "guarden"...

Lalilulelu escribió:@sadistics claro que lo contradice. Pagamos a Marruecos para que hagan el trabajo sucio en las fronteras. Otro tema es que a ti te de igual que las fuerzas armadas de nuestro pais cometieran crimenes constantemente en la frontera, como el que ya cometio disparando bolas contra 12 inmigrantes asesinados mientras nadaban. Desde luego las organizaciones internacionales, muy contentas con nuestro pais, no estarían.

ernen escribió:Típico hilo con respuestas ni de izquierdas ni de derechas de centro

Lalilulelu escribió: @sadistics el defender tu frontera hace legitimo todo lo que hagas en ella? Es evidente que no.
Disparar a alguien que esta nadando, y por consecuencia que de eso muera, es un asesinato.

Yo en ningún momento he dicho que proteger la frontera es un acto criminal. Pero desde luego el fin, no justifica los medios, y si protegiendo esas fronteras, se comenten crímenes, habra que investigarlos y juzgarlos. Vamos, digo yo. O en que mundo vivimos?

sadistics escribió:aqui somos muy de posturear con que si derechos y mierdas y luego nos los pasamos cuando queremos por el forro de los cojones en ciertas circustancias.

sadistics escribió:

ernen escribió:Típico hilo con respuestas ni de izquierdas ni de derechas de centro

Ahora estar en contra de la imigracion ilegal es propietario de ideologias de derechas, claro, como la bandera de españa o manifestarte mientras gobierna la 'izquierda'
Sabes que es tambien de derechas ultimamente? quejarse del precio de la luz

Lalilulelu escribió: @sadistics el defender tu frontera hace legitimo todo lo que hagas en ella? Es evidente que no.
Disparar a alguien que esta nadando, y por consecuencia que de eso muera, es un asesinato.

Yo en ningún momento he dicho que proteger la frontera es un acto criminal. Pero desde luego el fin, no justifica los medios, y si protegiendo esas fronteras, se comenten crímenes, habra que investigarlos y juzgarlos. Vamos, digo yo. O en que mundo vivimos?

No es disparar a alguien que esta nadando, es disparar a alguien que esta violando tu frontera, claramente no disparas a la primera, hay avisos y disparos de advertencia.

Bueno el fin no te justificará a ti los medios, el fin es proteger tu territorio y controlar que tipo de poblacion te entra para seguir manteniendo cierta seguridad, el medio?
avisos, si no hacen caso no les pones una manta y los mandas a la peninsula, disparas primero de advertencia y despues para repeler y si consiguen entrar los devuelves al pais del que han venido y no del que son originarios. Y si al otro pais que forma la frontera no le gusta pues que no los hubiese dejado pasar.

Pero aqui somos muy de posturear con que si derechos y mierdas y luego nos los pasamos cuando queremos por el forro de los cojones en ciertas circustancias.

paco_man escribió:Las repatriaciones de menores a Marruecos desde Ceuta han añadido un plus de gravedad a unos hechos ya de por sí delicados por haberse producido al margen de la ley de la mano de la Delegación del Gobierno en Ceuta, según sostiene la Fiscalía, y con la bendición del Ministerio del Interior, que en ningún momento expresó inquietud por el procedimiento a seguir sino que intervino en él con instrucciones precisas en las que se basó el decreto de devolución.

Según la vicepresidenta del Gobierno de Ceuta, España expulsó a los menores que saltaron la valla en 2021 -lo hicieron en el apogeo de la mayor crisis diplomática con Rabat de los últimos años- sin saber quiénes eran sus familias ni adónde iban a ir una vez fuera de España.

Así lo recoge la declaración de María Isabel Deu, imputada por prevaricación en el proceso, ante el Ministerio Público el pasado mes de diciembre. «No me constan quiénes eran las familias de origen», indicó.

En la misma comparecencia, precisó que nunca tuvo acceso a la documentación a pesar de haberla solicitado. Sus apreciaciones son de suma relevancia ya que junto a la delegada del Gobierno Salvadora Mateos -también imputada- fue la persona que hizo posible el dispositivo.

La estrategia estuvo bajo la supervisión de Interior que, señala el sumario, estaba puntualmente informado de lo que sucedía y diseñó los pasos a seguir aunque finalmente fuera Mateos la que diera la orden, ya que las delegaciones del Gobierno tienen competencia exclusiva en esta materia. "Por indicación del ministro, se ejecute el retorno", indicaba un correo remitido por Interior a Ceuta.

Deu acudió a los centros en los que estaban los adolescentes para comunicarles que regresaban a Marruecos. Mateos firmó el decreto tras estar, tal como declaró, «en contacto diario y permanente con el ministerio» que dirige Fernando Grande-Marlaska. En teoría, los niños retornados debían ser los que no estuvieran en una situación de vulnerabilidad en sus países de origen.

En cuanto a los detalles de la situación familiar de los adolescentes, tanto Deu como Mateos lo dejaron en manos de las ONG. «Localizaron (los responsables de las ONG) a familiares de los menores y se entrevistaron con ellos para determinar su vulnerabilidad», declaró ante la Fiscalía. Sin embargo, admitió que nunca tuvo constancia del resultado de esas actuaciones.

La vicepresidente local, asimismo, hizo un ejercicio de confianza ciega en Marruecos aquellos días y así lo puso de manifiesto en su comparecencia. Dijo que no dudó de la «competencia y capacidad por parte de Marruecos para reagrupar a los menores con sus familiares».

El fiscal sostiene que las repatriaciones debieron ejecutarse siguiendo la Ley de Extranjería y no a través de un acuerdo entre España y Marruecos, que es el camino que escogió el Gobierno para sacar a los adolescentes. Fue la ONG Asociación para el Desarrollo Integral L' Escola AC quien denunció los hechos que ahora investiga una juez.

Salvadora y Deu están citadas a declarar ante la magistrada el próximo día 7 de septiembre. La ONG Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, que junto a la anterior es acusación popular en el caso, anunció que pedirá a la instructora que llame al ministro en calidad de testigo.

https://www.elmundo.es/espana/2022/08/2 ... b45d6.html

¿Los menores no facilitaron ninguna información? Digo yo que si han entrado a España de forma ilegal, es Marruecos la que debe de hacerse cargo, ¿no?

adidi escribió:
En vez de poner como opinion una pregunta para cumplir con las reglas podrias poner tu opinion de verdad. Cansino, que eres un cansino abriendo hilos para crear polemica. En serio tio, cuando entro al foro y veo tus hilos de politica de esos para crear polemica o hacer clickbait me da mucho asco.