Invasión rusa de Ucrania

O Dae_soo escribió:Entre esto

Putin se está descojonando de los países occidentales y su tibieza ante la exigencia del cumplimiento de la legalidad internacional. Qué pena y qué asco

A mí lo que me llama la atención es que en Ulán Bator en 2024 reciban a un presidente extranjero poniendo de fondo a guerreros mongoles de la época de Genghis Khan

KnightSolaire escribió:No entiendo mucho del tema pero siempre he escuchado que Turquía posee uno de los mayores valores geo estrategicos del planeta por sus condiciones geográficas y sus recursos por lo que buena noticia para la UE no creo que sea que Turquía flirtee con los Brics.

Pues a mi me parece bien. Cada cual es libre de aliarse con quien quiera.

Si turquia quiere unirse a los brics no me parece mal. Tambien intento unirse a la union europea.

Actualmente veo los brics como una mala alianza. Un quiero y no puedo de la union europea. Si turquia se une y mejora la cosa, pues bien por los brics. No me quita el sueño.

Me preocupa mas lo de la cpi. Si mongolia no le detiene no pasara nada. Como mucho, que varios representantes hagan un comunicado diciendo que que mal y dandoles un tiron de orejas, nada mas.

Otro organismo muy util, a la altura de la onu

@Dylandynamo

El poder geopolítico es mas grande que una institución lógicamente, tampoco arrestarian esos países parte del CPI al Hitler de Israel por ejemplo.

Sobre el gas es lo que comentaba atrás, en realidad Europa nunca ha dejado de comprar gas a Rusia, ya lo expliqué.

Falkiño escribió:

O Dae_soo escribió:Entre esto

Putin se está descojonando de los países occidentales y su tibieza ante la exigencia del cumplimiento de la legalidad internacional. Qué pena y qué asco

A mí lo que me llama la atención es que en Ulán Bator en 2024 reciban a un presidente extranjero poniendo de fondo a guerreros mongoles de la época de Genghis Khan

Seguro que mientras saludaba el tío se descojonaba pensando en cómo los mongoles capturaron Kiev cuando Rusia ni tan siquiera existía

jnderblue escribió:Seguro que mientras saludaba el tío se descojonaba pensando en cómo los mongoles capturaron Kiev cuando Rusia ni tan siquiera existía

Ni poder geopolítico y qué ocho cuartos... mongolia está aislada con china por abajo y rusia por arriba, ni en mil millones de años detendría a putin y jugarse los pocos cuartos que pellizca. Y más ahora que mongolia piensa que está "levantando cabeza". Por mucha mierda que sea rusia, no puedes morder la mano de quien controla la mitad de tu frontera (y más teniendo china por abajo) y etc etc.

En cuanto a turquía, sufre el mal de todos los países de oriente medio que no son superpotencias petrolíferas (si tengo que explicarlo, mal vamos).

ScrollSpeed escribió:@Dylandynamo

El poder geopolítico es mas grande que una institución lógicamente, tampoco arrestarian esos países parte del CPI al Hitler de Israel por ejemplo.

Sobre el gas es lo que comentaba atrás, en realidad Europa nunca ha dejado de comprar gas a Rusia, ya lo expliqué.

Has perdido mi intencion cuando mencionaste a hitler.

Tengo entendido que la cpi se fundo despues de su muerte. A menos que tengas un gorrito de plata y pienses que huyo a no se donde.

@Dylandynamo

hablaba de Netanyahu, que tiene orden de arresto también por parte de la CPI por su genocidio.

@ScrollSpeed insinuas que Hitler huyo a israel, pais judio donde los haya, y los judios le votaron en masa? Que Netanyahu tiene sus...135 añitos?

@Dylandynamo no le des cuerda que él solito ya las suelta sin ayuda.



Por cierto, en la tierra de los transplantes la cosa se está poniendo fea.

Quark escribió:Ni poder geopolítico y qué ocho cuartos... mongolia está aislada con china por abajo y rusia por arriba, ni en mil millones de años detendría a putin y jugarse los pocos cuartos que pellizca. Y más ahora que mongolia piensa que está "levantando cabeza". Por mucha mierda que sea rusia, no puedes morder la mano de quien controla la mitad de tu frontera (y más teniendo china por abajo) y etc etc.

En esa situacion la mejor opción es optar por "no colocarse en esa situación" (Dile a putin que no venga que mande en su lugar a su primer ministro, su ministro de comercio, su ministra de economía, su oso Ruso favorito a quien el quiera o considere "todos menos él y la ministra de protección del menor).

"Evita esa bala Geopolítica"

Pero tiene sentido este movimiento
El partido gobernante ahora (y durante toda la historia democrática de Mongolia) es el Partido Popular de Mongolia que el "heredero directo" (ni siquiera cambiaron de primer ministro solo el nombre del partido) del anterior "Partido Revolucionario del Pueblo Mongol"

Wkipedia

El líder del partido ha sido titulado secretario General, presidente, secretario y primer Secretario. El partido siguió previamente el marxismo-leninismo, una síntesis de las ideas de Karl Marx y Lenin introducidas por Iósif Stalin en 1929, bajo las cuales las industrias de Mongolia fueron nacionalizadas y una economía planificada fue implementado.

Después de la revolución de Mongolia de 1990, se legalizaron otros partidos políticos en Mongolia y el país pasó a ser una democracia multipartidista. Posteriormente, el partido abandonó el marxismo-leninismo en favor del socialismo democrático. En 2010, los miembros del partido votaron a favor de adoptar la socialdemocracia como ideología del partido y restaurar el nombre original del partido, eliminando la palabra "revolucionario". Esto provocó que una facción minoritaria se separara y formara un nuevo partido para conservar el nombre de larga data. Las dos partes acordaron fusionarse y reunirse en 2021.

El PRPM gobernó el país entre 1921 y 1996, (hasta 1990 en carácter de partido único) ese año hubo una revolución (revuelta popular masiva) tras la revolución este partido tuvo que "admitir a regañadientes a otros partidos") no obstante siguió gobernando hasta 1996 . Accedió al poder nuevamente en 2000 hasta 2004 (esta fecha de aquí) y entre 2006-2009, formó parte de un gobierno de coalición.

2004: Año del cambio ascenso al poder del Partido Democrático (centro derecha).....y por los pelos (victoria por la mínima)
2004 es importante porque casualmente en 2005 es cuando se firmo el tratado de adhesión al CPI es decir Mongolia se unió a CPI cuando en el poder estaba el partido más "Pro-Democratico y Liberal de toda su historia"

Perdieron las elecciones en 2008 (la gran crisis económica de occidente hizo estragos) mandando al traste ese abertura democrática. Y en consecuencia volvió al poder el Partido Popular de Mongolia y aunque el partido Partido Democrático volvió a ganar en 2012 (otra vez por la mínima).

Desde 2016 ya no ha habido suerte Mongolia llega 8 años con gobiernos del Partido Popular de Mongolia que como herederos directos del PARTIDO SOVIÉTICO "Partido Revolucionario del Pueblo Mongol" es un gobierno tendiente al Autocracismo y "llevarse bien con sus viejos amigos los Rusos".

Vamos a mi "visto lo visto" lo que me habría sorprendido habría sido lo contrario que el Partido Popular de Mongolia detuviera a Putin.

Saludos

¿Qué esperar de un país que se llama MONGOLia? 😒

----

Los HDLGP orcos siguen impunemente asesinando a civiles....



---

Putinleaks 😂

Lamentablemente lo de Mongolia no me sorprende, no sólo porque esté en frontera tanto con Rusia como con China, sino porque otros países que ni siquiera están en esa encrucijada ya han mencionado que no detendrán a Putin, como la desgracia de mi país que le invitaron a la toma de protesta de la nueva presidente y ya adelantaron que no detendrán a Putin en caso de presentarse aunque sea nuestro deber como nación, una jodida vergüenza.

Pararegistros escribió:Putinleaks 😂

Como llevo diciendo desde siempre, esta es la realidad rusa: una maraña de mentiras que se cuentan entre ellos indiscriminadamente para parecer lo que no es. Una vergüenza de país desde ya antes de los zares y ya con lenin, alcanzó el apogeo del ridículo dictatorial.

Su maquinaria de desinformación siempre ha sido de lo mejor (y espionaje), pero se la han aplicado a ellos mismos tanto como a sus contrarios.

@Wence-Kun

De que país eres?

Es poder geopolítico y militar, detener un presidente de una potencia es una declaración de guerra, en cierta forma es lógico que nadie se anime detener a ningun presidente de Rusia, China o EEUU, ni a los amigos de esto, tu país si esta en la CPI tampoco detrendia a Netanyahu por miedo a EEUU.

Vamos dentro de lo geopolítico no le veo nada extraño, la geopolítica no rige por leyes rigidas, es cambiante/adaptativa.

ScrollSpeed escribió:@Wence-Kun

De que país eres?

Es poder geopolítico y militar, detener un presidente de una potencia es una declaración de guerra, en cierta forma es lógico que nadie se anime detener a ningun presidente de Rusia, China o EEUU, ni a los amigos de esto, tu país si esta en la CPI tampoco detrendia a Netanyahu por miedo a EEUU.

Vamos dentro de lo geopolítico no le veo nada extraño, la geopolítica no rige por leyes rigidas, es cambiante/adaptativa.

México, históricamente suele estar del lado correcto de la historia salvo este sexenio que está por terminar donde nos hemos convertido en un salvavidas para Maduro.

No creo que sea por miedo a Estados Unidos realmente, mismamente ahora estamos en una mini-crisis binacional porque mi presidente está usando a todo el poder legal y diplomático del Estado para reclamar a Estados Unidos por detener a un capo del Cártel de Sinaloa, también en su momento salvó a Evo Morales y a Maduro de caer hace poco y hemos tenido rencillas por defender criminales básicamente.

Realmente no le veo mucho caso a los tratados internacionales si hay 0 consecuencias de incumplirlos.

@Wence-Kun

Hombre no es lo mismo detener un Narco,que si por ejemplo la CPI decretará orden de arresto a Biden ....es lógico que no lo detendría por razones totalmente lógicas, valga la redundancia.

Las leyes Internacionales solo estan para aparentar que vivimos en cierta sociedad justa ordenada, pero nadie las cumple todos las adaptan según sus intereses.

Avances ucranianos en Kursk, junto a un pequeñísimo contraataque ruso:





Los rusos siguen insistiendo en la zona de Pishchane, tratando de llegar al rio Oskil, mientras que los ucranianos contraatacan en la zona norte, cerca de Tabaivka:



Los rusos amplían la zona de control al sur de Makiivka:



En Bilohorivka los rusos siguen avanzando en insignificantes zonas:



Contraataque de los ucranianos en las cercanias de Vyimka y un pequeño avance de los rusos a través de la linea de tren:



Un poco mas al sur, y justo al norte de Bakhmut, en un asentamiento llamado Pereizne los rusos consiguen avanzar después de varias semanas inactivos en la zona:



En Chasiv Yar parece que los rusos han conseguido cruzar el canal en otra zona:



En Toretsk los rusos toman la zona del cementerio y entran en los alrededores de la mina:



En la zona al sur de Prokrovsk, los rusos controlan el 40% de Selydove y capturan algunas dachas cerca a Ukrainsk:



En la zona de Vulhedar los rusos están empujando con varias ofensivas, se habrían hecho con casi la mitad de Prechystivka y estarían a 1km de Vodiane:




----------------------------------------------------------

A estas horas algunos canales pro-rusos informan de que se estaría asaltando directamente Vulhedar. Mientras que otros canales tanto pro-rusos como pro-ucranianos están diciendo que los ucranianos se estarían retirando de la zona entre Karlivka y Krasnogorivka para no quedar embolsados. Posiblemente se acabaran retirando a Gornik y Kurakhivka para establecer una mejor defensa.

Ugledar ha sido el mayor infierno para los Rusos de lo que va de guerra, su pocision en altura y su fortificación de 10 años, lo hace un infierno para los asaltos Rusos.

Toma poder geopolítico moreno (poner aquí a un cuervo en frac)

Está la cosa calentita en Prokrovsk, lo peor es que no se sabe si son avances puntuales, pq se estan reagrupando un poco mas atras y se va a parar la cosa, o si el avance vas a ser exponencial como cuando Ucrania recupero Jarkov, espero que sea lo primero, el tiempo lo dirá.

Los putos orcoZ siguen su campaña contra civiles. 7 muertos en Liiv, tres de ellos niños.



La fuerza aérea polaca sale de scramble por su cercania a Liiv / Leópolis.



¿Queréis empatía con los orcoZ? Por mí que ardan todos.

Renovación / purga en el Gobierno de Ucrania: más del 50 % de los cargos han dimitido para ser sustituidos, incluyendo la cara visible de la política exterior del país, Dimitrió Kuleba. ¿ Necesidad de cambio ante la complicada situación, falta de confianza o sencillamente "burning" por la guerra ?.

Tal cual. Suscribo todo lo que dice. Tristemente es así

Arvo escribió:Renovación / purga en el Gobierno de Ucrania: más del 50 % de los cargos han dimitido para ser sustituidos, incluyendo la cara visible de la política exterior del país, Dimitrió Kuleba. ¿ Necesidad de cambio ante la complicada situación, falta de confianza o sencillamente "burning" por la guerra ?.

Arvo escribió:Renovación / purga en el Gobierno de Ucrania: más del 50 % de los cargos han dimitido para ser sustituidos, incluyendo la cara visible de la política exterior del país, Dimitrió Kuleba. ¿ Necesidad de cambio ante la complicada situación, falta de confianza o sencillamente "burning" por la guerra ?.

Les han hecho dimitir vamos, no me parece muy distinto a la forma en que tiene Rusia de proceder ante estas cosas.

Siendo Rusia el culpable y agresor, que si no se dice cada 3 respiraciones en este hilo eres un peligroso agente del mal a sueldo del Kremlin.

KnightSolaire escribió:

Arvo escribió:Renovación / purga en el Gobierno de Ucrania: más del 50 % de los cargos han dimitido para ser sustituidos, incluyendo la cara visible de la política exterior del país, Dimitrió Kuleba. ¿ Necesidad de cambio ante la complicada situación, falta de confianza o sencillamente "burning" por la guerra ?.

Les han hecho dimitir vamos, no me parece muy distinto a la forma en que tiene Rusia de proceder ante estas cosas.

Siendo Rusia el culpable y agresor, que si no se dice cada 3 respiraciones en este hilo eres un peligroso agente del mal a sueldo del Kremlin.

Le encontraron vínculos con el kremlin y se duda de él.

elperrodelcura escribió:

KnightSolaire escribió:

Arvo escribió:Renovación / purga en el Gobierno de Ucrania: más del 50 % de los cargos han dimitido para ser sustituidos, incluyendo la cara visible de la política exterior del país, Dimitrió Kuleba. ¿ Necesidad de cambio ante la complicada situación, falta de confianza o sencillamente "burning" por la guerra ?.

Les han hecho dimitir vamos, no me parece muy distinto a la forma en que tiene Rusia de proceder ante estas cosas.

Siendo Rusia el culpable y agresor, que si no se dice cada 3 respiraciones en este hilo eres un peligroso agente del mal a sueldo del Kremlin.

Le encontraron vínculos con el kremlin y se duda de él.

A mas del 50% del gobierno de Ucrania les encontraron vínculos con el Kremlin?

Ostia tu no veas, han mostrado alguna prueba?

Son países con idioma común, vecinos y altamente corruptos. No me sorprende lo más mínimo que haya tanta gente con intereses en el país vecino.

Si, hay varios bloggers que lo denunciaron antes de que le hayan dado patada.

Pararegistros escribió:Los putos orcoZ siguen su campaña contra civiles. 7 muertos en Liiv, tres de ellos niños.

La fuerza aérea polaca sale de scramble por su cercania a Liiv / Leópolis.

¿Queréis empatía con los orcoZ? Por mí que ardan todos.

Pero es que, además, los rusos me parecen imbéciles, porque si gastan el escuálido stock de misiles que les queda en bombardear civiles, eso no hace más que reforzar la determinación de lucha de los ucranianos, mientras los objetivos militares (con los que les están respondiendo y atacando) se libran de ser atacados con dichos misiles. En fin, así les va, y peor que les va a ir. Una guerra que a todas luces deberían haber resuelto en 2 ó 3 semanas, se les está atragantando hasta el infinito y hasta con serias posibilidades de perderla.

DonutsNeverDie escribió:

Pararegistros escribió:Los putos orcoZ siguen su campaña contra civiles. 7 muertos en Liiv, tres de ellos niños.

La fuerza aérea polaca sale de scramble por su cercania a Liiv / Leópolis.

¿Queréis empatía con los orcoZ? Por mí que ardan todos.

Pero es que, además, los rusos me parecen imbéciles, porque si gastan el escuálido stock de misiles que les queda en bombardear civiles, eso no hace más que reforzar la determinación de lucha de los ucranianos, mientras los objetivos militares (con los que les están respondiendo y atacando) se libran de ser atacados con dichos misiles. En fin, así les va, y peor que les va a ir. Una guerra que a todas luces deberían haber resuelto en 2 ó 3 semanas, se les está atragantando hasta el infinito y hasta con serias posibilidades de perderla.

No es un fin militar, es un fin propagandístico. Si llevas 600.000 muertos en una guerra de 2 años que debería haber durado 3 semanas, si has perdido la mayor parte de tus blindados, si tus tropas están empantanadas en frentes estancados, si la flota del mar negro ha tenido que retirarse por graves pérdidas, si tu territorio ha sido invadido por un enemigo al que se supone que estás derrotando, es lo único que te queda por vender.

NWOBHM escribió:No es un fin militar, es un fin propagandístico.

Sí, pero propaganda que no te conviene, sin esas acciones igual tenias toda la población Ucraniana clamando a Zelenski que firmase un acuerdo de paz, pero no, están consiguiendo que la gente no quiera ningún tipo de acuerdo con Rusia.

NWOBHM escribió:

DonutsNeverDie escribió:

Pararegistros escribió:Los putos orcoZ siguen su campaña contra civiles. 7 muertos en Liiv, tres de ellos niños.

La fuerza aérea polaca sale de scramble por su cercania a Liiv / Leópolis.

¿Queréis empatía con los orcoZ? Por mí que ardan todos.

Pero es que, además, los rusos me parecen imbéciles, porque si gastan el escuálido stock de misiles que les queda en bombardear civiles, eso no hace más que reforzar la determinación de lucha de los ucranianos, mientras los objetivos militares (con los que les están respondiendo y atacando) se libran de ser atacados con dichos misiles. En fin, así les va, y peor que les va a ir. Una guerra que a todas luces deberían haber resuelto en 2 ó 3 semanas, se les está atragantando hasta el infinito y hasta con serias posibilidades de perderla.

No es un fin militar, es un fin propagandístico. Si llevas 600.000 muertos en una guerra de 2 años que debería haber durado 3 semanas, si has perdido la mayor parte de tus blindados, si tus tropas están empantanadas en frentes estancados, si la flota del mar negro ha tenido que retirarse por graves pérdidas, si tu territorio ha sido invadido por un enemigo al que se supone que estás derrotando, es lo único que te queda por vender.

Pues desde mi punto de vista, me parece mejor propaganda destruir F-16, algunos HIMARS, algún sistema PATRIOT , o bombardear alguna base militar que matar a 4 adultos y tres niños civiles, menuda propaganda
La sensación que da es que no pueden hacer otra cosa.

Me matizo a mí mismo: Dymitró Kuleba ha presentado la dimisión como el resto pero a él no se la han aceptado todavía ( no han habido votos suficientes, al parecer ). Eso no significa que su salida no se produzca en las próximas horas o días.

A todo lo cual: según algunas fuentes ( noticia exclusiva de Reuters ) Rusia estaría apunto de probar ( por enésima vez tras los problemas que arrastra desde hace años ) una nueva arma "milagrosa e invencible", en esta ocasión el misil de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik ( SSC-X-9 Skyfall en la nomenclatura de la OTAN ), con un alcance ilimitado capaz de alcanzar objetivos intercontinentales - cosa que ya hacen los actuales y que resulta innecesaria cuando ya tienes los SLBM desplegados en submarinos a un tiro de piedra del objetivo pero que queda muy bien en los medios de cara a la galería -. Dos investigadores estadounidenses habrían localizado incluso el lugar del lanzamiento de prueba, ubicado en Vologda.

Por lo general cuando Rusia anuncia armas nuevas, muchas tecnológicamente poco funcionales o menos efectivas de lo esperado, como los misiles hipersónicos, otras directamente ineficaces, es que no le van bien las cosas y necesita propaganda Lo preocupante del caso que nos ocupa es que la estela del misil bien podría resultar radioactiva, con tanto riesgo para el país que lo lanza como para el receptor del ataque.

"The Skyfall is a uniquely stupid weapon system, a flying Chernobyl that poses more threat to Russia than it does to other countries," declararó Thomas Countryman, antiguo miembro de alto rango del State Department official con la the Arms Control Association. Otros expertos concluyen que sus capacidades no alterarán el actual equilibrio de poder, puesto que los misiles actuales ya son en la práctica ininterceptables.

Sea como fuere ahora mismo ignoro por completo el mecanismo de funcionamiento, y eso me intriga. Habrá que indagar más...

https://www.reuters.com/world/europe/us-researchers-find-probable-launch-site-russias-new-nuclear-powered-missile-2024-09-02/

elperrodelcura escribió:

KnightSolaire escribió:

Arvo escribió:Renovación / purga en el Gobierno de Ucrania: más del 50 % de los cargos han dimitido para ser sustituidos, incluyendo la cara visible de la política exterior del país, Dimitrió Kuleba. ¿ Necesidad de cambio ante la complicada situación, falta de confianza o sencillamente "burning" por la guerra ?.

Les han hecho dimitir vamos, no me parece muy distinto a la forma en que tiene Rusia de proceder ante estas cosas.

Siendo Rusia el culpable y agresor, que si no se dice cada 3 respiraciones en este hilo eres un peligroso agente del mal a sueldo del Kremlin.

Le encontraron vínculos con el kremlin y se duda de él.

La clasica

@Arvo

Pero hay una clara diferencia de ese misil 9M730 Burevestnik, a los misiles ICBM, ese misil es de crucero.

Yo si lo veo Interesante los ICBM alcanza diferentes continente pero al ser balístico su Ruta es predecible y para alcanzar ciertos lugares son más predecible porque podría navegar por una ruta única por ejemplo de Rusia a EEUU(siberia-alaska) por su alcance , los Submarinos y aviones también puede ser rastreables.

La ventaja que te daría un misil nuclear de crucero y con alcance ilimitado, es que los mísiles de cruceros pueden maniobrar en pleno vuelo, pueden tomar rutas totalmente aleatorias por cual sería muy complicado rastrear y siendo ilimitado podria darse el lujo de ir haciendo fintas o rodear objetivos países de cientos de kilómetros y entrar por cualquier flanco.

DonutsNeverDie escribió:

NWOBHM escribió:

DonutsNeverDie escribió:
Pero es que, además, los rusos me parecen imbéciles, porque si gastan el escuálido stock de misiles que les queda en bombardear civiles, eso no hace más que reforzar la determinación de lucha de los ucranianos, mientras los objetivos militares (con los que les están respondiendo y atacando) se libran de ser atacados con dichos misiles. En fin, así les va, y peor que les va a ir. Una guerra que a todas luces deberían haber resuelto en 2 ó 3 semanas, se les está atragantando hasta el infinito y hasta con serias posibilidades de perderla.

No es un fin militar, es un fin propagandístico. Si llevas 600.000 muertos en una guerra de 2 años que debería haber durado 3 semanas, si has perdido la mayor parte de tus blindados, si tus tropas están empantanadas en frentes estancados, si la flota del mar negro ha tenido que retirarse por graves pérdidas, si tu territorio ha sido invadido por un enemigo al que se supone que estás derrotando, es lo único que te queda por vender.

Pues desde mi punto de vista, me parece mejor propaganda destruir F-16, algunos HIMARS, algún sistema PATRIOT , o bombardear alguna base militar que matar a 4 adultos y tres niños civiles, menuda propaganda
La sensación que da es que no pueden hacer otra cosa.

Pero PutinTV no va a decir eso, dirán que han destruido importantísimos objetivos militares.

¿Cuándo tendrán los santos cojones de derribar misiles en suelo Ucraniano desde países OTAN?

Mucho reírse de las líneas rojas de Putin (que son de risa sí) pero el canguelo de la OTAN da para otro monólogo de Leo Harlem.

Bombardeando civiles, tal y como hacía Alemania con sus V2 para Inglaterra.

Están en las últimas.


Luego están los botardos tipo "Conocimiento Militar" y sus más aún Botardos seguidores que creen que Rusia ya va por el canal de la Mancha.

@aaalexxx Dudo que veamos eso que comentas. Ves que haya cambiado algo durante estos mas de 2 años para que lo hagan ahora? Si están armando a Ucrania con F-16, Patriot, etc... es para que lo hagan los ucranianos y no nosotros.

-------------------------------------------------------------------------------
Una pareja alemana, acusada de matar a dos refugiadas de Ucrania para quedarse con su bebé

https://www.elperiodico.com/es/internac ... -107719641

-------------------------------------------------------------------------------
Movimientos rusos al norte de Toretsk, capturando al completo Druzhba:



Como se comentaba ayer, parece que los reportes de varios canales eran ciertos y los ucranianos han abandonado parte del frente, quedandodose los ucranianos por primera vez desde el inicio de la guerra sin lineas defensivas anteriores al 2014:



También se va confirmando las ofensivas hacia Vodiane (que no Vulhedar) por parte de los rusos, y la toma al completo de Prechystivka:



En la zona de Robotyne los rusos ganan nuevas posiciones:

Soul Assassin escribió:@aaalexxx Dudo que veamos eso que comentas. Ves que haya cambiado algo durante estos mas de 2 años para que lo hagan ahora? Si están armando a Ucrania con F-16, Patriot, etc... es para que lo hagan los ucranianos y no nosotros.

¿No ha cambiado nada? Pos vale.

Otra cosa son los encorbatados de la OTAN que son unos mierdas y prefieren no pringarse mientras siguen las matanzas de Putin por toda Ucrania.

Lo más gracioso de este hilo es que muchos insisten en que Rusia no tiene la capacidad para avanzar, y si alguien se atreve a expresar su opinión, de inmediato lo acusan de estar del lado contrario o de recibir sobornos de Rusia o semejantes sandeces, entre otras tonterías. Hay mucha gente viviendo en su propia película en este hilo, sin querer ver la realidad. Ucrania cuenta con F-16 y un montón de armas, pero no puede usarlas libremente por miedo a represalias de los países de la OTAN o, peor aún, a que Rusia declare una tercera guerra mundial. Pero claro, aquí no se puede hablar de escalada, porque enseguida te acusan de ,asusta viejas.. Ucrania no puede utilizar armas de largo alcance y constantemente le pide a la OTAN autorización para hacerlo, pero está atada de manos. En resumen, aquí hay muchos que van de listos, pero realmente no tienen ni idea de lo que están diciendo salvo especular.
.La situación es clara: Ucrania está atada de pies y manos, pidiendo constantemente permiso a la OTAN para utilizar armas de largo alcance, sin poder hacer mucho más.

Yo es que últimamente en los informes de Soul Assasin (cojonudos) veo una situación ultra preocupante para Ucrania pero luego ves el resto de mensajes y son todo burlas a Rusia y comentarios que a uno le harían pensar que Ucrania no es que este ganando, es que está machacando y hasta unvadiendo Rusia.

Yo ya no sé que pensar...

KnightSolaire escribió:Yo es que últimamente en los informes de Soul Assasin (cojonudos) veo una situación ultra preocupante para Ucrania pero luego ves el resto de mensajes y son todo burlas a Rusia y comentarios que a uno le harían pensar que Ucrania no es que este ganando, es que está machacando y hasta unvadiendo Rusia.

Yo ya no sé que pensar...

Es que, de hecho, Ucrania va tan tan tan mal que ha invadido Rusia…
No sé qué parte de la guerra te estás perdiendo…bueno sí. Toda aquella que habla de las cosas positivas de Ucrania claro.
Tampoco es ninguna sorpresa.

Revisa un poco la zona de Kursk y luego nos cuentas.

KnightSolaire escribió:Yo es que últimamente en los informes de Soul Assasin (cojonudos) veo una situación ultra preocupante para Ucrania pero luego ves el resto de mensajes y son todo burlas a Rusia y comentarios que a uno le harían pensar que Ucrania no es que este ganando, es que está machacando y hasta unvadiendo Rusia.

Yo ya no sé que pensar...

Yo lo que pienso es que me alegra cada mínimo avance que logre Ucrania en su lucha por su libertad. Y que seguiré alegrándome cada vez que le vaya mal a Rusia.
Esto, sin embargo , a mí me revuelve mis entrañas

Lo siento, no voy de imparcial, tengo muy claro lo que me me cabrea y lo que me alegra.

Recordemos, ciudad de Leópolis (Lviv):

Distancia a la frontera polaca: 70Km
Distancia a Kiev: 500Km

Pero oye, es más fácil que un Patriot de esos super escasos y carísimos que está en las afueras de Kiev derribe un Kinzhal dirección Leópolis, a que lo hagan los polacos (OTAN). Claro que sí, guapi.

@aaalexxx Me refiero a que yo veo la misma dinámica desde hace 2 años, de bombardeos, muertes y guerra en estado puro. Los aliados habrán aumentado el apoyo, pero aún siguen atando de manos a Ucrania en casi todo. Con este panorama estoy llegando a pensar que algunos países están pensando mas en el después de la guerra y en restablecer relaciones con Rusia que en la victoria ucraniana total.

@KnightSolaire Hombre, en la zona del Donbas se están viendo movimientos bastante preocupantes, pero los rusos si que han perdido territorio propio, específicamente en la zona de Kursk. Pongo el ultimo informe de ISW, donde no se aprecian movimientos destacables en las ultimas horas:

TasserTwo escribió:

KnightSolaire escribió:Yo es que últimamente en los informes de Soul Assasin (cojonudos) veo una situación ultra preocupante para Ucrania pero luego ves el resto de mensajes y son todo burlas a Rusia y comentarios que a uno le harían pensar que Ucrania no es que este ganando, es que está machacando y hasta unvadiendo Rusia.

Yo ya no sé que pensar...

Es que, de hecho, Ucrania va tan tan tan mal que ha invadido Rusia…
No sé qué parte de la guerra te estás perdiendo…bueno sí. Toda aquella que habla de las cosas positivas de Ucrania claro.
Tampoco es ninguna sorpresa.

Revisa un poco la zona de Kursk y luego nos cuentas.

¿Y que consigue Ucrania entrando en Kursk además de sufrir más y más bajas por los continuos bombardeos que reciben?

KnightSolaire escribió:Yo es que últimamente en los informes de Soul Assasin (cojonudos) veo una situación ultra preocupante para Ucrania pero luego ves el resto de mensajes y son todo burlas a Rusia y comentarios que a uno le harían pensar que Ucrania no es que este ganando, es que está machacando y hasta unvadiendo Rusia.

Yo ya no sé que pensar...

Pero independientemente de si Rusia gana o no la guerra, ¡Cómo no te vas a burlar de Rusia! Después del gran ridículo a nivel militar que ha hecho. Por hacer una analogía, es como si un campeón del mundo de boxeo se pelea con un niño de 10 años, y le cuesta la misma vida ganarle, y un combate que debería durar 2 hostias, dura semanas y aunque al final gane el campeón de boxeo (que está por ver), el niño antes de ser derrotado le ha dado 80 patadas en los huevos y se ha meado en su cara. Cómo no te vas a burlar

segrexarcanus escribió:

TasserTwo escribió:

KnightSolaire escribió:Yo es que últimamente en los informes de Soul Assasin (cojonudos) veo una situación ultra preocupante para Ucrania pero luego ves el resto de mensajes y son todo burlas a Rusia y comentarios que a uno le harían pensar que Ucrania no es que este ganando, es que está machacando y hasta unvadiendo Rusia.

Yo ya no sé que pensar...

Es que, de hecho, Ucrania va tan tan tan mal que ha invadido Rusia…
No sé qué parte de la guerra te estás perdiendo…bueno sí. Toda aquella que habla de las cosas positivas de Ucrania claro.
Tampoco es ninguna sorpresa.

Revisa un poco la zona de Kursk y luego nos cuentas.

¿Y que consigue Ucrania entrando en Kursk además de sufrir más y más bajas por los continuos bombardeos que reciben?

Y que consigue rusia entrando en el dombas ademas dr sufrir mas y mas bajas por los continuos bombardeos que reciben?

Lo de kursk ha sido un ataque bajo a rusia. Rusia ya no tiene que ocupar toda ucrania. Tambien tiene que liberar su territorio. Territorio que si rusia quiere de vuelta tiene que recuperarlo a la fuerza o intercambiarlo por territorios que le han costado tantas bajas.

Falkiño escribió:A mí lo que me llama la atención es que en Ulán Bator en 2024 reciban a un presidente extranjero poniendo de fondo a guerreros mongoles de la época de Genghis Khan

A mi me mola como se critica que ese no detenga a Putin y tal ¿alguien ha mirado el mapa de dicha zona? Mongolia esta entre China y Rusia solo tiene frontera con ellas y no tiene salida al mar su economía depende muy mucho de dichos países

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:

TasserTwo escribió:Es que, de hecho, Ucrania va tan tan tan mal que ha invadido Rusia…
No sé qué parte de la guerra te estás perdiendo…bueno sí. Toda aquella que habla de las cosas positivas de Ucrania claro.
Tampoco es ninguna sorpresa.

Revisa un poco la zona de Kursk y luego nos cuentas.

¿Y que consigue Ucrania entrando en Kursk además de sufrir más y más bajas por los continuos bombardeos que reciben?

Y que consigue rusia entrando en el dombas ademas dr sufrir mas y mas bajas por los continuos bombardeos que reciben?

Lo de kursk ha sido un ataque bajo a rusia. Rusia ya no tiene que ocupar toda ucrania. Tambien tiene que liberar su territorio. Territorio que si rusia quiere de vuelta tiene que recuperarlo a la fuerza o intercambiarlo por territorios que le han costado tantas bajas.

Habla a nivel estrategico militar supungo.

Kurks no es ningún centro logístico que servía para la guerra, por cual Rusia no se verá afectado a nivel militar , los suministro seguirán llegando por la vías que si son logísticas.