Hace muchisisisisimos años, antes incluso de tener PC, había visto en una "muy interesante" (periodismo de calidad...) que hablaban de almacenamiento de datos en "proteinas de bacterias de ambientes altamente salinos), y se veía al investigador de turno con un botecido en la mano y un texto que explicaba la enormisima cantidad de datos que podrían almacenarse en ese volumen de proteinas. Nunca mas oí hablar de ello
Supongo que hoy en dia el equivalente es el almacenamiento por ADN.
@Zardoz2000 Respecto a tu replicacion fotografica de vinilos, lo encuentro totalmente impractico y se me antoja que tendría una calidad penosa.
El vinilo, para empezar, es un formato con mucho ruido y que se tiene que masterizar con un rango dinamico bastante reducido. Se quiera o no, el proceso de hacerle una fotografía, por muy alta resolucion que tenga, es una transferencia analogica mas, y que luego tiene que ser reintepretada con la esperanza de extraer una señal satisfactoria. Además, si el objetivo es la preservacion, contando con el problema futuro de que hayan desaparecido los lectores de CD o se pierdan las especificaciones de los formatos digitales actuales, lo cierto es que es mejor preservar el vinilo en si, o una replica en algun metal muy estable, que una fotografía del mismo por muy alta que sea la resolución.
Creo que las practicas de preservacion actuales son digitales, en formatos PCM sin compresion, contando con la gran capacidad de almacenamiento y facilidad de transferencia a soportes nuevos.
Si lo combinamos con el almacenamiento por ADN que se supone que dura miles de años, o lo que inventen en el futuro, teniendo en cuenta que PCM es un formato simple basado en tecnicas de procesamiento de señales esenciales, parece el mejor metodo a usar, muy superior a procesos extravagantes como lo de las fotos.