¿Invertir en formación? Curso Linux

Yo es que nunca iría a un curso de Linux teniendo Internet a menos que supiese de antemano que el profesor es alguien importante dentro del mundillo del software libre y que voy a aprender algo de él.

Cualquier cosa que te puedan enseñar en este tipo de cursillos de la S.S. de 50H lo tienes en las primeras páginas de la wiki oficial de cualquier distro importante.

Otra cosa es querer rellenar currículum sin conocimientos efectivos, algo de lo que yo nunca fuí partidario.

Baek escribió:Yo es que nunca iría a un curso de Linux teniendo Internet a menos que supiese de antemano que el profesor es alguien importante dentro del mundillo del software libre y que voy a aprender algo de él.

Cualquier cosa que te puedan enseñar en este tipo de cursillos de la S.S. de 50H lo tienes en las primeras páginas de la wiki oficial de cualquier distro importante.

Otra cosa es querer rellenar currículum sin conocimientos efectivos, algo de lo que yo nunca fuí partidario.

Ya sé que con internet se puede ser muy autodidacta pero... llevo siéndolo como ya he dicho como un año y sí que he aprendido mucho yo sólo pero a veces leerte 20 páginas de un documento y no enterarte de la mitad y tener la sensación de haber perdido el tiempo es muy frustrante. Al menos con una persona que enseña y aclara tus dudas aprendes x10.

No es un cursillo de la S.S. sino que lo imparte una escuela de formación bastante importante en la zona y que, si vienes de empresa, se lo puede deducir. Es bastante diferente.

La última parte de tu post no la he entendido muy bien, pero si me meto en esto es para seguir adelante no para decir "tengo X cursillo" y quedarme tan ancho.

NesKy escribió:

Baek escribió:Yo es que nunca iría a un curso de Linux teniendo Internet a menos que supiese de antemano que el profesor es alguien importante dentro del mundillo del software libre y que voy a aprender algo de él.

Cualquier cosa que te puedan enseñar en este tipo de cursillos de la S.S. de 50H lo tienes en las primeras páginas de la wiki oficial de cualquier distro importante.

Otra cosa es querer rellenar currículum sin conocimientos efectivos, algo de lo que yo nunca fuí partidario.

Ya sé que con internet se puede ser muy autodidacta pero... llevo siéndolo como ya he dicho como un año y sí que he aprendido mucho yo sólo pero a veces leerte 20 páginas de un documento y no enterarte de la mitad y tener la sensación de haber perdido el tiempo es muy frustrante. Al menos con una persona que enseña y aclara tus dudas aprendes x10.

No es un cursillo de la S.S. sino que lo imparte una escuela de formación bastante importante en la zona y que, si vienes de empresa, se lo puede deducir. Es bastante diferente.

La última parte de tu post no la he entendido muy bien, pero si me meto en esto es para seguir adelante no para decir "tengo X cursillo" y quedarme tan ancho.

La última parte de mi post va por los muchos que se apuntan a todo curso que ven sólo para apuntarlo en el curriculum, aunque a los dos días ya no sepan ni lo que les explicaron, algo con lo que no estoy de acuerdo, y ojo que no digo que sea tu caso.

Lo que digo es que si quieres de verdad aprender Linux, en ese curso de 50 horas no vas a conseguir mucho, poco más se dará que una visión rápida para aprender a moverse y seguramente enfocado a trastear con alguna distribución famosa y sencilla (Ubuntu), creo que en 50H moviéndote por tu cuenta e intentanto solventar las dudas (bien con google) o bien poniéndolas aquí aprenderías bastante más.

Conste que todo esto lo digo como opinión personal, nada más.

Me parece CARÍSIMO. ¿14€ la hora?

Además, en 50hs, entre que instalas y demás, poco vas a aprender... Yo sigo pensando que la mejor manera de aprender a usar Linux es usando Linux....

Yo iria al ayuntamiento a ver q tienen. En muchos pueblos existen asociaciones juveniles que imparten cursos muy economicos.

En mi ciudad justamente, hay un club de linux, y creo q impartian clases por poco dinero por ejemplo..

Como te han dicho 14 euros la hora es carisimo, tendria q ser una eminencia quien diera el curso, para q saliera a cuenta, por el coste digo.

Aprender vas a aprender de cualquiera, xq todos sabemos algo que otro no, pero pagando poco hombre...

NesKy escribió:Al menos con una persona que enseña y aclara tus dudas aprendes x10.

Es curioso, mi experiencia personal dice justo lo contrario

JanKusanagi escribió:

NesKy escribió:Al menos con una persona que enseña y aclara tus dudas aprendes x10.

Es curioso, mi experiencia personal dice justo lo contrario

Joer, en la carrera/módulo/lo que sea, fuiste autodidacta? no ibas a clase?

NaNdO escribió:

JanKusanagi escribió:

NesKy escribió:Al menos con una persona que enseña y aclara tus dudas aprendes x10.

Es curioso, mi experiencia personal dice justo lo contrario

Joer, en la carrera/módulo/lo que sea, fuiste autodidacta? no ibas a clase?

Bueno, no me referia explicitamente a informatica, y menos a GNU, pero vamos, en mi caso, y sin animo de vacilar, sabia mas que algunos de los profesores, y de lo que no sabia o sabia poco, aprendi por mi mismo (en clase) bastante mas de lo que aprendi de los profesores. Eso si, ninguno de esos temas era relacionado con nada GNU.

Pero bueno, en defensa del modelo "alumno aprende de profesor", dire que yo tenia muchas horas autodidactas a mis espaldas, mucho interes por ser autodidacta, y que era un CFGS, no era una carrera, donde asumo que el nivel seria mas alto (aunque tengo entendido que ahi te hacen buscarte la vida, lo cual me parece perfecto xD).

Espero que no suene a spam, pero en la empresa que curro que desarrollamos software libre , ofrecemos cursos sobre administración, monitorización de sistemas con la herramienta libre que desarrollamos.

El próximo es el 20 marzo en Madrid y son de 15 horas, no se si me da permiso un admin os pongo mas información, o si no a los interesados se lo puedo comentar vía privado que no creo que sea un problema....espero .

Te digo una cosa después de haber sido profesor y verlo desde el punto del educador. En este mundo o eres autodidacta o ya puedes estudiar lo que quieras, no es lo mismo esto que por ejemplo historia, las cosas cambian radicalmente sin que te des cuenta, no hay formula fija.

No solo es leer, si no probar y probar por uno propio, aunque no niego que siempre es bueno tener a quien preguntar o comentar la jugada, del tipo: ¿yo lo hago así y tú?.

La de horas que le dedicare yo al software libre y hardware y aún así me voy a la cama aprendiendo algo todo los días.

Entonces pienso porque una gran (gran) parte de todos los q han contribuido en mayor medida al desarrollo de la tecnologia, en especial a la rama informatica, son graduados universitarios como minimo?

theelf escribió:Entonces pienso porque una gran (gran) parte de todos los q han contribuido en mayor medida al desarrollo de la tecnologia, en especial a la rama informatica, son graduados universitarios como minimo?

Hay de todo, probablemente las dos figuras más importantes de la historia de la informática (jobs y Gates), por ejemplo, no lo son.

Gates y Jobs son grandes figuras y han aportado mucho.. pero a mi gusto en el area economica mas que en la informatica

A mi gusto el verdadero informatico de Apple fue Woz, que es ingeniero, y tanto Gates como Allen son informaticos mas orientados a los negocios.


Creo q como autodidacta se alcanza un tope, luego para avanzar no queda otra q tener formacion. En general es por el ambiente supongo, al encontrarse con gente de mismos intereses, y deseos de aprender/superarse

En estos ultimos años internet realmente esta cambiando un poco este panorama, ya q se puede encontrar gente similar, sin tener q entrar "a un campus" pero para mi sigue siendo impresindible los estudios a nivel universidad/cursos..etc

theelf escribió:Gates y Jobs son grandes figuras y han aportado mucho.. pero a mi gusto en el area economica mas que en la informatica

A mi gusto el verdadero informatico de Apple fue Woz, que es ingeniero, y tanto Gates como Allen son informaticos mas orientados a los negocios.


Creo q como autodidacta se alcanza un tope, luego para avanzar no queda otra q tener formacion. En general es por el ambiente supongo, al encontrarse con gente de mismos intereses, y deseos de aprender/superarse

En estos ultimos años internet realmente esta cambiando un poco este panorama, ya q se puede encontrar gente similar, sin tener q entrar "a un campus" pero para mi sigue siendo impresindible los estudios a nivel universidad/cursos..etc

Pues yo creo justo lo contrario, con un profesor y un sistema de estudios guiado se alcanza un tope, que viene siendo la última hoja del libro usado en el curso que se esté dando, a partir de ahí, o eres autodidacta o lo aprendido no te servirá para nada, como bien dijo antes Snakefd99cb, la informática cambia muy deprisa, ¿cuánto de lo que aprendió en la carrera un licenciado en informática de los 80 puede ser aplicado a día de hoy?.

Sin ir más lejos y por citar a un personaje muy de moda en los últimos años, Geohot, tiene 20 años y empezó sus "trabajos" cuando todavía estaba en el instituto, y sinceramente, dudo que ni el 0,1% de los licenciados en informática tengan su nivel.

Y si quieres hablamos de Kevin Mitnick un rato...

Es relativamente lógico que los informáticos más relevantes de las empresas más importantes sean todos licenciados, ya que para entrar en dichas empresas es lo primero que se pide, pero eso no quiere decir que sean los mejores, ni mucho menos.

En mi opinión, el que más aprende no es el que más estudia, si no el que más curiosidad tiene.

Baek, a lo que me refiero es al revez. Que sin estudios, por mas autodidacta que seas, alcanzas un tope, que la unica forma de superar es estudiando, y para eso existen las universidades/cursos/masters...etc

Una persona que termina sus estudios, esta claro que jamas tiene q dejar de estudiar y renovarse. Pero para eso ya tiene una buena base.

Porque por mas autodidacta que seas, normalmente te enfocas en una sola area. Si no te gusta la matematica o la fisica, normalmente no la vas a estudiar si no estas obligado.

Kevin Mitnik es un hacker/cracker?¿, buenisimo, y llevo la ingenieria social a otros niveles.. pero que aporto realmente? (ademas de que la gente comun sepa q los crackers existen, y una bastante aceptable pelicula..)

Por ejemploi Ritchie,Thompson, etc son personas q aportaron de verdad a la informatica, y si te fijas, es xq ademas de ser geniales,estuvieron en un ambiente propicio (estudios, universidad, empresa... etc)

Sin ir más lejos y por citar a un personaje muy de moda en los últimos años, Geohot, tiene 20 años y empezó sus "trabajos" cuando todavía estaba en el instituto, y sinceramente, dudo que ni el 0,1% de los licenciados en informática tengan su nivel.

Probablemente ese 99,9% que no tiene su nivel, sean los encargados de evolucionar la informatica, mientras Geohot se dedique a piratearlos...

Espero q no claro, y aporte algo mas que eso


Para mi, los estudios son fundamentales, y especialmente en ambientes como cursos/universidad..etc, aunque al autor del post le aconseje buscar mejores precios, pero que estudie si ve q lo necesita

theelf escribió:Que sin estudios, por mas autodidacta que seas, alcanzas un tope, que la unica forma de superar es estudiando, y para eso existen las universidades/cursos/masters...etc

Creo que tienes un error de base. Siendo autodidacta *estudias*. Obviamente, si tienes el interes para ello, pero es que si no lo tienes, una carrera tampoco te valdra para nada.

Gracias por vuestras opiniones.

El tema precio ya sé que es un poco desorbitado, pero es el único curso medio decente y que tengo posibilidades de ir, ya que lo hacen a partir de las 19:00. No sé, voy a pensármelo un poco más .

Saludos.

theelf escribió:Baek, a lo que me refiero es al revez. Que sin estudios, por mas autodidacta que seas, alcanzas un tope, que la unica forma de superar es estudiando, y para eso existen las universidades/cursos/masters...etc

Ya te entendí, y sólo pretendo decirte que yo opino justo lo contrario, y te expuse mis razones para pensarlo

Los dos ejemplos que te puse son sólo para mostrar dos claros casos de gente totalmente autodidacta que se meó encima de algunos de los mejores grupos de desarrollo de software del mundo, piensa que en general este mundo es bastante anónimo, no sabemos todos los nombres de las personas que hay detrás de cada proyecto, bien sea propietario o libre, conocemos la compañía y a veces el del director del equipo, nada más.

Yo te puedo asegurar que si tengo una empresa de informática, me vienen 10 candidatos y todos son licenciados con 5 masters y el doctorado menos uno que no tiene ni la ESO pero con sólo poner su nick en internet te sale un listado de todos los sistemas que reventó y no dudo ni medio segundo de a quien contratar. Sabría que los 9 primeros son unos chapones, pero el otro es un genio.

Yo te puedo asegurar que si tengo una empresa de informática, me vienen 10 candidatos y todos son licenciados con 5 masters y el doctorado menos uno que no tiene ni la ESO pero con sólo poner su nick en internet te sale un listado de todos los sistemas que reventó y no dudo ni medio segundo de a quien contratar. Sabría que los 9 primeros son unos chapones, pero el otro es un genio.

Yo lamentablemente no tengo estudios universitarios, asi q pienso mas o menos igual. En mi caso me tienen q demostrar lo q valen, mas q traer el papel para contratar a alguien.

Tengo una empresa pequeña de servicios informaticos a empresas, y si tengo q contratar, lo hare a el mas qualificado, sean estudios y comprobables, o experiencia comprobable esta claro.

Ahora.. reventar sistemas no es sinonimo de ser buen informatico, ni menos aun, buen trabajador...ahi creo q te equivocas.


Llendo a offtopic, de cara a RRHH lo q mas te vale es el q tenga doctorado/master, xq si alguna vez sucede algo grave, y resulta q es por problema informatico... el de RRHH dira "ah, yo contrate al mas qualificado.."

Lo se xq lo vivi, en una empresa donde trabajaba, un robot le corto la mano a un trabajador, y resulto ser un error en el sistema informatico que los controlaba

El que programaba los robots, no tenia estudios comprobables (aunq el tipo era bueno) y el seguro le hizo un agujero a la empresa por eso...

theelf escribió:

Ahora.. reventar sistemas no es sinonimo de ser buen informatico, ni menos aun, buen trabajador...ahi creo q te equivocas.

Creo que nuestras posturas han quedado claras y no es cuestión de darle más vueltas, sólo voy a darte mi opinión de lo citado.

De buen trabajador no es sinónimo nada ya que las personas no somos máquinas, nos movemos por intereses y estados de ánimo y somos mejores o peores trabajadores dependiendo de esas dos cosas y de lo que nos motive el trabajo al realizar.

Pero desde luego de buen informático creo que sí, no es posible reventar un sistema sin conocer en profundidad tanto dicho sistema como el lenguaje en el que fue realizado, y con reventarlo me refiero a ser el primero en hacerlo, tengo claro que hoy en día con las herramientas ya hechas cualquiera puede aprovechar una vulnerabilidad conocida, pero para realizar dichas herramientas hay que ser muy bueno.

Baek escribió:...

En general, totalmente de acuerdo contigo. La formación en Linux es más que sabido que se hace de forma autodidacta. En un CFGS de STI, el profesor de Sistemas Operativos y Lenguajes de Programación llegó al apartado Linux. Antes de eso, habíamos estado estudiando durante 2 meses y medio MS-DOS, que como curiosidad está bien, pero hoy en día, no sirve de nada y menos dedicarle tanto tiempo.

El caso es que el apartado Linux duró 2 semanas. En las que estudiamos como llama el SO a los discos duros, a las unidades de disquetes, e instalamos Ubuntu. Bien, para empezar instalamos una versión de ubuntu del 2005 (todo esto en 2009), porque "es la última que te permite elegir dónde instalar el Grub". Él quería que lo instaláramos en un disquete, una soberana tontería dado que después formateamos todos los discos. No obstante, fuí yo quien tuvo que decirle que eso no era cierto, que si bien las últimas versiones de Ubuntu no te dan a elegir dónde instalar el grub, tienes un boton que pone "Avanzado" para cambiarlo.
Además, sólo nos enseñaba comandos, sin explicar para que servían, y utilizaba sudo hasta para hacer ls en /home/usuario.

Total, que el tío ni idea, la mayoría de los de mi clase necesitaron que les echara una mano porque no sabían ni qué hacer. Y si, los comandos que sabían funcionaban, pero no sabían que hacían, a 4 cambios de parámetros estaban totalmente perdidos.

Con este tochazo lo que quiero decir, es que salvo que te enseñe una persona que lleva años usando linux, no vas a aprender nada. Y da igual la teoría que aprendas, lo más que conseguirás es hacerte la picha un lío y decir: "esto es muy difícil".

Eso si, lo que he aprendido yo de forma autodidacta desde que estoy en arch, no tiene precio.

Tu puedes ser autodidacta y saber un monton de linux pero si no tienes un titulo que lo acredite, no te sirve de nada salvo para ti mismo.
Lo que decís es cierto hasta un punto. Mi padre es teleco (y yo espero serlo algun dia) y sin tocar nada de linux desde hará como 15 años o asi, lo coge y en dos dias se hace con el (mas que nada por un tema de redes que probamos). En una carrera no solo te enseñan a manejar cosas y demas, sino a saber como funcionan las cosas rapidamente y pensar por ti mismo.

Sobre lo que dicen que la informática cambia muy rapido y si no aprendes por ti mismo te desfasas. Eso pasa con todo: los médicos, la economía, coches... Te da igual el tema pero si tienes una buena base (ya sea una carrera o cursillos) "adaptarte" te es casi inmediato.

Con este tochazo lo que quiero decir, es que salvo que te enseñe una persona que lleva años usando linux, no vas a aprender nada. Y da igual la teoría que aprendas, lo más que conseguirás es hacerte la picha un lío y decir: "esto es muy difícil".

y salvo que te enseñe Fisica alguien que es fisico hace años...
y salvo que te enseñe cocina un cocinero que lleva años....
y salvo.....

Prueba los certificados Novell, o los apartados de Cisco para Linux... el problema son los costes

..por eso le aconseje al creador del hilo que preguntara en el ayuntamiento, xq los club de linux son un buen comienzo para aprender, suelen ser o gratis o economicos, y te cruzas con gente bastante habil.

Donato escribió:Tu puedes ser autodidacta y saber un monton de linux pero si no tienes un titulo que lo acredite, no te sirve de nada salvo para ti mismo.

Creo que aquí no se debate eso.

Y bueno, lo que dices es cierto en parte, depende de quien te quiera contratar.

Voy a aclarar que tengo terminado el CFGS, varios cursos oficiales de programación y alguna cosilla más y aparcada la ingeniería informática por diversos motivos (entre ellos que me aburría soberanamente) pero espero retomarla y terminarla algún día, sólo lo digo por que parece que me estoy defendiendo frente a los que tienen algún título y no es cierto, simplemente defiendo lo que creo justo, y entre otras cosas puedo decir que todo, absolutamente todo lo que sé de informática lo aprendí por mi cuenta.

Donato escribió:Tu puedes ser autodidacta y saber un monton de linux pero si no tienes un titulo que lo acredite, no te sirve de nada salvo para ti mismo.

Muy relativo, eh?

En una carrera no solo te enseñan a manejar cosas y demas, sino a saber como funcionan las cosas rapidamente y pensar por ti mismo.

OK. Y que te hace pensar que de manera autodidacta no puedes aprender a pensar por ti mismo (que mejor, siendo autodidacta) y buscarte la vida?

Donato escribió:Tu puedes ser autodidacta y saber un monton de linux pero si no tienes un titulo que lo acredite, no te sirve de nada salvo para ti mismo.

Topicazo. Mira, a una empresa le da igual los títulos, cursos y demás que tengas. Una empresa quiere ganar dinero. Para ello contratará al más eficiente, rentable y si sabe de otras cosas y lo puede utilizar como "todo terreno", pues mejor que mejor.

Créeme de lo que te hablo que soy autónomo, y no contrato a una persona por sus estudios o valoraciones, sino por su capacidad de trabajo, aprendizaje y amoldamiento.

Otra cosa sea que en grandes empresas con departamento de RRHH el tener un título sea criba a la hora de entrevistar. Pero en un PyME no suele ser así.

Muy relativo, eh?

No muy real, y mas lamentablemente en estos tiempos de crisis, donde existe un puesto para varios candidatos,buscaran al mejor en todo.

Como siempre depende de la suerte, pero como esta la cosa, esta se reduce mucho... hace un par de años atras, te hubiera dicho, q los estudios ni se los miraban los de RRHH... porque asi era...

Pero como dijo Baek eso es otro tema.

Para ello contratará al más eficiente, rentable y si sabe de otras cosas y lo puede utilizar como "todo terreno", pues mejor que mejor

No lo podrias haber dicho mejor. Una pequeña empresa es la que normalmente suele tomar gente sin estudios.
La que en general, te pagara menos, y te usara para todo...

Voy a aclarar que tengo terminado el CFGS, varios cursos oficiales de programación y alguna cosilla más y aparcada la ingeniería informática por diversos motivos (entre ellos que me aburría soberanamente)

Espero q no te pasara como a mi, que intente hacer los estudios hace un par de años atras (ya tarde, con 25), y no pude.. me aburria increiblemente con matematica.. fisica..logica etc

Se que son necesarias, pero no puedo..jaja tal vez con 18 fuera otra cosa.. no lo se

maeseoki escribió:... sino por su capacidad de trabajo, aprendizaje y amoldamiento...

Ah si? Una persona que solo tiene la ESO o cursillos de por ahi te asegura tener esas cualidades que otra que ha estado estudiando al menos 5 años y tiene un titulo que lo demuestra? Si es asi, deberías replantearte tus criterios de elección.

Donato escribió:

maeseoki escribió:... sino por su capacidad de trabajo, aprendizaje y amoldamiento...

Ah si? Una persona que solo tiene la ESO o cursillos de por ahi te asegura tener esas cualidades que otra que ha estado estudiando al menos 5 años y tiene un titulo que lo demuestra? Si es asi, deberías replantearte tus criterios de elección.

Si te digo la de licenciados que conozco que no contrataría ni para vender pipas en un semáforo...

Si tus padres tienen dinero y se empeñan en que saques una carrera la sacas, sea en 5 años o en 15, pero la sacas, así tengas más similitudes con un chimpacé que con un ser humano.

Donde este un buen prfesor y un buen material de estudio que se quite cualquier autodidacta, si tienes ganas no aprendes x10 aprendes x1000. El problema es que en España no abundan ni los bueno profesories ni material de estudio decente, pero ya no solo en ingenierias como la informatica si no en casi cualquier carrera universitaria. Solo tenemos que darnos una vuelta por cualquier politecnica para ver como la mayoria de estudiantes tiene que buscarse la vida en su dia a dia y sobre todo sabiendo que encima estan estudiando temarios desfasados. Luego ves preparando la billetera para meterte unos cuantos master de calidad en el cuerpo si quiers tener un minimo de oportunidad en el mercado labora, igualito que en el resto de Europa que con la mitad de años y de esfuerzo por parte del estudiante salen el doble de preparados.

He visto a mas de un chaval con modulos dejar en evidencia a mas de un ingeniero en evidencia, veremos si bolonia sirve de algo, aunque con las ganas que tienen de currar la mayoria de profesorado lo llevamos claro.

Por volver al tema del hilo, me ha pasado un colega un curso de certificación de software libre de la gente de la fundación Telefónica http://formacion.morfeo-project.org/.

Respecto a lo que dijeron antes de asociaciones juveniles... Yo este verano me apunte a un cursillo en la asociacion de mi ciudad de Photoshop (Si, se que no es SL, pero bueno...). Fue bastante economico y la verdad es que ahora me defiendo bastante bien con PS, no soy un experto, pero me defiendo ...

Salu2!!!

theelf escribió:Se que son necesarias, pero no puedo..jaja tal vez con 18 fuera otra cosa.. no lo se

Para nada xD

ufs escribió:Donde este un buen prfesor y un buen material de estudio que se quite cualquier autodidacta, si tienes ganas no aprendes x10 aprendes x1000. El problema es que en España no abundan ni los bueno profesories ni material de estudio decente, pero ya no solo en ingenierias como la informatica si no en casi cualquier carrera universitaria. Solo tenemos que darnos una vuelta por cualquier politecnica para ver como la mayoria de estudiantes tiene que buscarse la vida en su dia a dia y sobre todo sabiendo que encima estan estudiando temarios desfasados. Luego ves preparando la billetera para meterte unos cuantos master de calidad en el cuerpo si quiers tener un minimo de oportunidad en el mercado labora, igualito que en el resto de Europa que con la mitad de años y de esfuerzo por parte del estudiante salen el doble de preparados.

He visto a mas de un chaval con modulos dejar en evidencia a mas de un ingeniero en evidencia, veremos si bolonia sirve de algo, aunque con las ganas que tienen de currar la mayoria de profesorado lo llevamos claro.

Con lo de lso amsters te doy la razon, pero ya no es la carrera es la persona la que da la calidad, al finale s lo que uno quiera hacer, yo tmb he visto owneds a ing por parte de fp´s, pero depende siempre al nivel que estes jugando y la experiencia laboal de ambos.

Ahora que leo este hilo, yo estoy pensando en ahorrar para tomar curso+examen de rh133 supongo que es una buena inversión no?

Cory escribió:Ahora que leo este hilo, yo estoy pensando en ahorrar para tomar curso+examen de rh133 supongo que es una buena inversión no?

¿Hablas de la certificación de RedHat?

Pues a mi también me gustaría oír opiniones.

Cory escribió:Ahora que leo este hilo, yo estoy pensando en ahorrar para tomar curso+examen de rh133 supongo que es una buena inversión no?

Yo creo que cualquier inversión en formación es una muy buena inversión. Ahora, que no te timen como quieren hacer algunos (en mi caso xD).

Saludos.