Irene Lozano ficha por el PSOE (Mindfuck inside)

Tras años de criticas al bipartidismo se une al psoe.

Irene Lozano refleja la peor cara del oportunismo en la política
http://www.larazon.es/opinion/editorial ... kkos8H3ugS

Imagen

Se ve que lo que le jodía es que no la dejasen trincar [carcajad]
Nada, al ministerior de defensa o de igualdad cuando ganen las elecciones y solucionado.
xpiogus está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Primero Zaida Cantera ahora esta. El PSOE va buscando votos...
xpiogus escribió:Primero Zaida Cantera ahora esta. El PSOE va buscando votos...


Los angeles de Ken (Pedro Sanchez). Le falta una nada mas. A ver si pueden encontrar una negra o mulata para abarcar todos los sectores chariles de españa.
Bueno, pese a que supongo que todo el mundo tiene derecho a cambiar sus opiniones, sus creencias y demás, este fichaje en concreto huele bastante, teniendo en cuenta las circunstancias. Por lo menos ya sabemos de qué palo va.
xpiogus escribió:Primero Zaida Cantera ahora esta. El PSOE va buscando votos...


De ahí vendrá el fichaje. Fue Irene Lozano quien llevo el caso de Zaida y ésta no la iba a dejar tirada hundiendose en upyd, así que se la ha traido al psoe. Imagino que habrá sido una de sus condiciones cuando fichó.

Los dos casos son bastante lamentables porque habrá dos militantes en el psoe madrileño que se quedarán sin sillón porque han sido desplazados dos puestos en la lista. Es jodido, años trabajando por unas siglas, haciendo la pelota, diciendo sí a todo, para que te quiten la posiblidad de coger sillón y tener la vida solucionada.

Por lo menos en el caso de Podemos con Tania se cubren las espaldas diciendo que fue votada en las primarias, aunque fuera en plancha, pero evitas tanto lío.
UPyD se hunde, y era gente que estaba en la politica por dinero, no por convicción. Y hay que buscar otro barco para llevar un sueldo a casa.
siempre he opinado muy mal del transfugismo porque demuestra que los ideales por los que se supone que representas a una opcion u otra ante los ciudadanos realmente son lo de menos.

a ver, que la tia cambie de ideales pues es un ejercicio de chaqueterismo de lo mas evidente (y comprensible). que se de de baja y renuncie a su acta de diputada y etc, y que se de de alta en el PSOE como cualquier hijo de vecino, a militar en la base, y que ascienda alli dentro por la escala de meritos que aplique alli dentro.

pero que automagicamente ken snchz la coja de la manita y la ponga arriba de una lista electoral me dice que no solamente la tia es una veleta chaquetera, sino que el (la direccion del partido) esta buscando activamente chaqueteros para parchear las listas electorales (supongo que tendran la desfachatez de algunos colocarlos como "independientes"). en resumen: lavar la cara de las listas metiendo gente nueva sin sacarla de las bases.

y si, he convertido una posible critica a una chaquetera en una critica a ken snchz y la direccion del PSOE... pero es que para que irene llegue a la lista electoral de dentro de dos meses "hacen falta dos", no basta solo con la voluntad de ella.

en fin. el PSOE sigue contando cuentos y la gente se los sigue creyendo. capitulo 8237497823.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
No veo el mindfuck por ningún lado. Es lo usual en los profesionales, te vas donde mejor te paguen.
Podría haber fichado de paso a la sanguijuela de Toni Cantó y ya de paso que termine de hundir al PSOE cuando eche otra rajada por haber perdido votos.
El bipartidismo bla, bla, bla, bla, bla :-|
Esta la cosa fatal según se ve... ahora anda saliendo en tv diciendo que siempre ha criticado al psoe anterior a p.sanchez... no tienen verguenza.

Son todos más falsos que judas [facepalm]
"En el caso del PPSOE, da igual el cristal con que se mira: todo es mentira."
"@UPyD quiere acabar con el establishment, pero quienes están dinamitando el sistema son el PPSOE."
"Partido nuevo (@UPyD) vs partidos viejos (PPSOE). Nuevo-viejo, arriba-abajo, delante-detrás. No es tan difícil, no?"

etc etc..

http://www.huffingtonpost.es/2015/10/16 ... 10642.html
Ostia qué palo. Acabo de decepcionarme como hace mucho tiempo que no hago.
Upyd desaparecerá tras las elecciones.

Paso a nivel territorial y ahora nacional.

Si no se cambia de partido de que vivirá...... No se porque os ponéis así

Que asco de gente nos tenemos representándonos
UPyD está clínicamente muerta, cosa que me alegro, y las ratas están saltando del barco
A mi no me gustó su decisión y en cuanto la lei la cuestioné bastante. Luego vi que todos los que tienen sospechas y no tan sospechas de corrupción en el PSOE están diciéndole de todo a Pdro Snchz, Susana Díaz a la cabeza, y se me pasó un poco.

No se, me parece curioso que se diga que busca poltrona o dinero alguien que ha recibido este año el Premio Avizor por su trabajo en pro de los Derechos Humanos y contra la pobreza en la Cámara Baja. Compararla con el típico diputado que va ahí a echarse la siesta y a pulsar el botón que diga el partido (si no se equivocan) es exagerado.

A mi esto no va a hacer que vote al PSOE ahora, y no creo que haya sido la mejor decisión, pero entiendo que fuera donde fuera iba a ser criticada. Ante esto me gusta la opinión de Kiko Llaneras, una persona que si no existiera habría que inventarla.

Un dirigente puede cambiar de partido —pienso—, como un votante de voto.
Hay mucha ficción alrededor de la idea de partido. Por ejemplo, es absurdo creer que las ideas de uno y las de su partido son idénticas.
Uno «toma partido» por aproximación y siendo instrumental: no creas tu partido ideal, apoyas al que empuja la sociedad un poco hacía allí.
La polémica sí demuestra que hay demasiada rotundidad en política. Sobreactúan y por eso cambios quizá razonables resultan incongruentes.
Si finges que los rivales son malvados y tu partido el único garante de lo bueno, cualquier acuerdo posterior es incomprensible.


Y esta entrevista de El Español me parece muy acertada (por cierto su director Pedro J ha criticado este movimiento, por si alguno ondea ya la bandera de los favoritismos) http://www.elespanol.com/enfoques/20151016/71992833_0.html

En las redes sociales circulan sin parar vídeos suyos en los que arremetía contra el PSOE por los ERE de Andalucía, por los imputados en las listas y por la corrupción. ¿Se arrepiente?

Hay mucha gente dentro del propio PSOE que comparte esas críticas. La mayor parte de ellas corresponden a otra época del PSOE. Hace un año y pico, cuando cambió el liderazgo, el PSOE ha demostrado que está entendiendo el mensaje que los ciudadanos están mandando. Muchos socialistas compartirían mis críticas, pero también hemos coincidido muchas veces en la tribuna del Congreso. No creo que haya muchos socialistas orgullosos del tema de los ERE. Es un sentir que está en la sociedad. Entiendo los recelos, pero el hecho de que Pedro Sánchez quiera contar conmigo demuestra que el PSOE ha cambiado.
unilordx escribió:No se, me parece curioso que se diga que busca poltrona o dinero alguien que ha recibido este año el Premio Avizor por su trabajo en pro de los Derechos Humanos y contra la pobreza en la Cámara Baja. Compararla con el típico diputado que va ahí a echarse la siesta y a pulsar el botón que diga el partido (si no se equivocan) es exagerado.


Pero es que nadie cuestiona la valía de Irene Lozano. Creo que todos sabemos que no es la típica diputada que va a echarse la siesta y unas risas en el congreso, es una tía que ha hecho cosas y que se mueve. Pero una cosa no quita la otra, que sea una política muy competente no quita ni contradice que se baje de un barco que se hunde en el que a lo máximo que aspiraba era a repetir como diputada en un partido en el que perdió unas primarias, a pasar a un partido en el que posiblemente apunte a ministra. El interés personal está ahí.

Que oye, es legitimo, si a uno le ofrecen un puesto en un sitio donde puede progresar y hacer las cosas mejor, pues lo coge. Yo también estoy de acuerdo con el texto que has puesto, hay demasiada obsesión por las siglas y las marcas, como si fueran sectas, la gente debería poder pasar de un partido a otro si no está a gusto. El problema es que precisamente Irene Lozano no la más indicada para hacer eso, porque ella ha sido la primera en estigmatizar siglas, generalizar a partidos y organizaciones, y hacer de la política un madrid - barcelona. Y hombre, que diga que va para regenerar al PSOE y democratizarlo... pues que empiece poniendo su puesto en la lista a la votación de los militantes, sino es una contradicción en toda regla.

Es como los futbolistas. No pasa nada si te vas del Barcelona al Madrid porque te ofrecen algo mejor y puedes mejorar las cosas. El problema es irte del Barcelona al Madrid cuando te has pegado toda la vida diciendo que eres anti madridista, que odias al Madrid, que son unos ladrones, que tiene que desaparecer... etc. Pues chico, poder puedes fichar, pero que no te sorprendan las críticas.
Witito escribió:Upyd desaparecerá tras las elecciones.

Paso a nivel territorial y ahora nacional.

Si no se cambia de partido de que vivirá...... No se porque os ponéis así

Que asco de gente nos tenemos representándonos

Pues es así de simple, todos tenemos que comer y pagar facturas.
ademas de lo mencionado, compañero @duende , que esta muy bien y explicas la cuestion muy claramente... es que esta el hecho subyacente de que en este caso esta señora se ha pasado 4 años echando pestes de todo acerca de un partido politico... y lo siguiente que hace es arrimarse la sardina a esa misma ascua.

una de dos, o se ha pasado 4 años contando un cuento o ahora esta siendo una cinica de manual. y mas cuando podia haberse ido a ciudadanos y seguir haciendo la critica salvaje al PSOE y al bipartidismo... bueno... salvaje... en periodo electoral, que ya hemos visto que luego ciudadanos los pactos los deja baratitos, a precio de derribo, hoyga. eso me lleva a inclinarme un poco mas por la opcion A y pensar, por tanto, que esta señora se ha pasado años bajo el paraguas de UPyD contandonos una parodia, que mucha lucha y mucha critica al bipartidismo pero cuando el fuego se enfria me arrimo a donde mas calienta.

y si, estoy de acuerdo en que todos tenemos que echarnos los garbanzos a la boca, pero precisamente por como ellos mismos calientan los cascos con las cuestiones politicas e ideologicas... pues queda como muy de decorado de sitcom todo cuando se desembarazan de todo ello con muy poco embarazo para arrimar los brazos y apoyar todo aquello que hasta hace muy poco criticaba vehementemente.

en otras palabras: que ha demostrado ser una falsa, y quiza se este ganando un puesto para ministrable pero en españa ya hemos tenido muchos ministros trepas que de gestionar, regular, pero de sacarse las fotitos y embarcarse en el gran proyecto de turno para dejarnos la gran cagada en mitad del camino ya hemos tenido unos cuantos... a lo mejor la señora Lozano es la siguiente de esa selecta lista.
duende escribió:
unilordx escribió:No se, me parece curioso que se diga que busca poltrona o dinero alguien que ha recibido este año el Premio Avizor por su trabajo en pro de los Derechos Humanos y contra la pobreza en la Cámara Baja. Compararla con el típico diputado que va ahí a echarse la siesta y a pulsar el botón que diga el partido (si no se equivocan) es exagerado.


Pero es que nadie cuestiona la valía de Irene Lozano. Creo que todos sabemos que no es la típica diputada que va a echarse la siesta y unas risas en el congreso, es una tía que ha hecho cosas y que se mueve. Pero una cosa no quita la otra, que sea una política muy competente no quita ni contradice que se baje de un barco que se hunde en el que a lo máximo que aspiraba era a repetir como diputada en un partido en el que perdió unas primarias, a pasar a un partido en el que posiblemente apunte a ministra. El interés personal está ahí.

Que oye, es legitimo, si a uno le ofrecen un puesto en un sitio donde puede progresar y hacer las cosas mejor, pues lo coge. Yo también estoy de acuerdo con el texto que has puesto, hay demasiada obsesión por las siglas y las marcas, como si fueran sectas, la gente debería poder pasar de un partido a otro si no está a gusto. El problema es que precisamente Irene Lozano no la más indicada para hacer eso, porque ella ha sido la primera en estigmatizar siglas, generalizar a partidos y organizaciones, y hacer de la política un madrid - barcelona. Y hombre, que diga que va para regenerar al PSOE y democratizarlo... pues que empiece poniendo su puesto en la lista a la votación de los militantes, sino es una contradicción en toda regla.

Es como los futbolistas. No pasa nada si te vas del Barcelona al Madrid porque te ofrecen algo mejor y puedes mejorar las cosas. El problema es irte del Barcelona al Madrid cuando te has pegado toda la vida diciendo que eres anti madridista, que odias al Madrid, que son unos ladrones, que tiene que desaparecer... etc. Pues chico, poder puedes fichar, pero que no te sorprendan las críticas.


Pero al final la culpa es nuestra de que la política sea una sitcom como han dicho antes, los políticos son actores que tienen que hacer el paripé para conseguir votos, y la manera mas efectiva es diciendo que el resto son el mal. Las primarias del Psoe solo eligen al primero de lista, el resto se hace a dedo, como se suele decir, y luego se ratifica en su comisión federal o como se llame (a la que Susana Díaz llegó tarde porque no le hace ni pizca de gracia tener en lista a alguien que se va a dedicar si le dejan a hacer limpieza en el partido).

Por cierto UPyD tiene exactamente el mismo sistema, se elige el nº1 por primarias y el resto se colocan luego, ahora que tanto gustan de darse golpes en el pecho de que no usan el dedazo, aparte de otras "estrategias" de las que no hablare ahora para que salgan quienes quieren.

Y como he dicho, fuera donde fuera seria criticada:
A Ciudadanos? Lo tenía todo planeado, hoja de ruta de los correos, trabajando con Cantó desde dentro para acabar con UPyD.
A Psoe? lo que estamos viendo ahora
A IU/Podemos? Probablemente las mismas críticas que con el Psoe pero mas light.
A casa? Una vez acabada su tarea de hundir UPyD encomendada por (inserte aqui nombre) vuelve tranquila al puesto de periodista que tenía asegurado.

Que de todas maneras las criticas por incoherencia me parecen normales y perfectamente válidas, pero las de vivir del cuento o que como iba a encontrar trabajo me parecen como poco vergonzantes cuando hablamos de una de las pocas personas que ya ha demostrado sobradamente que están allí trabajando seriamente y que no tendría problemas para encontrar trabajo (de hecho ya tenía ofertas de proyectos antes de que la llamara Pedro).

Curiosamente, bueno no tan curiosamente ya que ya sabemos de que pie cojean, las criticas sobre esto último han venido de los pocos que quedan en UPyD, que al parecer están muy felices de hundirse con el partido que ellos mismos han ayudado a hundir. Los que ya sabíamos que es lo que se cuece allí pues hemos sido más comprensivos, como quien pongo de ejemplo aqui.

http://oscarsanchezalonso.blogspot.com.es/2015/10/irene-lozano-y-los-macarras-de-las.html
Imagen
En España es normal que se ponga a parir a esta mujer. Aquí un partido político no se considera una herramienta para poder cambiar las cosas y que luche por dar todos los derechos posibles a sus ciudadanos, aquí se consideran equipos de fútbol y como tal, si tu juegas en uno, deberías " morir " en el o eres un pesetero blablabla.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
los de UPyD, ante el bajón de votos, tenían una elección dificil: o volver de donde venían (de la calle, es decir, abandonar la política) o unirse a C's... lo del PSOE no me lo esperaba. No sé con que autoridad moral va ahora a criticar la corrupción, pero en fin, es respetable que no quiera irse a su casa sin más, y crea que es mejor estar en ese partido de mierda.

Es el momento ideal para votar a UPyD, quedan los más convicción tienen contra la corrupción.

airmalaga escribió:UPyD está clínicamente muerta, cosa que me alegro, y las ratas están saltando del barco

¿que? ¿parte de la administración paralela de la Junta? ¿parte de su red clientelar? entiendo que sólo ese tipo de gente se alegre.
lula19 está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas y flames"
Esta tipeja es mala persona no, lo siguiente.
Voy a enfocarlo al revés: esta tipa, que se ha pasado un buen tiempo despotricando contra el PSOE, es fichada por ese mismo partido... ¿para?. Es el PSOE quien le ha ofrecido entrar, no lo olvidemos.

No veo incongruencia de que alguien que critica cosas de un partido vaya a él para participar en "arreglarlo". Y en política, no se está por unos ideales solo (que dicho sea de paso, ideales y formas distintas de hacer las cosas, no es lo mismo), si no por el poder de cambiar las cosas.

Motivo por el cual, recibe críticas en el PSOE, porque desplaza algunos culos, no por "ideales" de los enojados.

Y si alguien se escandaliza... ¿no es el lider de Podemos de una determinada ideología y sin embargo, para poder acceder al poder, no le importa que su partido acoja a gente de ideología diversa?.

La ideología no tiene el poder de cambiar las cosas, pero teniendo el poder necesario si puedes cambiar las cosas en base a unas ideas.
Estwald escribió:Voy a enfocarlo al revés: esta tipa, que se ha pasado un buen tiempo despotricando contra el PSOE, es fichada por ese mismo partido... ¿para?. Es el PSOE quien le ha ofrecido entrar, no lo olvidemos.

No veo incongruencia de que alguien que critica cosas de un partido vaya a él para participar en "arreglarlo". Y en política, no se está por unos ideales solo (que dicho sea de paso, ideales y formas distintas de hacer las cosas, no es lo mismo), si no por el poder de cambiar las cosas.

Motivo por el cual, recibe críticas en el PSOE, porque desplaza algunos culos, no por "ideales" de los enojados.

Y si alguien se escandaliza... ¿no es el lider de Podemos de una determinada ideología y sin embargo, para poder acceder al poder, no le importa que su partido acoja a gente de ideología diversa?.

La ideología no tiene el poder de cambiar las cosas, pero teniendo el poder necesario si puedes cambiar las cosas en base a unas ideas.


Lo único que quiere el PSOE es recoger el millon de votos que obtuvo upyd. Y ojo si no se van mas a la derecha a rascar lo que puedan.
¿Decir todo lo malo del bipartidismo y ahora unirte a ellos? Credibilidad por los suelos.
cholo89 está baneado por "troll"
pues lo veo bien, ¿por que uno no tiene derecho a cambiar de idea?
peor seria un cambio pp-podemos o ciudadanos-iu.
upyd y psoe son socialdemocracia
UPyD el 20D no va a llegar ni a 100mil votos en toda españa.

se presentan solo en madrid o van a llegar a presentarse en algun sitio mas?

con una circunscripcion unica todavia tendrian opciones de algo, pero con el sistema de circunscripciones locales... vayan preparando la esquela.

ademas de que esta claro que su papel en el congreso de decir no a todo y de denunciar bragas sucias de los demas los van a asumir podemos y ciudadanos... bueno, de esos dos los que no alcancen pacto de gobierno, porque el que lo alcance pasara a no criticar nada de cualquiera que no sea la oposicion. this is spain.
cholo89 está baneado por "troll"
GXY escribió:UPyD el 20D no va a llegar ni a 100mil votos en toda españa.

se presentan solo en madrid o van a llegar a presentarse en algun sitio mas?

con una circunscripcion unica todavia tendrian opciones de algo, pero con el sistema de circunscripciones locales... vayan preparando la esquela.

ademas de que esta claro que su papel en el congreso de decir no a todo y de denunciar bragas sucias de los demas los van a asumir podemos y ciudadanos... bueno, de esos dos los que no alcancen pacto de gobierno, porque el que lo alcance pasara a no criticar nada de cualquiera que no sea la oposicion. this is spain.



provinciales.
no dejan de ser "locales". no son nacionales, ni autonomicas, desde luego. xD

pero bueno, si te refieres a distinguir de "municipales". se vale la puntualizacion.
Aqui tenemos a la cara mas deplorable de la politca, los trepas que se venden y olvidan sus principios por encontrar un sillon en la poltrona, menuda tipeja la tia esta, a esta gente es a la que hay que desterrar de las instituciones.
congrio7 escribió:
airmalaga escribió:UPyD está clínicamente muerta, cosa que me alegro, y las ratas están saltando del barco

¿que? ¿parte de la administración paralela de la Junta? ¿parte de su red clientelar? entiendo que sólo ese tipo de gente se alegre.


Te veo un tipo que hace profundas y meditadas deducciones ¿eh? Para ti solo los chorizos pueden detestar UPyD. A algunos nos molestan las dictadoras que van de demócratas.

No me cites para decir tonterías por favor
:-?
¿Pero a los del PSOE no les da vergüenza? La tipa esta ya se ve que no tiene vergüenza alguna, pero ¿los que pertenecen al partido o simpatizantes no tienen nada que decir a esto?
pero tu has mirado bien la trayectoria historica del PSOE en la materia? [facepalm]

han tenido tantos fichajes como salidas en estas decadas.
Mike Toreno está baneado por "clon de usuario baneado"
hal9000 escribió:
Witito escribió:Upyd desaparecerá tras las elecciones.

Paso a nivel territorial y ahora nacional.

Si no se cambia de partido de que vivirá...... No se porque os ponéis así

Que asco de gente nos tenemos representándonos

Pues es así de simple, todos tenemos que comer y pagar facturas.


Sí, pero es que la política no es como el fútbol. Si por ejemplo a Sergio Ramos dejan de quererle en el Real Madrid y se acaba yendo al Barça pues mira, seguro que él estaría más contento jugando en el Madrid, pero si en el Madrid ya no le quieren y ya no le pagan pues se va a jugar a otro equipo donde sí que le quieran y sí que le paguen, punto. No sería muy distinto a si una dependienta que lleva 10 años trabajando en Bershka de repente acaba trabajando en Zara, nada raro.

Pero es que en política se supone que representas unos ideales y se supone también que tienes que ser consecuente con esos ideales. No puedes pasarte toda la vida diciendo "blanco" para que a la que te acaben pagando de repente digas "negro", porque en política no sólo "vendes" o aportas una mano de obra o un trabajo, se supone que también aportas unos ideales que tienes que procurar defender y que no los puedes vender a la primera de cambio... Bueno, como poder sí que puedes, pero entonces la gente tiene todo el derecho a lincharte públicamente.

Lo que pasa que también tiene cojones lo del PSOE, si yo tuviera fuera el PSOE no contrataría a una tía que se ha pasado años echando pestes sobre mi partido, pero bueno, allá ellos... Al final creo que todo junto es buen ejemplo de la poítica española, que no es más que un conjunto de trepas que aspiran a vivir en lo más alto, no a trabajar para el pueblo.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
airmalaga escribió:
congrio7 escribió:
airmalaga escribió:UPyD está clínicamente muerta, cosa que me alegro, y las ratas están saltando del barco

¿que? ¿parte de la administración paralela de la Junta? ¿parte de su red clientelar? entiendo que sólo ese tipo de gente se alegre.


Te veo un tipo que hace profundas y meditadas deducciones ¿eh? Para ti solo los chorizos pueden detestar UPyD. A algunos nos molestan las dictadoras que van de demócratas.

No me cites para decir tonterías por favor

dictadora.... jejjejeje
Mike Toreno escribió:
hal9000 escribió:
Witito escribió:Upyd desaparecerá tras las elecciones.

Paso a nivel territorial y ahora nacional.

Si no se cambia de partido de que vivirá...... No se porque os ponéis así

Que asco de gente nos tenemos representándonos

Pues es así de simple, todos tenemos que comer y pagar facturas.


Sí, pero es que la política no es como el fútbol. Si por ejemplo a Sergio Ramos dejan de quererle en el Real Madrid y se acaba yendo al Barça pues mira, seguro que él estaría más contento jugando en el Madrid, pero si en el Madrid ya no le quieren y ya no le pagan pues se va a jugar a otro equipo donde sí que le quieran y sí que le paguen, punto. No sería muy distinto a si una dependienta que lleva 10 años trabajando en Bershka de repente acaba trabajando en Zara, nada raro.

Pero es que en política se supone que representas unos ideales y se supone también que tienes que ser consecuente con esos ideales. No puedes pasarte toda la vida diciendo "blanco" para que a la que te acaben pagando de repente digas "negro", porque en política no sólo "vendes" o aportas una mano de obra o un trabajo, se supone que también aportas unos ideales que tienes que procurar defender y que no los puedes vender a la primera de cambio... Bueno, como poder sí que puedes, pero entonces la gente tiene todo el derecho a lincharte públicamente.

Lo que pasa que también tiene cojones lo del PSOE, si yo tuviera fuera el PSOE no contrataría a una tía que se ha pasado años echando pestes sobre mi partido, pero bueno, allá ellos... Al final creo que todo junto es buen ejemplo de la poítica española, que no es más que un conjunto de trepas que aspiran a vivir en lo más alto, no a trabajar para el pueblo.


El que comete un error eres tu, asumes que en un partido no puede haber discrepancia?, igual esta señora se siente mas identificada con "ideales socialistas" pero ha creído oportuno militar en Upyd considerándola una herramienta útil para el cambio que ella quiere llevar a cabo para el país. Lo que nunca puede ser en un partido es todo " blanco " o " negro " como tu dices.
Upyd siempre se definió centrista (como todos hoy, de repente, en todos, cabe todo el mundo xD), lo que quiere decir que abarcan el espectro desde el centro izq hasta el centro derecha. Es normal que haya gente de izquierdas y gente de derechas en estos partidos, por lo tanto, si el partido se acaba diluyendo como parece el caso, es probable que haya gente que se vaya al PSOE, al PP, a C´S, a Podemos o a cual sea, ya que se supone que abarca todo el espectro presente en el país.
Por cierto, Upyd para nada es santo de mi devoción, pero me parece exagerado el tema de derribo contra esta persona.

Que tenga ideales socialistas o este mas a la izq no significa que le tiene que gustar la forma de actuar del PSOE por cojones, viendo lo que han hecho esta ultima década..., pero tal vez, ahora que la herramienta que ella pretendía usar para cambiar las cosas se ha evaporado, la que mas se acerque a lo que busca, sea el PSOE.

Ademas lo del simil del futbol, esta mal traido. En la actualidad, si echan a Ramos del Madrid no pasa nada, claro que no, pero si se pira el a cobrar mas en otro equipo va a ser un pesetero de por vida y un traidor, y la gente ve así a los partidos políticos, no como herramientas de gestión, que es lo que son en realidad.
Mike Toreno está baneado por "clon de usuario baneado"
SMaSeR escribió:El que comete un error eres tu, asumes que en un partido no puede haber discrepancia?, igual esta señora se siente mas identificada con "ideales socialistas" pero ha creído oportuno militar en Upyd considerándola una herramienta útil para el cambio que ella quiere llevar a cabo para el país. Lo que nunca puede ser en un partido es todo " blanco " o " negro " como tu dices.
Upyd siempre se definió centrista (como todos hoy, de repente, en todos, cabe todo el mundo xD), lo que quiere decir que abarcan el espectro desde el centro izq hasta el centro derecha. Es normal que haya gente de izquierdas y gente de derechas en estos partidos, por lo tanto, si el partido se acaba diluyendo como parece el caso, es probable que haya gente que se vaya al PSOE, al PP, a C´S, a Podemos o a cual sea, ya que se supone que abarca todo el espectro presente en el país.
Por cierto, Upyd para nada es santo de mi devoción, pero me parece exagerado el tema de derribo contra esta persona.

Que tenga ideales socialistas o este mas a la izq no significa que le tiene que gustar la forma de actuar del PSOE por cojones, viendo lo que han hecho esta ultima década..., pero tal vez, ahora que la herramienta que ella pretendía usar para cambiar las cosas se ha evaporado, la que mas se acerque a lo que busca, sea el PSOE.

Ademas lo del simil del futbol, esta mal traido. En la actualidad, si echan a Ramos del Madrid no pasa nada, claro que no, pero si se pira el a cobrar mas en otro equipo va a ser un pesetero de por vida y un traidor, y la gente ve así a los partidos políticos, no como herramientas de gestión, que es lo que son en realidad.


No me refería a lo de UPyD, que eso me la trae floja, si no recuerdo mal incluso Rosa Díez en un primer momento militaba en el PSOE... Me refería más bien a que esta señora se ha pasado mucho tiempo echando pestes sobre el bipartidismo como para que ahora se meta en uno de esos dos partidos que forman parte del bipartidismo.

Y lo del fútbol no está mal traído... A un jugador de fútbol la obligación de representar sus colores y atenerse a ellos se la pone equivocadamente la gente, cuando en realidad un jugador de fútbol es tan sólo alguien que cobra por jugar al fútbol, nada más. La gente mira a Cristiano Ronaldo o a Messi como si tuvieran la obligación de representar los colores que llevan, cuando ellos simplemente están jugando donde les pagan, en sí no tienen la obligación de representar nada. Y claro que la gente podrá llamarles luego "peseteros", "vendidos", "traidores" o lo que sea, pero partiendo de una premisa equivocada, porque ellos en sí no tienen ninguna obligación de representar sus colores y atenerse a ellos, sólo juegan donde les pagan. La elección de los colores en política la escoges tú mismo, así que sí que estás obligado a representarla y atenerte a ella.
A mi que cambie o no de partido despues de sus discursos en cierto sentido me da lo mismo, lo que me jode de esta situacion y de otras anteriores son que luego intentan justificarse con gilipolleces dando por hecho que el ciudadano de turno que lo esta escuchando es tonto del culo. Es facil, dilo, me voy porque soy una politica profesional, veo que UPD esta acabada y quiero seguir en primera linea de la politica. Punto. Mejor ser sincero y quedar mal que tomarte por tonto.
Unos al PSOE y otros a Ciudadanos. Las ratas de UPYD huyen a resguardarse para seguir trincando. Vaya sorpresa
Con este tema he pensado.. alguna vez alguien del PSOE se ha largado al PP o viceversa?... eso si seria de traca..no me sorprenderia pero seria curioso.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Melkorian escribió:Con este tema he pensado.. alguna vez alguien del PSOE se ha largado al PP o viceversa?... eso si seria de traca..no me sorprenderia pero seria curioso.


Creo que Federico Giménez losantos
Melkorian escribió:Con este tema he pensado.. alguna vez alguien del PSOE se ha largado al PP o viceversa?... eso si seria de traca..no me sorprenderia pero seria curioso.

Así de sopetón me viene a la cabeza el Tamayazo. No es del PSOE al PP estricto, pero vamos, como si lo fuera. Seguro que hay más casos y a niveles de ayuntamientos o así fijo que incluso miles.
Luceid escribió:
Melkorian escribió:Con este tema he pensado.. alguna vez alguien del PSOE se ha largado al PP o viceversa?... eso si seria de traca..no me sorprenderia pero seria curioso.

Así de sopetón me viene a la cabeza el Tamayazo. No es del PSOE al PP estricto, pero vamos, como si lo fuera. Seguro que hay más casos y a niveles de ayuntamientos o así fijo que incluso miles.


La mayor traición a todos rasgos de nuestra política la protagonizó el hipócrita de Lopez Garrido al pasarse de IU al PSOE. Nunca olvidaré a Julio Anguita llamarle traidor ante las cámaras.
46 respuestas