Isabel Pantoja, condenada a 24 meses.... pero no irá a la cárcel

skyrim escribió:Yo lo que no entiendo son estas gilipolleces de condenarla a 2 años y luego como no ha estado nunca etc etc se libra... pues pa eso que digan que no va a la cárcel. Si le dicen 2 años tendria que cumplir la Pantoja, el Pantojo y to dios. Es ganas de complicarse la vida...

thafestco escribió:Thierry Henry si eres el primero en responder para qué haces quote?

Algo me dice que a lo que se refiere el Op es que eso nos pasa a cualquiera y nos caen más años

CrazyJapan escribió:y por supuesto, el mocito feliz en primera fila, que yo no se ese hombre como lo hace para estar siempre en todas partes, da igual que sea la noticia en madrid, sevilla, barcelona.... alli está mocito

Melmoth escribió:

CrazyJapan escribió:y por supuesto, el mocito feliz en primera fila, que yo no se ese hombre como lo hace para estar siempre en todas partes, da igual que sea la noticia en madrid, sevilla, barcelona.... alli está mocito

Es un crack, siempre que sale alguna noticia en la tele donde esté metido algún famosete al primero que busco es a él, es cómo buscar a wally.

futuro mad max escribió:esta libre y la mujer de muñoz que hizo menos en la carcel

WiiBoy escribió:

skyrim escribió:Yo lo que no entiendo son estas gilipolleces de condenarla a 2 años y luego como no ha estado nunca etc etc se libra... pues pa eso que digan que no va a la cárcel. Si le dicen 2 años tendria que cumplir la Pantoja, el Pantojo y to dios. Es ganas de complicarse la vida...

Pues asi es hijo mio ¿ y porque hacen eso ? para que no puedan decir " que la ley no a actuado " una ley permisiva con los chorizos que se quedan con el dinero y desfalcan y no pagan sus impuestos leyes que protegen al ladron porque estan creadas por ladrones

quedaria muy feo que se demostrara su cumpabilidad y no la condenaran, asique se inventan el " el bueno la condenamos a dos años pero como no a hecho nada antes la perdonamos por maja "

NO TE JODE no a hecho nada antes osea que mientras sea la primera vez todo perdonado manda webos xD

drccc escribió:

WiiBoy escribió:

skyrim escribió:Yo lo que no entiendo son estas gilipolleces de condenarla a 2 años y luego como no ha estado nunca etc etc se libra... pues pa eso que digan que no va a la cárcel. Si le dicen 2 años tendria que cumplir la Pantoja, el Pantojo y to dios. Es ganas de complicarse la vida...

Pues asi es hijo mio ¿ y porque hacen eso ? para que no puedan decir " que la ley no a actuado " una ley permisiva con los chorizos que se quedan con el dinero y desfalcan y no pagan sus impuestos leyes que protegen al ladron porque estan creadas por ladrones

quedaria muy feo que se demostrara su cumpabilidad y no la condenaran, asique se inventan el " el bueno la condenamos a dos años pero como no a hecho nada antes la perdonamos por maja "

NO TE JODE no a hecho nada antes osea que mientras sea la primera vez todo perdonado manda webos xD

Tampoco es así. Lo que se hace es suspender la ejecución de la pena de prisión, pero:
1º, condicionado a que durante el tiempo X que se le señale, no cometa ningún otro delito. Si dentro de 6 meses se la condenase por otro delito, aunque solo fuese a 6 meses de prisión, debería cumplir tanto la nueva condena como la anterior suspendida.
2º, condicionado a que satisfaga al responsabilidad civil derivada del delito. Es decir, que si el tribunal ha considerado que con ese delito de blanqueo de capitales obtuvo un beneficio económico, que lo devuelva. Según dice la noticia en distintos medios, la responsabilidad civil ya está cubierta y satisfecha con la fianza que pagó.
3º, condicionado a que no tenga antecedentes penales vigentes por delitos dolosos. Circunstancia que también se da.

Evidork escribió:Lo que se gana siendo amiga de Chaves jijijijijijiijijij vaya chorizos, ha robado 4 millones de euros y tiene que pagar 1.1 y encima sin carcel, 3 millones de euros limpios, un buen negocio.

Eric Draven escribió:

Lestat25 escribió:No voy a defender a la Pantoja. Aqui el culpable máximo es Julián Muñoz y va a la cárcel. Su exmujer conocia desde hacia más tiempo la procedencia del dinero y va a la cárcel y la Pantoja conocia la procedencia del dinero más tarde se libra por un dia.

Sobre la multa mientras pague y de manera licita me da igual que venga de los conciertos, de que se ponga a vender churros o de lo que sea. La cuestión es que pague

La defiendes porque te mola su música.

Sikus escribió:

Eric Draven escribió:

Lestat25 escribió:No voy a defender a la Pantoja. Aqui el culpable máximo es Julián Muñoz y va a la cárcel. Su exmujer conocia desde hacia más tiempo la procedencia del dinero y va a la cárcel y la Pantoja conocia la procedencia del dinero más tarde se libra por un dia.

Sobre la multa mientras pague y de manera licita me da igual que venga de los conciertos, de que se ponga a vender churros o de lo que sea. La cuestión es que pague

La defiendes porque te mola su música.

Golpe bajo xD

ZeLu escribió:A robar carteras, que no hay pasta para comeeeeer.

futuro mad max escribió:esta libre y la mujer de muñoz que hizo menos en la carcel

Quintiliano escribió:

Newport escribió:Alguien me puede explicar porqué la fiscal pedía para el alcalde 7 años y pico y ha sido condenado a siete años y pico. Para Maite zaldivar tres años y pico, y ha sido condenada a tres años y pico. Y en el caso de Pantoja, la fiscal pedía tres años y pico y ha sido condenada sólo a 24 meses, en el límite por un día para entrar en la cárcel? Será cierto que en la Junta tenía muchos amigotes?

Lo que debe tener la señora Pantoja es muy buenos abogados. El bufete que lleva sus asuntos seguramente se ha exprimido la cabeza para regatear todos los cargos al límite y gracias a ese trabajo de defensa de alto nivel le ha salido la condena que le ha salido. No olvidemos que personas que manejan cantidades de dinero tan elevadas pueden permitirse abogados de altos vuelos. Me imagino una reunión en el bufete en cuestión donde varios abogados analizan, trabajando en equipo, todo el caso, y cómo minimizar la condena. Y también la suerte: quizá no ha habido las pruebas incriminatorias suficientes para que la sentencia fuera más severa. Y habiendo un personaje como Julián Muñoz al que le podían imputar todo, con el cual ella no tiene hijos en común y ya no tiene relación personal, era lógico desviar las responsabilidades hacia él.

Salu2