IU debe 1,2 millones a la Agencia Tributaria y otro más a la Seguridad Social

Payonel está baneado por "troll"
IU debe 1,2 millones a la Agencia Tributaria y otro más a la Seguridad Social

LLEVA AÑOS SIN COTIZAR EN MADRID POR SUS TRABAJADORES


Izquierda Unida, sólo en Madrid, acumula una deuda con la Agencia Tributaria por impuestos sin pagar (fundamentalmente IRPF retenido a sus empleados) de 1,2 millones de euros. Además, lleva años sin abonar las cuotas de la Seguridad Social de su plantilla, con lo que acumula otra deuda de un millón de euros que acaba de renegociar con esa institución para poder devolver ese dinero en 96 mensualidades, según fuentes de IU consultadas por El Confidencial.

La dirección federal de Izquierda Unida se ha sumado a los grupos de la oposición indignados con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por decir en público (en medios de comunicación, en el Congreso y el Senado) que hay grupos políticos que no pagan sus impuestos, pero la principal sección regional de la agrupación ha reconocido que no cumple con todas sus obligaciones tributarias desde hace más de una década.

En fuentes oficiales de IU atribuyen esos retrasos a la "deuda histórica" de la federación, gestada después de las derrotas electorales de finales de los noventa y principios de 2000. Sobre las cuotas sin pagar durante años a la Seguridad Social, en los citados medios insisten en que están "normalizadas" por un acuerdo que les da un margen de 8 años para hacer frente al monto total de sus deudas.

Sobre los 1,2 millones pendientes de pagar a la Agencia Tributaria, la solución se presenta más complicada. Quieren negociar con Hacienda otro pago prorrogado de la deuda, pero los inspectores les exigen un primer desembolso de 300.000 euros al que en IU dicen que no pueden hacer frente con las cuotas de los afiliados y las subvenciones que reciben para el sostenimiento ordinario de la formación. Por ello, buscan una línea de crédito en los bancos, que hasta ahora no han encontrado.

Izquierda Unida, federación de Madrid, es el primer partido que reconoce y avala que Montoro sabe de lo que habla al criticar la falta de ejemplaridad de algunas instituciones en sus relaciones con Hacienda. Y el ministro lleva casi un mes empeñado en lanzar ese tipo de mensajes. Primero soltó que había grandes medios de comunicación que no pagan impuestos (uno de ellos se dio por tan aludido que al día siguiente pidió su dimisión). Luego se refirió a "famosos actores" que no tributan en España y, al ser interpelado por los socialistas en defensa del 'mundo de la cultura', amplió la ofensiva de sus insinuaciones a los grupos políticos.

"Lo deberían entender todos, todos los adversarios políticos y todos los grupos, donde fielmente deberían pagar también sus impuestos, porque todos tenemos que pagar fielmente los impuestos con la Hacienda pública”, dijo Montoro en el Congreso el pasado miércoles. La oposición se sintió "amenazada", volvió a acusar al ministro de utilizar información de la Agencia Tributaria en beneficio propio y ayer le pidió explicaciones en el Senado.

El ministro se mostró casi orgulloso de los frutos que empieza a recoger la Hacienda pública con sus 'avisos', sin nombres, pero que tienen efecto en los sectores a los que van dirigidos. "Cuando eso lo hago en la Cámara o en conferencias de prensa, si alguien entiende que es una amenaza será porque no es fiel contribuyente", comentó desde su escaño en la Cámara Alta.

El senador del PSOE José Miguel Camacho le ha recomendado que dedique sus preocupaciones al extesorero del PP, Luis Bárcenas. Montoro ha replicado al portavoz socialista que convenía que se documentara mejor porque ya había un grupo político que reconocía deudas con Hacienda, aunque se hubiera escandalizado mucho la semana pasada ante sus palabras. "Eso existía (por los impagos) y es bueno que se conozca que hay problemas porque ese comportamiento no es ejemplar", ha remachado.


http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ial-116295
Bomba de humo de Montoro.

IU debería pagar sus deudas, pero eso es entre la justicia y ellos. Montoro no tiene porqué airearlo y para mi es un claro caso de abuso de poder por el cual Montoro debería dimitir.
Alucinante lo de este Ministro de Economía usando un servicio público como Hacienda para utilizarlo con fines políticos contra los que atacan a su partido ya sea IU, tertulianos, cadenas de Televisión... todo más propio de regímenes dictatoriales.
Quizá debiéramos mandar correos a Montoro pidiendo su dimisión.

Que a mi IU ni me va ni me viene pero es que ya está bien de estas actitudes. Joder, que ya es sangrante lo de esta gente, con los mayores casos de corrupción del país y encima usando su posición de poder para intentar cubrir su mierda señalando a otros.
Pues nada, una mas a la lista de IU y otra mas a la lista del PP.

¿Se cree ese subnormal que se va a ir de rositas a base de abusar de su posición?
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Madre mía con IU... que calladito lo tenían...
Pero ya se ve como va a encauzarse el hilo, Montoro dimisión...
Habría que ampliar a tres ya, PPSOEIU caca!
¿Montoro no se ha saltado a la torera la LOPD?
NGC escribió:¿Montoro no se ha saltado a la torera la LOPD?

Ha dicho que hay partidos, no dijo qué partidos eran los que tenían deuda... por tanto, no creo que se haya saltado la LOPD... luego ha sido la propia IU de Madrid la que ha comunicado que debe el dinero.
Si IU debe dinero es porque el gobienro (el PP) lo consiente!!!!

Por tanto vaya una defensa de mierda hcae el PP atacando a otros (el famosos y tu mas) pero es que de esa forma se echan mierda encima.

Porque son cómplices de esa deuda al no reclamarla.

Ya no son oposicion, ahora gobierna y si hay desastres es CULPA SUYA.
Habría que ver como están los otros partidos, imagino que igual... o sin deudas con Hacienda pero con agrables créditos bancarios a condiciones maravillosas.
Noticia relacionada: "Montoro sigue amenazando a los medios: "A veces los creadores de opinión tienen problemas con Hacienda"
También arremetió contra los artistas y los partidos"
http://www.periodistadigital.com/politi ... stas.shtml


Vamos que es eso de "¿Ahh? ¿Con que estaís todo el día en la calle junto a los que se quejan y colaborando a ser críticos con este gobierno que no para de expoliar a los ciudadanos? Estamos en el PP ya un poco cansado de que nos estéis tocando los cojones y no nos permitais esconder nuestros pufos y corruptelas, así que habrá que amenazaros un poco con Hacienda, que tenemos al ministerio aburrido por no trabajar de tanto hacer la vista gorda con los que tienen dinero negro en Suiza (los 2000 millones de Botín o 38 de Bárcenas) y/o defraudan"


qwert, no cuelas tio, por aquí te tenemos calado [carcajad] [carcajad]
Y este es el partido de los trabajadores, pues vaya mierda de partido, y esa deuda que a ido acumulando a saber de cuantos años es, y lleva sin pagar, ahora va ir saliendo todo no hay nada como estar en el gobierno para pillar con los pantalones bajados a los otros partidos que se llenan de ética.

salu2
La morosidad es muy común hoy en día en las asociaciones con problemas económicos.
Lo que no es común es que un ministro de hacienda se dedique a repartir datos de su ministerio para ir haciendo política.
jas1 escribió:Si IU debe dinero es porque el gobienro (el PP) lo consiente!!!!

Por tanto vaya una defensa de mierda hcae el PP atacando a otros (el famosos y tu mas) pero es que de esa forma se echan mierda encima.

Porque son cómplices de esa deuda al no reclamarla.

Ya no son oposicion, ahora gobierna y si hay desastres es CULPA SUYA.




Las deudas las reclama Hacienda que para eso existe. ¬_¬
Es lo que tiene no financiarse con sobres, que no hay dinero escondido en Suiza ni las constructoras y amiJos te hacen unas aportaciones económicas descomunales por la puerta de atrás, así que uno tiene que pagar como puede de lo que recibe del estado de acuerdo a los resultados electorales y lo que aportan sus afiliados.

Por cierto, la noticia actualizada http://www.ideal.es/agencias/20130306/m ... 61213.html

Como se ha comentador por ahí arriba, no se por qué un ministerio tiene que ir soltando datos privados, más cuando se negaron a hacer pública la lista de españoles defraudadores. Realmente lo que se intenta es infundir miedo, chantajear y mover el centro de atención a otro lado y seguir ignorando la falta de legitimidad de un gobierno que empleó la mentira y un falso programa para hacerse con el poder, que únicamente legisla y hace políticas para una minoría rica (banqueros y la patronal) decretando reformas laborales o amnistías a favor de ellos y un partido que ha vivido toda la vida mamando de la corrupción.
vittton escribió:
jas1 escribió:Si IU debe dinero es porque el gobienro (el PP) lo consiente!!!!

Por tanto vaya una defensa de mierda hcae el PP atacando a otros (el famosos y tu mas) pero es que de esa forma se echan mierda encima.

Porque son cómplices de esa deuda al no reclamarla.

Ya no son oposicion, ahora gobierna y si hay desastres es CULPA SUYA.




Las deudas las reclama Hacienda que para eso existe. ¬_¬
¿Y quien es hacienda?

El gobierno/hacienda esta reclamando las deudas o simplemente esta saliendo Montoro a decir y tu mas y no hacen nada?

Montoro no debe salir y decir que hay grupos que no pagan, debe exigir el pago!!!! Que no es lo mismo, lo primero es basura política, lo segundo es su obligación.
jas1 escribió:
vittton escribió:
jas1 escribió:
Si IU debe dinero es porque el gobienro (el PP) lo consiente!!!!

Por tanto vaya una defensa de mierda hcae el PP atacando a otros (el famosos y tu mas) pero es que de esa forma se echan mierda encima.

Porque son cómplices de esa deuda al no reclamarla.

Ya no son oposicion, ahora gobierna y si hay desastres es CULPA SUYA.


Las deudas las reclama Hacienda que para eso existe. ¬_¬
¿Y quien es hacienda?

El gobierno/hacienda esta reclamando las deudas o simplemente esta saliendo Montoro a decir y tu mas y no hacen nada?

Montoro no debe salir y decir que hay grupos que no pagan, debe exigir el pago!!!! Que no es lo mismo, lo primero es basura política, lo segundo es su obligación.


This!
Montoro esta haciendo un "y tu mas" con datos del ministerio, politica de primer nivel... menudo personaje.
Hablando de personajes, el creador del hilo o es un clon, o un asalariado, porque lleva 5 mensajes y tela con los mensajes...
¿IU tiene deudas con la SS? ¡Que los contraten para el catering del congreso! O...¡que les den eventos como el Madrid Arena!

Si Montoro y los suyos en vez de pringar a todo cristo viviente en cualquier historia se dedicasen a ver por qué su partido es el hazmereír del país las cosas les irían algo mejor. El PP a día de hoy no está precisamente para dar ejemplos de nada. Ni conocen la palabra dimitir ni mucho menos la palabra vergüenza.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
Mi dinero es mio, el del resto de ciudadan@s es para tod@s. firmado: [IU] , [PP] , [PSOE] , [UGT] , [CCOO]


http://www.youtube.com/watch?v=Odibvdun ... e=youtu.be


Imagen
wilobix escribió:¿IU tiene deudas con la SS? ¡Que los contraten para el catering del congreso! O...¡que les den eventos como el Madrid Arena!

Si Montoro y los suyos en vez de pringar a todo cristo viviente en cualquier historia se dedicasen a ver por qué su partido es el hazmereír del país las cosas les irían algo mejor. El PP a día de hoy no está precisamente para dar ejemplos de nada. Ni conocen la palabra dimitir ni mucho menos la palabra vergüenza.


pero si conocen la palabra..................SOBRES.......... xD
como quito mi mierda, con el "y tu mas" asi nos luce el pelo
Ahí va la Syriza española!!
Flipo con que algunos deis credibilidad a una fuente como El Confidencial.
vik_sgc escribió:Bomba de humo de Montoro.

IU debería pagar sus deudas, pero eso es entre la justicia y ellos. Montoro no tiene porqué airearlo y para mi es un claro caso de abuso de poder por el cual Montoro debería dimitir.


Pues a mi me parece si es cierto un claro abuso de la demagogia que tanto pulula en ese partido de IU.

jas1 escribió:Si IU debe dinero es porque el gobienro (el PP) lo consiente!!!!

Por tanto vaya una defensa de mierda hcae el PP atacando a otros (el famosos y tu mas) pero es que de esa forma se echan mierda encima.

Porque son cómplices de esa deuda al no reclamarla.

Ya no son oposicion, ahora gobierna y si hay desastres es CULPA SUYA.


total y absolutamente deacuerdo.
Adama escribió:
vik_sgc escribió:Bomba de humo de Montoro.

IU debería pagar sus deudas, pero eso es entre la justicia y ellos. Montoro no tiene porqué airearlo y para mi es un claro caso de abuso de poder por el cual Montoro debería dimitir.


Pues a mi me parece si es cierto un claro abuso de la demagogia que tanto pulula en ese partido de IU.


Una cosa no quita la otra, pero un ministro de hacienda no puede ir dando datos de una entidad o jugar con esos datos (ya que se dice que no dijo el nombre) diciendo que no algunas formaciones políticas deben dinero solo para echar tierra sobre el escándalo que corroe a su partido. Para mí demuestra dos cosas: que tiene seriedad nula (cosa más que probada) y que primero va el partido y luego el país.

A mí eso es lo que me parece más importante... ¿que luego en IU son demagogos?. Ya ahí no me meto.
Supongo que si debe dinero, será conforme a la Ley, y se les cargará los intereses de demora, sobrecostes, etc., que estén estipulados.

También espero que no se les dé ningún trato de favor, porque lo de este país es de traca, como puede verse en casos de deudas así y financieras no sólo en partidos políticos, sino en grandes empresas, grandes clubes de fútbol, etc., mientras que al trabajador, autónomo y PYME, no se les da tanta manga ancha.

Y eso por no hablar de las ABERRACIONES de las amnistías fiscales, con casos tan dolorosos como ésta de Montoro, donde chorizos incluso de su propio partido, se han aprovechado de ella (igual la hizo para eso... :-| ).


Como sea, volviendo a IU, si todo es conforme a la Ley y no se le ha dado manga ancha, no es comparable a una ilegalidad.
Mmmm un usuario nuevo con 5 mensajes y qwert "ventilando" la idea de que todos son iguales.... Oye que tal se cobra? Mandame un mp que me interesa ser un bot mas de manipulación de opinión :D

Cayo Lara denuncia la "operación ventilador" puesta en marcha por el PP para "desviar la atención" sobre el 'caso Bárcenas' y la presunta financiación irregular de los 'Populares'

Entre los datos incluidos en esta “operación ventilador” está la difusión de la deuda que una federación de IU mantiene con Hacienda, lo que calificó como una estrategia “para lanzar una cortina de humo y desviar la atención de la opinión pública”. Señaló que el PP cree que España es “un país necio” y va a “mirar el dedo y no la herida” que éste señala. Detalló que el “problema serio es la presunta financiación irregular con donativos de empresas y posibles concesiones irregulares en las instituciones”.

Insistió en que la presunta financiación irregular del PP es una materia de la que cada vez hay “más indicios de que puede haber un trama que tiene el corazón en Génova”.

Lara detalló también que Izquierda Unida Federal “la organización que yo represento, no debe ni un duro” a las administraciones públicas y que la deuda atribuida a la federación de Madrid “ya la está pagando”. Del mismo modo, recordó que los datos referidos a esta deuda, que precisamente ahora se vuelven a sacar de forma interesada, ya habían sido publicados “tres o cuatro veces” con anterioridad y que la federación madrileña, pese a haber tenido problemas económicos, está pagando la deuda “hasta el último céntimo. Hace pagos mensuales y con los intereses correspondientes”.

http://www.izquierda-unida.es/node/11882
spcat escribió:Mmmm un usuario nuevo con 5 mensajes y qwert "ventilando" la idea de que todos son iguales.... Oye que tal se cobra? Mandame un mp que me interesa ser un bot mas de manipulación de opinión :D


El usuario en cuestión debe ser un clon, o alguien presuntamente del mismo palo/interés que qwert, en todos los aspectos.


Deber dinero al fisco e ir liquidándolo conforme a lo estipulado, no tiene por qué impedir criticar presuntas operaciones ilegales de financión, de fraude fiscal, o iniciativas para premiar con amnistías a chorizos de tomo y lomo.
qwert escribió:Madre mía con IU... que calladito lo tenían...
Pero ya se ve como va a encauzarse el hilo, Montoro dimisión...
Habría que ampliar a tres ya, PPSOEIU caca!


No te olvides de añadir al PP, son lo mismo.

Y yo generalizo porque no pienso que todos los militanten del PP sean cabrones pero los que son decentes ni salen.... o les vetan...

No entiendo tu postura pues muchas veces flipo pero me gustaría que me respondieras a esto....

Eres del PP porque piensas que es el menos malo de todos los que hay? Lo situarías como el mejor partido del mundo y un ejemplo a seguir?

Y cuando hablo del PP generalizo porque como ya dije no todos son cabrones ni nada.
qwert escribió:Madre mía con IU... que calladito lo tenían...
Pero ya se ve como va a encauzarse el hilo, Montoro dimisión...
Habría que ampliar a tres ya, PPSOEIU caca!


Claro que si campeon, si Montoro dice:"qwert tiene una deuda 12.000€ con hacienda" seguro que te haria mucha gracia.
A buen foro has venido a criticar a un partido de izquierdas [carcajad]
vik_sgc escribió:Bomba de humo de Montoro.

IU debería pagar sus deudas, pero eso es entre la justicia y ellos. Montoro no tiene porqué airearlo y para mi es un claro caso de abuso de poder por el cual Montoro debería dimitir.


Globos sonda para desviar que se comente el tema actual que estamos sufriendo...
Aqui lo que pasa es que al parecer nadie ya puede hablar...

Como Fátima, la de empleo, creo que fué ayer, que uno del PSOE le recriminó lo de contrato diferido de Bárcenas y la otra le dijo que si el empleado fantasma de Ideas...

y entonces los ciudadanos somos espectadores pasmados de un sinsentido...

¿debe ese dinero IU? Sí, pero ¿lo está pagando? no lo sé...¿lo debe de pagar? obviamente sí, faltaria más. Pero por lo menos IU ha reconocido esto, no ha mareado la perdiz con que no, con que era en diferido o que la culpa es de un señor que pasaba por la calle...algo es algo.

¿Lo ha aireado Montoro? Pues en este pais es que ya no me extraña nada y menos después de ver de como utiliza este "señor" el ministerio y la información de la que dispone. Y es que airear a los defraudadores nooo eso noooooooo pero señalar con el dedo sin pruebas a Montoro le pone...

Menudo asco de pais
No entiendo como hay gente que defiende esto...

Lo han reconocido cuando lo han destapado, lo que tenían que haber hecho es pagarlo desde un primer momento, porque si eso lo hace una pequeña empresa se le cae el pelo.

Yo mandaria a PP, PSOE e IU a sus casas y a villacandado, que ya está bien de tomarnos el pelo, y no es derechas ni izquierdas, son todos unos sinvergüenzas, porque no miran ni por empresas ni por trabajadores, solo por sus bolsillos.
Lamentable que IU, un partido de izquierdas al que se le llena la boca diciendo que defiende a los trabajadores, deba ese dineral...
Pero mas lamentable es que llevemos 4 pagina de hilo y solo se lea Montoro dimisión....
Esto no es futbol señores... dejen los fanatismos estupidos para otros ambitos
CrazyJapan escribió:No entiendo como hay gente que defiende esto...

Lo han reconocido cuando lo han destapado, lo que tenían que haber hecho es pagarlo desde un primer momento, porque si eso lo hace una pequeña empresa se le cae el pelo.

Yo mandaria a PP, PSOE e IU a sus casas y a villacandado, que ya está bien de tomarnos el pelo, y no es derechas ni izquierdas, son todos unos sinvergüenzas, porque no miran ni por empresas ni por trabajadores, solo por sus bolsillos.


Pues sí son todos una casta...

Pero reconocer algo que está en datos de hacienda...es decir, que no sabemos nada claro falta info, ¿no han pagado pq no han querido?¿lo sabia hacienda y habia un acuerdo de pagos? ¿o que pasa?

Por que todos sabemos que el futbol no paga na, debe, y aún salió el presi del valencia negando la mayor y negando que la CCAA valenciana les ayudara y ahora mira tú lo que salió...

Y lo peor es que La Razón "destape" esto y si buscas en su web no sale nada (o por lo menos yo no he visto) a lo que Arturo Fernandez debe a hacienda que son un huevo también...
a mi lo que me gusta es ver a esa gente que cuando la noticia trata de ppsoe le falta tiempo para postear o pedir menos que la muerte, aunque no haya pruebas alguna y ahora con esto, o ni aparecen o dudan de la noticia o quitan importancia o intentan minimizar el robo.
lacupula escribió:a mi lo que me gusta es ver a esa gente que cuando la noticia trata de ppsoe le falta tiempo para postear o pedir menos que la muerte, aunque no haya pruebas alguna y ahora con esto, o ni aparecen o dudan de la noticia o quitan importancia o intentan minimizar el robo.


Es que parece ser que no es robo, sino que pagan en mensualidades y con sus intereses...es que el matiz es importante...

Es muy diferente respecto a esto:

http://www.eldiario.es/economia/Arturo- ... 89970.html

y luego salga diciendo esto:

http://www.eldiario.es/economia/Arturo- ... 40433.html

La derecha mediatica pase del tema, claro está y lo vea normal, y ahora LA Razón publique esto con una torpe y clara intención no de informar desde luego

Pero si IU de Madrid no ha pagado a sabiendas para robar que los tiren a todos a la de YA por sinvergüenzas
si es cierto que pagan así es fácil demostrarlo.

pero ¿que quieres que te diga? conociendo como son los políticos españoles yo no pondría la mano en el fuego por ninguno.
Adama escribió:Pues a mi me parece si es cierto un claro abuso de la demagogia que tanto pulula en ese partido de IU.

¿Demagogia de qué? Prácticamente todas las empresas de España han contraído una deuda con Hacienda y/o la SS en algún momento. Es algo bastante habitual, y la Seguridad Social ya te mete un recargo del 20% por pasarte un mes. Nadie deja de pagar por capricho, sino porque no se puede. Nadie quiere que una deuda de 100 se convierta en 120 en un mes.

Aquí la noticia es, ¿qué cojones hace Montoro pidiendo informes sobre qué partidos deben cuánto? ¿Y con qué propósito? Esto es el equivalente a que Jorge Fernández se pusiera a pedir informes sobre los miembros de otros partidos que han tenido alguna multa y airearlo en el congreso. Y algunos aún le darían palmas.
_Locke_ escribió:
Adama escribió:Pues a mi me parece si es cierto un claro abuso de la demagogia que tanto pulula en ese partido de IU.

¿Demagogia de qué? Prácticamente todas las empresas de España han contraído una deuda con Hacienda y/o la SS en algún momento. Es algo bastante habitual, y la Seguridad Social ya te mete un recargo del 20% por pasarte un mes. Nadie deja de pagar por capricho, sino porque no se puede. Nadie quiere que una deuda de 100 se convierta en 120 en un mes.

Aquí la noticia es, ¿qué cojones hace Montoro pidiendo informes sobre qué partidos deben cuánto? ¿Y con qué propósito? Esto es el equivalente a que Jorge Fernández se pusiera a pedir informes sobre los miembros de otros partidos que han tenido alguna multa y airearlo en el congreso. Y algunos aún le darían palmas.


Habitual??? deber 2 millones de euros es habitual???

Si una empresa debe dinero a la seg. social o a Hacienda, lo primero, no puede contratar muchas cosas, ya que para hacer muchos contratos te exigen certificados de estar al corriente de pago tanto con hacienda como con la seg. social.

Y si no pagas algo, te embargan.

Estoy seguro que si uno de IU hubiera destapado que el PP debe ese dineral, muchos no acusarian al de IU....

Hay que dejarse de partidos politicos, derechas e izquierdas, son todos unos sinvergüenzas, y si destapan mas sinvergüenzas, mejor que mejor.

Y si un periodico informa que hay un tio que es un caradura, ole por el periodico, y me da igual que sea la razón para un tema de IU que el pais para un tema del pp, que toda su mierda salga a la luz, porque ya está bien de que se rian asi de nosotros y encima vayan de honrados, tanto de un lado como de otro
CrazyJapan escribió:
_Locke_ escribió:
Adama escribió:Pues a mi me parece si es cierto un claro abuso de la demagogia que tanto pulula en ese partido de IU.

¿Demagogia de qué? Prácticamente todas las empresas de España han contraído una deuda con Hacienda y/o la SS en algún momento. Es algo bastante habitual, y la Seguridad Social ya te mete un recargo del 20% por pasarte un mes. Nadie deja de pagar por capricho, sino porque no se puede. Nadie quiere que una deuda de 100 se convierta en 120 en un mes.

Aquí la noticia es, ¿qué cojones hace Montoro pidiendo informes sobre qué partidos deben cuánto? ¿Y con qué propósito? Esto es el equivalente a que Jorge Fernández se pusiera a pedir informes sobre los miembros de otros partidos que han tenido alguna multa y airearlo en el congreso. Y algunos aún le darían palmas.


Habitual??? deber 2 millones de euros es habitual???

Si una empresa debe dinero a la seg. social o a Hacienda, lo primero, no puede contratar muchas cosas, ya que para hacer muchos contratos te exigen certificados de estar al corriente de pago tanto con hacienda como con la seg. social.

Y si no pagas algo, te embargan.

Estoy seguro que si uno de IU hubiera destapado que el PP debe ese dineral, muchos no acusarian al de IU....

Hay que dejarse de partidos politicos, derechas e izquierdas, son todos unos sinvergüenzas, y si destapan mas sinvergüenzas, mejor que mejor.

Y si un periodico informa que hay un tio que es un caradura, ole por el periodico, y me da igual que sea la razón para un tema de IU que el pais para un tema del pp, que toda su mierda salga a la luz, porque ya está bien de que se rian asi de nosotros y encima vayan de honrados, tanto de un lado como de otro



aplaudiría. pero con el movil poner fotos es un coñazo
CrazyJapan escribió:Habitual??? deber 2 millones de euros es habitual???

Si una empresa debe dinero a la seg. social o a Hacienda, lo primero, no puede contratar muchas cosas, ya que para hacer muchos contratos te exigen certificados de estar al corriente de pago tanto con hacienda como con la seg. social.

Y si no pagas algo, te embargan.

Estoy seguro que si uno de IU hubiera destapado que el PP debe ese dineral, muchos no acusarian al de IU....

Hay que dejarse de partidos politicos, derechas e izquierdas, son todos unos sinvergüenzas, y si destapan mas sinvergüenzas, mejor que mejor.

Y si un periodico informa que hay un tio que es un caradura, ole por el periodico, y me da igual que sea la razón para un tema de IU que el pais para un tema del pp, que toda su mierda salga a la luz, porque ya está bien de que se rian asi de nosotros y encima vayan de honrados, tanto de un lado como de otro

Dependiendo del tamaño de la empresa. Una tienda de pipas no tendrá nunca una deuda así. Una empresa con 200 o 300 empleados, muy probablemente en un momento dado sí.

Lo que se te exige es el pago de la parte del trabajador (que es la pequeña). No existe ningún problema en posponer el pago de la cuota empresarial. Te embargan si pasas de pagar, pero en prácticamente todas las oficinas de la SS existe al menos una persona exclusivamente para negociar las deudas. Y una vez negociadas, los certificados aparecen limpios.

Es decir, para que quede claro, ¿estás diciendo que todas las empresas que hayan contraído deudas con la Seguridad Social y Hacienda en un momento dado son unos sinvergüenzas?
CrazyJapan escribió:
_Locke_ escribió:
Adama escribió:Pues a mi me parece si es cierto un claro abuso de la demagogia que tanto pulula en ese partido de IU.

¿Demagogia de qué? Prácticamente todas las empresas de España han contraído una deuda con Hacienda y/o la SS en algún momento. Es algo bastante habitual, y la Seguridad Social ya te mete un recargo del 20% por pasarte un mes. Nadie deja de pagar por capricho, sino porque no se puede. Nadie quiere que una deuda de 100 se convierta en 120 en un mes.

Aquí la noticia es, ¿qué cojones hace Montoro pidiendo informes sobre qué partidos deben cuánto? ¿Y con qué propósito? Esto es el equivalente a que Jorge Fernández se pusiera a pedir informes sobre los miembros de otros partidos que han tenido alguna multa y airearlo en el congreso. Y algunos aún le darían palmas.


Habitual??? deber 2 millones de euros es habitual???

Si una empresa debe dinero a la seg. social o a Hacienda, lo primero, no puede contratar muchas cosas, ya que para hacer muchos contratos te exigen certificados de estar al corriente de pago tanto con hacienda como con la seg. social.

Y si no pagas algo, te embargan.

Estoy seguro que si uno de IU hubiera destapado que el PP debe ese dineral, muchos no acusarian al de IU....

Hay que dejarse de partidos politicos, derechas e izquierdas, son todos unos sinvergüenzas, y si destapan mas sinvergüenzas, mejor que mejor.

Y si un periodico informa que hay un tio que es un caradura, ole por el periodico, y me da igual que sea la razón para un tema de IU que el pais para un tema del pp, que toda su mierda salga a la luz, porque ya está bien de que se rian asi de nosotros y encima vayan de honrados, tanto de un lado como de otro


Pues Arturo Fernandez a reconocido que debe pasta a Hacienda y ha seguido como concesionario de contratas para el estado...

A mi me parece perfecto que se informe de un caradura...lo que me parece mal, ya lo haga la razón o eldiario, es que se callen del de su color. Y más Larazon que Marhuenda desde su diario a ocultado información como, repito, lo de Arturo Fernandez o el caso Bárcenas pero sueltan en portada lo de IU...

Y encima ahora tenemos pululando lo de Pepiño que no leo en ninguna prensa de "izquierdas"

Y es que todo es una gran estafa
_Locke_ escribió:Dependiendo del tamaño de la empresa. Una tienda de pipas no tendrá nunca una deuda así. Una empresa con 200 o 300 empleados, muy probablemente en un momento dado sí.

Lo que se te exige es el pago de la parte del trabajador (que es la pequeña). No existe ningún problema en posponer el pago de la cuota empresarial. Te embargan si pasas de pagar, pero en prácticamente todas las oficinas de la SS existe al menos una persona exclusivamente para negociar las deudas. Y una vez negociadas, los certificados aparecen limpios.

Es decir, para que quede claro, ¿estás diciendo que todas las empresas que hayan contraído deudas con la Seguridad Social y Hacienda en un momento dado son unos sinvergüenzas?


Si una empresa no paga los seguros sociales, no puede firmar muchos contratos, y es mas, muchas empresas para pagarte te requiere una copia de los seguros sociales pagados y además el certificado de estar al corriente de pago, porque sino no te paga.

Yo en ningún momento he dicho que una empresa que no pueda pagar son unos sinvergüenzas, ya que a una empresa normal no le permiten acumular esas deudas y seguir funcionando como si nada, ya que se encargan de embargarte cuentas, o mandar cartas a todos tus clientes diciendo que existe una deuda y que todos los pagos pendientes se los manden a ellos.

Lo que son unos sinvergüenzas son estos tios por ir de honrados y ser como el resto de politicos.

Montate tú una empresa, y acumula deudas por 2 millones de euros, a ver si te tratan igual que a estos tios.

Y no solo son deudas con la seg. social, también con hacienda.

Si una empresa se viera en esa situación, acabaría por cerrar, en cambio estos chuparan del bote todo lo que puedan, total tienen ese trato especial de aqui no pasa nada.
CrazyJapan escribió:Lo que son unos sinvergüenzas son estos tios por ir de honrados y ser como el resto de politicos.

Montate tú una empresa, y acumula deudas por 2 millones de euros, a ver si te tratan igual que a estos tios.

Y no solo son deudas con la seg. social, también con hacienda.


Hay mecanismos establecidos legalmente para, pagando los recargos e intereses correspondientes, poder ir pagando diferidamente (¿de qué me suena esta palabra? XD) lo que en un momento dado no se puede pagar.

Y eso no es ni ilegal, ni falto de honradez, lo haga "Patatas Manolo", Arturo Fernández, IU o el PP; lo que sí es, es censurable, porque antes de llegar a esa situación es mejor tomar las medidas oportunas para evitar que se produzca el endeudamiento.

Pero en este país, y como muy bien señalas, si eres un partido político, un club de fútbol o una gran empresa, se da manga ancha, que ya pagarán los de abajo.
CrazyJapan escribió:Si una empresa no paga los seguros sociales, no puede firmar muchos contratos, y es mas, muchas empresas para pagarte te requiere una copia de los seguros sociales pagados y además el certificado de estar al corriente de pago, porque sino no te paga.

Yo en ningún momento he dicho que una empresa que no pueda pagar son unos sinvergüenzas, ya que a una empresa normal no le permiten acumular esas deudas y seguir funcionando como si nada, ya que se encargan de embargarte cuentas, o mandar cartas a todos tus clientes diciendo que existe una deuda y que todos los pagos pendientes se los manden a ellos.

Lo que son unos sinvergüenzas son estos tios por ir de honrados y ser como el resto de politicos.

Montate tú una empresa, y acumula deudas por 2 millones de euros, a ver si te tratan igual que a estos tios.

Y no solo son deudas con la seg. social, también con hacienda.

Si una empresa se viera en esa situación, acabaría por cerrar, en cambio estos chuparan del bote todo lo que puedan, total tienen ese trato especial de aqui no pasa nada.

Lo sé, durante muchos años una de mis funciones era sacar periódicamente los TC1 y TC2 para las empresas que lo requirieran. Lo que no sé es qué tratas de decirme con eso. Se exige cuando existe posibilidad de subrrogación de los trabajadores, para evitar que la deuda pueda comérsela otro.

Lo de que a una empresa normal no se le permite acumular esas deudas es, sencillamente, mentira. En esa empresa en la que estuve la misma SS nos permitió el pago de la deuda a 5 años en pagos fraccionados mensualmente. Normalmente ponen una serie de condiciones, como que los pagos de los TCs se lleven siempre al día, al menos la cuota de los trabajadores. Te digo que en cada oficina existe al menos un tío dedicado exclusivamente a la negociación de las deudas. Y estoy casi seguro de que en Hacienda también.
Payonel está baneado por "troll"
PSOE-IU la misma mierda son
Payonel escribió:PSOE-IU la misma mierda son


Repetido:

hilo_imputada-la-teniente-de-alcalde-de-ourense-psoe_1875935?hilit=PSOE%20IU%20la%20misma%20mierda%20son#p1731895535


Como te han dicho en el otro hilo, cuantitativa y cualitativamente, la mierda más parecida al PSOE es el PP.
61 respuestas
1, 2