GR SteveSteve escribió:Riwer escribió:PS2 perdió contra Wii
PS3 fue practicamente un empate tecnico con Xbox360 (y retiro de Nintendo en sobremesa)
PS4.. mejor hablemos del brutal suicidio voluntario de xbox one
PS5 ok pero es la actual que está en marcha
Eing??
No opino del resto del post, pero... por estas cosas es que luego algunas opiniones cuesta tomárselas en serio siquiera.
¿PS2 perdió contra Wii? Pero si no son ni de la misma generación... vale que Wii era una GameCube vitaminada, pero es que ni competían juntas originalmente. Los rivales directos de PS2 eran Dreamcast, GameCube y Xbox... y sí, ahí PS2 destrozó a la competencia. Hablar de PS2 vs. Wii ahí es ultra rebuscadísimo, pero vamos, 155 millones de PS2 y 101 de Wii, es que ni aún así.
Retiro de Nintendo en sobremesa... pues a ver, precisamente Wii fue quien les dio bastante para el pelo, tanto a PS3 como a 360, fue la ganadora de esa generación en todo caso. Retiro de sobremesa, fue la propia Wii la que mató a WiiU por así decirlo, al haber vendido una filosofía donde no era necesaria una sucesora para la mayoría de usuarios. Lo que es indiscutible es que la mejor consola de Microsoft fue Xbox 360, la que consiguió ese empate técnico que dices. Pero en el momento de ese retiro es que PS3 y 360 ya estaban dando los últimos coletazos. No compitieron contra WiiU, aún menos iban a competir con Switch.
Y por qué te cuesta tomarlo en serio? Es que debatir algo te es dificil? Por qué soltar esas perlas antes de escuchar si quiera los motivos que llevan a dicha argumentación?
Dije Wii porque WiiU es quien salió cuando estaban PS3 y Xbox360 y fue en esa gen donde murió. Además que tras Gamecube Nintendo se pasó por la piedra "el horario" y empezó sus lanzamientos atemporales. Lo que me hizo tener un desliz puntual con la la gen de Wii, crucificame ya de paso.
Aunque no es mejor meter a la primera xbox y tacharla de competencia.
Eso es tan surrealista como decir que Nvidia o AMD "arrasan con Intel" que acaba de llegar al mercado. Obviamente ni xbox en aquel entonces ni Intel ahora eran "competencia de nada".
Peor caun cuando la primera xbox llegó un año tarde a la generación y, al igual que Intel, nadie apostaba un duro por ello (menos despues de haber visto la caida de Saturn).
Y todo para que? No cambia lo importante del asunto que es el retiro de Sony de portatiles, el retiro de Nintendo de sobremesa, y el autosabotaje de Xbox con Xbox one.
Literalmente Sony no hizo absolutamente nada y se quedó sola en sobremesa.
Siendo igual de importante que dedicando gran parte de tus esfuerzos al marketing pasa lo que pasa.
A nintendo le costó la presencia en sobremesa por no saber vender WiiU, cuando Switch es literalmentem la misma idea y arrasa ("pad" con pantalla aunque en este caso desmontable como sistema hirbido).
Mientras que Sony en PS3 se mantuvo a flote por todo ese marketing sucio que le gusta hacer ("La generacion empezará cuando lo digamos nosotros", "El chip cell es un procesador revolucionario del futuro que se usará hasta para uso militar", "Trailer de Killzone 2" y bla bla). Lo del cell era el "ssd mágico de la época" mientras que Xbox 360 brilló por verdaderos first party de calidad (El climax de Halo y Gears of Wars) e incluso de tener mejor GPU que PS3, cosa de que la mayoria ni se enteró.
Muchos menosprecian el marketing cuando es un pilar fundamental de Sony, y uno que se empieza a tambalear, junto a que no es cierto que haya arrasado en todas las generaciones a la competencia con o sin el desliz de la Wii.