Jim Ryan no dice si God of War: Ragnarok llegará a PS4 y defiende el precio de los juegos para PS5

Wenas

Que va a decir el, tiene que echarle gasofa al ferrari xdddd

Sony sigue con su política de esta gen de cagarla y de donde dije digo, digo diego.

Este tio cada vez que habla la caga bien....

Salu2

El señor que se cargará la marca PlayStation...
Quien calla Astorga... digoooo otorga
Me da que saldrá hasta en pc.
Poca broma

Evidentemente que el nuevo GoW no va a salir en PS4, y está claro que defiende los precios, los pone él no va a defenderlos xD

No creo que lo tengan claro ni ellos.
Parece que están vendiendo a buen ritmo y si por ejemplo dentro de 12 meses hay 8 millones de PS5 y consideran que ese juego se lo venden a 5 millones (mas de la mitad) e incentivan las ventas de otros 2 millones...el juego sale sólo en PS5 fijo.
Por tiempos de desarrollo...está claro que clase de juego es, pero para que debatir nada...

Esperando una ps5 edicion god of war. Caerá de salida, como la ps4 pro.

Si la gente lo paga.. pues bien... Asi como pasó con el resto de las industrias

Cd vsItunes vs Spotify

Bluray vs blockbuster vs Netflix

Juegos fisicos vs juegos digitales vs.. ya saben.

No tengo que fecir cual es el formato ganador.

El god of war saldrá en Ps4 y seguro en Pc también.

Lo de éste hombre es de vergüenza, cada cosa que dice sube el pan.

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

no defiendo el precio de los videojuegos, me parece "caros" algunos mas que otros, ya que por ejemplo un juego en el que juego un año entero cientos de horas pues..... mas que amortizado, pero me parece muy triste ver la poca memoria de la gente (no se si tu caso o no depende de tu edad) pero por ejemplo en tiempos de SNES parece que la gente no recuerda que habia juegos que costaban 15000 pesetas.... vamos lo que son a dia de hoy 90 euros, pero que con la inflaccion a dia de hoy seria mucho mas que 90 euros, asi que ...... los juegos siempre han estado asi, asi que cuando los pongan a 89.9 ..... ya hemos vivido ese periodo, hace decadas..... no es nada nuevo y como es un articulo de lujo, cada uno va a decidir si pagar ese precio, esperar rebajas o mandarles a tomar por culo, yo hay juegos que compro, paso rapido y vendo y al ser fisicos la perdida es minima y lo jugue entero y luego hay juegos como modern warfare que me he tirado un año jugando casi todos los dias, con varios cientos de horas que cualquier otro producto que uses para ocio va a salir el coste por hora de entretenimiento mucho mas caro de lo que me sale ese juego, otra cosa es un juego de 5 horas que luego no vendas y sean 80 euros pues eso si me parece caro, pero 80 por un juego que de muchas horas... tomate un cubata por 5 pavos que te dura 5 minutos y calcula...

Bundis escribió:Para cuantos meses de Game Pass dan 80 Eur?

Gamepass consola creo que llegas al año completo.
Gamepass ultimate que lleva pc, xcloud, gold y ea access te dan 6 meses con 80€.
Hable de precios oficiales

No los compréis hasta que valgan 50 o 60€ y veréis que rápido deja de parecerle justo 80€.

En serio, yo no pienso pagar 80€ por un juego pelado, y me da igual el que sea. ¿De verdad una de las pocas cosas que incluso “aguantó” el cambio peseta/euro prácticamente al mismo precio y la van a subir ahora porque patata? ¿Precisamente ahora que se viene una generación en la que puede que la mayoría de las ventas sean digitales?

Encima están haciéndose los locos como si los juegos ya valieran 70€ de normal. A lo mejor a los que van al game a que se la claven, pero creo que aquí la mayoría sabemos que en xtralife, *****movil, carrefour... incluso a veces en amazon suelen salir a 55-60€ las novedades. Cuando no en todas, al menos si en alguna de ellas. Ya veremos si esto sigue siendo así o se suben todas al carro de los 80€.

En fin, que si somos un poco listos no pasaremos por el aro y menos con la que está cayendo y queda por caer. Ojalá sea así y nos pongamos todos de acuerdo aunque sea en esto, pero lo dudo porque entre que unos se van a tomar cualquier crítica a esta subida de precios como un ataque a Sony y otros van a aprovechar pafa defender a Microsoft (que hará lo mismo como empiece a ver que a Sony le funciona), nadie se va a parar a pensar lo que es mejor para todos. Y claro, alguien tiene que defender a las multinacionales megamillonarias...

Saludos.

Si sale en ps4 no me hará falta su nueva consola hasta de aquí 4 años.

Tú ponlos a 80€ que los va a comprar a ese precio rita la cantaora desde el Fifa 10 en Ps2 que no compro un juego a su precio de salida

NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:

Dauragon85 escribió:

NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:La verdad es que está de puta madre dejarse 80e en juegos de jugar lo que dure la historia y guardar en la estanteria.

Un negocio muy bueno.

Yo lo aplaudo la verdad.













Como accionista de Sony es lo que diría

¿Y guardar en la estantería? ¿Sabes que los juegos físicos se pueden cambiar o vender tras pasarlos, verdad? Supongo que lo sabes, es algo demasiado obvio.

Igual es lo que haces tu. A mí me gusta quedármelos, siempre y cuando guarde un buen recuerdo de ellos. Es la principal gracia de los juegos físicos.

Sí claro que lo hago, es la gracia de los físicos sobre los digitales. El recuerdo lo tengo en la cabeza, no en la caja y desde que es el disco con versión sin actualizar, sin manual, sin nada..... lo de coleccionar pierde bastante sentido.....

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

Llevan muuucho tiempo ya vendiendo juegos a 70-80-90-100. Puedes ir a hacer reservas del Far Cry (por ejemplo) y lo puedes comprobar.

nxname escribió:Si la gente lo paga.. pues bien... Asi como pasó con el resto de las industrias

Cd vsItunes vs Spotify

Bluray vs blockbuster vs Netflix

Juegos fisicos vs juegos digitales vs.. ya saben.

No tengo que fecir cual es el formato ganador.

Los juegos digitales valen igual que los físicos.

XboxoX escribió:

Bundis escribió:Para cuantos meses de Game Pass dan 80 Eur?

Gamepass consola creo que llegas al año completo.
Gamepass ultimate que lleva pc, xcloud, gold y ea access te dan 6 meses con 80€.
Hable de precios oficiales

Gamepass está muy bien. Pero en Gamepass no está todo. De hecho, solo es una parte de juegos a los que me gustaría jugar de verdad.

Al final, Gamepass es para la gente que tiene tiempo para jugar. A mí no me compensa actualmente pagar una suscripción por juegos a los que no sé si me apetece ver. Me pasa con Netflix también. Solo pago cuando sé que quiero ver algo de verdad. Ejemplo, la última vez que pagué una suscripción Gamepass fue porque le tenía muchas ganas al Gears 5. Y de vez en cuando probé algún otro juego pero no llegaron a quedar mucho tiempo en el hdd.

No todo es "Gamepass". Aunque sea repetir como loros lo mismo

Vaya generación sacacuartos nos viene.

De mi dinero que se olviden.

Aqui el problema es que la gente se cree que lo mejor es comprar los juegos a 20€... cuando veáis que las desarrolladoras cierran porque vosotros esperáis a que los juegos cuesten 20€ me contáis.... Lo de los 80€ es una sobrada de precio pero lo de querer pagar 20€ es otra sobrada de algunos.

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:

RiverWolf escribió:Buenas.

¿Estas seguro?

Ese juego es a efectos prácticos una expansión, utiliza el mismo mapa con un ajuste mayor de calidad de los mismos assets, y terminar sus misiones principales apenas lleva entre cinco y siete horas. En menos tiempo lo podrían haber hecho, pero claramente habrá quedado para el equipo B de Insomniac, mientras que el equipo principal está con el nuevo Ratchet & Clank.

Buenas.

Es un juego completo, esto es oficial, pero me da igual como lo quieras llamar para denigrarlo, estamos hablando de que en dos años han conseguido lo que dices que no se puede, que es tener un apartado gráfico next gen. Y esto es indiscutible.

¿Acaso crees que de para la segunda parte del GoW como de otras segundas partes no van a utilizar nada? Ya tienen gran parte del trabajo realizado con los personajes, historia, actores de doblaje y todo el mundo que crearon desde cero para el reinicio de la saga.

Y no dura 5 horas, dura 8 si vas a saco por la trama principal muchas más si lo quieres completar todo. Lee las reviews si no me crees.

Así que lo de "En tres años no tienen un apartado gráfico next-gen ni de broma" no cuela, porque ya se ha demostrado que se puede y por todo lo grande, porque Spiderman morales es jodidamente espectácular.

"Como lo quieras llamar para denigrarlo", ni que estuviese insultando a tu padre

Lo puedes llamar juego completo, lo puedes llamar expansión, DLC o como te salga de las narices. El juego utiliza el mismo mapa que Spider-Man PS4 con mejores texturas y algunas mejoras en el nivel de detalle en distancia y la distncia de visionado, corriendo a 4K/30FPS en lugar de los 1440p/30FPS de PS4 Pro, y utilizando raytracing para los reflejos, juntando misiones para un total de historia de cinco a siete horas, esto lo puedes comprobar con los datos que han aportado los usuarios en HowLongToBeat.

Que el juego se vea bien, nadie te lo discute. Que sea un juego next-gen, por todo lo grande, y completo... No te lo crees ni tú.

ramulator escribió:

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:
Ese juego es a efectos prácticos una expansión, utiliza el mismo mapa con un ajuste mayor de calidad de los mismos assets, y terminar sus misiones principales apenas lleva entre cinco y siete horas. En menos tiempo lo podrían haber hecho, pero claramente habrá quedado para el equipo B de Insomniac, mientras que el equipo principal está con el nuevo Ratchet & Clank.

Buenas.

Es un juego completo, esto es oficial, pero me da igual como lo quieras llamar para denigrarlo, estamos hablando de que en dos años han conseguido lo que dices que no se puede, que es tener un apartado gráfico next gen. Y esto es indiscutible.

¿Acaso crees que de para la segunda parte del GoW como de otras segundas partes no van a utilizar nada? Ya tienen gran parte del trabajo realizado con los personajes, historia, actores de doblaje y todo el mundo que crearon desde cero para el reinicio de la saga.

Y no dura 5 horas, dura 8 si vas a saco por la trama principal muchas más si lo quieres completar todo. Lee las reviews si no me crees.

Así que lo de "En tres años no tienen un apartado gráfico next-gen ni de broma" no cuela, porque ya se ha demostrado que se puede y por todo lo grande, porque Spiderman morales es jodidamente espectácular.

"Como lo quieras llamar para denigrarlo", ni que estuviese insultando a tu padre

Lo puedes llamar juego completo, lo puedes llamar expansión, DLC o como te salga de las narices. El juego utiliza el mismo mapa que Spider-Man PS4 con mejores texturas y algunas mejoras en el nivel de detalle en distancia y la distncia de visionado, corriendo a 4K/30FPS en lugar de los 1440p/30FPS de PS4 Pro, y utilizando raytracing para los reflejos, juntando misiones para un total de historia de cinco a siete horas, esto lo puedes comprobar con los datos que han aportado los usuarios en HowLongToBeat.

Que el juego se vea bien, nadie te lo discute. Que sea un juego next-gen, por todo lo grande, y completo... No te lo crees ni tú.

Buenas.



Creo que lo creo chaval. Es que es además un juego next gen que es una locura en el tema gráfico, que es de lo que se habla y tú lo niegas. Supongo que DF y el resto de web mienten al afirmar esto y solo tú dices la verdad para bañarnos tu luz a todos

Spiderman tiene gráficos next gen y muy potentes, realizados en unos dos años, cosa que tú dices que es imposible de hacer. Y esta si que es la única verdad por mucho que patalees en el suelo con el berrinche. Cuando antes lo aceptes y asumas mejor.

Esto es como los juegos de Bethesda, no hace falta que salga, pero saldran; eso si, lo de que salga en PC, sera como mucho en streaming y de alquiler, y pasado mucho, mucho tiempo, nada de tener el juego para siempre y poder jugarlo siempre que se quiera, no maquina de Sony, no party.

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

Es que hay que ser un poco cortito para no entenderlo, es como quejarte de que un Lamborghini te cueste 200.000 €

Vaody escribió:

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

Es que hay que ser un poco cortito para no entenderlo, es como quejarte de que un Lamborghini te cueste 200.000 €

Me ha gustado mucho tu simil, porque en realidad refleja muy bien como funciona el mundo de los videojuegos, un coche nuevo vale una pasta, lo quieres nuevo recien salido de fabrica pagas 80, que lo quieres kilometro cero 50, que lo quieres de segunda 30, que lo quieres con muchos kilometros 20.

El que no lo quiera ver es por hater, no hay mas.

Y no es que lo defienda, simplemente entiendo que es su modelo de negocio, formar parte de el ni es obligado, ni significa que lo defiendas.

Vaody escribió:

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

Es que hay que ser un poco cortito para no entenderlo, es como quejarte de que un Lamborghini te cueste 200.000 €

Que fuerte, encima de cornudos, apaleados

Bundis escribió:Para cuantos meses de Game Pass dan 80 Eur?

Casi para 3 años

_destroyer4_ escribió:

Vaody escribió:

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

Es que hay que ser un poco cortito para no entenderlo, es como quejarte de que un Lamborghini te cueste 200.000 €

Que fuerte, encima de cornudos, apaleados

Siempre puedes alquilar el coche (gamepass) asi puedes llevar cada dia uno o incluso dos en un dia, pero nunca seran tuyos, ni podras venderlos, ni dejarlos... solo los llevaras mientras pagas el alquiler.

Luigi19 escribió:Este hombre es de lo peorcito que le ha pasado a Playstation en toda su trayectoria (como CEO de SIE al menos)

Lo mismo digo. Jim Ryan es el Don Mattrick de la PlayStation, no me canso de repetirlo. En unos años estaremos debatiendo de cómo la división de PlayStation pasó de ser lo mas top a hundirse en la mierda por culpa de este imbécil.

Desde que está al mando es cagada tras cagada.

_destroyer4_ escribió:

Vaody escribió:

_destroyer4_ escribió:La gente pasará por el aro. Y si lo ponen a 89.9 la gente lo seguirá pagando igual y hasta alguno lo defendería...

Es que hay que ser un poco cortito para no entenderlo, es como quejarte de que un Lamborghini te cueste 200.000 €

Que fuerte, encima de cornudos, apaleados

En ti esta cambiar eso.

Desde el punto de vista empresarial es absurdo que los juegos gordos de 2021 no salgan en PS4. Lo que no entiendo es por qué tanto miedo a decirlo claramente.

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:

RiverWolf escribió:
Buenas.

Es un juego completo, esto es oficial, pero me da igual como lo quieras llamar para denigrarlo, estamos hablando de que en dos años han conseguido lo que dices que no se puede, que es tener un apartado gráfico next gen. Y esto es indiscutible.

¿Acaso crees que de para la segunda parte del GoW como de otras segundas partes no van a utilizar nada? Ya tienen gran parte del trabajo realizado con los personajes, historia, actores de doblaje y todo el mundo que crearon desde cero para el reinicio de la saga.

Y no dura 5 horas, dura 8 si vas a saco por la trama principal muchas más si lo quieres completar todo. Lee las reviews si no me crees.

Así que lo de "En tres años no tienen un apartado gráfico next-gen ni de broma" no cuela, porque ya se ha demostrado que se puede y por todo lo grande, porque Spiderman morales es jodidamente espectácular.

"Como lo quieras llamar para denigrarlo", ni que estuviese insultando a tu padre

Lo puedes llamar juego completo, lo puedes llamar expansión, DLC o como te salga de las narices. El juego utiliza el mismo mapa que Spider-Man PS4 con mejores texturas y algunas mejoras en el nivel de detalle en distancia y la distncia de visionado, corriendo a 4K/30FPS en lugar de los 1440p/30FPS de PS4 Pro, y utilizando raytracing para los reflejos, juntando misiones para un total de historia de cinco a siete horas, esto lo puedes comprobar con los datos que han aportado los usuarios en HowLongToBeat.

Que el juego se vea bien, nadie te lo discute. Que sea un juego next-gen, por todo lo grande, y completo... No te lo crees ni tú.

Buenas.



Creo que lo creo chaval. Es que es además un juego next gen que es una locura en el tema gráfico, que es de lo que se habla y tú lo niegas. Supongo que DF y el resto de web mienten al afirmar esto y solo tú dices la verdad para bañarnos tu luz a todos

Spiderman tiene gráficos next gen y muy potentes, realizados en unos dos años, cosa que tú dices que es imposible de hacer. Y esta si que es la única verdad por mucho que patalees en el suelo con el berrinche. Cuando antes lo aceptes y asumas mejor.

Bueno, si eres un fanático no hay nada que discutir entonces.

Juegos a 80 euros y que lo mismo no van a poner el juego en la ps4 para que disfrutemos de una experiencia gamer total en ps5 ...... Lo de los 80 euros me es indiferente como si les ponen 100 ahi esta y el que quiera que lo compre, sera por juegos. Lo de que no saldra lo mismo en ps4 no se yo figurilla , como las ventas no sean las esperadas en ps5 ya veremos ....

Saludos eolianos.

ramulator escribió:

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:
"Como lo quieras llamar para denigrarlo", ni que estuviese insultando a tu padre

Lo puedes llamar juego completo, lo puedes llamar expansión, DLC o como te salga de las narices. El juego utiliza el mismo mapa que Spider-Man PS4 con mejores texturas y algunas mejoras en el nivel de detalle en distancia y la distncia de visionado, corriendo a 4K/30FPS en lugar de los 1440p/30FPS de PS4 Pro, y utilizando raytracing para los reflejos, juntando misiones para un total de historia de cinco a siete horas, esto lo puedes comprobar con los datos que han aportado los usuarios en HowLongToBeat.

Que el juego se vea bien, nadie te lo discute. Que sea un juego next-gen, por todo lo grande, y completo... No te lo crees ni tú.

Buenas.



Creo que lo creo chaval. Es que es además un juego next gen que es una locura en el tema gráfico, que es de lo que se habla y tú lo niegas. Supongo que DF y el resto de web mienten al afirmar esto y solo tú dices la verdad para bañarnos tu luz a todos

Spiderman tiene gráficos next gen y muy potentes, realizados en unos dos años, cosa que tú dices que es imposible de hacer. Y esta si que es la única verdad por mucho que patalees en el suelo con el berrinche. Cuando antes lo aceptes y asumas mejor.

Bueno, si eres un fanático no hay nada que discutir entonces.

Buenas.




Entonces DF y todas las web que han analizado el juego son unos fanáticos por decir lo mismo que yo. Que es un juego con gráficos next gen que son una locura.

La próxima vez que te quedes sin argumentos te ahorras ir llamando fanáticos a los demás. Los insultos son siempre el último recurso de los tuyos.

Pues yo en su día le di 300h al pokemon de la game boy color, creo que estafé a nintendo por ello...

MutantCamel escribió:Desde el punto de vista empresarial es absurdo que los juegos gordos de 2021 no salgan en PS4. Lo que no entiendo es por qué tanto miedo a decirlo claramente.

Si sueltas que muchos exclusivos de la PS5 salen en la PS4 también, mucha gente fácilmente aplazaría su compra de la PS5 un par de años hasta un nuevo modelo o hasta que separen ambos catálogos. No es algo fácil de decir justo cuando acabas de sacar tu consola nueva y hay mucha gente aún valorando si comprarla ahora o si esperarse un poco a ver cómo se asienta la nueva gen antes de dar el salto.

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:

RiverWolf escribió:
Buenas.

Creo que lo creo chaval. Es que es además un juego next gen que es una locura en el tema gráfico, que es de lo que se habla y tú lo niegas. Supongo que DF y el resto de web mienten al afirmar esto y solo tú dices la verdad para bañarnos tu luz a todos

Spiderman tiene gráficos next gen y muy potentes, realizados en unos dos años, cosa que tú dices que es imposible de hacer. Y esta si que es la única verdad por mucho que patalees en el suelo con el berrinche. Cuando antes lo aceptes y asumas mejor.

Bueno, si eres un fanático no hay nada que discutir entonces.

Buenas.

Entonces DF y todas las web que han analizado el juego son unos fanáticos por decir lo mismo que yo. Que es un juego con gráficos next gen que son una locura.

La próxima vez que te quedes sin argumentos te ahorras ir llamando fanáticos a los demás. Los insultos son siempre el último recurso de los tuyos.

Argumentos he dado muchos más que tú, y sin faltar.

Miles Morales sirve para demostrar las capacidades next-gen simple y llanamente porque desaparecen las cargas, demostrando el paso de HDD a SSD, y porque se incluye el raytracing que antes no existía. En todo lo demás, es exactamente lo mismo que en PS4, mismos assets con mayor nivel de detalle. Es más, recuerdo que en el artículo comentaban que desde el primer momento se pueden apreciar las mejoras, lo cual es perfectamente normal: El juego arranca inmediatamente, la calidad de imagen ha aumentado de 1440p a 4K, y el modelado de Miles tiene algo más de detalle, aunque mostrándose en una escena de "paseo" en las que el juego pone más carga gráfica que cuando juegas normalmente.

Los assets, los modelados, las texturas, la calidad de los shaders y demás, primero se hacen, y después se reduce la calidad hasta que se correspondan con la calidad máxima que pueda mover la máquina sin que los FPS bajen. En Spider-Man PS4 se redujeron hasta una calidad que podríamos llamar "media", y en PS5 hasta una calidad que podríamos llamar "alta", pero son los mismos assets, no están rehechos de cero ni nada por el estilo, y si juegas a Miles Morales versión PS4 podrás ver que el nivel de detalle de los modelados y las texturas son exactamente los mismos que en Spider-Man.

Meter sobre el mismo juego raytracing y meterle cinco horas de misiones principales no es desarrollar un juego, ni de lejos. Es hacer una expansión. Hasta en Anthem por la actualización de Navidad pusieron todo el mapa nevado en una actualización gratuita.

Si tienes algún mínimo argumento de en qué se parece Miles Morales a un desarrollo completo, lo dices en vez de marear la perdiz e insultar.

Raiman6778 escribió:

MutantCamel escribió:Desde el punto de vista empresarial es absurdo que los juegos gordos de 2021 no salgan en PS4. Lo que no entiendo es por qué tanto miedo a decirlo claramente.

Si sueltas que muchos exclusivos de la PS5 salen en la PS4 también, mucha gente fácilmente aplazaría su compra de la PS5 un par de años hasta un nuevo modelo o hasta que separen ambos catálogos. No es algo fácil de decir justo cuando acabas de sacar tu consola nueva y hay mucha gente aún valorando si comprarla ahora o si esperarse un poco a ver cómo se asienta la nueva gen antes de dar el salto.

Entonces la alternativa es mentir? No me parece una buena política. Que se dediquen a enseñar todas las mejoras de la versión de PS5, como cargas de un segundo frente a un minuto o las bondades del pad.

En Sony están tiritando a nivel financiero. Es lógico que no quieran desperdiciar una base de usuarios de alrededor de 120 millones de consolas. Qué el juego saldrá en PS4 igual que el Horizon 2 ni cotiza. A no ser que las ventas de PS5 sean taaaan escandalosas que cambien de opinión y sea exclusivo de PS 5. Pero si realmente el juego es para 2021, cosa que dudo, ya sería muy tarde para echarse para atrás.

ramulator escribió:
Argumentos he dado muchos más que tú, y sin faltar.

Claro

ramulator escribió:
Bueno, si eres un fanático no hay nada que discutir entonces.

danikun escribió:Pues yo en su día le di 300h al pokemon de la game boy color, creo que estafé a nintendo por ello...

Y deberias ser juzgado y encarcelado .

Saludos eoliano.

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:Argumentos he dado muchos más que tú, y sin faltar.

Claro

ramulator escribió:Bueno, si eres un fanático no hay nada que discutir entonces.

Hay que tener valor para ir de digno, si has empezado tú, diciendo que estoy denigrando el juego, que no he leído las reviews o con la falacia de que es "indiscutiblemente next-gen", además de que has mentido con lo de que dura 8 horas yendo a saco cuando yo te he dado la referencia de HowLongToBeat donde aparece la media de 6 horas y la de 5 horas yendo a saco.

Y luego en plan despectivo con lo de "chaval" y que si un berrinche y no sé qué no sé cuánto. El que viene picado y faltando eres tú, el autoconvencimiento de fanático sólo os funciona a los fanáticos. Todos los demás que puedan leer la conversación y ver los datos sabrán perfectamente lo que hay.

ramulator escribió:

RiverWolf escribió:

ramulator escribió:Argumentos he dado muchos más que tú, y sin faltar.

Claro

ramulator escribió:Bueno, si eres un fanático no hay nada que discutir entonces.

Hay que tener valor para ir de digno, si has empezado tú, diciendo que estoy denigrando el juego, que no he leído las reviews o con la falacia de que es "indiscutiblemente next-gen", además de que has mentido con lo de que dura 8 horas yendo a saco cuando yo te he dado la referencia de HowLongToBeat donde aparece la media de 6 horas y la de 5 horas yendo a saco.

Y luego en plan despectivo con lo de "chaval" y que si un berrinche y no sé qué no sé cuánto. El que viene picado y faltando eres tú, el autoconvencimiento de fanático sólo os funciona a los fanáticos. Todos los demás que puedan leer la conversación y ver los datos sabrán perfectamente lo que hay.

Está claro que es un juego de PS4, solo los que se tragan todo lo que diga Sony pensarían lo contrario.

Y digo juego por decirle algo, porque claramente es un DLC como lo fue el Uncharted lost legacy, pero aún más corto.

Si GOW sale para Ps4 que es lo que va a pasar, junto con el Horizon y similar, yo aguantare un tiempo con Ps4 pro ya que practicamente la tengo para los exclusivos y si mes los van a dar igualmente no necesito cambiar la consola.

Lo que me hace gracias es que justifique los 80€ por las horas de juego que te dan los exclusivos, que aun siendo de mucha calidad, son single player, asi que cuando se acaba el juego ya esta. Y lo digo yo que suelo sacarme la mayoria de los platinos de los exclusivos.

Pero para mi me da mas horas de juego un COD o un FIFA por el tema del multijugador, asi que por ahi creo que no justifica la subida de precio.

Saludos

choculati escribió:chooooooooooculatiiiiiiiiiiii jajaja nos vamos a partir el ojete de risa toda la generación de ps5 bloqunemne lloren y reporten como trol denme ban pero las risas hacia los piperos no nos las quita nadie

Ostras pero que tonto eres

MutantCamel escribió:

Raiman6778 escribió:

MutantCamel escribió:Desde el punto de vista empresarial es absurdo que los juegos gordos de 2021 no salgan en PS4. Lo que no entiendo es por qué tanto miedo a decirlo claramente.

Si sueltas que muchos exclusivos de la PS5 salen en la PS4 también, mucha gente fácilmente aplazaría su compra de la PS5 un par de años hasta un nuevo modelo o hasta que separen ambos catálogos. No es algo fácil de decir justo cuando acabas de sacar tu consola nueva y hay mucha gente aún valorando si comprarla ahora o si esperarse un poco a ver cómo se asienta la nueva gen antes de dar el salto.

Entonces la alternativa es mentir? No me parece una buena política. Que se dediquen a enseñar todas las mejoras de la versión de PS5, como cargas de un segundo frente a un minuto o las bondades del pad.

No hay nada que justifique más la venta de una nueva consola que su catálogo exclusivo, hay juegos que hacen que mucha gente se compre una consola exclusivamente para ese juego, y si las novedades de las consolas nuevas aún no están convenciendo a la gente, estos juegos ayudarían a que la gente las comprase. Por ejemplo, cuando salió la switch, nintendo porteó (y eliminó contenido) el zelda BOTW que inicialmente sólo iba a salir en wii u para usarlo en su catálogo inicial y así impulsar las ventas iniciales de la máquina. Con esto no digo que me parezca bien que las empresas mientan a sus clientes, solo que entiendo que los beneficios dependen muchísimo de la información que sueltan.

Como ejemplo muy reciente tienes los monster hunter nuevos (el rise y el stories 2), que los anunciaron para la switch en exclusiva, omitiendo el importante dato de que hay una versión para pc planeada para que salga meses después de que salga la versión de switch para que así no se quiten ventas entre ellas.

Este tío me parece uno de los mayores incompetentes que se han visto en los últimos años, da sensación de desconocer totalmente el sector en el que trabaja.

Yo voy a estrenar la PS5 con el Demons Souls, pero soy consciente de que es una timada, un remake (tienes hecho el diseño de niveles, los artes, personajes, etc.) no puede costar 80 pavos. Que se puede conseguir más barato? Si, yo lo he encontrado por 64, que ya está bien, pero aquí hablamos del precio que le pone Sony.

¿Y este no era el que creía en las generaciones, y que había que mirar al futuro y que los juegos intergeneracionales no tenían sentido? Y lo más preocupante es el sector fanático de la comunidad que imagino que habrá hasta quien defienda juegos a 80 pavos porque lo dice su compañía. Y gente que echaba pestes de los intergeneracionales, ahora les parecerán cojonudos. En fin..

Si Sony no echa a este tío pronto, la puede llevar al desastre. Es el Don Mattrick de Sony, en mi opinión claro.

Joder, para ganar 80 euros me tengo que vaciar mentalmente un día de trabajo.

Y eso por un juego... la consola no vale nada en comparación a los juegos.
GOW2 lo abrazaría con los brazos abiertos en Ps4... cuando esté a 15 eurillos.

Saludos

Madafack escribió:Qué manera de justificar lo injustificable.

Algunos eso de tener doble rasero lo llevan bastante al extremo. Si fuera Microsoft la que hubiera hecho la subida estaríais algunos aprovechando para destriparlos diariamente, pero como es Sony pues esperamos pacientemente hasta que alguna tienda o vendedor en wallapop decida tirarlo a 20€.

Y mientras tanto “vaya basura el pobrepass”

Si es que te tienes que reír. Pero bueno, dicen que palos con gusto no duelen. Así que disfrutad de la subida.

Como saquen este y el Horizon 2 en Ps4 ya sí que no pillaré Ps5 en bastante tiempo

@ramulator Lo del Spiderman 6-8 horas y que hayan conseguido que la gente lo vea como un vendeconsolas es un nuevo hito en el marketing de Sony.
Y next gen entero, ni se te ocurra insinuar que recicla cosas para estar listo para el lanzamiento de la consola.
2 años de desarrollo desde el anterior, 6-8 horas de duración...y no lo ven...pues lo mismo es que no quieren verlo, lo cual también es respetable.

en los precios de los videojuegos se aplica la técnica del descremado de precios.
Empiezan vendiéndolo a un precio alto para que lo pillen los mas entusiastas o a los que simplemente les sobra la pasta.
Luego bajan un poquito para atraer a los que están un poquito resquemados por el hype.
Luego los ponen a la mitad y así hasta que acaban costando 20 euros para que todo el que tenga interés por el juego lo acabe teniendo.
Lo que no hacen es venderlo a 20 euros de salida porque no sangrarían ni a los entusiastas ni a la gente con pasta

@Raizan Snake the witcher 3 costó 81 millones de euros y en consola lo menos que cuesta es 15 euros en oferta.
coco ha costado 175 millones de dólares y lo máximo que se ha pagado por ella es los 20 euros que cuesta el blu ray.
20 euros es una cantidad mas que suficiente para que la industria sea rentable y el bueno de Jim se empolve la nariz agusto

80€ la verdad que es carillo cualquier juego, pero bueno unos se compran de salida y otros pues a esperar a rebajas