Joker, de Persona 5, se unirá a Super Smash Bros. Ultimate el 18 de abril

Me alegro que sea un personaje tan irrelevante para mi, de momento me ahorro el dinero.

Tocará echarle más horas, que ya suma 100, ni que sea el moco Arcade me lo tendré que pasar con él

saludos

Ni me sonaba ese personaje

No me suena de nada, de momento me ahorro en dinero

Genial, ya tengo personaje favorito para el Mario peleas. Ojalá metieran también a 2B de NieR o a Noctis de FFXV, no estaría mal.

Luego pides a Goku y tienes mil tíos en contra, pues Goku pinta más que este infinitamente. Que por licencias sea complicado, por no decir imposible, ya es otro tema.

Lo del Smash es brutal, un auténtico juegazo. Es curioso que metan a Joker sin haber Atlus confirmado el Persona 5 en Switch pero vamos es un secreto a voces que este mes lo anuncian, no sé a qué viene este secretismo.

FEATHIL escribió:Lo del Smash es brutal, un auténtico juegazo. Es curioso que metan a Joker sin haber Atlus confirmado el Persona 5 en Switch pero vamos es un secreto a voces que este mes lo anuncian, no sé a qué viene este secretismo.

A que igual no lo sacan.

quini82 escribió:Luego pides a Goku y tienes mil tíos en contra, pues Goku pinta más que este infinitamente. Que por licencias sea complicado, por no decir imposible, ya es otro tema.

Goku no es un personaje de videojuegos, ya dijeron que intentarían evitar añadir un personaje que no fuese nacido en el mundo de los videojuegos. Y lo de que Goku pinta más que Joker...yo no lo veo la verdad, básicamente por lo ya explicado, no es un personaje ni de nintendo ni relacionado con el mundo de los videojuegos, amén de que Joker, sin ser fanático de P5, representa a una de las sagas más vendidas de Japón (y parte del mundo).

quini82 escribió:Luego pides a Goku y tienes mil tíos en contra, pues Goku pinta más que este infinitamente. Que por licencias sea complicado, por no decir imposible, ya es otro tema.

Madre mia

Joder pero este lo anunciaron en diciembre no? O sea q dijeron q estaria, pues si q los sueltan a cuenta gotas.

Muy bueno lo de qué sea mañana.

Entro buscando flameos porque no conocen el personaje o prefieren a X y encuentro lo que buscaba

Tenía unas ganas tremendas y el personaje pinta espectacular. Ojalá el resto de juegos se tomase los DLC tan en serio como Nintendo con Smash. Ahora a hacer porra para los próximos del Fighter Pass.

Y la banda sonora para cuando... madre mía

Qué bien hice en no comprarme el Smash Fighter Pass ese o cómo se llame, ni puta idea de quién es éste, sólo sé que sale en un juego de PS4, lo cual la coña se escribe sola. De momento los dos nuevos newcommers (aunque al menos Planta Piraña era gratis) no me han gustado para nada, pero para nada.

Se lo podrían currar un poquito más para los que vienen, que a un enemigo random de Mario que no pinta nada y como si no hubiera ya mucho Mario en el juego (próximo newcommer que va a ser, ¿un Goomba? ¿Un Koopa Troopa? ¿Un Shy Guy? Pfffff...) y a este personaje que no lo conoce ni su madre y no lo pedía nadie sí, a otros como Sora, Banjo-Kazooie o Rayman que la gente lleva pidiendo desde mínimo el Brawl no.

quini82 escribió:Luego pides a Goku y tienes mil tíos en contra, pues Goku pinta más que este infinitamente. Que por licencias sea complicado, por no decir imposible, ya es otro tema.

Hombre, más que Goku no pinta porque éste sí que ha nacido en el mundo de los videojuegos, Goku no, y principalmente Smash es un crossover de personajes de videojuegos. Goku por muchos videojuegos que tenga en su haber no es un personaje de videojuegos, es un personaje de manga, este Joker al menos sí que es un personaje de videojuegos, así que por eso sólo pinta más que Goku.

Aunque eso no quita que haya decenas de personajes de videojuegos que podrían haber metido antes que a éste que no lo conoce ni su padre y que no pinta nada en este juego.

@Beedle La verdad es que se nota el esfuerzo para escribir tales chorradas, porque si no, no me explico.

Si joder, ese que sale en Batman...

Txustra escribió:@Beedle La verdad es que se nota el esfuerzo para escribir tales chorradas, porque si no, no me explico.

Lo que es una chorrada es venir aquí diciendo que lo que dice otro es una chorrada así por la cara sin argumentar absolutamente nada. Si tan chorrada es lo que he dicho no te costara nada darme una contraargumentación, ¿no?

Xais escribió:

quini82 escribió:Luego pides a Goku y tienes mil tíos en contra, pues Goku pinta más que este infinitamente. Que por licencias sea complicado, por no decir imposible, ya es otro tema.

Goku no es un personaje de videojuegos, ya dijeron que intentarían evitar añadir un personaje que no fuese nacido en el mundo de los videojuegos. Y lo de que Goku pinta más que Joker...yo no lo veo la verdad, básicamente por lo ya explicado, no es un personaje ni de nintendo ni relacionado con el mundo de los videojuegos, amén de que Joker, sin ser fanático de P5, representa a una de las sagas más vendidas de Japón (y parte del mundo).

Éso fué una entrevista de la época de Wii. Que, por motivos desconocidos, alguna web decidió sacar como "novedad". Y claro, el resto de webs que sólo copian noticias, la copiaron a ciegas

Dr_Neuro escribió:

Xais escribió:

quini82 escribió:Luego pides a Goku y tienes mil tíos en contra, pues Goku pinta más que este infinitamente. Que por licencias sea complicado, por no decir imposible, ya es otro tema.

Goku no es un personaje de videojuegos, ya dijeron que intentarían evitar añadir un personaje que no fuese nacido en el mundo de los videojuegos. Y lo de que Goku pinta más que Joker...yo no lo veo la verdad, básicamente por lo ya explicado, no es un personaje ni de nintendo ni relacionado con el mundo de los videojuegos, amén de que Joker, sin ser fanático de P5, representa a una de las sagas más vendidas de Japón (y parte del mundo).

Éso fué una entrevista de la época de Wii. Que, por motivos desconocidos, alguna web decidió sacar como "novedad". Y claro, el resto de webs que sólo copian noticias, la copiaron a ciegas

Es posible, sin embargo es algo que, hasta día de hoy, se ha mantenido, así que no hay porque pensar que han cambiado de idea.

Es un desproposito que el smash bros se ha convertido en un saca dinero.

El exito de un producto son mapas, escenarios, circuitos y personajes " GRATIS ".

Mario kart, smash bros, splatoon, zelda, etc....Lo necesitán pero GRATIS.

Vamos, pagas 50€, 60€, 70€.....Y difrutas a medias, si quieres todo lo demas paga religiosamente unos cuantos euros más.

Como si no bastara pagar la linea de internet y el online para switch.

A este paso, que regalén la switch, que ya pagamos casi una comprándo tres juegos y sus dlc.

@byevoltor bienvenido a lo que hay en Smash y en todas partes, en Smash al menos tienes 80 personajes, 5900 escenarios y 3 trillones de opciones. Con lo que vale el juego de salida.

byevoltor escribió:Es un desproposito que el smash bros se ha convertido en un saca dinero.

El exito de un producto son mapas, escenarios, circuitos y personajes " GRATIS ".

Mario kart, smash bros, splatoon, zelda, etc....Lo necesitán pero GRATIS.

Vamos, pagas 50€, 60€, 70€.....Y difrutas a medias, si quieres todo lo demas paga religiosamente unos cuantos euros más.

Como si no bastara pagar la linea de internet y el online para switch.

A este paso, que regalén la switch, que ya pagamos casi una comprándo tres juegos y sus dlc.

Lo que es un desproposito es que digas que el juego sin DLC esta a medias...
Nunca estareis contentos. Nunca...

byevoltor escribió:Es un desproposito que el smash bros se ha convertido en un saca dinero.

El exito de un producto son mapas, escenarios, circuitos y personajes " GRATIS ".

Mario kart, smash bros, splatoon, zelda, etc....Lo necesitán pero GRATIS.

Vamos, pagas 50€, 60€, 70€.....Y difrutas a medias, si quieres todo lo demas paga religiosamente unos cuantos euros más.

Como si no bastara pagar la linea de internet y el online para switch.

A este paso, que regalén la switch, que ya pagamos casi una comprándo tres juegos y sus dlc.

Vamos si te sacan una expansion de un juego tiempo despues de que sale tambien es un juego a media segun tu logica todos los juegos con expansiones son juegos a medias. Vamos no tiene logica lo que dices
Y si el juego desde el inicio esta mas que completo no tienen porque regalarte nada porque el juego ya vale lo que piden por el.

Me encanta que el escenario cambie de música según el color y tenga canciones de persona 3 y 4, pero como falta anunciar más personajes esperaré para ver si conviene el fighter pass o individual por lo menos hasta ver el próximo personaje.

byevoltor escribió:Es un desproposito que el smash bros se ha convertido en un saca dinero.

El exito de un producto son mapas, escenarios, circuitos y personajes " GRATIS ".

Mario kart, smash bros, splatoon, zelda, etc....Lo necesitán pero GRATIS.

Vamos, pagas 50€, 60€, 70€.....Y difrutas a medias, si quieres todo lo demas paga religiosamente unos cuantos euros más.

Como si no bastara pagar la linea de internet y el online para switch.

A este paso, que regalén la switch, que ya pagamos casi una comprándo tres juegos y sus dlc.

Pero tú te has leido? No solo ignoras que smash YA tiene escenarios, modos y personajes de sobra para considerarse un producto de calidad, sino que el contenido adicional lo exiges además gratis por la puta cara...

Es oir DLC y a algunos os salta la bilis sin control alguno. Aunque estemos ante la entrega del smash con más contenido de toda la saga (esa que dices que por culpa de este juego es un sacadinero). Un poco de criterio, por favor...

La actualización me decepciona un poco porque creía que incluirian el modo Baseball (un leaker dijo eso).

Pero me gusta ver que el editor es mucho mas completo de lo que nunca fue en entregas anteriores.

Espero que la proxima version incluya algun modo nuevo, por lo menos hecho en falta un modo sucesor de Smash Aventura, un All-star clasico y los tipicos de Baseball y Dianas para ser feliz.

Txustra escribió:@Beedle La verdad es que se nota el esfuerzo para escribir tales chorradas, porque si no, no me explico.

Realmente aunque las formas le pierden no deja de tener razón, la saga persona tristemente es para un publico muy selecto y un circulo muy cerrado (me hace gracia el que arribe dice que "persona es una de las sagas más vendidas de japón y parte del mundo", en japón puede que entre en el top 50 pero en el mundo está lejos aun) , si los JRPGs ya son de por ti "poco conocidos" (quitando FF y en menor medida DQ) esta saga que es "especialita" pues menos aun.

Y como dato a añadir, no me gusta la saga persona, he intentado jugar a la mayoría de juegos pero este "estilo" de JRPG no encaja conmigo, pero no niego que es una gran saga por lo que me alegro por los fans ya que van a poder disfrutar del personaje en el Smash Bros.

Un saludo!

@Liriko
Que no se hable de persona las 24 horas no significa que no sea conocida, no hay más que ver la de premios y ventas que ha tenido la saga (En especial el 5) en occidente.

Ahora, que me digas en España es otro cantar, puesto que las ventas siempre suelen marcarse por un patrón muy concreto y los JRPG no suelen vender demasiado, pero en el resto de países (En especial EEUU y UK) este genero está mucho más vivo y tiene una popularidad/ventas bastante elevada.

Xais escribió:@Liriko
Que no se hable de persona las 24 horas no significa que no sea conocida, no hay más que ver la de premios y ventas que ha tenido la saga (En especial el 5) en occidente.

Ahora, que me digas en España es otro cantar, puesto que las ventas siempre suelen marcarse por un patrón muy concreto y los JRPG no suelen vender demasiado, pero en el resto de países (En especial EEUU y UK) este genero está mucho más vivo y tiene una popularidad/ventas bastante elevada.

Que tenga premios no significa que sea conocido, significa que es bueno (que como dije en mi anterior post, aunque sea una saga que no me atrae no dudo de su calidad), sin ir más lejos y moviendonos al terreno indie tenemos el celeste, que habiendo ganado muchos premios y declarado como indie del año apenas ha vendido 500mil copias, habiendo otros indies sin tantos premios o nominaciones y que han vendido 4 ó 5 veces más (en algunos casos 10).

Vivo en UK, y aquí es prácticamente lo mismo que en España en ese sentido. los JRPGs son para un nicho muy pequeño de jugadores, especialmente en los tiempos que corren donde el género se ha diversificado y muchos juegos tienen elementos típicos de los JRPGs de antaño (evolución del personaje por medio de stats/skills, mejora de equipamiento, crafteo etc etc) por lo que quedan aun menos puristas. Odio hablar con alguien sobre ps4 o videojuegos en general y que me pregunten a qué juegos suelo jugar y solo conozcan 2 ó 3 de los 10 últimos que he jugado...

De hecho aquí la gente suele conocer más (aunque sea de oidas) sagas como Ni No Kuni o Tales of antes que Persona o Disgaea, siendo la 1º (ni no kuni) una saga relativamente nueva y con pocos juegos a sus espaldas, ya que como te dije antes, esas 2 sagas (Persona y Disgaea) son "japonesadas" lo que hace que el abanico de personas interesadas disminuya incluso más, aun siendo grandes juegos. (Adoro la saga Disgaea)

De nuevo repito que dejo fuera de este debate tanto a FF (y por ende KH) y DQ, esos comen en otra mesa.

Y esto te lo digo no porque lo haya visto en algun video de yourube o alguna web o leído en algún foro, esto te lo digo desde mi experiencia, hablando con mucha gente de varias ciudades, y vuelvo a repetir, me da pena ya que es mi género favorito y entre la diversificación y el que no vendan lo que se merecen en relación al esfuerzo que requiere hacerlos cada día temo más que las compañías simplemente determinen que no sale rentable seguir haciendo JRPGs, suerte que los indies "vienen al rescate" (benditos Lost Sphear y Earthlock, entre otros) y a los que llevamos jugando desde SNES o Megadrive los gráficos no son lo más importante en un juego.

Vaya tochazo tan bonito que se me quedó
Un saludo!

Xais escribió:@Liriko
Que no se hable de persona las 24 horas no significa que no sea conocida, no hay más que ver la de premios y ventas que ha tenido la saga (En especial el 5) en occidente.

Ahora, que me digas en España es otro cantar, puesto que las ventas siempre suelen marcarse por un patrón muy concreto y los JRPG no suelen vender demasiado, pero en el resto de países (En especial EEUU y UK) este genero está mucho más vivo y tiene una popularidad/ventas bastante elevada.

Ahora los nichos en los videojuegos se han expandido mucho porque el mundo de los videojuegos en sí se ha expandido mucho, pero los nichos siguen siendo nichos, y Persona sigue siendo nuna saga nicho que, en comparación, conocen sólo 4 gatos.

Por mucho que queráis hacerla pasar como si fuera Zelda o Pokémon Persona es muy nicho y tiene un público muy reducido, y a este personaje no lo conoce prácticamente nadie. Busca reacciones de cuando se anunciaron Cloud o Bayonetta o Ryu o King K. Rool y luego busca reacciones de cuando se anunció Joker, eso te lo dirá todo.

byevoltor escribió:Es un desproposito que el smash bros se ha convertido en un saca dinero.

El exito de un producto son mapas, escenarios, circuitos y personajes " GRATIS ".

Mario kart, smash bros, splatoon, zelda, etc....Lo necesitán pero GRATIS.

Vamos, pagas 50€, 60€, 70€.....Y difrutas a medias, si quieres todo lo demas paga religiosamente unos cuantos euros más.

Como si no bastara pagar la linea de internet y el online para switch.

A este paso, que regalén la switch, que ya pagamos casi una comprándo tres juegos y sus dlc.

El trabajo se PAGA. ¿O es que tú trabajas GRATIS?

Además el juego ha metido contenido gratuito a lo largo de las actualizaciones, en este caso el editor de escenarios y herramientas como el editor de vídeos o la red para compartir contenido.

Con lo que han tardado en sacar solo al primer personaje del pack, está claro que no está recortado de salida, es contenido post lanzamiento y que merece ser pagado.

Y estamos hablando de un juego con más de 70 personajes, más de 100 escenarios, y casi 900 canciones. De salida. El índice contenido/precio está genial para el jugador. A ver dónde encuentras juegos que tengan ese índice y calidad del Smash, buena suerte buscando.

Vaya desperdicio de trabajo y de personaje, con esos dos personajes en pantalla hubieran metido a Rex y Homura o Hikari de Xenoblade 2 y no a un tipo que nadie conoce y que ni está en Nintendo

Lo bueno que es opcional y no creo que nadie lo compre

Javi737 escribió:Con lo que han tardado en sacar solo al primer personaje del pack, está claro que no está recortado de salida, es contenido post lanzamiento y que merece ser pagado.

Te doy la razón en todo lo demás, pero en esto no, no tiene porqué ser así. Quién te dice a ti que no tienen ya todos los personajes DLC's hechos desde antes de la salida del juego y que sólo se esperan para sacarlos para que el juego se siga manteniendo en el tiempo o para que pensemos lo que tú piensas.

"I've" never seen this coming...

Por lo menos me alegro de que este juego no venga con cuatro luchadores y lo demás sea DLC.

Beedle escribió:

Javi737 escribió:Con lo que han tardado en sacar solo al primer personaje del pack, está claro que no está recortado de salida, es contenido post lanzamiento y que merece ser pagado.

Te doy la razón en todo lo demás, pero en esto no, no tiene porqué ser así. Quién te dice que no tienen ya todos los personajes DLC's hechos desde antes de la salida del juego y que sólo se esperan un poco para sacarlos para que el juego se siga manteniendo en el tiempo o para que pensemos lo que tú piensas.

Eso se puede extrapolar a cualquier dlc de pago habido y por haber, y entonces todos los DLC de pago serían malos cuando realmente no todos lo son.

Entre no sacar nada respecto a lo que tenía de salida el juego y seguir actualizando el juego, me quedo con lo segundo mil veces.

Y lo dicho antes, que edite el mensaje, con lo grande que es el juego de por sí, criticarlo por esto no me parece lo más acertado desde luego. Es el Smash más grande habido y por haber.

Los desarrolladores de videojuegos tienen que comer, y por tanto, hay que pagar por el trabajo. No hay más misterio. Y si no os mola ya sabéis, a currar gratis y dad ejemplo.

Pues nada, me toca pagar como fanático de Persona que soy....muchas ganas ya!

Para cuando scorpion o baraka ?

Beedle escribió:

Xais escribió:@Liriko
Que no se hable de persona las 24 horas no significa que no sea conocida, no hay más que ver la de premios y ventas que ha tenido la saga (En especial el 5) en occidente.

Ahora, que me digas en España es otro cantar, puesto que las ventas siempre suelen marcarse por un patrón muy concreto y los JRPG no suelen vender demasiado, pero en el resto de países (En especial EEUU y UK) este genero está mucho más vivo y tiene una popularidad/ventas bastante elevada.

Ahora los nichos en los videojuegos se han expandido mucho porque el mundo de los videojuegos en sí se ha expandido mucho, pero los nichos siguen siendo nichos, y Persona sigue siendo nuna saga nicho que, en comparación, conocen sólo 4 gatos.

Por mucho que queráis hacerla pasar como si fuera Zelda o Pokémon Persona es muy nicho y tiene un público muy reducido, y a este personaje no lo conoce prácticamente nadie. Busca reacciones de cuando se anunciaron Cloud o Bayonetta o Ryu o King K. Rool y luego busca reacciones de cuando se anunció Joker, eso te lo dirá todo.

Algunos se les olvida que Smash se hace en Japon y Persona en Japon es muy popular.

@Beedle Nono, yo no quiero hacerla pasar por nada, si ni siquiera soy fan de persona xD , tengo el 5 sin acabar porque su sistema de simulación contrarreloj me agobia un montón.

@Liriko Visto así sí que te doy la razón, lo que si que a mí, en lo personal, desde la salida de persona 5 veo mucha más gente interesada en esta saga, por eso veo normal que añadan a Joker.

Pero si, si comparamos el público es mucho menor eso está claro.

cuervoxx escribió:

Beedle escribió:

Xais escribió:@Liriko
Que no se hable de persona las 24 horas no significa que no sea conocida, no hay más que ver la de premios y ventas que ha tenido la saga (En especial el 5) en occidente.

Ahora, que me digas en España es otro cantar, puesto que las ventas siempre suelen marcarse por un patrón muy concreto y los JRPG no suelen vender demasiado, pero en el resto de países (En especial EEUU y UK) este genero está mucho más vivo y tiene una popularidad/ventas bastante elevada.

Ahora los nichos en los videojuegos se han expandido mucho porque el mundo de los videojuegos en sí se ha expandido mucho, pero los nichos siguen siendo nichos, y Persona sigue siendo nuna saga nicho que, en comparación, conocen sólo 4 gatos.

Por mucho que queráis hacerla pasar como si fuera Zelda o Pokémon Persona es muy nicho y tiene un público muy reducido, y a este personaje no lo conoce prácticamente nadie. Busca reacciones de cuando se anunciaron Cloud o Bayonetta o Ryu o King K. Rool y luego busca reacciones de cuando se anunció Joker, eso te lo dirá todo.

Algunos se les olvida que Smash se hace en Japon y Persona en Japon es muy popular.

This, tampoco entiendo el porqué tanto hate de golpe xD (no me refiero a los dos compañeros citados anteriormente ojo) yo también quiero que añadan a Sora de KH y no por ello voy a despreciar el resto, es un personaje nuevo, opcional, y encima bastante bien hecho.

Y en cuanto a que es un DLC...como ya han dicho por ahí detrás , si hay un juego que merece gastarse los 25€ del season pass es Smash Bros.

Todo esto en mi opinión claro.

Un saludo.

Javi737 escribió:

Beedle escribió:

Javi737 escribió:Con lo que han tardado en sacar solo al primer personaje del pack, está claro que no está recortado de salida, es contenido post lanzamiento y que merece ser pagado.

Te doy la razón en todo lo demás, pero en esto no, no tiene porqué ser así. Quién te dice que no tienen ya todos los personajes DLC's hechos desde antes de la salida del juego y que sólo se esperan un poco para sacarlos para que el juego se siga manteniendo en el tiempo o para que pensemos lo que tú piensas.

Eso se puede extrapolar a cualquier dlc de pago habido y por haber, y entonces todos los DLC de pago serían malos cuando realmente no todos lo son.

Entre no sacar nada respecto a lo que tenía de salida el juego y seguir actualizando el juego, me quedo con lo segundo mil veces.

Y lo dicho antes, que edite el mensaje, con lo grande que es el juego de por sí, criticarlo por esto no me parece lo más acertado desde luego. Es el Smash más grande habido y por haber.

Los desarrolladores de videojuegos tienen que comer, y por tanto, hay que pagar por el trabajo. No hay más misterio. Y si no os mola ya sabéis, a currar gratis y dad ejemplo.

Claro que se puede extrapolar a cualquier DLC, y respecto a lo demás como ya he dicho estoy de acuerdo.

Pues para ser un saga "desconocida" incluso en japón (jajajaja) cuando fui hace un par de meses anda que no había merchan nuevo y mil anuncios de persona 5, tanto del juego como se la serie xD

Beedle escribió:

Javi737 escribió:Con lo que han tardado en sacar solo al primer personaje del pack, está claro que no está recortado de salida, es contenido post lanzamiento y que merece ser pagado.

Te doy la razón en todo lo demás, pero en esto no, no tiene porqué ser así. Quién te dice a ti que no tienen ya todos los personajes DLC's hechos desde antes de la salida del juego y que sólo se esperan para sacarlos para que el juego se siga manteniendo en el tiempo o para que pensemos lo que tú piensas.

La mayoría de veces van a tachar cualquier DLC de contenido recortado, sea cual sea. Como no haya pasado por lo menos 8 meses desde la salida del juego... ya es contenido recortado xD. A veces hay que entender que es normal que antes de salir el juego ya este un pequeño grupo trabajando en un DLC por que si no el margen de tiempo entre la salida del juego y la salida de un DLC es tan grande que la gente deja de jugar al titulo por falta de novedades.

Vamos yo creo que es normal, no creo que ningún estudio se espere a sacar el juego para empezar a plantear y desarrollar ideas para los DLC si no que habrá un grupo de gente que empezara a hacer algunas cosas para ir adelantando trabajo.

Estamos en una situación que en la mayoría de casos DLC = quejas por parte de los usuarios y en parte hay razón por que las empresas también han explotado demasiado este tema sacando DLC de todo tipo sin dar cierto margen/respiro

Saludos!

FEATHIL escribió:Lo del Smash es brutal, un auténtico juegazo. Es curioso que metan a Joker sin haber Atlus confirmado el Persona 5 en Switch pero vamos es un secreto a voces que este mes lo anuncian, no sé a qué viene este secretismo.

Sacaron a Cloud como DLC años antes de que saliera FF7 para una consola Nintendo.

Patchanka escribió:

FEATHIL escribió:Lo del Smash es brutal, un auténtico juegazo. Es curioso que metan a Joker sin haber Atlus confirmado el Persona 5 en Switch pero vamos es un secreto a voces que este mes lo anuncian, no sé a qué viene este secretismo.

Sacaron a Cloud como DLC años antes de que saliera FF7 para una consola Nintendo.

Pero la franquicia de FF ya a tenido varios juegos en las consolas de Nintendo por lo tanto es mas normal.

Saludos!

A este paso no veo yo que tengamos los 5 a finales de año...

neodark666 escribió:A este paso no veo yo que tengamos los 5 a finales de año...

Dijeron que hasta febrero de 2020.

Lord Duke escribió:

Patchanka escribió:

FEATHIL escribió:Lo del Smash es brutal, un auténtico juegazo. Es curioso que metan a Joker sin haber Atlus confirmado el Persona 5 en Switch pero vamos es un secreto a voces que este mes lo anuncian, no sé a qué viene este secretismo.

Sacaron a Cloud como DLC años antes de que saliera FF7 para una consola Nintendo.

Pero la franquicia de FF ya a tenido varios juegos en las consolas de Nintendo por lo tanto es mas normal.

Saludos!

persona es un spin off de shin megami tensei y SMTs han salido bastantes en consolas de nintendo

Brutal lo que están haciendo con smash... Y grandísimo el entrar aquí a ver las tonterías que escriben algunos...