Jony Ive abandonó Apple desalentado por el rumbo de la empresa, según The Wall Street Journal

Archivado
Los seguidores de Apple se llevaron una rotunda sorpresa la semana pasada. Jony Ive, el afamado diseñador responsable de muchos de los más icónicos diseños de la firma de la manzana, anunciaba que abandonaba la que era hasta ahora su casa para fundar un nuevo estudio. Desde hacía varios meses se rumoreaba que Ive mantenía una implicación cada vez más tenue con los productos de Apple, y un artículo publicado por el Wall Street Journal (registro necesario) aporta nuevos datos.

El habitual secretismo de Apple hace que sea complicado conocer las dinámicas internas de la empresa hasta años después, cuando la mayor parte de los responsables de un proyecto han desaparecido o un cambio en la ejecutiva pulsa el botón de reset. Por este motivo resulta interesante que el Wall Street Journal haya podido acceder a tantos testimonios y de forma tan prolongada, puesto que el artículo se basa en conversaciones recopiladas con empleados de Apple durante más de un año.

Según el diario económico, Ive estaba cada vez más distanciado de la directiva de Apple y hacía tiempo que había abandonado la supervisión rutinaria del equipo de diseño, dejándolo "sin timón, incrementalmente ineficiente y en última instancia debilitado por una serie de dimisiones", señalan varios empleados.

Estos testimonios explican que Ive comenzó a frustrarse conforme Apple fue contratando más y más directivos con perfiles relacionados con el mundo de las finanzas y la gestión de operaciones en lugar de con la tecnología. Tim Cook, ingeniero industrial y famoso por haber perfeccionado la gigantesca cadena de suministro de Apple, "quiso hacer feliz a Ive durante años, en parte con una paga que supera sobradamente la de otros ejecutivos", pero a pesar de ello, las visitas de Ive a sus diseñadores eran cada vez más exiguas.

Ive, además, se mostró cada vez más desalentado por Tim Cook, cuyo interés en el desarrollo de productos es escaso. La relación entre ambos fue debilitándose. Otro factor que incrementó este distanciamiento con la dirección de Apple fue su desaprobación de las políticas de "algunos líderes de Apple" en lo relacionado con el posicionamiento del Apple Watch. Ive quería un accesorio de moda en lugar de un complemento para el iPhone, y el resultado final fue un producto intermedio que no dejó contento a nadie. De hecho, el Wall Street Journal revela un dato hasta ahora desconocido pero muy jugoso: la primera generación del Apple Watch solo vendió una cuarta parte de lo esperado, y miles de unidades chapadas en oro se quedaron en los almacenes.

Con todo, el artículo no exonera totalmente a Ive. Bajo su dirección también hubo productos mal planteados desde el principio. El más claro fue el cargador inalámbrico AirPower, cancelado de forma relativamente silenciosa, resultó ser un fiasco a nivel técnico. Los ingenieros de Apple descubrieron durante las pruebas que se comportaba como una especie de "cocinilla portátil" más que como un cargador, calentándose de forma poco adecuada y siendo incapaz de cargar los dispositivos sobre el mismo de forma equilibrada.

Cabe en cualquier caso recordar que, a pesar de todo lo dicho, Jony Ive no ha cortado sus lazos con Apple. En absoluto. Según las fuentes del Wall Street Journal, su nuevo estudio, LoveFrom, facturará "millones de dólares al año para seguir trabajando" en nuevos productos. Uno de ellos podría ser las gafas de realidad aumentada de Apple, que se mantienen en desarrollo con el propósito de triunfar allí donde Google Glass fracasó.

Fuente: The Wall Street Journal
En definitiva, nada que no se supiera: Cook no es Jobs, ni siquiera se le acerca. Será un gran gestor, pero le falta la iniciativa, la brillantez y la capacidad de seducción que tenía Jobs para el público. Llevan demasiado tiempo viviendo de la inercia, y eso poco a poco va minando a cualquier empresa.

De todos modos, están en posición más que ventajosa para darle la vuelta a la tortilla cuando les dé la gana.
Nadie tenía dudas de que algo raro había..
Las manzanas tambien se pudren y está manzana hace tiempo que huele.

Un saludo
Que se había quemado del curro vaya [fies]
Definitivamente, el fin de una era? O seguirán viviendo de las rentas?
Dando tumbos como quien dice no?
Esta claro que el rumbo que está y tomando ahora Apple no le gusta a Ive. Ya no en temas de números, que sigue funcionando muy bien. Sino en tema de creación y desarrollo de productos, que se ve que cada vez evolucionan más lentos sus productos... veremos el tiempo que aguantan en la cima
Está claro que Tim Cook solo quiere productos rentables y lo demás le da igual. Steve Jobs quería productos que marcaran la diferencia y eso haría que fuesen rentables.

Esa es l diferencia entre un genio del marketing y un simple gestor. Tim Cook no es Jobs y la Apple de Tim Cook tampoco es la Apple de Jobs. Puede que Tim sea muy bueno en su trabajo pero también puede que su política a largo plazo acabe con la imagen de empresa diferente que tenia Apple hasta ahora.
Ahora si damos por terminada la era jobs, Apple vuelve a su puesto como empresa elitista y poco más, muy buen ecosistema pero cada día menos innovación, una pena
Aún con todo, estoy muy de acuredo con varios comentarios anteriores, la incercia que tiene no decaerá en tiempo... Se terminará bajando del pedestal, eso seguro, pero hay aún mucha "cultura" de compra de sus productos que de momento pagan lo que saquen, sin mirar los números reales de lo que están comprando, así que de momento aún les queda cuerda. Lo que queda claro es que Jobs de momento no va a tener un sustituto real y que cada día se nota más esa falta.6
Han pasado de tener unos portatiles de calidad a buen precio (los equivalentes con windows daban pena y encima costaban mas dinero) a fabricarlos de mala calidad y encima al doble de precio de cuando estaba Jobs (y mientras los de windows fueron mejorando bastante lo que encima tampoco te va a ayudar). Y con los telefonos mas de lo mismo, aumentaron beneficios a base de aumentar margenes fabricando mas barato y vendiendo mucho mas caro, pero eso como se puede intuir lleva a perder cota de mercado y la idea que tenia la gente de que eran productos de calidad.

Ive creo que hubiese sido mucho mejor sustituto de Jobs al frente de la empresa, hubiese arriesgado mas y no dejar tanto de lado la calidad de los productos. Eso si, probablemente no hubiese conseguido esos beneficios a corto plazo y los accionistas le hubiesen dado la patada antes de tiempo :/.
Con el iphone ya no son referencia en nada y con los macbooks cada vez van a peor, mucho precio y poca iniciativa últimamente.
Aun recuerdo el primer Iphone que me traje de EEUU, eso si que fue una innovacion....ahora todo sigue igual añadiendo algunos detalles, reduciendo calidad y aumentando el precio....
bartletrules escribió:En definitiva, nada que no se supiera: Cook no es Jobs, ni siquiera se le acerca. Será un gran gestor, pero le falta la iniciativa, la brillantez y la capacidad de seducción que tenía Jobs para el público. Llevan demasiado tiempo viviendo de la inercia, y eso poco a poco va minando a cualquier empresa.

De todos modos, están en posición más que ventajosa para darle la vuelta a la tortilla cuando les dé la gana.


+1 Totalmente de acuerdo.

Jobs sería lo que sería, pero tenía esa chispa que comentas... quizás fuera su ego o su ambición, pero eso era un buen motor para el desarrollo y la innovación.
bartletrules escribió:En definitiva, nada que no se supiera: Cook no es Jobs, ni siquiera se le acerca. Será un gran gestor, pero le falta la iniciativa, la brillantez y la capacidad de seducción que tenía Jobs para el público. Llevan demasiado tiempo viviendo de la inercia, y eso poco a poco va minando a cualquier empresa.

De todos modos, están en posición más que ventajosa para darle la vuelta a la tortilla cuando les dé la gana.



A la gente que van perdiendo, será difícil recuperarla. Y la gente que pueden perder pasándose a ARM puede ser enorme. Y lo dicho, una vez esa gente abandone la plataforma, con el gasto que conlleva, no volverá.
Productos caros, sin innovación, que no destacan mas que por el precio y anualmente con subidas, pese a que la calidad de estos, no ha subido. Mas bien lo contrario. (claro ejemplo los Macbook). Luego añades idas de cabeza como lo de los $999 por el soporte del monitor o lo de sacar un iPhone SE capado como iPod en pleno 2019 y entiendes que este tipo se haya marchado.
quitando a la gente que se compra ordenadores apple por postureo , está el tema del que los utiliza como herramientas , solo tenemos 2 opciones , o pasar por el aro de la dirección que está cogiendo la empresa o hacemos hackingtosh lo cual no siempre es satisfactorio
el problema es manejar audio profesional con windows , hay toda una industria que basa su software , su hardware y drivers en condiciones para el mundo mac
la gente que usa los macs como herramienta son los únicos que pueden hacer presión para que sus ordenadores vuelvan a ser lo que eran , los que compran por postureo no van a exigir nada
si produces música de forma profesional , estas un poco jodido , se puede trabajar con windows , pero hay problemas

me gustaban sus ordenadores , pero el staingate , el problema de los teclados , las baterias de los nuevos macbook pro de 15 , los precios , ordenadores como los lenovo mas pro , me hacen girar la cabeza , una pena que windows no rinda con el audio como mac os
No se acusar de innovación a un producto pulido... Y el iphone original tenia una pantalla horrible 320x480 cuando la Samsung tenia Amoled xD. Y Microsoft pasando de todo con su Windows... si a eso le llaman innovar xD. Yo de ser cierto el iphone XI entiendo que se pire...

No se me encanta el hardware pero creo q no compraria nada de Apple...quizas el iPad.
Claro claro, cuando el rallador de queso el tipo era poco menos que subnormal, pero ahora que se marcha se acabará el mundo. Claro que sí.
No creo que sea el fin del mundo. En el artículo cuentan que llevaba 4 años sin hacerle mucho casi ni al equipo de diseño de hardware ni al de diseño de software. Que tenían que andar detrás de él para tomar decisiones sobre los prototipos que se iban haciendo y tal. Hay incluso quien lo señala como el responsable del fiasco del teclado del Macbook Pro por su obsesión con hacerlo más fino.

En su mejor momento era muy grande, pero si lleva 4 años más concentrado en el las nuevas oficinas que en los productos, quizás sea para mejor. Y explicaría el rumbo que se ha tomado últimamente, sin un objetivo claro en el diseño del sistema ni en el de los dispositivos. El problema es que no tiene un sucesor claro dentro de la empresa.
Dartanyan escribió:Definitivamente, el fin de una era? O seguirán viviendo de las rentas?


Si siguen habiendo compradores impulsivos que no les importe los altos precios pues seguirán viviendo de la renta....pero como dicen arriba una manzana mordida tarde o temprano comienza a podrirse ..

Saludos
La epoca dorada de Apple ya ha pasado y ahora toca gestionar ese patrimonio, por eso mas finanzas y menos creaciones. Si no estaba a gusto pues a otra cosa y quien sabe si sale algo bueno para todos.

_saludos
dark argus escribió:Las manzanas tambien se pudren y está manzana hace tiempo que huele.

Un saludo


Otra de bravas [beer]
23 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología