Jubilado muere en dependencias de la Benemerita (Murcia Again)

http://www.laopiniondemurcia.es/municip ... 98503.html

A la espera de los resultados de otras pruebas practicadas, y del informe definitivo de autopsia, los forenses concluyen, de forma preliminar, que la causa inmediata de la muerte fue una "insuficiencia cardiaca aguda".

Antes de que os pongais la bata de forense y comencéis a teorizar sobre si el infarto se lo provocaron a golpes y blablabla...

El juzgado de Instrucción número 1 de Molina ha recibido esta mañana el informe preliminar del Instituto de Medicina Legal de Murcia, en el que como conclusión provisional se establece la "etiología natural" de la causa de la muerte del hombre en el Cuartel de la Guardia Civil de Archena.
Un infarto no son "causas naturales". Un infarto se puede provocar a hostias como es el caso, a ver que dice la investigación.
Delian escribió:Un infarto no son "causas naturales". Un infarto se puede provocar a hostias como es el caso, a ver que dice la investigación.


El juzgado de Instrucción número 1 de Molina ha recibido esta mañana el informe preliminar del Instituto de Medicina Legal de Murcia, en el que como conclusión provisional se establece la "etiología natural" de la causa de la muerte del hombre en el Cuartel de la Guardia Civil de Archena.


[snif]
distopic escribió:La noticia dice esto claramente:

María, la hija del fallecido, reconoce que su padre acudió al cuartel «muy alterado». En este sentido, explica que «llevaba unos años enfermo» -sufrió una trombosis tiempo atrás- y que «le costaba mucho controlarse». El fallecido, que residía en la céntrica Calle Mula, entró en las instalaciones de la Guardia Civil en torno a las diez y media de la mañana en compañía de su esposa. «Discutieron y mi padre abofeteó a un guardia», reconoce María.

Que la respuesta de la guardia civil pudo ser en el acto darle una paliza lo saben hasta en Honolulu, que es una respuesta innecesaria pues también. Que si la mayoría estais en esa situación y un tio se caga en vuestros ancestros jurando en arameo pegandoso un buen bofeton, creo que tambien hubierais actuado tirandole al suelo y esposándolo.

Así que yo creo que en este caso la culpa no es de nadie, la guardia civil no sabía de sus problemas médicos. Yo no soy médico pero si tienes una trombosis en la cabeza puede que un golpe te deje pajarito y puede que sea lo que pasará realmente.

El hombre va le mete una guantada al guardia civil, este lo reduce y le da un buen golpe en un momento de tensión grande con el corazón a cien por hora, ese golpe provoca que muera. No creo que sea motivo para cargar contra la guardia civil ni contra los cuerpos del estado, es una circunstancia donde la suma de los hehcos provoca un problema de una manera fortuita.


Si entre 5 guardias civiles necesitan darle "un buen golpe" a un tio de 66 años para esposarle y meterle en una celda, ninguno de esos 5 se merece llevar la placa. Independientemente de si el tio muere o no. A ver si nos enteramos que no hay "condena a ostias" en el codigo penal.
redscare escribió:
distopic escribió:La noticia dice esto claramente:

María, la hija del fallecido, reconoce que su padre acudió al cuartel «muy alterado». En este sentido, explica que «llevaba unos años enfermo» -sufrió una trombosis tiempo atrás- y que «le costaba mucho controlarse». El fallecido, que residía en la céntrica Calle Mula, entró en las instalaciones de la Guardia Civil en torno a las diez y media de la mañana en compañía de su esposa. «Discutieron y mi padre abofeteó a un guardia», reconoce María.

Que la respuesta de la guardia civil pudo ser en el acto darle una paliza lo saben hasta en Honolulu, que es una respuesta innecesaria pues también. Que si la mayoría estais en esa situación y un tio se caga en vuestros ancestros jurando en arameo pegandoso un buen bofeton, creo que tambien hubierais actuado tirandole al suelo y esposándolo.

Así que yo creo que en este caso la culpa no es de nadie, la guardia civil no sabía de sus problemas médicos. Yo no soy médico pero si tienes una trombosis en la cabeza puede que un golpe te deje pajarito y puede que sea lo que pasará realmente.

El hombre va le mete una guantada al guardia civil, este lo reduce y le da un buen golpe en un momento de tensión grande con el corazón a cien por hora, ese golpe provoca que muera. No creo que sea motivo para cargar contra la guardia civil ni contra los cuerpos del estado, es una circunstancia donde la suma de los hehcos provoca un problema de una manera fortuita.


Si entre 5 guardias civiles necesitan darle "un buen golpe" a un tio de 66 años para esposarle y meterle en una celda, ninguno de esos 5 se merece llevar la placa. Independientemente de si el tio muere o no. A ver si nos enteramos que no hay "condena a ostias" en el codigo penal.


Pero si que esta la opción de defensa personal contra una agresión.... que no han sacado un arma y le han disparado ni nada, le habran reducido a la fuerza, las causas de la muerte si finalmente son provocadas por un infarto imaginate lo revolucionado que iba el hombre como para intentar razonar con él o pararle de alguna manera menos bruta.
distopic escribió:Pero si que esta la opción de defensa personal contra una agresión.... que no han sacado un arma y le han disparado ni nada, le habran reducido a la fuerza, las causas de la muerte si finalmente son provocadas por un infarto imaginate lo revolucionado que iba el hombre como para intentar razonar con él o pararle de alguna manera menos bruta.


Si, seguro que hacia falta Hulk Hogan para reducir a un tio de 66 años con problemas medicos, no te jode... [facepalm]
redscare escribió:
distopic escribió:Pero si que esta la opción de defensa personal contra una agresión.... que no han sacado un arma y le han disparado ni nada, le habran reducido a la fuerza, las causas de la muerte si finalmente son provocadas por un infarto imaginate lo revolucionado que iba el hombre como para intentar razonar con él o pararle de alguna manera menos bruta.


Si, seguro que hacia falta Hulk Hogan para reducir a un tio de 66 años con problemas medicos, no te jode... [facepalm]


Es estado agresivo si. Mi madre curra como auxiliar de clinica con enfermos de Alzheimer y más de un día ha venido a casa molida, que cinco enfermeras no pueden con un enfermo en casos en que a este se le vaya la cabeza y se llevan bocados, tirones de pelo y lo que sea.

Que te crees tu que un tio de 66 años en estado agresivo es un oso de peluche xd....
No voy a decir que la culpa sea del guardia civil, que también

Pero lo cierto es que deberían controlar MUCHO más quienes entran en ese tipo de profesiones, como guardias civiles, policías y demás

Aunque me temo que en realidad eso está muy controlado, tal y como los que mandan quieren :(
Yo lo digo claramente, si a mi padre le hacen eso unos policías mi fin último sería vengarme con la misma moneda. Que se anden con cuidadito que la gente se está cansando mucho de la policía.
Johny27 escribió:Yo lo digo claramente, si a mi padre le hacen eso unos policías mi fin último sería vengarme con la misma moneda. Que se anden con cuidadito que la gente se está cansando mucho de la policía.


Entonces está permitido insultar y golpear a policias por ser policias? Entonces podemos decir que los policias no forman parte de la raza humana?

Policias los hay de tráfico y de todo tipo, ya si empezamos a generalizar tela. Te puedo decir que tengo amigos policias y son personas de lo mas normal pero hartos en mas de una ocasion de ser culpables de todo, simplemente por hacer su trabajo, la gente les culpa de sus errores, que voy a 150 por la carretera borracho, pues que hdp el policia por multarme.... y cosas así, que le insulto le digo de todo y no se atreva a ponerme la mano encima....

En serio muchas veces creo que pensais que los policias son superheroes de hielo sin vida personal.
En resumen:

    Es lícito pegar a un policía, pero no lo es que él se defienda
    El tío muere por causas naturales y es culpa del Guardia Civil que le redujo tras ser abofeteado.
    Si tienes 66 años eres un gatito manso y se te puede reducir tranquilamente
    Si te da un pampurrio mientras le montabas el pollo a un policía, la misma moneda es ir matar al policía

redscare escribió:Si, seguro que hacia falta Hulk Hogan para reducir a un tio de 66 años con problemas medicos, no te jode... [facepalm]

Cómo se nota que nunca has tenido que reducir a nadie violento y fuera de sí [fumando] (y no me digas que sí has tenido que hacerlo porque tus palabras delatan tu ignorancia)
Drimcas escribió:En resumen:
Es lícito pegar a un policía, pero no lo es que él se defienda


No, es ilícito pegar a un policía, pero más ilicito aún que un policía se vengue.

Drimcas escribió:El tío muere por causas naturales y es culpa del Guardia Civil que le redujo tras ser abofeteado.


El problema es que ya llevamos varios casos de gente que muere de forma natural, o que pierden un ojo de forma natural, o que se tropiezan contra las porras de los agentes de forma accidental. Por supuesto puede que este sea un caso en el que realmente haya pasado algo accidental, el problema es que la policía lleva tantos casos en los que se protege al policía infractor que lo que se piden son MEDIDAS GENERALES para evitar estas cosas, no solo para proteger a la población, si no para proteger a la inmensa mayoría de policías honrados.

Drimcas escribió:Si tienes 66 años eres un gatito manso y se te puede reducir tranquilamente


No, pero desde luego cinco personas se deberían de bastar para inmovilizar a una persona. No obstante, las cámaras nos muestran tantos casos de policías aprovechándose de su posición de poder para soltar golpes porque sí, que una de dos, o se toman medidas o se prohíben las cámaras (curiosamente, parece que el legislador apunta más hacia la segunda opción).

Drimcas escribió:Si te da un pampurrio mientras le montabas el pollo a un policía, la misma moneda es ir matar al policía


Desde luego que no, pero algo hay que hacer, porque hay casos que claman al cielo y personas que no veo como van a ver justicia por culpa de la protección que tienen los policías que infringen las normas, sea con la orden o con el beneplácito de sus superiores políticos. Aún no se sabe, que yo sepa al menos, quien hizo el disparo de una pelota que ocasionó la pérdida de visión en un ojo de una mujer en Cataluña.
Drimcas escribió:En resumen:

    Es lícito pegar a un policía, pero no lo es que él se defienda
    El tío muere por causas naturales y es culpa del Guardia Civil que le redujo tras ser abofeteado.
    Si tienes 66 años eres un gatito manso y se te puede reducir tranquilamente
    Si te da un pampurrio mientras le montabas el pollo a un policía, la misma moneda es ir matar al policía




¿Y quién dice que es lícito pegar a un policía? Madre mía, argumentazo.

Lo que no puede ser es que un policía necesite pegarle a alguien para reducirlo.
drow25 está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ducckke escribió:
drow25 escribió:Esto ya no sorprende de lo habitual que son ya las palizas, malos tratos y asesinatos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado...

Al final, como casi siempre, los autores saldran impunes y la culpa sera del fallecido o todo se tratara de un accidente y/o un malentendido.



Me parece a mi que antes se empezar todos a cukpabilizar de homicidios y asesinatos habria qye esperar a ver que dice la autopsia..... en el.caso de que la.misma demuestre que ha sido por golpes... y aun a esperar de salir condenados pornun juez ya podriais emitie vuestro propio veredicto....

Al forero que he citado, decirte que no tienes i verguenza ni educación, decir lo que has dicho y acusar a todos los miembros de las f.f.c.c.s.s. de maltratadores y asesinos ppr cuatro personas que si lo son o seran es de no tener verguenza....ademas de ser un demagogo de cuidao....


Lo que pienses de mi o me quieras decir me importa una mierda [qmparto] .

Lo que es evidente es que últimamente están saliendo a la luz demasiados casos de abusos policiales, cosa no muy lógica en país supuestamente avanzado y civilizado como España.
seaman escribió:¿Y quién dice que es lícito pegar a un policía? Madre mía, argumentazo.

Lo que no puede ser es que un policía necesite pegarle a alguien para reducirlo.

Otro que no ha tenido que reducir nunca a nadie [+risas] Habéis visto demasiadas películas de la época blanda de Steven Seagal.
drow25 escribió:
ducckke escribió:
drow25 escribió:Esto ya no sorprende de lo habitual que son ya las palizas, malos tratos y asesinatos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado...

Al final, como casi siempre, los autores saldran impunes y la culpa sera del fallecido o todo se tratara de un accidente y/o un malentendido.



Me parece a mi que antes se empezar todos a cukpabilizar de homicidios y asesinatos habria qye esperar a ver que dice la autopsia..... en el.caso de que la.misma demuestre que ha sido por golpes... y aun a esperar de salir condenados pornun juez ya podriais emitie vuestro propio veredicto....

Al forero que he citado, decirte que no tienes i verguenza ni educación, decir lo que has dicho y acusar a todos los miembros de las f.f.c.c.s.s. de maltratadores y asesinos ppr cuatro personas que si lo son o seran es de no tener verguenza....ademas de ser un demagogo de cuidao....


Lo que pienses de mi o me quieras decir me importa una mierda [qmparto] .

Lo que es evidente es que últimamente están saliendo a la luz demasiados casos de abusos policiales, cosa no muy lógica en país supuestamente avanzado y civilizado como España.



tu si que me importas una mierda a mi, pero muy grande... tan grande como las payasadas que hablas en el foro....
Drimcas escribió:
seaman escribió:¿Y quién dice que es lícito pegar a un policía? Madre mía, argumentazo.

Lo que no puede ser es que un policía necesite pegarle a alguien para reducirlo.

Otro que no ha tenido que reducir nunca a nadie [+risas] Habéis visto demasiadas películas de la época blanda de Steven Seagal.

Le soltó un bofetón a un guardia civil, y le dieron una paliza que acabó muy mal. Creo que no hay que buscarle los 3 pies al gato.
El problema es que hoy en dia no hay vocacion,ahora los niñatos se sacan la ESO y se meten a la academia porque de nacional se vive muy bien,segun ellos.

He sido testigo de como un simple policia local puede reducir a un hombre de 40 y pico años sin tener que darle de ostias.
Madre mia, como se suelta aqui la peña a atacar sin tener datos. Asi va España, pais de envidiosos y prejuiciosos. Y supongo que para vosotros querreis un juicio justo xD
Yo solo espero que se aclare este asunto y si resulta que hay culpables que lo paguen porque no hay derecho.
Bolo_assassin escribió:He sido testigo de como un simple policia local puede reducir a un hombre de 40 y pico años sin tener que darle de ostias.

Claro, como has visto UNA vez a un policía local haciendo eso, quiere decir que SIEMPRE se puede hacer eso. Un argumento contundente el tuyo, sí.
Drimcas escribió:
Bolo_assassin escribió:He sido testigo de como un simple policia local puede reducir a un hombre de 40 y pico años sin tener que darle de ostias.

Claro, como has visto UNA vez a un policía local haciendo eso, quiere decir que SIEMPRE se puede hacer eso. Un argumento contundente el tuyo, sí.

Que se junte con un amigo y intente reducirlo (reducirlo quiere decir, tenerlo totalmente controlado y inmovilizado de forma que el detenido no tenga más remedio que rendirse). Tú tienes los movimientos limitados y tú amigo puede hacer de todo (incluso morder, escupir, revolverse, dar patadas...). No es nada fácil, incluso aunque tengas más fuerza que él.

Muchos policías suelen optar por hacer una demostración de fuerza (porra) para que el detenido se rinda y colabore. Como norma general es la forma más limpia si el detenido ejerce una fuerte resistencia.

Y bueno en USA usan el táser directamente [mad]
drow25 está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ducckke escribió:
drow25 escribió:
ducckke escribió:Me parece a mi que antes se empezar todos a cukpabilizar de homicidios y asesinatos habria qye esperar a ver que dice la autopsia..... en el.caso de que la.misma demuestre que ha sido por golpes... y aun a esperar de salir condenados pornun juez ya podriais emitie vuestro propio veredicto....

Al forero que he citado, decirte que no tienes i verguenza ni educación, decir lo que has dicho y acusar a todos los miembros de las f.f.c.c.s.s. de maltratadores y asesinos ppr cuatro personas que si lo son o seran es de no tener verguenza....ademas de ser un demagogo de cuidao....


Lo que pienses de mi o me quieras decir me importa una mierda [qmparto] .

Lo que es evidente es que últimamente están saliendo a la luz demasiados casos de abusos policiales, cosa no muy lógica en país supuestamente avanzado y civilizado como España.



tu si que me importas una mierda a mi, pero muy grande... tan grande como las payasadas que hablas en el foro....


Pues si tampoco te importo no se para que has empezado citándome..., si te importara una mierda como tus payasadas a mi no te molestarías en citarme [risita]

No me veras a mi citar ninguna de las gilipolleces que dices si no me citas tu a mi previamente, campeón.
71 respuestas
1, 2