Jubilado muere en dependencias de la Benemerita (Murcia Again)

Claremente el jubilado de 66 años con antecedentes de trombosis se suicido golpeando su cabeza contra el puño de los agentes.

Alguien deberia informar a las fuerzas de seguridad que la pena por agredir a un agente o resistirse al arresto no es una paliza tras esposar y reducir al tio sino la que impone un juez.

Esto ya no sorprende de lo habitual que son ya las palizas, malos tratos y asesinatos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado...

Al final, como casi siempre, los autores saldran impunes y la culpa sera del fallecido o todo se tratara de un accidente y/o un malentendido.

Deberían hacer las paredes de los cuarteles de cemento normal, pues visto el alto porcentaje de muertes súbitas deben estar hechas de algún extraño material radioactivo.

Encima el hombre solo había ido a que le tomaran declaracion por una denuncia.

Niños ya sabeis, si teneis problemas hablad con los gitanos de vuestro pueblo antes qeu con la policia, es mas segurio.

Hadesillo escribió:Deberían hacer las paredes de los cuarteles de cemento normal, pues visto el alto porcentaje de muertes súbitas deben estar hechas de algún extraño material radioactivo.

+1

Solo tengo tres palabras: " ohtia, huevo, pijo "!!!

Pero para que poneis estos temas? si el tema se va a reducir a Policias de EOL diciendo que actuacion de manual y los demas "Pues tu mas"

Os gusta parece sacar ciertos temas en este foro

Falta informacion, q no toda la gente son angelitos, viejos o no

Si se abre un post o se pone buenos datos o de que sirve?

theelf escribió:Falta informacion, q no toda la gente son angelitos, viejos o no

Si se abre un post o se pone buenos datos o de que sirve?

Claro, ahora me acerco a la casa de la viuda y le pregunto.

La noticia es la que es, los datos los que hay en ella, ¿Que mas quieres? ¿Te la has leido?

Si te la leiste veras que pone que el hombre, jubilado fue a declarar por que una inquilina de una casa que alquilaba lo denuncio por cortarle al luz y el agua ya que hace meses que ella no pagaba el alquiler.

Todos mueren de repente mientras están en comisaría, qué curioso eh? Será que el hombre era un perroflauta antisistema que quería dejar en mal lugar a la policía y se suicidó allí mismo.

Vamos...actuación de manual...

theelf escribió:Falta informacion, q no toda la gente son angelitos, viejos o no

Si se abre un post o se pone buenos datos o de que sirve?

Hay viejos que son unos cabronazos. Yo conozco a varios. Ahora bien... eso les da potestad a cinco agentes "de seguridad" para matarlos? Qué me dices?

theelf escribió:Falta informacion, q no toda la gente son angelitos, viejos o no

Si se abre un post o se pone buenos datos o de que sirve?

No sabia yo que la condena por ser un viejales gilipollas era la pena de muerte. En serio, haztelo mirar.

Hokorijin escribió:

theelf escribió:Falta informacion, q no toda la gente son angelitos, viejos o no

Si se abre un post o se pone buenos datos o de que sirve?

Hay viejos que son unos cabronazos. Yo conozco a varios. Ahora bien... eso les da potestad a cinco agentes "de seguridad" para matarlos? Qué me dices?

Coincido, no excusa una muerte por paliza.

Asuka-S escribió:Pero para que poneis estos temas? si el tema se va a reducir a Policias de EOL diciendo que actuacion de manual y los demas "Pues tu mas"

Os gusta parece sacar ciertos temas en este foro

Actuación de manual

Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

theelf escribió:Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

Cualquier fallecido con indicios de violencia bajo custodia policial debería hacer saltar todas las alarmas. O al menos lo haría si fuéramos una democracia de verdad.

theelf escribió:Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

Para eso he puesto el enlace a la noticia, no voy a copiar la noticia entera tal cual, si te interesa, entras y la lees.

theelf escribió:Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

Es cierto, faltan las mentiras de los mismos de siempre contando que un hombre esposado en una comisaría y custodiado por un montón de agentes era muy peligroso y tuvieron que matarlo en defensa propia. O que precisamente en ese instante le apareció una enfermedad mortal que no sabía que tenía y se murió por arte de magia sin que nadie lo tocara. Elige la versión que más te guste.

theelf escribió:Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

Con la informacion que hay es suficiente, posible homicidio.

Delian escribió:

theelf escribió:Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

Para eso he puesto el enlace a la noticia, no voy a copiar la noticia entera tal cual, si te interesa, entras y la lees.

Porque no tengo que salir de EOL para informarme, si abres un post, quiero la informacion aca

theelf escribió:

Delian escribió:Porque no tengo que salir de EOL para informarme, si abres un post, quiero la informacion aca

Si, claro. Enga.

Presunción de culpabilidad, ya se sabe.

No pienso decir mi opinión hasta que no haya pruebas, se impute a los sospechosos, sean declarados culpables, recurran, vuelvan a ser declarados culpables, pidan el indulto y se lo nieguen. Hasta ese momento, está claro que el agresor era el jubilado.

theelf escribió:

Delian escribió:

theelf escribió:Digo que o ponen la informacion completa, o ni sirven de nada estos post

Solo para que los 4 de siempre,digan las mismas cosas de siempre..

No veo que quien abriera el post, pusiera informacion del forense

Para eso he puesto el enlace a la noticia, no voy a copiar la noticia entera tal cual, si te interesa, entras y la lees.

Porque no tengo que salir de EOL para informarme, si abres un post, quiero la informacion aca

Las compañías de diarios tienen derecho a ganar su dinero por publicidad.

seiyaburgos escribió:Presunción de culpabilidad, ya se sabe.

El que la mujer viera como le pegaban entre cinco no es relevante.

drow25 escribió:Esto ya no sorprende de lo habitual que son ya las palizas, malos tratos y asesinatos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado...

Al final, como casi siempre, los autores saldran impunes y la culpa sera del fallecido o todo se tratara de un accidente y/o un malentendido.

Me parece a mi que antes se empezar todos a cukpabilizar de homicidios y asesinatos habria qye esperar a ver que dice la autopsia..... en el.caso de que la.misma demuestre que ha sido por golpes... y aun a esperar de salir condenados pornun juez ya podriais emitie vuestro propio veredicto....

Al forero que he citado, decirte que no tienes i verguenza ni educación, decir lo que has dicho y acusar a todos los miembros de las f.f.c.c.s.s. de maltratadores y asesinos ppr cuatro personas que si lo son o seran es de no tener verguenza....ademas de ser un demagogo de cuidao....

La noticia dice esto claramente:

María, la hija del fallecido, reconoce que su padre acudió al cuartel «muy alterado». En este sentido, explica que «llevaba unos años enfermo» -sufrió una trombosis tiempo atrás- y que «le costaba mucho controlarse». El fallecido, que residía en la céntrica Calle Mula, entró en las instalaciones de la Guardia Civil en torno a las diez y media de la mañana en compañía de su esposa. «Discutieron y mi padre abofeteó a un guardia», reconoce María.

Que la respuesta de la guardia civil pudo ser en el acto darle una paliza lo saben hasta en Honolulu, que es una respuesta innecesaria pues también. Que si la mayoría estais en esa situación y un tio se caga en vuestros ancestros jurando en arameo pegandoso un buen bofeton, creo que tambien hubierais actuado tirandole al suelo y esposándolo.

Así que yo creo que en este caso la culpa no es de nadie, la guardia civil no sabía de sus problemas médicos. Yo no soy médico pero si tienes una trombosis en la cabeza puede que un golpe te deje pajarito y puede que sea lo que pasará realmente.

El hombre va le mete una guantada al guardia civil, este lo reduce y le da un buen golpe en un momento de tensión grande con el corazón a cien por hora, ese golpe provoca que muera. No creo que sea motivo para cargar contra la guardia civil ni contra los cuerpos del estado, es una circunstancia donde la suma de los hehcos provoca un problema de una manera fortuita.

distopic escribió:La noticia dice esto claramente:

María, la hija del fallecido, reconoce que su padre acudió al cuartel «muy alterado». En este sentido, explica que «llevaba unos años enfermo» -sufrió una trombosis tiempo atrás- y que «le costaba mucho controlarse». El fallecido, que residía en la céntrica Calle Mula, entró en las instalaciones de la Guardia Civil en torno a las diez y media de la mañana en compañía de su esposa. «Discutieron y mi padre abofeteó a un guardia», reconoce María.

Que la respuesta de la guardia civil pudo ser en el acto darle una paliza lo saben hasta en Honolulu, que es una respuesta innecesaria pues también. Que si la mayoría estais en esa situación y un tio se caga en vuestros ancestros jurando en arameo pegandoso un buen bofeton, creo que tambien hubierais actuado tirandole al suelo y esposándolo.

Así que yo creo que en este caso la culpa no es de nadie, la guardia civil no sabía de sus problemas médicos. Yo no soy médico pero si tienes una trombosis en la cabeza puede que un golpe te deje pajarito y puede que sea lo que pasará realmente.

El hombre va le mete una guantada al guardia civil, este lo reduce y le da un buen golpe en un momento de tensión grande con el corazón a cien por hora, ese golpe provoca que muera. No creo que sea motivo para cargar contra la guardia civil ni contra los cuerpos del estado, es una circunstancia donde la suma de los hehcos provoca un problema de una manera fortuita.

No hay excusa ninguna para la muerte de una persona.

distopic escribió:La noticia dice esto claramente:

María, la hija del fallecido, reconoce que su padre acudió al cuartel «muy alterado». En este sentido, explica que «llevaba unos años enfermo» -sufrió una trombosis tiempo atrás- y que «le costaba mucho controlarse». El fallecido, que residía en la céntrica Calle Mula, entró en las instalaciones de la Guardia Civil en torno a las diez y media de la mañana en compañía de su esposa. «Discutieron y mi padre abofeteó a un guardia», reconoce María.

Que la respuesta de la guardia civil pudo ser en el acto darle una paliza lo saben hasta en Honolulu, que es una respuesta innecesaria pues también. Que si la mayoría estais en esa situación y un tio se caga en vuestros ancestros jurando en arameo pegandoso un buen bofeton, creo que tambien hubierais actuado tirandole al suelo y esposándolo.

Así que yo creo que en este caso la culpa no es de nadie, la guardia civil no sabía de sus problemas médicos. Yo no soy médico pero si tienes una trombosis en la cabeza puede que un golpe te deje pajarito y puede que sea lo que pasará realmente.

El hombre va le mete una guantada al guardia civil, este lo reduce y le da un buen golpe en un momento de tensión grande con el corazón a cien por hora, ese golpe provoca que muera. No creo que sea motivo para cargar contra la guardia civil ni contra los cuerpos del estado, es una circunstancia donde la suma de los hehcos provoca un problema de una manera fortuita.

No han dicho eso.

Según explicó la familia, la versión que la Benemérita le ofreció es que Juan José habría tratado de escaparse, estando aún esposado, y que se habría golpeado la cabeza. Una versión que, sin embargo, no convence a la familia.

Eso es una historia de lo más increíble y absurda que he oído. Se pegó él solo en la cabeza y se mató...
Como dice la navaja de Ockham, la explicación más simple suele ser la correcta. Y la explicación más simple aquí es que se les fue la mano con los golpes que le dieron.

Delian escribió:

distopic escribió:La noticia dice esto claramente:

María, la hija del fallecido, reconoce que su padre acudió al cuartel «muy alterado». En este sentido, explica que «llevaba unos años enfermo» -sufrió una trombosis tiempo atrás- y que «le costaba mucho controlarse». El fallecido, que residía en la céntrica Calle Mula, entró en las instalaciones de la Guardia Civil en torno a las diez y media de la mañana en compañía de su esposa. «Discutieron y mi padre abofeteó a un guardia», reconoce María.

Que la respuesta de la guardia civil pudo ser en el acto darle una paliza lo saben hasta en Honolulu, que es una respuesta innecesaria pues también. Que si la mayoría estais en esa situación y un tio se caga en vuestros ancestros jurando en arameo pegandoso un buen bofeton, creo que tambien hubierais actuado tirandole al suelo y esposándolo.

Así que yo creo que en este caso la culpa no es de nadie, la guardia civil no sabía de sus problemas médicos. Yo no soy médico pero si tienes una trombosis en la cabeza puede que un golpe te deje pajarito y puede que sea lo que pasará realmente.

El hombre va le mete una guantada al guardia civil, este lo reduce y le da un buen golpe en un momento de tensión grande con el corazón a cien por hora, ese golpe provoca que muera. No creo que sea motivo para cargar contra la guardia civil ni contra los cuerpos del estado, es una circunstancia donde la suma de los hehcos provoca un problema de una manera fortuita.

No hay excusa ninguna para la muerte de una persona.

No justifico en ningún momento la muerte del anciano, solo digo que fue algo fortuito y que el desencadenante es la leche que le meten al guardia civil, que si el anciano no le da un sopapo no pasa nada xd. Que es jodido estar haciendo tu trabajo te den un sopapo y mantengas la calma. Que los cuerpos del estado están formados por personas normales no por asesinos sádicos sedientos de sangre.

Me voy a reserva mi opinión hasta ver las pruebas del forense y hasta que se esclarezca un poco más los hechos.

Pero así de primeras, todo se reduce a : le dan una hostias al guardia Civil , el Guardia se calienta, y mientras lo estan procesando como detenido, presuntamente le dan hasta en el "carnet de Identidad " , el problema viene cuando uno de esos golpes le deja lesiones graves o lo mata .

No es ningún misterio ver a la policía tener la mano demasiado dura, una persona que solo quería echar a una cara dura que no le paga el alquiler,sin antecedentes ( he leido) sin haber tenido problemas con la Ley, seguramente el guardia le contestaría mal , él hombre se calentaría y le soltaría un guantazo al Guardia.
Un hombre de 66 años no hace falta pegarle para reducirle, un simple golpe en las corbas es suficiente para tirarlo al suelo y esposarlo. Pero bueno, vamos a ver el resultado de la autopsia.

ipad escribió:Me voy a reserva mi opinión hasta ver las pruebas del forense y hasta que se esclarezca un poco más los hechos.

Pero así de primeras, todo se reduce a : le dan una hostias al guardia Civil , el Guardia se calienta, y mientras lo estan procesando como detenido, presuntamente le dan hasta en el "carnet de Identidad " , el problema viene cuando uno de esos golpes le deja lesiones graves o lo mata .

No es ningún misterio ver a la policía tener la mano demasiado dura, una persona que solo quería echar a una cara dura que no le paga el alquiler,sin antecedentes ( he leido) sin haber tenido problemas con la Ley, seguramente el guardia le contestaría mal , él hombre se calentaría y le soltaría un guantazo al Guardia.
Un hombre de 66 años no hace falta pegarle para reducirle, un simple golpe en las corbas es suficiente para tirarlo al suelo y esposarlo. Pero bueno, vamos a ver el resultado de la autopsia.

El anciano va a la guardia civil porque había sido denunciado por la inquilina, hay comentarios en la noticia de gente que conoce a la familia y son todo lo contrario a que la culpa es de la guardia civil. Por lo visto un hombre un poco agresivo si que era.

ipad escribió:Un hombre de 66 años no hace falta pegarle para reducirle, un simple golpe en las corbas es suficiente para tirarlo al suelo y esposarlo. Pero bueno, vamos a ver el resultado de la autopsia.

Joder, ayer vi esto en la TV... que te agarra ese viejo, y cambias de opinion

https://www.youtube.com/watch?v=1LornKO3RDE

distopic escribió:El anciano va a la guardia civil porque había sido denunciado por la inquilina, hay comentarios en la noticia de gente que conoce a la familia y son todo lo contrario a que la culpa es de la guardia civil. Por lo visto un hombre un poco agresivo si que era.

Sea o no un poco agresivo, si es verdad qeu entre cinco lo redujeron y apalizados no es jsutificación.

Delian escribió:

distopic escribió:El anciano va a la guardia civil porque había sido denunciado por la inquilina, hay comentarios en la noticia de gente que conoce a la familia y son todo lo contrario a que la culpa es de la guardia civil. Por lo visto un hombre un poco agresivo si que era.

Sea o no un poco agresivo, si es verdad qeu entre cinco lo redujeron y apalizados no es jsutificación.

Pero es que no hay pruebas de tal paliza, es que en mi cabeza no cabe que cinco tios de la guardia civil se dedicen a darle una paliza, veo mas bien una trifulca, el tio intentanto escapar y convulsionandose y en una de estas dandose un golpe con el suelo.

Pero que hasta que salga la autopsia todo son conjeturas, y lo suyo es obrar acorde a lo que diga.

Delian escribió:

seiyaburgos escribió:Presunción de culpabilidad, ya se sabe.

El que la mujer viera como le pegaban entre cinco no es relevante.

Pues eso. Presunción de culpabilidad.

distopic escribió:es que en mi cabeza no cabe que cinco tios de la guardia civil se dedicen a darle una paliza

Pues entonces tienes un problema porque casos así ha habido a montones.

seiyaburgos escribió:

Delian escribió:

seiyaburgos escribió:Presunción de culpabilidad, ya se sabe.

El que la mujer viera como le pegaban entre cinco no es relevante.

Pues eso. Presunción de culpabilidad.

Venga va, ¿tú qué crees que pasó?

¿En serio me vas a decir que entre cinco agentes son incapaces de reducir a un viejo sin propinarle una paliza o matarle?

Vaya policía que tengo entonces.

Ahora me vas a decir que lo del golpe en la cabeza te resulta creíble...

jorge5150 escribió:

distopic escribió:es que en mi cabeza no cabe que cinco tios de la guardia civil se dedicen a darle una paliza

Pues entonces tienes un problema porque casos así ha habido a montones.

Pero seguramente más caso contrarios. De hecho es como tenerle miedo a volar en un avión por los accidentes de los mismos. Se tiende a valorar a los cuerpos de seguridad como asesinos sin escrupulos, evidentemente muchas veces actuan por encima de lo permitido pero es que de ahí a pensar que normalmente son psicópatas va un mundo. Y sigo sin ver que le den una paliza hasta matarlo, simplemente el termino paliza es el que escapa de mi comprensión, que le den una toña si que veo que haya pasado, pero no una paliza con ensañamiento entre cinco.

ShadowCoatl escribió:

seiyaburgos escribió:

Delian escribió:
El que la mujer viera como le pegaban entre cinco no es relevante.

Pues eso. Presunción de culpabilidad.

Venga va, ¿tú qué crees que pasó?

¿En serio me vas a decir que entre cinco agentes son incapaces de reducir a un viejo sin propinarle una paliza o matarle?

Vaya policía que tengo entonces.

Ahora me vas a decir que lo del golpe en la cabeza te resulta creíble...

Yo no se lo que pasó por eso no hago elucubraciones a la ligera.

seiyaburgos escribió:Yo no se lo que pasó por eso no hago elucubraciones a la ligera.

Esto no es un juicio, es un foro de opinión. No estamos sentenciando a nadie sino opinando sobre lo que nos parece más probable que ocurriera. Tú cuando quieres bien que das tu opinión, haces acusaciones y hasta criticas las sentencias que no te gustan, pero en los casos que apuntan a polis como culpables siempre te escudas en palabrería legal para no admitir lo evidente.

jorge5150 escribió:

seiyaburgos escribió:Yo no se lo que pasó por eso no hago elucubraciones a la ligera.

Esto no es un juicio, es un foro de opinión. No estamos sentenciando a nadie sino opinando sobre lo que nos parece más probable que ocurriera. Tú cuando quieres bien que das tu opinión, haces acusaciones y hasta criticas las sentencias que no te gustan, pero en los casos que apuntan a polis como culpables siempre te escudas en palabrería legal para no admitir lo evidente.

¿Cuándo he criticado una sentencia? Evidente para ti.

Una reducción de una persona alterada es muy complicado.

seiyaburgos escribió:¿Cuándo he criticado una sentencia? Evidente para ti.
Una reducción de una persona alterada es muy complicado.

Revisar miles de lineas de codigo para buscar un peuqeño fallo es muy complicado, pero hay que hacerlo y hacerlo bien, si no, me quedo sin trabajo.

Delian escribió:

seiyaburgos escribió:¿Cuándo he criticado una sentencia? Evidente para ti.
Una reducción de una persona alterada es muy complicado.

Revisar miles de lineas de codigo para buscar un peuqeño fallo es muy complicado, pero hay que hacerlo y hacerlo bien, si no, me quedo sin trabajo.

Pero depende de ti, no de terceras personas. Esto no son matemáticas.

seiyaburgos escribió:¿Cuándo he criticado una sentencia? Evidente para ti.

Una reducción de una persona alterada es muy complicado.

Veamos, lo último que sale en tu historial por ejemplo:

En el caso del futbolista claramente estás sugiriendo que es culpable de lo que le acusaban y que la versión de la policía es cierta:

seiyaburgos escribió:Pues entre famosos es mas normal porque muchos se creen por encima del bien y del mal demasiadas veces, pero tampoco te creas que es exclusivo de ellos.

El "usted no sabe quien soy yo" lo escucha cualquier policía de cualquier "don nadie" todas las semanas y ya si hay alcohol de por medio ni te cuento

Caso de la condena a España por no investigar torturas policiales. Te posicionas en contra de la sentencia y tratas a la víctima como mentirosa:

seiyaburgos escribió:En lo de Comisario podría haber dejado de leer..

Luego también podría contarnos en la toma de declaración en la que le estaban torturando porque su abogado no dijo nada.

seiyaburgos escribió:Desde el momento que una declaración sin letrado tiene valor cero cualquier parrafada tiene poco sentido.

Caso de los imputados por la manifestación del 15-M. La fiscalía pide 74 años para los acusados. Tu contestación:

seiyaburgos escribió:Bueno. El cometer delitos es lo que tiene.

Ahí tienes la presunción de culpabilidad que tanto criticas.
etc, etc.

Exactamente en que caso se critica la sentencia o se obvia la presunción de inocencia?

seiyaburgos escribió:Exactamente en que caso se critica la sentencia o se obvia la presunción de inocencia?

Sí, ahora hazte el tonto.

Toma, otra presunción de culpabilidad de las tuyas. No sólo das por sentado que son culpables de armar jaleo aunque ellos dijeran que no, sino que además los llamas "señoritos sin oficio ni beneficio":

seiyaburgos escribió:No, si ahora si hacen ruido, madrugo al día siguiente montan jaleo me tengo que aguantar y encima soy yo el que no respeto las normas de convivencia y me tengo que ir a vivir al desierto porque unos señoritos sin oficio ni beneficio les parezca que eso de jugar al parchis a las mil es una buena idea.

Ya lo que me faltaba, el que quiera jugar al parchis o a las damas que lo haga a las 12 de la mañana o a las 6 de la tarde que es una hora espléndida para hacerlo.

Porque el que diga que cuatro personas jugando de noche no molesta poco ha sufrido estas cosas, porque la gente en la calle jugando por muy en silencio que quiera estar al final se acaba subiendo el tono de voz, ni con las ventanas abiertas ni cerradas, que esa es otra, porque voy a tener que cerrar las ventanas porque a ellos les parezca bien.

Y luego en los hilos sobre policías sueltas lo de "Presunción de culpabilidad. Yo no hago elucubraciones a la ligera". Pues parece que cuando los acusados no son de tu agrado sí que las haces.

Si no eres capaz de distinguir una infracción administrativa de una penal pues no creo que haya demasiada discusión posible.