¿Juego sucio de SCO?

El culebron aSCO vs Resto del mundo está alcanzando cotas inimaginables, y ya hasta podría escribirse un libro sobre esto.

Ahora un articulo de Eweek, cuya fuente anónima presuntamente podría ser cercana a SCO, asegura que no es Linux quien plagio código de SCO, sino justo lo contrario.

Parece ser que fue SCO quien cojió código del kernel de Linux para incluirlo en varios módulos de kernel en su UNIX, sin respetar los derechos de autor, ni hacer público nada en GPL como manda la licencia. Leeros el articulo porque es muy interesante.

SCO, por supuesto, lo niega, pero si nos basamos en la teoría esa que dice que la posibilidad más sencilla suele ser la correcta (o algo parecido) la verdad es que es muchisimo más probable que SCO copiara código de un núcleo GPL totalmente abierto, que no al revés, que los desarrolladores de Linux copiaran código de un núcleo cerrado.
Realmente vergonzoso, ni el codigo de unix era suyo (era de Novell) y ahora encima incumplen la GPL (cosa que por desgracia se produce)
Hace poco lei en barrapunto un articulo sobre incumplimientos de la GPL y es increible. Empresas de hardware de red enteras usando linux en sus productos y cerrando el codigo, vergonzoso de verdad [uzi] [uzi]

Saludos
Esto es la leche, es que es la ley de la selva, aquí cada uno hace lo que le da la gana y vela por sus propios intereses y punto. Grrrrr... [mad]
Esto es la leche, es que es la ley de la selva, aquí cada uno hace lo que le da la gana y vela por sus propios intereses y punto
Pues sí... así es el mundo en el que vivimos: lamentable. Y además para todo, como hemos podido comprobar con cierto tema político en la comunidad de Madrid. Qué pena de verdad. Puediendo avanzar todos juntos... nos dedicamos a pelearnos.

Menos mal que esa no es la filosofía Linux XD. Por eso me gusta tanto.

Salu2!
3 respuestas