Juegos retrasados o no anunciados para PS, XBOX, Nintendo, PC y la que quieras.

Que causa esos retrasos o la no publicación de un juego en un sistema:

PS5

- Palwolrd (no publicado)
- Más ejemplos que desconozco, si alguien pone más ejemplos los añado.

Ni zorra porque no sale Palworld, me interesa lo mismo que un Pokemon, -10

XBOX

- Baldurs gate 3 (retrasado)
- Animal Well (no publicado)
- Black Myth: Wukong (retrasado)
- Fighting Force Collection (no publicado)
- Tomba! Special Edition (no publicado)
- Tomba 2 (no publicado)
- Más ejemplos que desconozco, si alguien pone más ejemplos los añado.

Los motivos que podría pensar:

- Maletines de $ony, la mafia tiene para dar y regalar.
- Lastre Series S, culpable hasta del cambio climático.
- Los nipones adoran PS y odian XBOX, nacen así de fanboys.
- Sony vende trillones más PS4/5 que de ONE/Series, pero lo importante no es el hardware.
- Falta de recursos para dar todas la versiones a la vez, si durmieran en el estudio no pasaría.
- Otros, otras, otres...

NINTENDO

- La mayoría de multis -> falta de potencia.
- Más ejemplos que desconozco, si alguien pone más ejemplos los añado.

PC

- Más ejemplos que desconozco, si alguien pone más ejemplos los añado.

Y, por favor, dejad los exclusivos temporales en otro sitio, que se patrocinan con la consola de turno.
@aaalexxx en PCVR puedes meter multitud de ejemplos, como Genotype o Vampire Slayer o esencialmente casi cualquier novedad.

La razón es muy sencilla: los juegos venden muy poco y los equipos son diminutos, así que priorizan la plataforma con más usuarios y generalmente mejor conversión: Quest.

También hay ejemplos curiosos como vértigo 2, que no se ha publicado en Quest esencialmente porque el autor odia a Facebook a muerte [carcajad]
Los nipones no es que nazcan fanboys, es que tienden a proteger lo suyo, aunque PS estos últimos años ya tiene poco de japonesa y muchos juegos que antes solo salían en PS ahora están ya en Xbox y PC, de hecho muchos de esos juegos los traducían al inglés y da gracias.

Y dices maletines de sony, que obviamente existen, pero microsoft en el caso de palworld parece que ha soltado ahí maletines también, aunque al principio fue lanzando antes en xbox porque al parecer xbox si deja más espacio a los early access que no sony, pero luego si el juego se ha retenido ha sido por maletines o por agradecimiento.

Muchas de estas cosas solo las sabrás si alguien lo dice de forma oficial en una entrevista o algo.




Y dices que no quieres exclusividades, pero maletines es igual a exclusividad, lo único que a veces algunas se hacen públicas desde el principio por todo lo alto y otras no, y desde luego, el tiempo de estas nunca se suele revelar.


También se puede no publicar un juego porque se considera demasiado obsceno o porque va en contra de los valores morales de la compañía, Hatred por ejemplo, que solo está en steam creo.
En PlayStation tienes más ejemplos:
- Valheim (Game preview)
- Atlas (Game preview)
- The Anacrusis (Game preview)
- Lightyear Frontier (Game preview)
- Conan Exiles (Game preview 1 año)
- Second Extinction (Game preview 3 años) (Nunca publicado)
- ANVIL (Game preview 2 años) (Nunca publicado)
- Vampire Survivors (Retrasado 2 años)
- Cassette Beasts (No publicado)
- Craftopia (No publicado)

En PlayStation todo lo que sea early access ya lo tienes más tarde, y muchos llevan años en ese estado, algunos terminan publicandose y otros no.

Saludos.
Uno de los motivos puede ser este...
https://www.3djuegos.com/juegos/haak/no ... tro-titulo

"Es el peor proceso de publicación". Un estudio descarta llevar su juego a Xbox y critica a Microsoft por sus constantes errores en el registro del título
mocolostrocolos escribió:

Pues nada, confirmación de la confirmación de la conformación que es una exclusiva temporal disfrazada de "es que la SeriesS es un lastre"
(mensaje borrado)
O Dae_soo escribió:
mocolostrocolos escribió:

Pues nada, confirmación de la confirmación de la conformación que es una exclusiva temporal disfrazada de "es que la SeriesS es un lastre"


Lo que han dicho no confirma nada, es PR Talk sin más (para variar).

Y de hecho según lo leas/interpretes tienen parte de mentira esas declaraciones.

Si no hay "un problema técnico" en que está ayudando/trabajando MS con los devs del mono? XD
Lirathyra escribió:
O Dae_soo escribió:
mocolostrocolos escribió:

Pues nada, confirmación de la confirmación de la conformación que es una exclusiva temporal disfrazada de "es que la SeriesS es un lastre"


Lo que han dicho no confirma nada, es PR Talk sin más (para variar).

Y de hecho según lo leas/interpretes tienen parte de mentira esas declaraciones.

Si no hay "un problema técnico" en que está ayudando/trabajando MS con los devs del mono? XD

En que saga técnicamente bien cuando se acabe la exclusividad con Sony.
¿No crees que aprovechan ese tiempo para evitar los "problemas técnicos" que ha tenido la versión de PS5?
Lirathyra escribió:
O Dae_soo escribió:
mocolostrocolos escribió:

Pues nada, confirmación de la confirmación de la conformación que es una exclusiva temporal disfrazada de "es que la SeriesS es un lastre"


Lo que han dicho no confirma nada, es PR Talk sin más (para variar).

Y de hecho según lo leas/interpretes tienen parte de mentira esas declaraciones.

Si no hay "un problema técnico" en que está ayudando/trabajando MS con los devs del mono? XD


En serio, que hasta DF, que en su Direct del fin de semana se reía de que hubiese un acuerdo de exclusividad con Sony ha tenido que recular.



Está más que claro que Sony ha pagado de alguna manera por la exclusividad temporal del juego.
O Dae_soo escribió:
Lirathyra escribió:
O Dae_soo escribió:Pues nada, confirmación de la confirmación de la conformación que es una exclusiva temporal disfrazada de "es que la SeriesS es un lastre"


Lo que han dicho no confirma nada, es PR Talk sin más (para variar).

Y de hecho según lo leas/interpretes tienen parte de mentira esas declaraciones.

Si no hay "un problema técnico" en que está ayudando/trabajando MS con los devs del mono? XD

En que saga técnicamente bien cuando se acabe la exclusividad con Sony.
¿No crees que aprovechan ese tiempo para evitar los "problemas técnicos" que ha tenido la versión de PS5?


Entonces no dirían para que salga "cuanto antes" porque por mucho que hagan de existir esa exclusividad no pueden acortarla. En todo caso dirían "para que el juego salga de la mejor manera en su lanzamiento".

Y aún con esas en ambos casos sigue siendo un problema técnico.

mocolostrocolos escribió:
Lirathyra escribió:
O Dae_soo escribió:Pues nada, confirmación de la confirmación de la conformación que es una exclusiva temporal disfrazada de "es que la SeriesS es un lastre"


Lo que han dicho no confirma nada, es PR Talk sin más (para variar).

Y de hecho según lo leas/interpretes tienen parte de mentira esas declaraciones.

Si no hay "un problema técnico" en que está ayudando/trabajando MS con los devs del mono? XD


En serio, que hasta DF, que en su Direct del fin de semana se reía de que hubiese un acuerdo de exclusividad con Sony ha tenido que recular.



Está más que claro que Sony ha pagado de alguna manera por la exclusividad temporal del juego.


Si Sony hubiese pagado le daría más bombo al juego. Que ni lo ha llevado a su stand en la chinajoy por ejemplo, donde sería un gran acierto llevarlo siendo un juego chino.

Por otro lado no veo que reculen almenow en el texto los de DF, es más, en la equivalencia con PC que hacen en ese mismo artículo dicen que en un PC que sería similar a la S incluso a 720 reescalado a 1080p no va bien y,/o que bajando a medio podría ir pero se ve comprometido.

Lo único que si dicen que no creen que sea la causa es lo del leak de memoria (que ves a saber tu de donde saldría). (Igual en el video si reculan pero ahora mismo no lo puedo ver).

Por otro lado, más allá de opiniones lo único que se sabe es que el tema no está claro cuando tienes a la misma gente que te reporta que si hay exclusividad diciendo que es un tema complicado.

News journalists with good track records have corroborated the Sony exclusivity angle (and to be clear, we've heard the same ourselves from sources with good knowledge of the situation) and the fact that Microsoft itself heavily hinted at such a deal being in place adds extra weight - all PR statements have some degree of legal vetting before they're put out there. That said, audience reaction has quite rightfully pointed out that if there is a PlayStation deal in place, Sony is keeping awfully quiet about it. Well, the truth is that exclusivity deals can take many shapes and forms, and don't necessarily need to include marketing.



Si has visto el DF Direct de esta semana negaban lo que acaban de señalar.

Así que sí, han reculado.
mocolostrocolos escribió:

News journalists with good track records have corroborated the Sony exclusivity angle (and to be clear, we've heard the same ourselves from sources with good knowledge of the situation) and the fact that Microsoft itself heavily hinted at such a deal being in place adds extra weight - all PR statements have some degree of legal vetting before they're put out there. That said, audience reaction has quite rightfully pointed out that if there is a PlayStation deal in place, Sony is keeping awfully quiet about it. Well, the truth is that exclusivity deals can take many shapes and forms, and don't necessarily need to include marketing.



Si has visto el DF Direct de esta semana negaban lo que acaban de señalar.

Así que sí, han reculado.


El DF Direct no lo he visto no, y de lo de la negrita, escuchar no tiene porqué ser que sea cierto. El mismo señor de Forbes lo dice, que es un tema complicado y no tiene porqué ser tan claro como parece.

Amén de que igual que algunos 'insiders'/periodistas dicen que si otros dicen que no hay tal cosa.. y son insiders en general afines a Xbox en general. Así que el tema como tal, como mínimo no es claro.
mocolostrocolos escribió:DF es muy afín a Xbox, sí.

Desde luego como chiste tiene gracia decir eso, me parto XD
15 respuestas