katatsumuri escribió:Amojugar escribió:Más espacio ocupa, más caro es mantener el servidor, y más caro para el usuario que tiene que pagar por más almacenamiento, pero bueno, si se notan los 4k de texturas, el ejemplo que me viene a la mente es el Zelda de Nintendo, Nintendo usa texturas de baja resolución, si ves un video emulador con Mods, es un mundo de diferencia. En consolas las texturas 4k se notan mucho más, porque se juegan en televisores de 55 pulgadas o más, que es cuando se aprovecha el 4k, cuanto más grande la pantalla, más se nota. En Cambio en el ordenador, el promedio usa 24 pulgadas, y como mucho 32 pulgadas wide (que pocos juegos aprovechan, lamentablemente), por eso, más que 4k estándar de las consolas, la mayoría juega a 2k, por costo / beneficio. No rinde 4k en 24 pulgadas. Ahí no se nota, ahora en un tv o en un proyector de 100 pulgadas la diferencia, se nota y mucho. Es como comparar el dvd con el bluray. Esto es como el tema del HDR, en consolas llegó primero, porque los televisores lo implementaron antes que los monitores que usan los jugadores de ordenador. El ordenador es más para competitivo y 120 fps o más, para juegos online competitivos y de ese rollo. Está pensado eso. En consolas como que se priorizan más los gráficos en general, como promedio. Por eso en consola 30 fps es más o menos el promedio y gráficos a medio/bajo, y en ordenador se prioriza los 60 fps, aunque sea jugando al mínimo de detalles.
Pero si, cuanto mas graficos, mas detalle, mas peso, y las desarrolladores aunque sean multinacionales, buscan mayor beneficio y menor costo posible. Por eso, cada vez hay menos juegos que sean demasiado pesados a nivel gráfico y de peso. A nivel negocio, es muy caro un Spiderman, un God of War, o un The Last of Us, vs lo que cuesta un triple A de Nintendo, o un juego de Microsoft como Servicio, que pueden recaudar dinero durantes meses o años.
No entiendo lo del servidor, los juegos se ejecutan en local, solo hay cuatro juegos que dependen de servidor que es flight simulator y creo que warzone te da la opción de texturas en la nube y deja de contar.
Tendríamos que analizar los archivos de cada juego para ver si sus texturas están en 4K pero dudo que los juegos de PS4 tengan texturas en 4K y no se suele poner las mismas resoluciones en todas las texturas ya que ya te he comentado que en los objetos se suelen usar texturas a menor resolución porque el jugador no notará el detalle y de esa forma el juego ocupará menos espacio en el hardware del usuario, imagínate si el estándar es 1TB y cada juego ocupase 300TB, solo te cabrían tres juegos tochos.
A ver las texturas se notan igual en una pantalla de un switch que en una pantalla de 55 pulgadas, lo único que cambiará esa definición, si juegos como zelda o juegos de nintendo tienen texturas con menos detalle es por la limitación de la GPU, no por el panel, puedes hacer streaming de cualquier juego potente desde un PC a una switch con jailbreak y verás el juego igual pero con menos definición.
Creo que confundes muchas cosas tio
Hay varios juegos, recien postie una lista
Assassin’s Creed Rogue Remastered – Native 4K, high-quality textures.
Por poner un ejemplo.
Si, igualmente es un poco injusta la comparación con la Switch, es una tablet, una consola portátil. No se puede comparar con una sobremesa mastodóntica como las consolas de Sony. Son un tanque de guerra.
En cuanto a lo del server influye y mucho, porque las tiendas tienen que estar 24/7 online, para que la gente compre los juegos, y el tiempo que tarde en descargarlo, más las actualizaciones, que en juegos triple A, suelen bajar muchos gigas o el juego entero de nuevo con todos los gigas (a veces 70 gb o más aún). Eso a la empresa le genera un gasto mucho mayor que alojar no se el juego de Bola de Dragón de turno que pesa menos de 20 gb, y de gráficos más normalitos o tirando estilo cartoon, y no realistas como los juegos importantes triple A.
Hoy creo que el 80% de los juegos de Sony, se venden en digital, y se venden durante años, en cambio el formato físico, se descataloga a los pocos meses, y después algunos títulos de nicho, son dificilillos de conseguir (el gravity rush me costó bastante de encontrar porque vendió mal, y hoy es caro de cojones si lo quieres fisico).
El otro problema de las texturas 4k, es si quieres hacer streaming, Ps Now (Psplus hoy en dia) ahora creo que ofrece 1080p, pero si ofreciera 4k, tendrías que tener un internet muy potente para poder hacerlo funcionar. Eso influye en la calidad.
Creo que solo Geforce Now ofrece 4k de streaming, ni Microsoft ni Sony (corregidme si me equivoco no estoy al tanto)
La textura influye más en un juego con muchos detalles, o realistas. Si, en el emulador puedes jugar Ps1 con filtros estirados y se ve de putisima madre, pero son polígonos muy básicos y simples al lado de personajes como el nuevo spiderman, el nuevo Kratos o Elie. Hasta en el rostro se nota, y ahí las texturas lo cambian todo.
Si igual depende del tamaño de la pantalla, por ej es un sinsentido tener fullhd es la pantalla de la Switch, porque son 7 pulgadas, la densidad de los pixeles, es la que es, y esta mas que bien, además de priorizar la duración de la bateria, algo que ni Sony ni Microsoft se tienen que preocupar porque sus consolas son de sobremesa y pueden hacer gala de tirar de potencia gráfica y bruta.
Igualmente la ps5 aspira a 8k en juegos indies, veremos a futuro como sucede eso.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
