Extraido del diario "20 minutos" con fecha de 07/08/2007
* Un juez federal ha determinado que la ley por que se prohíbe la venta de terminados videojuegos es inconstitucional.
* El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, ya ha anunciado que apelará esta sentencia.
* Según el juez, no se ha demostrado que determinados videojuegos sean más dañinos que la televisión.
El juez federal Ronald Whyte ha determinado que la ley existente en el estado de California por la cual se etiquetan los juegos como violentos y se prohíbe su venta es inconstitucional.
La ley se aprobó en 2005 y fue promovida con vehemencia por el gobernador Arnold Schwarzenegger, que ahora ha anunciado que apelará esta sentencia.
La Asociación de Distribuidores de Programas de Vídeo y la Asociación de Programas de Entretenimiento pidieron desde un principio que se vetase la ley, alegando que los juegos debían estar protegidos por el derecho de libertad de expresión recogido en la Primera Enmienda de la Constitución norteamericana.
La decisión permanente del juez Whyte se ha basado en determinaciones de otros jueces estatales.
Según la sentencia, no se ha demostrado que los videojuegos denominados 'violentos' causen daño a los niños.
Además, detalla que "las pruebas no establecen que esos videojuegos, por su naturaleza interactiva o de otra forma, sean más dañinos que la televisión violenta, las películas o las páginas de Internet".
Aquí el enlace :
http://www.20minutos.es/noticia/266878/0/videojuego/california/schwarzenegger/ ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
