Juez no se cree la versión de la policía y absuelve a los manifestantes.

El juez no se cree la versión de la policía y absuelve 'in voce' a los acusados del 2F en Valladolid

Dictó sentencia en voz alta y al término del juicio, acto muy poco frecuente, asegurando que la versión policial “responde muy poco a lo ocurrido” según la pruebas gráficas donde “se ve a agentes de la policía dando patadas”, no a los acusados, remarcando su derecho a solicitar acciones legales contra los agentes por falso testimonio.

Imagen
ALEGRÍA TRAS RECIBIR LA SENTENCIA EN EL MISMO ACTO DEL JUICIO. FOTO: GASPAR FRANCÉS

Esta mañana ha tenido lugar el juicio contra los manifestantes agredidos el 2 de febrero de 2014 durante la convención nacional del Partido Popular en Valladolid, acusados de lesiones y atentado a la autoridad, según la versión policial. El juez, dictando sentencia 'in voce' al final de la vista, no se cree la versión de la Policía, asegurando que “responde muy poco a lo ocurrido” según los vídeos exhibidos al comienzo del juicio donde “se ve a agentes de la policía dando patadas” a los manifestantes y no al revés. De esta forma han quedado absueltos los tres acusados presentes, el cuarto de ellos no se ha presentado en los juzgados, remarcando su derecho a solicitar acciones legales contra los agentes por falso testimonio.

JH, uno de los absueltos, se descargó con lágrimas en los ojos durante el juicio cuando se le permitió intervenir antes de dictarse sentencia, lamentando: “Con 61 años fui famoso en los medios de comunicación gracias a este señor que me tenía fichadísimo”, en referencia al policía que lo agredió en 2014 y testificó hoy como testigo por videoconferencia. “Cuando a uno le pisan la dignidad y le agreden… eso ya es lo último”, concluyó con la voz entrecortada. La situación se repitió, esta vez con más rabia que emoción, agradeciendo el apoyo y celebrando la sentencia junto a las decenas de personas que se concentraron frente a los juzgados desde las 9 de la mañana.

A las 9:15 de la mañana estaba fijado el juicio por los delitos de “atentado y falta de lesiones”, según rezaba el cartel de la sala sexta de lo penal de Valladolid. Se acusaba a cuatro personas, aunque una de ellas no ha comparecido, detenidas o identificadas durante la concentración del 2F de 2014 frente al restaurante La Parrilla de San Lorenzo, en cuyo interior se encontraban almorzando los dirigentes del Partido Popular.

Imagen
ABRAZOS A LA SALIDA DEL JUZGADO. FOTO: GASPAR FRANCÉS

http://ultimocero.com/destacada/2018/04 ... alladolid/
Para que luego te "prohiban" grabar.... menos mal que existian esas grabaciones.
Chapo por el juez [plas].

Y ojala denuncien a los policías y les caigo un buen purito.
Mira, igualito que Llarena XD
Nunca estuve de acuerdo con eso de prohibir grabar. Si te graban cientos de veces al día por cámaras de comercios, policía, tráfico etc como no podemos hacer lo mismo a los agentes en la vía pública. Tengo mucho respeto a la policía pero es MI DERECHO grabar a quien pueda hacerme daño tenga o no tenga razón. Si no tengo razón y usan esas grabaciones contra mí mala suerte.
Supongo que ahora emplumaran a los polis por mentir y querer joderle la vida a los que en teoría tienen que proteger.
Wolfoo escribió:Para que luego te "prohiban" grabar.... menos mal que existian esas grabaciones.



Si puedes grabar a la policía. Lo que no puedes es grabarles con un fin delictivo.

Otra cosa es que la policía alegue que estás grabándoles con fines delictivos (por tu ropa o peinado), y como en este país es su palabra contra la tuya (todos sabemos que es porque la policía se ha ganado con su trabajo el reconocimiento por toda la sociedad de su honrosa forma de actuar), pues entonces será que eres el malo.
pobre juez, que alguien le vaya pasando enlaces de infojobs...
Piriguallo escribió:
Wolfoo escribió:Para que luego te "prohiban" grabar.... menos mal que existian esas grabaciones.



Si puedes grabar a la policía. Lo que no puedes es grabarles con un fin delictivo.

Otra cosa es que la policía alegue que estás grabándoles con fines delictivos (por tu ropa o peinado), y como en este país es su palabra contra la tuya (todos sabemos que es porque la policía se ha ganado con su trabajo el reconocimiento por toda la sociedad de su honrosa forma de actuar), pues entonces será que eres el malo.

El problema es que te requisan el móvil igual, luego ve a protestar.
8 respuestas