Jugadores cn malas estadisticas en el WE6FE

Y pq en lugar de coger y copiar a otros, mejoras directamente sus caracteristicas un poco?

Por cierto, yo a bestchasnik le he rebajado 10 en todo. Ha quedao incluso mejor de lo k es

SAlu2

PD: UPSSS este post lo iba a poner en el hilo exclusivo dl WE pero se m ha ido la mano, LO SIENTO

Pues mas q nada xq como no ai parxe TODAVIA a saber q se sube en las estadisticas.

tambien Rafael Marquez lo han hecho muy malo siendo uno de los mejores defensas en el mundo

Escrito originalmente por horacio_7
tambien Rafael Marquez lo han hecho muy malo siendo uno de los mejores defensas en el mundo

mmm que lastima y que tal es Cuauhtemoc Blanco en el juego?
Yo ya tengo el juego pero hasta el 25 voy a comprar mi primera ps2 . Por cierto de que parte de México eres? yo soy de Celaya. Saludos

Pues mas q nada xq como no ai parxe TODAVIA a saber q se sube en las estadisticas

Jeje tb es verdad... pero weno, te las deberias de saber ya de otros weee las 2 primeras: atake/defensa,luego las 5 o 6 siguientes:fisicas, luego regates 2,luego pases 4, luego chutes 2 y las demas tecnicas y de resistencia y tal...

Pues mas q nada xq como no ai parxe TODAVIA a saber q se sube en las estadisticas

yo lo vi y me parece q kiene muchos 80, ya me parece bien, aunk si lo fichara el madrid me alegraria, en el partido del centenario jugó bien.

Salu2

Riquelme es to malo

Puyol un Thuram rebajado? excuse moi? Dirás aumentado. Tendemos a despreciar lo de casa pero lo cierto es que hoy en dia probablemente Puyol sea uno de los 5 mejores defensas del mundo y probablemente el mejor lateral junto con Roberto carlos que hay en el planeta. Yo veo futbol desde hace muuuuchos años (estuve en Wembley! y en la final de Italia90, yupii!) y os puedo asegurar que NUNCA había visto a un tio con la fuerza, la velocidad, el empeño, la garra, la determinación de Puyol. A pesar de no ser excesivamente alto es casi imposible que alguien le gane un balón por arriba además de ser, probablemente el jugador más difícil de pasar de TODA la liga española en el 1 contra 1 . Y de su resistencia, pateándose todo el campo con la misma velocidad del minuto 1 al 90 mejor no hablo. Lo dicho, en todos mis años de aficionado al futbol no he visto nunca a un defensa que reuna todas sus características.

Puyol un Thuram rebajado... porfavor

Un saludo

p.d: y de Joaquin otro tanto... el hecho de que no haya ganado nada NO significa que no pueda ser mejor que Figo. Al contrario, a mi particularmente me parece más desequilibrante en el 1 contra 1 Joaquin que Figo, además es bastaaante más rápido que el portugues. Eso si, Figo lanza mejor las faltas y centra mucho mejor.

Soy dl MADRID.

Ahora lo comprendes???


JAJAJA

En lo d Joaquin si q discrepo algo mas se le da muxa publicidad pero ai q demostrarlo, donde esta Vicentin ahora??

X cierto no creo q sea para tanto lo q dices d Puyol creo yo q no has seguido muxo a Thuram si no sabrias lo q ha sido y lo q ES.

Eso d decir q es d ls 5 mejores defensores dl mundo m hace algo d gracia, el mundo es muy grande como para decir q es d ls mejores defensores vamos q t pasaste un poco.

Completamente deacuerdo con Chester
Puyol

Si, he visto a Thuram, he visto a Nesta, he visto a Maldini, he visto bastante futbol como he dicho. Además de seguir un programa semanal sobre futbol mundial. Y me reafirmo: En toda mi vida no he visto a un tio que reuna TODAS las características que reune Puyol. Por supuesto que puede haber un defensa más rápido que él, o que vaya mejor por alto, o que se sume mejor al ataque, no con su resistencia y fuerza, pero me refiero a que es el hecho de que sea notable en TODAS estas características lo que lo hace especial si no cuando es directamente el mejor como en el caso de la garra y la resistencia.
Repito: para mi sin duda es uno de los 5 mejores defensas del mundo y desde luego superior a Thuram. Lo que quizás ocurre es que tu valoras los "éxitos" de los jugadores, no su calidad. De otra forma no se entiende lo de Joaquin-Figo. Por supuesto que Joaquien hoy por hoy desborda más y mejor en el uno contra uno que Figo. Y por supuesto que es MUCHO más rápido que Figo. Creo que esto no tiene discusión alguna. Figo, como he dicho, centra mejor, patea mejor las faltas, tiene más experiencia lo que lo hace no caer en errores infantiles, etc... En todo caso estoy bastante seguro que el 90% de los clubes de primera, HOY por HOY (no hace 1 ni 2 años, HOY) preferirían tener a Joaquien que a Figo en sus equipos.

Un saludo

p.d: en todo caso cada uno acabará editando a los jugadores como cada uno crea que se ajustan más a la realidad. Ojo, yo NO pondría a Joaquin con las estadísticas de Figo ya que creo que con Figo se han pasao en más de un aspecto. Al portugues le voy a restar en algunas cosas, de igual forma que le voy a restar a frank de Boer, a Bestchasnick, a Overmars, etc... En este, como en todos los WE, hay jugadores sobrevalorados y otros, en cambio, caso de los que has posteado, olvidados. Y otros, caso de Raul, Zidane, Saviola, Aimar, etc... que en mi opinión se acercan bastante a la realidad y que generalmente no toco.

Puyol r00ls!

Pero yo no entiendo una cosa:
En el WE 6, Puyol era bastante malo, cosa que veia normal, xq quiza desde japon no se habia oido hablar mucho de el.... pero eneste WE 6 fe, despues del mundial, que precisamente se jugo en corea y JAPON, no entiedo como no le han puesto como uno de los mejores del mundo....

PD: personalmente no suelo tocar las caracteristicas de los jugadores, almenos cuando no se hace una injusticia tan grande... pero recordemos que si ajustaramos a la realidad muchos jugadores... no tendriamos la suerte de poder contar en la primera temporada con un jugador tan bueno como han echo a Babangida...

pues soy de Vhsa...Blanco es un poco mejor que en el WE 6 pero asi esta bien, el que digo que si le falta y mucho es a Marquez

Bueno como ya sabras no voy a cambiar d opinion pienso q puyol es un grandisimo defensor d los mejores d españa q no dl mundo es mas junto a Kluivert es d ls jugadores q mas m gusta dl barcelona pero es facil decir q es d ls mejores dl mundo, cosa q para mi no pero bueno como ya t digo opiniones tiene todo el mundo y todas son = d validas.

Si joaquin es mejor q figo actualment (en general xq figo esta en un gran momento d forma y actualment esta jugando mejor q joaquin q no le den balones como el mismo achaka a ese pekeño bache pues bueno no es problema mas q d el y el betis) pero q sera d joaquin a la edad d figo ?? kien sabe, q kizas madure cn el tiempo y llegue a ser mejor kien sabe, pero si comparams el figo dl barça cn el mejor momento d joaquin creo q no ai color figo sale ganando. Ojo soy d ls madridistas q mas sueñan cn un joaquin blanco (tb soñe antes d q puyol renovara jeje) pero ai q dejar las cosas claras.

Esa es mi opinion y asi t la he contado.

Un saludo

Claro Germinator, que el mejor Figo, el de su última temporada en el barça, es mejor que el mejor Joaquin que hayamos visto. Pero hablamos de jugadores actualmente que es lo que traslada WE. El juego supuestamente no pone al Figo de hace 2 temporadas, pone al Figo de ahora, y hoy por hoy, es mejor Joaquin. Pero como bien dices cada uno tiene su opinión y de futbol es divertido discutir pero muy difícil convencer a alguien

Un saludo

Bueno la verdad esq m habia olvidado q estabamos hablando dl WE y como estabamos haciendo comparaciones las hice como ai q hacerlas mirando trayectoria (m refiero al juego desplegado no a titulos etc) y no el estado actual d ls jugadores pero bueno como ya sabras ai jugadores q viven dl pasado y da nostalgia eso d decir q las estadisticas ai q poner mejor a joaquin q a figo y YO x ejemplo no hare esto cuando demuestre alguna temporada mas ya habra q acostumbrarse pero mientras tanto

VAMOS FIGO Q ERES UN CAMPEON

no se olvide de cambiazzo !!!!!! es demasiado bueno y le dieron una puntuacion muy mala... despues dalessandro y rikelme creo ke tambien son otros... comparto el caso de cisse...

Veo que esto casi es un debate futbolistico al margen del WEFE, en mi opinion los peor tratados son Riquelme,Cambiasso y alguno mas que ahora no recuerdo.
Sobre el tema Figo/Joakin en mi opinion no hay color y hablo de la actualidad Figo esta en un muy buen momento y Joakin no es el del año pasado,aunque lo fuera aun no podemos poner a Joakin al nivel de Figo no exageremos aun le queda aunque confio en que en poco tiempo Joakin no solo sea como Figo sino mejor y porsupuesto la banda derecha del Real Madrid sera suya
Sobre Puyo fisicamente esta claro que si que es de los mejores del mundo, tecnica y tacticamente aun le falta para ser de los mejores defensas del mundo, pero teniendo encuenta lo mucho que mejoro la temporada pasada en un solo año no creo que le quede mucho tiempo para ser un lateral que marque epoca sobre todo en España

Ufff el debate figo/joaquin este raya. Tu tranquilo chester que cuando lo fiche el madrid ya lo haran mejor para alla por el we8.

Y no os rayeis, probablemente sea mejor de lo que es, pero al nivel de figo...fisicamente le puedes poner mas resistencia, mas velocidad, mas velocidad de regate... y ya esta. En eso es en lo unico que es mejor que figo, por eso yo aguantaria a figo un par de temporadas mas en el madrid y traeria a joaquin para que lo sucediera. Puyol... nu se nu se, es muy bueno, pero tampoco el mejor del mundo tal y como lo pintas no se... Una cosa, en el parche del j-league lo mejoraron mucho a puyol porque no habia una en que me fuera de él...

SAlu2

Es verdad se m habia olvidado 2 argentinos q fue d ls primeros q mire Cambiasso y D'alesandro son basofia en el juego pero bueno q ls vamos a hacer estos d konami nunca aprenden.

me olvidaba de otro jugador.. wanchope el de costa rica.. tiene poco y nada de nivel.... buuuuuuuuuuuu

Pues yo solo he visto jugadores sobrevalorados, ese es el problema.
¿Habeis visto las de luis enrique o cocu? Sobre todo LE tiene 3 o 4 90+ en algo. ¿en que?¿chaqueterismo?

PD:Cambiasso no es tan bueno