¿Justificaria un juego como MUSCLE MARCH la pirateria?

seguramente seria un caso Alegal ke no Ilegal al ser un producto imposible de comprar aki... pero no se decirte

trampiro escribió:¿no estariamos moralmente obligados a utilizar medios ilegales?. Repito es una cosideracion moral y solo por las especiales y unicas caracteristicas de este juego.

Obligados no, mucho menos moralmente. Si tú quieres comprar "La Gioconda" y no te la venden en el Museo del Louvre aunque tengas el dinero suficiente para pagarla no justifica que te la robes ¿o si?.
No confundas moral con ética, instalar un juego pirata cuya distribución no es oficial en tu región es una decisión ética. La condena a la piratería es moral.
Ahora, no te estoy juzgando, pediste opiniones y te doy la mía:
No creo que el fin justifique los medios, pues bajo el criterio moral me parece que no hay justificación para robar el juego. Bajo mi criterio ético me parecería una medida alternativa instalar una copia del juego mientras se deciden o no a traerlo a mi región, y en cuanto sea posible adquirirlo legalmente.
Si Capcom o Nintendo no han considerado sacarlo de Japón quiero pensar que hay alguna razón, no por simple capricho.
Al final, la decisión de usar o no pirateria es ética, y tú tendrás que asumir la responsabilidad de tus actos (perdida de garantía, condena moral, penalidades técnicas, etc.) Si al final, aceptas esos términos, no hay nada que discutir.

trampiro escribió:Hola gente. Queria saber vuestra opinion moral sobre un tema que nos trae de cabeza. ¿Estaria justificado unica y exclusivamente en este caso y solo si el MUSCLE MARCH no saliera del Wiiware japones el hecho de piratearlo? Pensad que es una descarga digital y no se puede importar fisicamente por ningun canal y si Capcom y Nintendo creen que los occidentales no somos dignos de dar rienda suelta a nuestras ansias de Musculocas untadas en aceite, ¿no estariamos moralmente obligados a utilizar medios ilegales?. Repito es una cosideracion moral y solo por las especiales y unicas caracteristicas de este juego. La pirateria es delito lo sabemos todos, eso no se discute. Un saludo.

Vamos a ver, piratería es cuando te lucras con un juego. Tenemos la costumbre de decir juego Pirata (de procedencia Pirata), pero mientras no haya lucro, no hay delito.

Tener una copia no autorizada, lo que es, es una falta: te pueden demandar por vía civil y pedir daños y perjuicios, pero mira que curioso, si ellos no comercializan un juego aquí ¿como pueden alegar que estás provocándoles perdida alguna?

Eso si: en cuanto les de por comercializar el juego aquí, tendrás que dejar de utilizar esa copia no autorizada, pero vamos, al tener que recurrir por vía civil ellos tienen que demostrar que tu acción les está provocando un perjuicio evidente y obviamente, eso no es así, al tratarse de una copia que usas de forma privada y que ellos no están comercializando en éste territorio (si estás haciendo un uso alegal, no es lo mismo que estár haciendo un uso ilegal, ni mucho menos)

Mokona Modoki escribió:Si tú quieres comprar "La Gioconda" y no te la venden en el Museo del Louvre aunque tengas el dinero suficiente para pagarla no justifica que te la robes ¿o si?.

Hombre pero no es el mismo caso ya que La Gioconda es un bin tangible y ademas unico y como tal produces un daño y una perdida objetiva a quien le robas. Mi pregunta va mas en el sentido de que ante la imposibilidad de conseguir el juego de forma legal considerais aceptable (que no legal que ya sabemos que no lo es) conseguirlo de otra forma y entendiendo que no produces ningun perjuicio a Capcom/Nintendo ya que no hay posibilidad de que reciban ingresos de mi parte. Y he puesto el Muscle March como ejemplo por que ese juego dudo muchisimo que salga de Japon. Un saludo.

yo tambien necesito ese juego, por diossssssssssssssssssssssssss quiero hacer los movimientos de las locas en aceite DDDDDD

Hermes escribió:Vamos a ver, piratería es cuando te lucras con un juego. Tenemos la costumbre de decir juego Pirata (de procedencia Pirata), pero mientras no haya lucro, no hay delito.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
Piratería es un término popular, creado por la industria británica del copyright en el siglo XVII, para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales, de software o invenciones efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

Los términos comunmente aceptados como apropiados para referirse a estos actos son los de copia ilegal, copia no autorizada o, en términos más generales, infracción del derecho de autor. El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente.

Hermes escribió:al tratarse de una copia que usas de forma privada

en software no hay copia privada

nanoxxl escribió:

Hermes escribió:Vamos a ver, piratería es cuando te lucras con un juego. Tenemos la costumbre de decir juego Pirata (de procedencia Pirata), pero mientras no haya lucro, no hay delito.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
Piratería es un término popular, creado por la industria británica del copyright en el siglo XVII, para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales, de software o invenciones efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

Los términos comunmente aceptados como apropiados para referirse a estos actos son los de copia ilegal, copia no autorizada o, en términos más generales, infracción del derecho de autor. El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente.

Hermes escribió:al tratarse de una copia que usas de forma privada

en software no hay copia privada

+1

Piratería es copiarse un juego. Y claro que no es delito, pero es piratería. Y aunque no sea delito, sí es falta. Porque como bien te dicen, con el software no hay derecho de copia privada.

Yoshi's escribió:

nanoxxl escribió:

Hermes escribió:Vamos a ver, piratería es cuando te lucras con un juego. Tenemos la costumbre de decir juego Pirata (de procedencia Pirata), pero mientras no haya lucro, no hay delito.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
Piratería es un término popular, creado por la industria británica del copyright en el siglo XVII, para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales, de software o invenciones efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

Los términos comunmente aceptados como apropiados para referirse a estos actos son los de copia ilegal, copia no autorizada o, en términos más generales, infracción del derecho de autor. El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente.

Hermes escribió:al tratarse de una copia que usas de forma privada

en software no hay copia privada

+1

Piratería es copiarse un juego. Y claro que no es delito, pero es piratería. Y aunque no sea delito, sí es falta. Porque como bien te dicen, con el software no hay derecho de copia privada.

No estoy en absoluto de acuerdo.

Primero, la copia no autorizada, no tiene porque ser copia ilegal, entre otras cosas, porque hay una serie de trámites que hay que cumplir para que ese producto se pueda acoger a la legislación española/europea. La copia en este caso, es alegal.

Segundo, la copia privada si existe: otra cosa es que la ley no reconozca como legítima la copia privada de programas de ordenador cuando los titulares de esos derechos no la autorizan (y ahí se puede discutir mucho si los videojuegos son programas de ordenador, porque en principio, las consolas no son lo que se entiende por ordenadores, ni estos programas son lo que se entiende por programas para ordenador. Un videojuego tiene mucho mas de obra audiovisual que de programa de ordenador, de entretenimiento, que de herramienta de trabajo)

Tercero, para que que sea delito, tiene que haber ánimo de lucro. Si no lo hay, podrías incurrir en falta y el titular de los derechos te puede pedir una compensación. Pero resulta que el titular de esos derechos no está ni reconocido como tal en Europa puesto que ese producto no se distribuye aquí, no está registrado aquí y evidentemente, no puede reclamarte un perjuicio que no le produces (poder puede, pero el juez se lo va a tomar a guasa)

Así que dejad de tergiversar las cosas porque piratería no es copiarse un juego, ni es un termino apropiado, porque aquí no hay robo con asalto, violencia, pillaje, ni niño muerto. Los ingleses que son unos jachondos y famosos por sus Piratas, se pueden inventar el término que les salga de las pelotas, pero lo que está claro es que es un termino mal utilizado.

Y aunque no tengas el derecho a tener una copia privada, existe también el caso en que un señor puede no tener derecho a reclamar una compensación. Y este es uno de ellos.

Pero lo que tiene chiste es que encima, querais defender los "derechos" de una compañía que no se molesta en traer un juego a Europa y a la que no se le ocasiona ningun perjuicio por usar una copia, haciendo pasar por delincuentes a quien la usa: menos mal que nos sois jueces

Segundo, la copia privada si existe: otra cosa es que la ley no reconozca como legítima la copia privada de programas de ordenador cuando los titulares de esos derechos no la autorizan (y ahí se puede discutir mucho si los videojuegos son programas de ordenador, porque en principio, las consolas no son lo que se entiende por ordenadores, ni estos programas son lo que se entiende por programas para ordenador. Un videojuego tiene mucho mas de obra audiovisual que de programa de ordenador, de entretenimiento, que de herramienta de trabajo)

La ley dice clarísiamente la copia privada que solo se aplica a música y películas, por eso SOLO LOS AUTORES RECIBEN EL CANON COMPENSATORIO. Ni Nintendo, ni Microsoft, ni Ubisoft ni nadie recibe un céntimo del canon. Y eso es porque los videojuegos nunca se han considerado películas sino programas. De todas formas, la coletilla de la ley "programas de ordenador" lo hace a modo de conclusión para que no vayan los listillos diciendo que copiarse juegos o el Windows es legal. Ya durante todo el desarrollo de la ley se hace mención exclusiva a música y películas. Además, los juegos son programas porque están programados, que hagan uso de música o películas es algo que no tiene NADA que ver, tú te podrías copiar legalmente la banda sonora de un videojuego o la intro del Final Fantasy, pero no el código BINARIO que hace que funcione el juego.

Segundo, el copyright tiene aplicación mundial, si un juego tiene copyright en Japón está copyrighteado en Europa y en América y en África. Por tanto, no hay ninguna acción alegal, es claramente ilegal. De hecho, para que veas el absurdo de lo que dices, si el juego no tuviese copyright en España, tú podrías descargarlo, llevarlo al registro de tu comunidad autónoma y VENDERLO porque ya ha pasado a ser de tu propiedad. Evidentemente eso no es así porque un programa con copyright en cualquier parte del mundo tiene vigencia en todo el mundo, si no, sería un absurdo.

Bueno simplemente cambias la region de tu canal tienda por la region japonesa(solo el canal tienda)con anyregionchanger...y compras con targeta de credito el juego...listo!!

ka_kui escribió:Bueno simplemente cambias la region de tu canal tienda por la region japonesa(solo el canal tienda)con anyregionchanger...y compras con targeta de credito el juego...listo!!

Sí, el problema es que no puedas luego volver al canal tienda de tu región:

hilo_comprar-en-canal-tienda-japones-cambiando-la-region_1240512

Mi idea era precisamente la de comprar el Muscle March, pero visto lo visto...

Yoshi's escribió:

Segundo, la copia privada si existe: otra cosa es que la ley no reconozca como legítima la copia privada de programas de ordenador cuando los titulares de esos derechos no la autorizan (y ahí se puede discutir mucho si los videojuegos son programas de ordenador, porque en principio, las consolas no son lo que se entiende por ordenadores, ni estos programas son lo que se entiende por programas para ordenador. Un videojuego tiene mucho mas de obra audiovisual que de programa de ordenador, de entretenimiento, que de herramienta de trabajo)

La ley dice clarísiamente que solo se aplica a música y películas, por eso SOLO LOS AUTORES RECIBEN EL CANON COMPENSATORIO. Ni Nintendo, ni Microsoft, ni Ubisoft ni nadie recibe un céntimo del canon. Y eso es porque los videojuegos nunca se han considerado películas sino programas. De todas formas, la coletilla de la ley "programas de ordenador" lo hace a modo de conclusión para que no vayan los listillos diciendo que copiarse juegos o el Windows es legal. Ya durante todo el desarrollo de la ley se hace mención exclusiva a música y películas. Además, los juegos son programas porque están programados, que hagan uso de música o películas es algo que no tiene NADA que ver, tú te podrías copiar legalmente la banda sonora de un videojuego o la intro del Final Fantasy, pero no el código BINARIO que hace que funcione el juego.

La ley lo que dice es cuando tienes DERECHO a tener copia privada o no, no que la copia privada no exista. Y los videojuegos no están dentro de lo que se entiende por programas de ordenador. Los videojuegos tienen mas de obra audiovisual que de otra cosa y eso es OBVIO para cualquiera, excepto para los interesados que quieren hacer ver que se tratan de programas de ordenador. Por cierto, que yo no discuto de que tengas derecho o no a tener esa copia privada, lo que discuto es que se pueda aplicar una ley sobre algo que no se corresponde con lo que se entiende por programa de ordenador. De hecho hace un tiempo en esta noticia: hilo_articulo-sobre-la-legalidad-de-los-flashcarts-y-la-modificac_1136869 ya comentaban algo similar: si las consolas no se pueden entender como ordenadores, tampoco se puede considerar los videojuegos como programas de ordenador.

Por cierto, la música y el video actuales tambien estan formados por código binario: no solo los programas utilizan codificación binaria para establecer el funcionamiento del hardware.

Yoshi's escribió:Segundo, el copyright tiene aplicación mundial, si un juego tiepe copyright en Japón está copyrighteado en Europa y en América y en África. Por tanto, no hay ninguna acción alegal, es claramente ilegal. De hecho, para que veas el absurdo de lo que dices, si el juego no tuviese copyright en España, tú podrías descargarlo, llevarlo al registro de tu comunidad autónoma y VENDERLO porque ya ha pasado a ser de tu propiedad. Evidentemente eso no es así porque un programa con copyright en cualquier parte del mundo tiene vigencia en todo el mundo, si no, sería un absurdo.

Tu estas mezclando conceptos: mezclas la autoría de un programa con el derecho a percibir una compensación por un producto que no comercializas aquí. Sencillamente, no es lo mismo. Si un señor quiere hacer pasar un programa como suyo, es muy difierente a que un señor utilice ese programa y le quieras reclamar una compensación, cuando tu no haces uso comercial ,de el en este territorio. Y yo no estoy diciendo que sea legal: lo que digo es que es alegal, porque sencillamente, la ley no puede (o debe) condenar a nadie a pagar una compensacion, cuando no puedes demostrar que se está produciendo daño o perjucicio alguno. Demuestralo y entonces vienes y me dices que es ilegal.

Un videojuego es un programa.

Por ejemplo, si hablamos de un videojuego de PC eso es un PROGRAMA DE ORDENADOR, que sea más o menos audiovisual es irrelevante en este caso, porque (salvo tú) nadie discute que un juego de PC sea un programa de ordenador.

Y si un juego de ordenador no está incluido en el derecho a la copia privada un juego de consola tampoco, porque a nivel comercial y LEGAL son lo mismo. Ejemplo: GTA4 de PC, GTA4 de 360.

Además la ley excluye expresamente a los programas de ordenador precisamente para que nadie piense que un programa de ordenador pueda considerarse audiovisual, por muy audiovisual que sea. Y si un juego de PC no está incluido en la ley, es de cajón que un juego de consola menos, porque encima se trata de un sistema propietario, para cual (en el caso de Wii) ha habido que hackear la consola, etc (mientras que un PC ejecuta por defecto cualquier programa que le metas).

Y la ley no establece solo compensaciones a los autores (en el caso de piratería). Tú puedes ser multado por usar un programa con copyright por el cual no tienes licencia. Eso no implica necesariamente que tengas que compensar a nadie. Es como si pillan a un ladrón que ha robado 6 carteras, no necesariamente las personas robadas se les recompensa, puede ser multado simplemente por incumplir la ley (y también hablamos de faltas, proque robar menos de 400 euros es falta). Si copias un programas, el autor puede ser pakistaní y vender las licencias online desde su casa. En ese caso él no recibe un duro pero a ti pueden multarte si te pillasen.

Independientemente de las interpretaciones de diferentes leyes, el problema no es solo el hecho de que consigas esa copia, sino el hecho de que para poder utilizarla estás alterando la consola, y eso si puede tener consecuencias (como la pérdida de garantía, baneos, etc...).
Creo que en España hay numerosas sentencias que absuelven al usuario que dispone de copias no autorizadas porque no existe ánimo de lucro, por lo que creo que, a no ser que pagues por esa copia o la distribuyas y recibas compensación al hacerlo (por vender el propio producto, anuncios que pudieran haber, habitualmente en páginas web, o lo que fuese), es muy complicado que puedan acusarte de algo. Sobre el tema de las faltas, para eso es necesario que alguien informe de ello a las autoridades, y tratándose de un producto que no se comercializa aquí, y que no existe su importación (a no ser que compres una consola japonesa y lo descargues), sería sorprendente que ocurriese algo.
Eso si, hagas lo que hagas, si el juego acaba saliendo aquí y hubieras pagado por el, hazlo y así limpias la conciencia.

Es ilegal o es una falta ,pues si en tu pais no venden un programa de PC,mas lo puedes descargar y todo eso,k dicen
Es una falta hacia los autores del programa(y mas si es de una compañia nueva).
No lo hagas,esperate y talvez salga en tu pais,yo tengo un black brick por haber querido tener el zelda Majoras mask PAL,en mi wii NTSC,hice un rollo y al actualizar puff pantalla negra,a comprar una tarjeta madre
No lo hagas

Que hagas caso a Hermes, el tiene mucha experiencia en ese campo, al señor de arriba puedo decirle que tiene algo de envidia, pero no por que lo haga tiene que brickear su Wii.

Yoshi's escribió:durante todo el desarrollo de la ley se hace mención exclusiva a música y películas.

osea ke series, eventos deportivos, obras de teatro .... no tienen derecho a copia privada siendo entretenimiento??

Yoshi's escribió: Además, los juegos son programas porque están programados,

entonces algien ke haga musica con trakers no esta haciendo musica sino un juego??

Yoshi's escribió:...

Te estas enredando en tu propia madeja. No pienso estar todo el día discutiendo cosas obvias: la ley no habla de videojuegos, y como no habla de videojuegos, interpretar si estos se tratan de programas para ordenador o de obras audio visuales como el cine, la música o los libros, no está tan claro desde un marco legal, puesto que una interpretación justa diría que son programas especiales dedicados al entretenimiento audiovisual y los dejaría a medio camino... pero lo que está claro es que las leyes no hablan específicamente sobre videojuegos y por tanto, que un señor juzgue que hay delito antes de que un juez se pronuncie, pues es como poco precipitado. De hecho, en un tema más delicado como es la desprotección de las consolas, ya te he pegado un artículo donde un prestigioso abogado, cuestiona que la ley se pueda aplicar teniendo en cuenta que las consolas sean ordenadores... por que no lo son.

Lo que está claro, es que lo que estamos discutiendo al no tratarse de delito, deja como única posibilidad al titular de los derechos, demandar por la vía civil al señor poseedor de la copia. Y ese titular tiene que demostrar que aquí y ahora, le estas causando un perjuicio por el que te denuncia. Vamos, que el señor poseedor de esa copia, ni es un pirata, ni es un delincuente y te toca a ti demostrar que te ha pisado un pié y pedir una cantidad por ese concepto y que el juez te de la razón.

Y que un señor como tú, tache de delincuente o de ilícito algo que ni la ley recoge bien y que no está claro que produzca un perjuicio, pues descalifica tu opinión bastante, aparte que desafía la lógica. Tráeme sentencias donde un señor haya sido demandado por usar copias de otras regiones que no se distribuyen aquí y le haya tocado pagar algo y entonces afirmamos que se trata de un delito o un ilícito civil.

En estos momentos tenemos en Europa circulando miles de copias de juegos que si ocasionan perjuicio a las compañías, por ser juegos de actualidad y con el canal de distribución adecuado y a estas les cuesta horrores demostrar que esas personas que están de una u otra forma distribuyendo un juego, que de una u otra forma se lucran, están cometiendo algún tipo de delito o falta, siendo algo que dejando las leyes a un lado, parece evidente y mucho más grave.

¿Y crees tu que los juzgados o el posible demandante se van a ocupar de un señor que tuviera una copia de un juego que no es comercializado en Europa/España? ¿Le vas a pedir miles de euros por el uso de ese "programa" (porque como le pidas 60E, se descojona el juez) cuando ni siquiera te preocupa perder el pastel que supone TODA EUROPA y USA porque no vas a sacar el juego fuera de Japón?. Es que no tiene sentido ni desde el punto de vista del titular de los derechos.

Y desde un punto de vista ético o moral, no es ningún dilema el uso de algo sobre lo que un señor puede tener derecho a percibir una cantidad de dinero por su uso y disfrute, pero que ese mismo señor renuncia a ello al no distribuir su producto por los canales adecuados y que no me proporciona el producto original, con su cajita su manual, etc, que es al fin y al cabo, por lo que pagamos.

Dejo el tema aquí, porque las posturas están muy claras y no vamos a entrar en un bucle discutiendo las mismas cosas una y otra vez, aparte de que en un rato me voy y estaré casi todo el día fuera.

Saludos

Yoshi's escribió:Un videojuego es un programa.

Por ejemplo, si hablamos de un videojuego de PC eso es un PROGRAMA DE ORDENADOR, que sea más o menos audiovisual es irrelevante en este caso, porque (salvo tú) nadie discute que un juego de PC sea un programa de ordenador.

Y si un juego de ordenador no está incluido en el derecho a la copia privada un juego de consola tampoco, porque a nivel comercial y LEGAL son lo mismo. Ejemplo: GTA4 de PC, GTA4 de 360.

En EEUU hay jurisprudencia que afirma que una consola de videojuegos no es un ordenador. Nintendo se ha basado en eso para mantener el derecho de vender Tetris para sus consolas, ya que otra compañía (Atari-Tengen, creo) tenía los derechos para ordenador.

Diosss, seguro que lo traen a europa!!! OJALA!!!

Arceles escribió:Que hagas caso a Hermes, el tiene mucha experiencia en ese campo, al señor de arriba puedo decirle que tiene algo de envidia, pero no por que lo haga tiene que brickear su Wii.

Envidia por k, aver dime,si tubiera envidia le hubiera dicho otras cosas no te pases de m@mon ,cual es tu punto,yo solo he contado mi experiencia de como por un juego de VC bricke mi wii,razona,vale ,y ya se k por instalar un canal pirata no se puede brickear su wii,solo le digo k no lo haga,es mejor esperarse y chance lo saquen en su region

pinopop escribió:

Arceles escribió:Que hagas caso a Hermes, el tiene mucha experiencia en ese campo, al señor de arriba puedo decirle que tiene algo de envidia, pero no por que lo haga tiene que brickear su Wii.

Envidia por k, aver dime,si tubiera envidia le hubiera dicho otras cosas no te pases de m@mon ,cual es tu punto,yo solo he contado mi experiencia de como por un juego de VC bricke mi wii,razona,vale ,y ya se k por instalar un canal pirata no se puede brickear su wii,solo le digo k no lo haga,es mejor esperarse y chance lo saquen en su region

me sangran los ojos al ver "aver" "tubiera"... a ver si aprendemos a escribir de una vez.

Bueno, yo lo único que quiero decir es que la piratería no se justifica con nada.

La piratería es vender algo sobre lo que no tienes derechos. Lucrarte con el trabajo de otros en definitiva.

Todos estamos de acuerdo en que robar en un supermercado y vender los productos en la calle es ilegal. Hay gente que lo hace, hay gente que les compra, pero eso no lo hace algo legal aunque sean personas necesitadas.

En este caso, como no es distribuido aquí, como ya han dicho antes sería un caso alegal y no tiene nada que ver con la piratería.

A ver si lo cuelgan ya, que tengo unas ganas de hacer posturitas frente al proyector...xDDD

Zhlain escribió:Bueno, yo lo único que quiero decir es que la piratería no se justifica con nada.

La piratería es vender algo sobre lo que no tienes derechos. Lucrarte con el trabajo de otros en definitiva.

una copia pirata es una copia ilegal o una copia no autorizada , da igual si te lucras o no , otra cosa es que solo es delito si te lucras

Zhlain escribió:Todos estamos de acuerdo en que robar en un supermercado y vender los productos en la calle es ilegal. Hay gente que lo hace, hay gente que les compra, pero eso no lo hace algo legal aunque sean personas necesitadas.

el robar es ilegal vendas o no lo que robes , otra cosa es que no sea delito si no son mas de 300e ( no lo recuerdo bien )

Zhlain escribió:En este caso, como no es distribuido aquí, como ya han dicho antes sería un caso alegal y no tiene nada que ver con la piratería.

es una copia ilegal , otra cosa es que no sea delito

nanoxxl escribió:

Zhlain escribió:Bueno, yo lo único que quiero decir es que la piratería no se justifica con nada.

La piratería es vender algo sobre lo que no tienes derechos. Lucrarte con el trabajo de otros en definitiva.

una copia pirata es una copia ilegal o una copia no autorizada , da igual si te lucras o no , otra cosa es que solo es delito si te lucras

No, una copia ilegal es una copia descargada de internet. Una copia pirata es una copia ilegal COMPRADA. Los piratas son los que venden los artículos sobre los que no tienen derecho para venderlos. Es decir, un pirata es el que se lucra con el trabajo de otros sin permiso.

nanoxxl escribió:

Zhlain escribió:Todos estamos de acuerdo en que robar en un supermercado y vender los productos en la calle es ilegal. Hay gente que lo hace, hay gente que les compra, pero eso no lo hace algo legal aunque sean personas necesitadas.

el robar es ilegal vendas o no lo que robes , otra cosa es que no sea delito si no son mas de 300e ( no lo recuerdo bien )

Vale sí, el robar es ilegal y si es menos de 300€ es una falta en vez de un delito. Pero el ejmplo se entiende, ¿verdad?

nanoxxl escribió:

Zhlain escribió:En este caso, como no es distribuido aquí, como ya han dicho antes sería un caso alegal y no tiene nada que ver con la piratería.

es una copia ilegal , otra cosa es que no sea delito

Efectivamente es una copia ilegal o alegal, como se quiera llamar. El caso es que NO es piratería por lo expuesto en el primer punto.

Que la SGAE no te coma el cerebro. Bajar del emule no es ser pirata.

Aunque bueno, cada uno puede llegar a ver los términos de maneras distintas. La esencia es que para que constituya delito, en la mayoría de casos se tiene que probar el ánimo de lucro. Si a eso le quieres llamar piratería o si se lo quieres llamar a otra cosa es otro tema.

Zhlain escribió:No, una copia ilegal es una copia descargada de internet. Una copia pirata es una copia ilegal COMPRADA. Los piratas son los que venden los artículos sobre los que no tienen derecho para venderlos. Es decir, un pirata es el que se lucra con el trabajo de otros sin permiso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
pirateria no es igual a delito, bajar cosas de internet es pirateria pero no es delito otra cosa es que te lucres con lo que bajes ( todo depende de lo que creas que es pirateria )

nanoxxl escribió:

Zhlain escribió:No, una copia ilegal es una copia descargada de internet. Una copia pirata es una copia ilegal COMPRADA. Los piratas son los que venden los artículos sobre los que no tienen derecho para venderlos. Es decir, un pirata es el que se lucra con el trabajo de otros sin permiso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
pirateria no es igual a delito, bajar cosas de internet es pirateria pero no es delito otra cosa es que te lucres con lo que bajes ( todo depende de lo que creas que es pirateria )

osea ke actualizar el antivirus es ser un pirata?? o descargarte una demo de softonic o pilalrte la musica de grupos como "stoke" ke las poblican para una libre descarga....

nanoxxl escribió:

Zhlain escribió:No, una copia ilegal es una copia descargada de internet. Una copia pirata es una copia ilegal COMPRADA. Los piratas son los que venden los artículos sobre los que no tienen derecho para venderlos. Es decir, un pirata es el que se lucra con el trabajo de otros sin permiso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
pirateria no es igual a delito, bajar cosas de internet es pirateria pero no es delito otra cosa es que te lucres con lo que bajes ( todo depende de lo que creas que es pirateria )

Segun la propia Wikipedia, en la misma página que citas dice:

Wikipedia escribió:El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente.

El caso es que todo depende de a que le quieres llamar piratería.

Para mi piratería es lo que dice la wikipedia en ese párrafo, y de ahí salen las copias piratas. Lo demás serán copias ilegales.

En serio, tampoco quiero entrar en una discusión sobre el término. Lo que quiero decir es que comprar copias piratas no está justificado con nada.

Ya he probado el juego ^^ que vicio xDDDD

Zhlain escribió:

nanoxxl escribió:

Zhlain escribió:No, una copia ilegal es una copia descargada de internet. Una copia pirata es una copia ilegal COMPRADA. Los piratas son los que venden los artículos sobre los que no tienen derecho para venderlos. Es decir, un pirata es el que se lucra con el trabajo de otros sin permiso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Copia_ilegal
pirateria no es igual a delito, bajar cosas de internet es pirateria pero no es delito otra cosa es que te lucres con lo que bajes ( todo depende de lo que creas que es pirateria )

Segun la propia Wikipedia, en la misma página que citas dice:

Wikipedia escribió:El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente.

El caso es que todo depende de a que le quieres llamar piratería.

Para mi piratería es lo que dice la wikipedia en ese párrafo, y de ahí salen las copias piratas. Lo demás serán copias ilegales.

En serio, tampoco quiero entrar en una discusión sobre el término. Lo que quiero decir es que comprar copias piratas no está justificado con nada.

Wikipedia escribió:Piratería es un término popular, creado por la industria británica del copyright en el siglo XVII, para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales, de software o invenciones efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

Los términos comunmente aceptados como apropiados para referirse a estos actos son los de copia ilegal, copia no autorizada o, en términos más generales, infracción del derecho de autor. El término piratería se utiliza también para referirse a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente.

La forma en que debe tratar la legislación la realización de estas copias es un tema que genera polémica en muchos países del mundo. La ley de ciertos países, que regula el derecho de autor, contempla como excepción la copia privada, es decir, autoriza a los particulares la copia o reproducción de una obra protegida para hacer un uso privado de la misma.

tanto como si te lucras como no da igual es una copia pirata , copia ilegal o copia no autorizada

Y tampoco es una copia ilegal, a ver si nos enteramos, y no lo es por una razón muy sencilla: no existe la copia legal.

No defendáis lo indefendible, que lo que dicen las leyes creo que está lo suficientemente claro para tener que entrar en bucles absurdos.

Un saludo.

Carlos A. escribió:Y tampoco es una copia ilegal, a ver si nos enteramos, y no lo es por una razón muy sencilla: no existe la copia legal.

¿ en tonces las copias de seguridad o Backup no son copias legales ?

nanoxxl escribió:

Carlos A. escribió:Y tampoco es una copia ilegal, a ver si nos enteramos, y no lo es por una razón muy sencilla: no existe la copia legal.

¿ entonces las copias de seguridad o Backup no son copias legales ?

Pues creo que querian abolir el derecho de la copia de seguridad (no se si lo habran conseguido ya). Lo que si que no es legal es poner a libre disposicion tus copias de seguridad. Las puedes subir a internet, pero creo que no puedes publicar los enlaces, porque entonces ya la estas distribuyendo, aunque lo hagas sin animo de lucro. Creo que no lo contempla el Codigo Penal, pero sí el Civil.

Un saludo.

PD: Al que dice que descargarse cosas por internet es delito: hay que hablar con propiedad. Como bien han dicho NO ES DELITO.
PD2: Lo de la copia legal/ilegal. Creo que pagando el canon, estamos pagando una compensacion por algo que vamos a hacer (copiar contenidos con copyright). Si ya hemos pagado la compensacion, creo que podemos ejercer nuestro "derecho". Si no copiamos, ¿por que pagamos entonces?.
Lo mejor seria pagar por las cosas con copyright y dejarnos de supuestos delitos y compensaciones. Y a partir de ahi, defender nuestros derechos.

mucho copia de seguridad y tal pero el tema termina desviandose. ¿Justificar que un juego no salga aqui para pillarlo pirata? NO, la pirateria nunca es justificable, si una empresa no quiere sacar un producto en cierta zona esta en su pleno derecho y si no te gusta creo que hay algo para ti ->
otra cosa es que realmente sea interesante el juego y al verlo por aqui no te queden mas huevos que bajartelo, pues oye es la unica opcion y puede que tengas menos remordimientos, pero aun asi sigue siendo ilegal y te darian por saco igual que con cualquier otra cosa

PD: Parece que estoy en contra de esto, pero luego soy de los que en este caso tendria menos remordimientos al bajarmelo jejej