Juzgado por falsificar ticket ORA absuelto por...

Un ticket de la zona azul muy burdo

- Le pedían 8 meses de prisión y 1.440 euros de multa por falsificar un ticket de aparcamiento de 2,10 euros. Ha sido juzgado y absuelto porque la falsificación era demasiado mala como para inducir a error.

E L pasado 9 de febrero, un joven de Pamplona confeccionó un ticket falso de la Ora con un escáner y una fotocopiadora. Inscribió en él la fecha del día y las horas que le interesaban y lo colocó en el salpicadero de su vehículo, estacionado en la calle Íñigo Arista de Pamplona. Cuando el vigilante de la zona azul se acercó al coche, se quedó "estupefacto" por la manipulación del ticket, por lo que avisó a la Policía Municipal.

El asunto llegó la semana pasada al Juzgado de lo Penal nº1 de Pamplona, donde el fiscal pedía para el joven 8 meses de cárcel y 1.440 euros de multa por falsedad en documento mercantil, mientras que la defensa solicitaba la absolución. El juez dictó sentencia al término de la vista oral: absuelto por tratarse de una "falsedad tan burda y grosera que no puede inducir a error". En estos casos, cuando la copia es tan mala que no puede inducir a confusión alguna, la jurisprudencia se posiciona por la absolución del acusado.

El joven reconoció los hechos. Su abogado, Eduardo Ruiz de Erenchun, solicitó la libre absolución argumentando en primer lugar que el ticket de la Ora no es un documento mercantil sino oficial y que la copia realizada por su defendido era demasiado burda. Y se apoyó para defender esta tesis en el propio ticket y en las palabras de los testigos.

Los policías municipales que analizaron el ticket afirmaron que había "importantes diferencias" entre el ticket falso y el original. Para empezar, el falso era de un tamaño más grande, la tipografía de la letra era distinta, el color también (más blanquecino) y el reverso no contaba con inscripción alguna, algo que sí se da en los originales. "No es una falsificación buena", añadieron los peritos. El propio controlador de la zona azul dijo que enseguida se dio cuenta de que era distinto. "Me quedé estupefacto cuando vi un ticket tan diferente a los otros con el día y la hora correctos".

El juez destacó las "diferencias evidentes con el original" y que el controlador no tuvo ninguna duda para estimar que la copia era burda. Por tanto debía absolverse, si bien sugirió al acusado que no lo hiciera más. Recordó que hay un condenado por falsificar un ticket de la Ora. "Pero no era tan burda y grosera como ésta".

http://www.diariodenavarra.es/20090609/ ... nl=10&ph=8
8 meses compartiendo celda con asesinos,agresores sexuales y narcotraficantes.
MGMT escribió:8 meses compartiendo celda con asesinos,agresores sexuales y narcotraficantes.


Eso es lo que pedia el fiscal, el juez le a absuelto porque la falsificacion era tan mala que considera imposible que pudiera colar.
lo haria con el paint...
El problema es la ley.

Saludos.
Sería mala la falsificación, pero si lo ha hecho que lo pague por muy pésima que sea. Así nos va.
8 meses de carcel y 1400 euros de multa......por un ticket de 2 pavos.

Muy, muy logico. Luego vienen con milongas de proporcionalidades e historias por el estilo.
Lit escribió:8 meses de carcel y 1400 euros de multa......por un ticket de 2 pavos.

Muy, muy logico. Luego vienen con milongas de proporcionalidades e historias por el estilo.


Una cosa es lo que pida el Fiscal (por pedir que no quede) y otra es lo que diga el juez. En todas las noticias saldrá casi seguro lo que pide el fiscal, que es la pena que viene en el Código Penal. Tu crees que la va a cumplir? Está claro que no, y menos con un delito con pena inferior a 2 años, ya que no ingresará nunca en prisión.
Hay que engordar la noticia como sea.
durden82 escribió:
Lit escribió:8 meses de carcel y 1400 euros de multa......por un ticket de 2 pavos.

Muy, muy logico. Luego vienen con milongas de proporcionalidades e historias por el estilo.


Una cosa es lo que pida el Fiscal (por pedir que no quede) y otra es lo que diga el juez. En todas las noticias saldrá casi seguro lo que pide el fiscal, que es la pena que viene en el Código Penal. Tu crees que la va a cumplir? Está claro que no, y menos con un delito con pena inferior a 2 años, ya que no ingresará nunca en prisión.
Hay que engordar la noticia como sea.


Esta claro que no iba a ir a la carcel.....pero si le hubiesen condenado pillaria antecedente, con todo lo que conlleva.
Y no es problema de que a noticia se engorde, es simplemente, que me parece una aberracion que un fiscal medianamente serio (hay maximos y minimos), pida esto por una chorrada similar.
¿Cuanto pide este por darle una bofetada a la vecina de quinto?.....30 años de carcel y 7 millones de euros?.

A mi no me parece mal que si ha falsificado un ticket pague una multa, pero algo logico. Es mas, me parece alucinante que con el cacao que hay en los juzgados, que estan de expedientes pendientes hasta el techo, se acabe en un tribunal por esto.
lo tenían que haber condenado a hacer un curso de fotochop de 200 horas..Qué cutre, dios mio [qmparto]
Totalmente de acuerdo contigo. Los juzgados están llenos de tonterías y retrasando expedientes y casos realmente importantes. Así funciona la justicia.
GELETE escribió:lo tenían que haber condenado a hacer un curso de fotochop de 200 horas..Qué cutre, dios mio [qmparto]


Lo intentó....

Imagen
Cuanto tonto suelto hay por ahi.... :-|
Lit escribió:
Imagen


Tendrían que hacer otro similar para los gorrillas.
13 respuestas