K.Kutaragi "la PS3 sera cara"

a mi me parece una buena noticia pq queria pillarla de primeras(((y la pasta esta mal)))...ahora si eso de lo cara fuera verdad esperare unas cuantas rebajas mientras en casa de mis amigos o foros y eso testeo que tal rula...asi que cuando baje de precio y vea el bicho ese in game y en mis manos aunque no sea mia pillare la ps3 con mas o menos ganas y sin sorpresas de primer momento

takeda escribió:Demasiadas pitonisas Lola veo por aqui....

Ya veremos lo que pasa y que llama Kutaragi caro....

Vuelvo a decir que sabemos poco de las autenticas capacidades de las nuevas maquinas.....por ahora ...pero por alguna extraña razón me cuesta creer que M$ haya conseguido la panacea en los videojuegos (mas barato, mejores graficos, mas pronto).

Una cosa es adivinar el futuro y otra muy distinta analizar lo que podría pasar bajo unas condiciones (decir que los precios altos son rechazados por muchos o que BR tiene un largo camino por recorrer, no es ser pitoniso precisamente)

Preferiria pagar el doble para una consola si fuera el doble de potente, sea una 360, ps3 o revo

Hermes escribió:
Una cosa es adivinar el futuro y otra muy distinta analizar lo que podría pasar bajo unas condiciones (decir que los precios altos son rechazados por muchos o que BR tiene un largo camino por recorrer, no es ser pitoniso precisamente)

Ya, pero tu lo analizas bajo unas condiciones no necesariamente reales....

Las ventas de HDTV cada dia son mayores y espera a que empiezen a salir los primero reproductores BR y en el Carrefour veas una pelicula en uno de ellos con una buena HDTV...y encima veas que el reproductor cuesta X y que por ese X y un poco mas tengas la PS3....conozco a MUCHA gente que compro la PS2 entre otras cosas por su capacidad de reproducir Dvd

Uno de los puntos clave de esta generación sera el mercado de la alta resolución...si se impone la tendencia de comprar HDTV y el BR muestre sus beneficios con estas televisiones....agarresen los machos...

takeda escribió:
Ya, pero tu lo analizas bajo unas condiciones no necesariamente reales....

Las ventas de HDTV cada dia son mayores y espera a que empiezen a salir los primero reproductores BR y en el Carrefour veas una pelicula en uno de ellos con una buena HDTV...y encima veas que el reproductor cuesta X y que por ese X y un poco mas tengas la PS3....conozco a MUCHA gente que compro la PS2 entre otras cosas por su capacidad de reproducir Dvd

Uno de los puntos clave de esta generación sera el mercado de la alta resolución...si se impone la tendencia de comprar HDTV y el BR muestre sus beneficios con estas televisiones....agarresen los machos...

Ya, por eso digo al principio: 'voy a pintar un escenario adverso para PS3'

Las ventas de HDTV son cada vez mayores, cierto, pero las que se venden hoy, soportan 720P (las de 1080p son caras de cojones), así que la baza de 1080p en PS3 queda mermada por eso (eso sin contar que como no apliquen AA...) y hay un pequeño detalle que se te olvida: si descontamos los usuarios de consola, solo un cinefilo exigente dará el paso hacia BR y ya que te compras una tele cara para HD... ¿no sera mejor comprar un reproductor BR de buena calidad?

Las cosas como son: el que vea PS3 como una forma de introducir BR para los mas 'pobres', que sepa que primero tiene que contar con una HDTV y luego a lo mejor le interesa comprarse un reproductor dual HD-DVD/BR de calidad (si es que los hay) o en todo caso, un reproductor de sobremesa que esa tecnología, no lo olvides, la tienen que empezar a introducir AHORA, no como en el caso de DVD que yo ya tenia un lector en el PC un par de años antes (por poner un ejemplo)

Creo que esto no es hacer de pitoniso, si no hablar de hechos tangibles: el que quiera calidad (y tenga pasta), esta dispuesto a pagar lo que sea, pero el que mire otras cosas, cualquier fallo en la cadena hace que te eches para atras.

El mercado del DVD, al menos en España, no creo que estuviera muy 'implantado' a principios del año 2000.

Y la baza de la PS3 no son los 1080p sino que podra reproducir peliculas en alta definición, cosa que la 360 no podra....

Me estas diciendo que el DVD en sus comienzos solo se los compraban 'cinefilos exigentes'....lo dudo. Al igual que no conozco a nadie con un reproductor de DVD en su PC en 1998.

Ademas, para muestra un botón...¿cuantas PS2 se vendieron en sus comienzos...siendo cara para la epoca?.

Evidentemete el BR no es una tecnologia que vaya entrar de la noche a la mañana....pero de aqui la salida de la PS3 el mercado de las HDTV sera aun mayor y cuando la consola tenga un año de vida veremos como esta el patio, tanto en reproductores como en televisiones.

Hola a todos,

Todo esto es consecuencia de la competencia.
M$ se ha adelantado al mercado 1 año y pico. Yo creo que la idea de S$ hace unos años es salir en el 2007.

Consecuencias ... el precio de mi producto no se ajusta la epoca en la que saldrá.[ayay]
Por BR. Es exagaradamente temprano para salir.
No vais a encontrar pelis BR en abundancia hasta dentro de 2 o 3 años, y a ver el precio de estas ... . Además el dispositivivo BR cuesta un ojo y ya veremos el Cell (no se si será mas caro que la XCPU). La memoria R 3/4 de lo mismo.
Va salir una año antes de lo que tenian pensado ...

Estoy convencido que M$ ya tenia el plan pensado cuando iba a sacar la X (ya se que me llamareis pitoniso al cuadrado).

La trayectoria de S$ con su nextgen no ha tenido que ver nada con la de M$. S$ ha sufrido numerables problemas. De Cell+Cell a Cell+GPU deprisa y corriendo. Cell no es lo mejor o por lo menos no es la panacea para una consola con pensaban inicialmente. Adelantar sus planes.

Porque ... ¿quien se cree que S$ va a iniciar su mas encarnizada lucha por el mercado, se le ocurre entrar en dos luchas(PS3 y Psp)?. Se ha juntado todo y eso le pasará factura.

Ademas, X360 en el entorno ludicos, no va a ser inferior a Ps3 ni de coña. Hay ejemplos de consolas lanzadas al mismo tiempo o poco despues y son inferiores tecnicamente.

Pero donde mas le pueden dar a S$ es ... en el money, money. M$ puede estar perdiendo dinero otra generación con tal de tener el mercado en la generación que venga en el 2010-11.

Por cierto ... ¡¡¡¡quien opina que PSP es barata, cuado puede salir casi al mismo precio que X360!!!
Saludos

noeru_m escribió:Esas míticas 80000 pelas o así por Saturn y PSX que aparecían en las pags de centro mail del fial de la HC en sus meses de salida ya me parecieron caras, si ahora logran superar eso no sabría que palabra se usará para definir esto.

Y 116.000 ptas la psx. Recuerdo que ese verano tuve muchas tentaciones de hacer una locura. recuerdo que tenia ese precio con el ridge racer y cuando me pase a comprar un juego para la super nintendo y la vi me quede loco.

De todas formas aun son habladurias todo...

Lo malo es que eran 116000 pesetas de la época

indah0use escribió:
Y 116.000 ptas la psx. Recuerdo que ese verano tuve muchas tentaciones de hacer una locura. recuerdo que tenia ese precio con el ridge racer y cuando me pase a comprar un juego para la super nintendo y la vi me quede loco.

De todas formas aun son habladurias todo...

PSX NUNCA ha tenido ese precio (salvo las que venian de importacion, que te sablaban)

La diferencia de DVD con respecto a BR, es que cuando PS2 salió (aqui en España) ya habia un fuete catalogo de peliculas (si tu no lo recuerdas, es tu problema). DVD se puede disfrutar en una TV normal con mucha calidad, mientras que BR no aportará mas en una TV normalita, asi que te tienes que plantear comprar HDTV+BR (o PS3) para poderdisfrutar de ese BR, lo cual no te quito la razon de que tarde o temprano acabe ocurriendo, pero no tan rapido como esperan algunos

Yo es que llamo psx a la playstation de importacion... por lo que estoy hablando de la japonesa que trajo en verano el centro mail para los que no sabian esperar. Les salio bien la jugada creeme...

A mi el precio me dara igual, pienso tener tanto la ps3 como la xbox360 y disfrutarlo todo en un HDTV. Es la evolucion...

Esas, esas, que acojonaban con solo verlas

No niego que hubiese un fuerte catalogo de peliculas, pero desde luego no estaba implantado en los hogares ni mucho menos....podemos pregunatr cuanta gente tenia DVD en el año 2000.

Unos creen que tardara 6 años y otros menos, eso el tiempo nos lo dira.

Tu pones un camino dificil para la PS3, yo, sin creer que vaya a ser una marcha triunfal tampoco creo que se hayan equivocado mucho.

Por cierto ... ¡¡¡¡quien opina que PSP es barata, cuado puede salir casi al mismo precio que X360!!!

A pero ya han dicho el precio de X360??

El precio de psp es ajustado para lo que ofrece y si no vete a comprar cualquier móvil de gama media y me dices cuanto valen (y no te vayas a gama alta que si no ...). Y me dices si ese móvil ofrece mucho más que la psp (ya se que no son cosas comparables pero parece que está peor visto comprarse una consola que a mí me ha salido por 200 euros a comprarse un móvil de 300 y 400).

Un saludo

que tiene que ver un móvil con una PSP? dirás más bien una PDA por ejemplo..

un saludo

Quiero decir que son artículos que valen muy caros (normalmente) si te los compras y nadie pone el grito en el cielo. No quería compararlos en cuanto a funcionalidades.

lherre escribió:Quiero decir que son artículos que valen muy caros (normalmente) si te los compras y nadie pone el grito en el cielo. No quería compararlos en cuanto a funcionalidades.

Hombre, si hubiera salido al mismo precio en todo el mundo tu teoria seria aceptable...pero es q lo q toca los cojones es q un japones ha pagado por una PSP 150 € y a nosotros nos quieren clavar 250 €!!!!!. Claro q no me extraña porq si gente como tu va diciendo a los 4 vientos q no le parece cara cuando estamos pagando 100 € mas q en otros continentes, lo normal es q Sony ni se plantee el bajar los precios, y siempre seguiremos siendo los PALetos.

Saludos

Claro yo con la PSP de mi hermano vacilo que no veas cuando, suena y respondo a las llamdas
No es comparable ... .
No os dais cuenta que PSP en dos meses ofrace juegos de generación anteriór. Es como hace dos años veiamos los juegos de GBA. ....

Que me digas que aquí vale 250 y en otros lados 150?? Pues mal, qué quieres que piense?? Pero no estoy hablando de las diferencias entre el resto de mercados. Estoy diciendo que lo que ofrece (hablando de la tecnología estrictamente) por ese precio es correcto, nada más comparándolo con otros artículos de lujo.

Pero no voy quejándome amargamente cuando veo que la gente "derrocha" el dinero en otras tonterías (que serán mejores o peores) y nadie pone el grito en el cielo.

CapiXbox escribió:Claro yo con la PSP de mi hermano vacilo que no veas cuando, suena y respondo a las llamdas
No es comparable ... .
No os dais cuenta que PSP en dos meses ofrace juegos de generación anteriór. Es como hace dos años veiamos los juegos de GBA. ....

Por el amor del cielo QUE ES UNA PORTATIL!!! ¿que quieres una GPU de Ati dentro con una CPU de 3 cores PORTATIL?

Y el problema de los precios en Europa de pena, recordar lo que costaba la Xbox en USA y como salio aqui.

Y esperar la nueva generación, esperar....

maesebit escribió: Alguien de verdad cree que en Sony son tan estupidos e ineptos que a lo mas que llegan es a sacar una consola similar tecnicamente, 4 o 5 meses mas tarde, y por el doble de precio??

Ni en el mundo de los palurdos, el rey de los palurdos seria tan palurdo.

creo que sony piensa sinceramente que la gente esta dispuesta a pagar "lo que sea" por playstation y por HDvideo...y tal vez no les falte parte de razon, pero tambien tal vez se esten sobrando un poco.

israel escribió:Yo prefiero consolas "caras" que tengan ciclos de vida largos a consolas mas baratas pero que duren 3 años.

yo tambien. Una cosa en la que estamos de acuerdo. En esa linea van mis "dudas razonables" con x360

saludos cordiales.

lherre escribió:Que me digas que aquí vale 250 y en otros lados 150?? Pues mal, qué quieres que piense?? Pero no estoy hablando de las diferencias entre el resto de mercados. Estoy diciendo que lo que ofrece (hablando de la tecnología estrictamente) por ese precio es correcto, nada más comparándolo con otros artículos de lujo.

Es q esa es la cuestion, q por lo q la PSP ofrece, 150 € es un precio razonable (lo q yo diria un buen precio de salida). Sin embargo nosotros (los q se la compren) vamos a tener q pagar mas por el mismo articulo, q a fin de cuentas, no creo q ni de coña se merezca pagar 250 € por ella, y mas sabiendo q los 250 se van a convertir en 300 o asi, ya q algun juego te tendras q pillar junto con la consola.

Saludos

A este paso el sablazo va a ser acojonante, empiezo a pensar que hasta navidades 2007 o asi va a estar fuera de mi alcance. Mas tecnologia a mas precio si, pero sin pasarse, porque a mi tecnologia punta de 2005/06 para tenerla a un precio accesible en 2007/08 no me sirve de nada.

Yo no me preocupo muchio, pues no estoy acostumbrado a comprarmela de salida, espero 1 o 2 años (esta generacion la q me compre a año fue DC, espere 3 años y medio mas pa pillarme la PS2, despues el cube y la X)

Por que discuten tanto, prefiero esperar años, esta generacion no morira tan rapido asi, a demas estaran mas baratas, y ya a los 2 o 3 años se podra ver que consola es superio prefiero esperar

GXY escribió:

israel escribió:Yo prefiero consolas "caras" que tengan ciclos de vida largos a consolas mas baratas pero que duren 3 años.

yo tambien. Una cosa en la que estamos de acuerdo. En esa linea van mis "dudas razonables" con x360

no logro entender vuestra "lógica"

si las dos consolas son aprox. igual de potentes: ¿donde está la ventaja de que una pueda ser mucho más cara que la otra?

¿hasta que punto es una ventaja reproducir video en HD? es decir teles que casi nadie tiene, y peliculas que no existen

¿hasta que punto es rentable que la consola dure 7 años? es decir, dar pena frente a los PCs de entonces, o incluso frente a la xbox720

que quereis que os diga, yo prefiero que por lo mismo pagar lo mínimo... y dentro de 4 ó 7 añitos, pues ya veremos


p.d. como al final la 360 sea igual de cara...

maesebit escribió:Por lo menos, a mi, ver la PSP me da esperanzas. Tambien se creia que iba a estar por las nubes, y al final tiene un precio muy ajustado teniendo en cuenta el hardware que monta. Quiza con PS3 pase lo mismo, y caro sean menos de 500€. (Que para mi eso ya seria caro de cojones)

la diferencia entre psp y ps3 es que la primera tenia que entrar en un mercado monopolizado por nintendo con sus gameboys, y competir con la nueva NDS, mientras que ps3 tomara el relevo de una maquina que ha vendido mas del doble que sus dos competidoras JUNTAS.

Pues PS2 solo con anunciar que "podías ver DVD" se hartó de vender a un precio que casi doblaba a la Dreamcast.

Al hablar de PS3 / X360 no puedo evitar recordar una situación similar a PS2 / DC, solo que MS no es Sega y tiene mucha más fuerza para aguantar las embestidas.

Si Kutaragi dice eso es porque actualmente cuentan con un margen de maniobra excesivo. No digo que merecido o no merecido, pero si es muy amplio.

Al hablar de PS3 / X360 no puedo evitar recordar una situación similar a PS2 / DC, solo que MS no es Sega y tiene mucha más fuerza para aguantar las embestidas.

Porenesima vez, la situación en aquellos momentos del dvd, no es ni remotamente comparable a la situación actual del hd-video.

Una diferencia de precio entre sistemas, hipotéticamente alta, debería ser una gran ventaja hacia la máquina de ms ( con lo qeu sabemos a dia de hoy). Otra cosa es lo que realmente ocurra ( la gente hace lo que le da la gana-Aquarius)

El problema Filetefrito es que para mucha gente esto es la realidad:

SONY=Calidad
PLAY STATION=calidad y divercion
Microsoft=Bill Gates y windows
XBOX=Que es eso???
Nintendo=Mario bros

esa es la triste realidad, a ver que pasa

Planteo una cuestion , supongamos que para la arrancada de la nueva generacion, las 3 compañias gozaran del mismo nombre o fama, y por lo tanto los resultados en ella fueran directos a lo ofrecido por cada una (como deberia ser siempre vamos), como creeis que quedarian?

Ojala nintendo fuera la mas poderosa, al menos la prefiero a ella que a M$ y S$

central98 escribió:Planteo una cuestion , supongamos que para la arrancada de la nueva generacion, las 3 compañias gozaran del mismo nombre o fama, y por lo tanto los resultados en ella fueran directos a lo ofrecido por cada una (como deberia ser siempre vamos), como creeis que quedarian?

Vamos, que reseteamos stats y empezamos a contar de 0 a ver quien vende mejor la moto, ¿no? Pues como que Microsoft

AxelStone escribió:Al hablar de PS3 / X360 no puedo evitar recordar una situación similar a PS2 / DC, solo que MS no es Sega y tiene mucha más fuerza para aguantar las embestidas.

a mi me recuerda otra situacion: sega entra en el mercado de las consolas con master system, una maquina mas potente que la reina por entonces: la nes. Como ve que es imposible hacerle frente, adelanta la nueva generacion, con un arma buena, bonita y barata: megadrive. Nintendo aun tardaria un tiempo en sacar snes, y con un trozo del pastel arrebatado, empieza una lucha sin cuartel que dio comienzo a la (segun muchos) epoca dorada de las consolas.

Pues nada,otro que se espera a que la rebajen bastantes veces...

central98 escribió:Planteo una cuestion , supongamos que para la arrancada de la nueva generacion, las 3 compañias gozaran del mismo nombre o fama, y por lo tanto los resultados en ella fueran directos a lo ofrecido por cada una (como deberia ser siempre vamos), como creeis que quedarian?

Primero habria que saber que es lo que ofrece cada una, y despues elegir, digo yo.

Pero bueno, luego por ahi hablan de "fidelizacion ciega" de los fans de X compañia...

Era una pregunta para que la gente ejerza de rappel sin mas

Mas o menos se saben las directrices y la forma de actuar de las 3 compañias, vamos es contestable, sin que tenga tampoco mucho valor.

central98 escribió:Mas o menos se saben las directrices y la forma de actuar de las 3 compañias...

Tu crees que la politica de MS hubiera sido la misma si no se hubiesen encontrado en el apreton que se encontraron para conseguir colarse en el mercado?

Quien espere ver con X360 la misma politica por parte de MS que con xbox, creo que va listo.

Si MS va a seguir dando duros a 4 pesetas, obviamente me quedaria con MS, pero como no creo que eso sea asi, sinceramente, creo que me quedo con Sony. De Nintendo me abstengo de opinar porque no tengo la mas remota idea sobre cuales son sus intenciones, pero diria que van tratando de consolidarse como la consola de segunda opcion que ofrece algo alternativo a lo que hay en las otras dos, y por tanto, no entraria en la competicion de convertirse en la consola de eleccion de nadie.

Pero bueno parecemos nuevos en esto...quien se compra las consolas de salida? los usuarios digamos avanzados y con fuerte poder adquisitivo ...que consola actualmente tiene mas encadilados a los usuarios hard??? eso es lo importante, lo demas viene por su propio peso, el alquiler, el ver anuncios el boca ha boca.. etc la consola que llegue a mas los hard es la que suele ganar la batalla a largo plazo.

maesebit escribió: Tu crees que la politica de MS hubiera sido la misma si no se hubiesen encontrado en el apreton que se encontraron para conseguir colarse en el mercado?

Quien espere ver con X360 la misma politica por parte de MS que con xbox, creo que va listo.

Si realmente la venden a 300$ para mi seguiran dando duros a 4 pesetas.

Tengo ganas de ver que pasa en esta generación. Quiero ver a Sony y MS pelearse por nosotros

PD: Espero que MS vuelva a repetir lo de regalar juegos si consigues que x personas de metan Live!

Pues yo pienso que es muy dificil contestar esa pregunta, proque aún no sabemos que es lo que va a ofrecer Nintendo, y de Sony y Microsoft solo sabemos números, pero no conocemos la verdadera potencia de las maquinas.

De cualquier forma yo pienso que ahí si influiria mucho el precio de cada consola. Por lo tanto, si el XBox360 fuera la consola mas barata y ofreciera lo mismo que el PS3, pues M$ llevaría la ventaja. Y Sony estaria en serios problemas.

algunos hacen ya una fiesta madre de diosss

no creo q m$ kiera regalar nada como algunos piensan, aunq mirandolo bien ellos saben q es una inversión a largo plazo(hacerse con el mercado)..

Lo q yo veo claro q microsoft se irá abriendo hueco poco a poco dado q la gente es muy cerrada (vease este foro ) y cada uno tiene claro lo q kiere.. por lo menos donde yo vivo los chavales solo kieren play y a muchos yo les he dicho - oye q la xbox es mejor makina y tal- pero nada ellos tienen clara su predileccion..

claro ejemplo en el mercado portatil, psp una gran makina pero sin embargo no tiene el éxito q debiera..por qué? porq la gente está acostumbrada a gameboy...es decir un mercado minotario q usa internet y juzga bajo una posición más inteligente, libre de marketing, revistas y webs compradas o extremistas..

bel303 escribió:es decir un mercado minotario q usa internet y juzga bajo una posición más inteligente

Eso es mas que discutible.

Aceptaria que juzgan teniendo un criterio mas formado y documentado, pero mas inteligente, pues como que no.

jejejej bueno si..

depende del uso de internet es lo discutible pero como he dicho sin q sean extremistas o compradas.

salu2

Yo el tema de BR, no lo veo tan claro tampoco.

En este año, saldra el HD-DVD al mercado y la cuestion es ¿cuanto costara un reproductor de estos? Si tenemos en cuenta que es el sucesor natural de DVD, es posible que no cueste mucho producir un aparato de estos compatible con todo lo que hay hoy dia (DVD,DIVX,etc)

Eso sin contar que un aparato de sobremesa, podria ser compatible con ambos formatos HD ¿que es mejor? ¿tener soporte de un solo formato y ver reducidas las prestaciones de una consola o comprarse un repro de sobremesa por 200 E cuando realmente sea importante tner BR o HD-DVD?


Evidentemente, todo es cuestion de gustos pero si hablamos de que llevar ese soporte de HD es importante en el futuro, no debemos de olvidar que hoy dia regalan los repros DVD con los donuts y ofrecen mas calidad que una PS2...

según como se mire pero piensa q una consola debe tener de media unos 8 años (aunq ya lo dudo) en esos 5-8 años, ya no pueden cambiar el tipo de lector. Aunq a corto plazo parezca inviable hay q mirar el recorrido total de una consola, yo por lo tanto veo una buena apuesta apoyar el nuevo formato.

Hombre, no pueden cambiar el lector, pero para juegos, eso no debe suponer un problema: como reproductor, prefiero uno de sobremesa.

En todo caso, yo no veo ningun problema en usar un DVD 9 para los juegos (la respuesta la tendremos pronto, con juegos como PGR 3 de X360 que haran un uso intensivo de texturas).

la respuesta la tendremos pronto, con juegos como PGR 3 de X360 que haran un uso intensivo de texturas

La respuesta la tendremos probablemente dentro de 3 o 4 años, que es cuando es probable que se empiecen a notar las carencias de espacio para proyectos tochos, y el rendimiento de la máquina se vea "mermado" por la necesidad de usar compresión de datos en proyectos tochos.

filetefrito escribió:
La respuesta la tendremos probablemente dentro de 3 o 4 años, que es cuando es probable que se empiecen a notar las carencias de espacio para proyectos tochos, y el rendimiento de la máquina se vea "mermado" por la necesidad de usar compresión de datos en proyectos tochos.

Humm, no estoy de acuerdo.

En un juego lo que mas consume, son las fmv y tecnicamente, eso ya se puede realizar en tiempo real, con la propia máquina.

Luego estan las texturas, pero fijate en un detalle: existen otras limitaciones mas importantes que el espacio de almacenamiento.

Por cierto, no se si te fijaras que por ejemplo, si dedicamos 4 gigas a texturas de un tamaño 256x256 32 bits, sin compresion ni gaitas, podremos tener unas 16384 texturas, que no es moco de pavo teniendo en cuenta que cierto tipos de terreno, se generaran de forma procedural (hierba por ejemplo)

En fin, en mi opinion , desde el punto de vista de juegos, me GUSTA que M$ se decante por el DVD, simplemente porque NO ME GUSTAN los juegos que incorporan fondos que son fmv realmente (de otra forma no veo para que se necesitan mas de 9 gigas) creo que en esta nueva generación es exigible que todas las secuencias, efectos o lo que sea, los mueva la maquina por si misma, incluso que ésta genere algunas texturas en tiempo real usando metodos procedurales.

PD: Dentro de 3 o 4 años, esas maquinas si tienen problemas, no los va a solucionar el que tenga mayor capacidad de almacenamiento... de hecho si tienen problemas, lo logico es que los tengan AHORA, que van a depender mas de la capacidad de almacenamiento, que luego que posiblemente usen metodos procedurales para generar texturas mas realistas (incluso contando con espacio en el DVD)

Por cierto, no se si te fijaras que por ejemplo, si dedicamos 4 gigas a texturas de un tamaño 256x256 32 bits, sin compresion ni gaitas, podremos tener unas 16384 texturas, que no es moco de pavo teniendo en cuenta que cierto tipos de terreno, se generaran de forma procedural (hierba por ejemplo)

3 Palabras: Rallisport Challenge 2
Además, no solo son texturas, tambien esta el sonido ( que como todo lo demás, en algunos juegos debería de incrementarse mucho su tamaño con respecto a los juegos actuales). No veo nada claro, y ante la duda, prefiero mil veces que sobre ( para que si alguien quiere meter 6 horas de fmv, las meta)que tener que andar perdiendo tiempo, para buscar como reducir espacio, además de lo qeu puede suponer esa falta de espacio para las conversiones de juegos multi si se hacen originariamente para ps3.

que no es moco de pavo teniendo en cuenta que cierto tipos de terreno, se generaran de forma procedural (hierba por ejemplo)

El caso es que albergo ciertas dudas sobre la utilización real que se haga de tecnicas procedurales, sobre todo en estudios no punteros.

Sobre el sonido, no se porque hay que incrementar la capacidad de almacenamiento para eso (no le veo sentido, vamos)

Pero en mi opinion (siempre es algo personal, claro), yo prefiero que un juego-bodrio tenga problemas de realizarse en la consola (que no creo) por problemas de espacio a que te obliguen a pagar un sobre precio por usar un BR y que malgaste 25 gigas.

Yo no veo que haya tocado techo el DVD y lo del PGR3, viene a cuento de que recrea circuitos en ciudades, que posiblemente sea lo que mas exige texturas (detallar una ciudad estaremos de acuerdo de que precisa mazo texturas) y si eso se consigue ahora, ¿que problema hay?

Dentro de 3 o 4 años, estas consolas estaran viejas: el relevo empezará sobre los 5 años, como ya está pasando en el caso de PS2

y la pregunta clave es: ¿te preocupa que los juegos no den la talla con respecto a PC o te preocupa que PS3 se muestre superior solo porque dispone de un medio de almacenamiento mayor?