canti-ca escribió:La gente que no sabe de qué van los fg son los que se quejan. Normalmente son juegos de una generación de consolas y con los DLC los mantienen vivos durante todo ese ciclo. Las horas que te dan normalmente este tipo de juegos no te los da ninguno, solo tenéis que mirar las horas que te da un assassin's creed y sacan uno cada año a 60 euros. Para mi la gente que los crítica debería mirar otro tipo de juegos por que esto está enfocado al online. Es como comparar al Pubg con Far Cry
También es cierto que el target al que apuntan es solo los que lo ven de manera competitiva y no en el jugador casual que quiere pasar un rato divertido echando una partidita de vez en cuando.
Tambien te puedes echar tus partiditas arcade en este juego para ver los finales y sacar ilustraciones.
Ademas de que jugar con la IA de este juego es un gozada y en dificil muy desafiante.
canti-ca escribió:La gente que no sabe de qué van los fg son los que se quejan. Normalmente son juegos de una generación de consolas y con los DLC los mantienen vivos durante todo ese ciclo. Las horas que te dan normalmente este tipo de juegos no te los da ninguno, solo tenéis que mirar las horas que te da un assassin's creed y sacan uno cada año a 60 euros. Para mi la gente que los crítica debería mirar otro tipo de juegos por que esto está enfocado al online. Es como comparar al Pubg con Far Cry
También es cierto que el target al que apuntan es solo los que lo ven de manera competitiva y no en el jugador casual que quiere pasar un rato divertido echando una partidita de vez en cuando.
Pero entonces no tiene sentido pedir 35 luchadores su luego juegas 23 horas
canti-ca escribió:La gente que no sabe de qué van los fg son los que se quejan. Normalmente son juegos de una generación de consolas y con los DLC los mantienen vivos durante todo ese ciclo. Las horas que te dan normalmente este tipo de juegos no te los da ninguno, solo tenéis que mirar las horas que te da un assassin's creed y sacan uno cada año a 60 euros. Para mi la gente que los crítica debería mirar otro tipo de juegos por que esto está enfocado al online. Es como comparar al Pubg con Far Cry
También es cierto que el target al que apuntan es solo los que lo ven de manera competitiva y no en el jugador casual que quiere pasar un rato divertido echando una partidita de vez en cuando.
Pero entonces no tiene sentido pedir 35 luchadores su luego juegas 23 horas
Por eso digo. Yo al IV le eché más de 1000 horas y aún así me considero un manco.
kikomanco escribió:el peor SF de la saga y con diferencia, el 4 si ques es buen juego, a la altura del 2 pero el 5 es un aborto infumable (y si, lo tengo)
Lo gracioso es que se dijo lo mismo del IV durante años xddd
Pues yo, y la mayoria de players que juegan asiduamente a FG prefieren el modelo actual de pases de temporada, al viejo de nueva entrega cada año y medio, tengo en steam varios juegos de lucha como Blazblue o Guilty Gear Xrd, que estan vacios no los juega ni peater, porque esta la comunidad fragmentada en multitud de entregas, en cambio con el modelo actual esos juegos seguirian vivos porque no hace falta pasar por caja si no te gustan los personajes que van añadiendo, puedes jugar desde el primer dia hasta el ultimo de vida util del juego por el mismo precio.
Y volviendo al tema de la noticia, el personaje esteticamente evil ryu 2.0 pero jugablemente le han metido bastante chicha, espero que sea jugable a nivel competitivo, que en las ultimas season el unico representante de los shotos era akuma .
kikomanco escribió:el peor SF de la saga y con diferencia, el 4 si ques es buen juego, a la altura del 2 pero el 5 es un aborto infumable (y si, lo tengo)
Lo gracioso es que se dijo lo mismo del IV durante años xddd
kikomanco escribió:el peor SF de la saga y con diferencia, el 4 si ques es buen juego, a la altura del 2 pero el 5 es un aborto infumable (y si, lo tengo)
Lo gracioso es que se dijo lo mismo del IV durante años xddd
No sería yo, te lo puedo garantizar
El 4 tardó años en llegar a la release de Ultra SFIV. Tengo el original y créeme, está casi casi al nivel del SFV pelado en contenido y más roto jugablemente que este.
Derp escribió: Lo gracioso es que se dijo lo mismo del IV durante años xddd
No sería yo, te lo puedo garantizar
El 4 tardó años en llegar a la release de Ultra SFIV. Tengo el original y créeme, está casi casi al nivel del SFV pelado en contenido y más roto jugablemente que este.
Jugablemente está bien, no como el 4 pero no está mal, lo malo es el net Code, este juego, que principalmente se basa en el juego online y no haya una manera de jugar una partida en condiciones tiene tela
kikomanco escribió:Jugablemente está bien, no como el 4 pero no está mal, lo malo es el net Code, este juego, que principalmente se basa en el juego online y no haya una manera de jugar una partida en condiciones tiene tela
Exactamente que le pasa al netcode? Tengo el juego en pc y en ps4, ambas conectadas por cable y no me acuerdo de la ultima vez que me salio una partida con lag,
Me suele emparejar con gente de Europa, pero de vez en cuando me suelta algun americano y hace nada un japones y ni gotita de lag.
No sera que tu conexion la que va mal? Hay ciertos routers que van como el culo con el online, tengo amigos que les pasa, aun teniendo fibra.
kikomanco escribió:Jugablemente está bien, no como el 4 pero no está mal, lo malo es el net Code, este juego, que principalmente se basa en el juego online y no haya una manera de jugar una partida en condiciones tiene tela
Exactamente que le pasa al netcode? Tengo el juego en pc y en ps4, ambas conectadas por cable y no me acuerdo de la ultima vez que me salio una partida con lag,
Me suele emparejar con gente de Europa, pero de vez en cuando me suelta algun americano y hace nada un japones y ni gotita de lag.
No sera que tu conexion la que va mal? Hay ciertos routers que van como el culo con el online, tengo amigos que les pasa, aun teniendo fibra.
tambien he de decir que hace meses que no juego por eso mismo, igual ya lo han arreglado