ER_PERE escribió:M@d Angel escribió:ER_PERE escribió:No me gusta absolutamente nada, tiene un tono muy adolescente que no le pega a Mario en absoluto.
Eso no es mi recordado Mario ni por asomo.
Ni por asomo, yo si noto la diferencia y la verdad, no se entiende que no siga siendo el mismo, será por dinero si es ese el problema, sobre todo cuando va a viajar por el mundo como embajador.
Para decir chachi, yupi, yahooo, wawawawa jajajajajaja y poco más...
Un saludo,
BY PETRHIUS.
Que especial soy jiji
Es que de verdad, la voz a no ser que la cambien y modulen para el juego, lo que he escuchado de sus muestras en su web me parece que no pega absolutamente nada con Mario, joder! Que Mario es un personaje medianamente madurito, esa voz tiene un tono de adolescente que tira para atrás.
Hay muestras de su doblaje en el juego desde hace meses. La diferencia es que ahora sabemos que tiene 27 años y de repente, todos notan voz adolescente. Hasta ahora, que sólo teníamos su voz, nada. Varias personas en internet, después de investigar en foros (repito, sólo guiándose por la voz de los trailer de Super Mario Bros: Wonder) aseguraban hasta hace dos días y casi al 100% que se trataba de Mick Wingert, actor de 49 años.
Lo que escucho del nuevo actor en la 'Animation Demo' de su web es a alguien con registros de todo tipo. El que se escucha a mitad (supongo que será el de Raditz) es indistinguible del de alguien con más edad. No son muchos, porque no tiene gran experiencia, pero suficientes para saber que es un actor preparado.
Curioso que la gente tenga un oído excelente para distinguir edades por las voces, pero no para saber que los actores de doblaje y músicos están preparados para subir/bajar su tonalidad (y hasta varias octavas) sin producción. O para saber que el timbre de voz de una persona apenas varía a partir de los 18 años, hasta bien alcanzada una edad. Desde los 20/25 a los 50 años tenemos el mismo timbre. Sólo varía por circunstancias no naturales (fumar, enfermedades en cuerdas vocales, pulmones, laringe, etc.) o intencionadamente con mucha práctica (formación que reciben actores de voz y cantantes).
Como persona que lo ha vivido pero del revés (tengo la voz muy grave) te aseguro que los comentarios que escuché con 19 años no los escucho con 31, cuando mi voz no ha cambiado. Lo que ha cambiado es que ahora tengo más pelo en las mejillas y menos en la cabeza. Tampoco Mario tiene 67 años ni Bart Simpson es una mujer de 57 años, pero cuando es del revés (adulto que dobla a personaje joven) no hay problemas.
Por suerte la decisión la ha tomado Nintendo y nadie más. Guste o no, es lo que hay. En mi caso tendré mis más y mis menos con Nintendo, pero la calidad de sus productos (más cuando hablamos de Mario) es incuestionable. Si han decidido que sea este actor, por algo será.
Linkale2 escribió:A mi es que me parece una guarrada todo este cambio de voz de Mario (y aún no nos han dado una explicación de verdad, que no sé si algun dia recibiremos). Ni un "Martinet ya no llega a los tonos que necesitamos" ni "es que ha pedido mucho dinero" ni nada, solo una tontá sobre que se quieren mucho y ahora va a ser embajador o no se qué... una guarrada vaya.
Si a ti mañana te despidiesen del trabajo, no te renovasen el contrato, te cogieses una excedencia o directamente te fueras tú por circunstancias personales ¿te gustaría que toda la empresa sepa los motivos? ¿tus conocidos? ¿tus vecinos?. Seguro que no. Es más, cuando se trata de una no renovación o un cese voluntario ni siquiera una parte tiene obligación de contarle nada a la otra; sólo han de cumplir la ley (por ejemplo, 15 días de pre-aviso en España).
No confundamos transparencia con motivos particulares. Nintendo sólo le debe explicaciones a Charles Martinet y/o viceversa. Lo que salga a la luz es decisión de ellos. Al resto nos debería bastar con saber que ha sido algo amistoso.