Killzone 2

TeM escribió:asi que salga lo que salga del killzone 2, por muy bueno que sea.. distará todavia de todo el potencial que puede dar la PS3, sony va mejorando constantemente las herramientas de programacion de la consola, y de aqui a 4 años pueden cambiar muchas cosas..

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMEN.......

Una buena chupada de culo le espera a Kutaragi... Y el ni se da cuenta.

gejorsnake escribió:
CReo que la demo tecnologica de FF esta bastante lejos de la pelicula....Si vives creyendo en las TECH-DEMOS ,vas mal ,porque aun recuerdo las famosas demos del "emotion engine" de PS2 y las de Xbox1 y su "bailecito del robot y la pava"....y ni de lejos se vieron cosas asi en ambas consolas...(vaya ,algo parecido a la del KZ2)

Te tengo que colgar un video de las demos que salieron en ps2? esas demos flipantes que tu dices, tienen un nivel de calidad muy inferior al de titulos como MGS 3 o FF XII, en el caso de la ps2 se superaron las demos y por mucho, si os falla la memoria no es culpa de sony.

Esta es la superdemo que no se ha conseguido igualar en la ps2??

http://www.youtube.com/watch?v=VREs1rAq9bU

Ahora comparalo con MGS3

http://www.youtube.com/watch?v=_WCNJWoop6g

Los personajes (Que solo salen 2) y escenarios tienen menos poligonos,texturas que cualquier escena de FFX, FF XII o Metal gear 3 entre otros, lo dicho, si os falla la memoria mejor callaros que soltar sandeces.

Saludos

Juan_Garcia escribió:
Te tengo que colgar un video de las demos que salieron en ps2? esas demos flipantes que tu dices, tienen un nivel de calidad muy inferior al de titulos como MGS 3 o FF XII, en el caso de la ps2 se superaron las demos y por mucho, si os falla la memoria no es culpa de sony.

Esta es la superdemo que no se ha conseguido igualar en la ps2??

http://www.youtube.com/watch?v=VREs1rAq9bU

Ahora comparalo con MGS3

http://www.youtube.com/watch?v=_WCNJWoop6g

Los personajes (Que solo salen 2) y escenarios tienen menos poligonos,texturas que cualquier escena de FFX, FF XII o Metal gear 3 entre otros, lo dicho, si os falla la memoria mejor callaros que soltar sandeces.

Saludos

mejor compararlo con este video del MGS3 donde si salen bailando D (al final del video) http://www.youtube.com/watch?v=l8xOgjV0Q4U&mode=related&search=

ahi con un monton de personajes en pantalla y flores moviendose.. ajaj "Metal Gear Stupid"

LA demo que poneis del FF ,y a dia de hoy ,ningun juego de PS2 tiene esa calidad ,por mucho que os empeñeis.Buscate el video a buena calidad,porque a esa resolucion se ve igual de psx que de ps2,asi comprobaras que esa "demo" tienen calidad CG-de aquella epoca....fijate en el movimiento del pelo,del vestido de Riona,de los dedos de las manos...- ,la cual nunca ha alcanzado la PS2. Toma ,el video completo del emotion engine :

VIdeo fantastico de lo que PS2 nunca llego a hacer...

Que os saltais lo mas interesante hombre ...(tambien la chica del Ridge Racer se ha superado en PS2 ??? xD )


...Y MGS3 me lo tengo mas que jugado,y si ,esta muy bien,pero dentro de unos limites logicos ....que tampoco llegan a la TECH DEMO,ni de lejos.

Pero bueno ,un poco de cultura videojueguil ,que a alguno si que le falla la memoria...

IMAGENES DEL EMOTION ENGINE ,o lo que se prometia con PS2 :




Y pasados los años, algunos seguian empeñados en que eso se veria ,o parecido....y veriamos expresiones 100% reales que transmitirian sentimientos....Aqui sigo esperando....

Nadie recuerda los RENDERS de TEKKEN 6 ??? y que tienen que ver con las imagenes que han salido ahora ???

Yo si que voy a guardar este post ,pero con mucho cariño ,porque mas de uno si que a va a saltar con el "pero se parece"..."nadie dijo que iba a ser igual"...y cosas parecidas.Tiempo al tiempo....

Y crysis igual en consolas que en PC ???? ande estan esas declaraciones ???? y que sean recientes oiga ,....

Y con efectos mejores....pues ya me direis con meten las instrucciones de directx10 en el RSX....


Puedo entender que algunos tengais "fe" en tal o cual compañia ,y que sea la mejor y tal y pascual,y que divaguemos horas sobre KZ2 y si sera mejor que una produccion de Pixar...pero venir ya a decirme que en PS2 se han conseguido graficos como los del emotion engine me parece rozar un poco el "fanatismo"....no ???

¿ Ha progamado algun juego decente Guerrillla en sobremesa? No, entonces, pongamonos en lo peor y si luego el juego sorprende pues cojonudo pero elevarlo a los altares de antemano me parece igual de arriesgado que tirarse a las cataratas del Niagara con un elefante amarrado en la espalda, vamos, una temeridad.

Vamos a ver,siempre se vende humo con todos los sistemas, eso no nos lo vas a enseñar ahora.Killzone se vera como se tenga que ver,ya veremos que tal esta y prefiero que antes que sea una superbomba grafica,sea equilibrado en todos sus aspectos.
Es mas que evidente que conforme avancen los años, los juegos de las consolas iran evolucionando para mejor. Ya veremos en el e3, donde va cada consola.

triki1 escribió:¿ Ha progamado algun juego decente Guerrillla en sobremesa? No, entonces, pongamonos en lo peor y si luego el juego sorprende pues cojonudo pero elevarlo a los altares de antemano me parece igual de arriesgado que tirarse a las cataratas del Niagara con un elefante amarrado en la espalda, vamos, una temeridad.

Alguien sensato en el hilo!

Lo malo de killzone, esk nacio siendo un halo killer, y se kedo en un juego decente, tirando a malo.

Ke pueda salir un juego muy bueno de killzone 2 si se lo curran, no lo dudo, pero al igual ke triki1, sin haber sacado un juego decente en sobremesa, yo demomento, mejor ir con pies de plomo respecto al titulo, y no me refiero solo al aspecto visual...

Atte
Evil Vega

Esta vez creo que les saldra algo mejor, solo por la espectacion y el dinerito que deben tener de presupuesto,tienen todo enfilado para que salga algo curioso,hay medios.El como los utilicen ya me da mas miedo.
Al 1 solo pude jugar dos pantallas,que me lo dejaron jodido.

Yo creo que ps3 si podria mover Crysis

gejorsnake escribió:Y crysis igual en consolas que en PC ???? ande estan esas declaraciones ???? y que sean recientes oiga ,....

Y con efectos mejores....pues ya me direis con meten las instrucciones de directx10 en el RSX....

y quien ha hablado de directx10?

cuando dije efectos mejores, lo que pasaba por mi cabeza era la fisica.. algo de lo que directx10 no tiene mucha relevancia..

y bueno si tan experto eres ¿porque todo el mundo hecha pestes del directx 10 diciendo que el 9 puede hacer lo mismo? que todos los videos comparativos de juegos dx9 vs dx10 solo se basan en una mala optimizacion del dx9 para vendernos la moto con el windows vista...

como las imagenes del conan, que en la version dx9 le quitan los arboles del fondo y no le meten bump mapping a las texturas ¿sentido? si, engañar a ingenuos como tu, dx10 en el RSX... como si hiciera falta

creo que hace unos años paso lo mismo con el Shader model 3.0... otro tongazo para vender tarjetas graficas...

pasate por los foros de Noticias3D.com y comentales alli lo bueno que es el directx 10... y luego posteas aqui.. para asegurarnos de que sigues vivo

AHora desviemos el tema a DX10 ...:

Yo no digo que DX10 sea mejor que el 9 ,ni que se la panacea,ni la solucion ni lo mejor...me puedes cuotear donde lo digo ????

PEro si un juego usa "efectos EXclusivos" ,o se supone de DX10 ,por mucha trama que se use ,no quedaran igual en el RSX ,no ????

cuando dije efectos mejores, lo que pasaba por mi cabeza era la fisica.. algo de lo que directx10 no tiene mucha relevancia.

SI hablas de efectos,damos por hecho que hablamos de graficos ,iluminacion etc etc... yo no puedo saber que piensas...eso es evidente , no ???

Y volvemos a lo de siempre...en Crysis todo el escenario es interactivo,cada hoja de arbol,pared de construccion y objeto del mismo....mucha memoria y capacidad de calculo...si la sumamos a los efectos graficos que acompañan a cada uno de esos objetos y su fisica...mucho ,algo tienen que recortar para meterlo en una consola actual.

y bueno si tan experto eres

No experto no ,ni mucho menos-lo digo en algun momento???xD -,pero no tan "bruto" ? de decir que PS3 hace peliculas de PIXAR en tiempo real

como las imagenes del conan, que en la version dx9 le quitan los arboles del fondo y no le meten bump mapping a las texturas ¿sentido? si, engañar a ingenuos como tu, dx10 en el RSX... como si hiciera falta

No ,si fuera ingenuo tendria un pepino de PC.....pero a dia de hoy tiro de maravilla con mi 360 y PS2 ,y un AMD XP2800...ya ves .MAs ingenuos son aquellos que repiten otra vez la historia con las TECHdemos....o que el emotion engine esta ammmmmmpliamente superado en PS2

Porque aqui tampoco se acuerda nadie del "video RENDER del motorstorm"?????.....que poco se parece al resultado final....por mucha calidad que atesore motorstorm.

Pasate tu por los foros de N3D y pregunta si PS3 puede hacer INGAME el video de KZ2 .

gejorsnake escribió:No experto no ,ni mucho menos-lo digo en algun momento???xD -,pero no tan "bruto" ? de decir que PS3 hace peliculas de PIXAR en tiempo real

Se nota que no has visto Ratchet & Clank de PS3 porque si eso lo pueden hacer con el poco tiempo que tiene la consola ( sale este año, si no hay contratiempos ) lo que seran capaces de hacer en 3 o 4 años no me lo quiero ni imaginar.

Salu2.

Probablemente me vallan a flamear por todo esto. Pero bueno no pretendo ser un experto ni nada. Pero si entiendo del tema. Soy desarrollador de video juegos y de programación grafica.
Primero que nada déjense de comparaciones que si DX10 que si DX9 porque es una chorrada en ps3 se trabaja con opengl. Y algunos pocos con un framework propio.
Segundo veo muchas cosas sobre las techdemos y que eso es todo mentira cierto es que se puede hacer eso. Porque no lo vemos?
Muy simple esas techdemos son como “videos” no son interactivos. Son simplemente animaciones en tiempo real donde les dan “play” y listo.
Al no tener físicas complejos motores de sonido inteligencia artificial. Tienes todos los recursos disponibles para hacer los gráficos más bonitos del mundo.
Pero para que queremos los mejores gráficos si después el juego es una castaña yo prefiero sacrificar algo de gráficos por una buena jugabilidad y una buena inteligencia artificial.

lacion escribió: Segundo veo muchas cosas sobre las techdemos y que eso es todo mentira cierto es que se puede hacer eso. Porque no lo vemos?
Muy simple esas techdemos son como “videos” no son interactivos. Son simplemente animaciones en tiempo real donde les dan “play” y listo.
Al no tener físicas complejos motores de sonido inteligencia artificial. Tienes todos los recursos disponibles para hacer los gráficos más bonitos del mundo.
Pero para que queremos los mejores gráficos si después el juego es una castaña

Que yo sepa,juegos como MGS3 en PS2 hacian uso de muchas escenas cinematicas en donde como tu dices,solo observabas y todo el mundo disfrutó mucho con el titulo. Despues,las vistas jugables del juego y los graficos en general estaban muy muy bien y no decepcionaron a nadie.

Nadie dice que la techdemo del remake de final7 vaya a ser el resultado final del juego si lo hacen,por ponerte un ejemplo,pero ten por seguro que si se esfuerzan en hacerlo,sera una pasada, dando igual si los graficos generales del juego estan a la altura o no de las secuencias cinematicas donde solo se observa como transcurre la acción.

Todos sabemos las diferencias entre secuencias e INGAME real pero sigue siendo algo que los jugones valoramos mucho,el hecho de que los programadores pasen de videos CG y se esfuercen en mostrarlo mediante el motor del juego.

Un killzone 2 como el CG del E3 es dificil,quizas algunos aspectos de el por ahora y muy a mi pesar,probablemente imposibles,pero no me cabe ninguna duda de que cuando se enseñe algo de KILLZONE 2,muchos que han tildado segun que cosas de mentiras,van a tener que retractarse de sus palabras. La maquina de la que hablamos es la que mas potencial esconde en su interior, y en cosa de un año y medio quedara mas que demostrado.

Muchos se van a llevar un OWNED enorme al ver Killzone2, graficamente sera casi igual, lo que a pegado un bajon enorme es la IA, es logico tambien.

Le pega mil patadas a los graficos de Halo 3 y no penseis que este ultimo tendra mejores graficos en el modo historia.

MAiKeL dB escribió:Muchos se van a llevar un OWNED enorme al ver Killzone2, graficamente sera casi igual, lo que a pegado un bajon enorme es la IA, es logico tambien.

Le pega mil patadas a los graficos de Halo 3 y no penseis que este ultimo tendra mejores graficos en el modo historia.

Hay 2 cosas en tu post que me desconciertan:

La primera es que hablas como si ya hubiese jugado. Yo confío en que el juego va a ser lo más potente gráficamente que haya en cualquier formato durante bastante tiempo, pero la duda siempre está ahí.

La segunda cosa que me desconcierta es que lo que se presentó en el E3 2005 era una CG, no tenía ningún tipo de procesamiento en tiempo real, luego no había IA. Y del juego actual tampoco se ha mostrado nada, así que tampoco conocemos la IA. ¿Cómo puede una IA que nadie ha visto ser inferior a una que no existe?

Un saludo

David Ricardo escribió:
Hay 2 cosas en tu post que me desconciertan:

La primera es que hablas como si ya hubiese jugado. Yo confío en que el juego va a ser lo más potente gráficamente que haya en cualquier formato durante bastante tiempo, pero la duda siempre está ahí.

La segunda cosa que me desconcierta es que lo que se presentó en el E3 2005 era una CG, no tenía ningún tipo de procesamiento en tiempo real, luego no había IA. Y del juego actual tampoco se ha mostrado nada, así que tampoco conocemos la IA. ¿Cómo puede una IA que nadie ha visto ser inferior a una que no existe?

Un saludo

si usas la busqueda ahi una noticia. de que guerrilla presento el juego a puertas cerradas. a reporteros de la industria. los cuales comentaron que el juego se veia igual. decian que las animacion era peores y que se notaba algo el diente de cierra pero que era igual. y vieron como lo jugaban live.

pero yo no c si es verdad o no. hasta el e3 que lo muestren.

Es que el video era la hostia; Ya era bueno como corto de animación, o sea que imaginate como juego.

Lo veo complicado, pero tengo curiosidad por ver cuanto se aproxima a esa calidad el resultado final. Desde luego, también creo que será bastante más espectacular que Halo 3, ya que por mucho que mejore el offline a estas alturas...

Saludos.

gynion escribió:Es que el video era la hostia; Ya era bueno como corto de animación, o sea que imaginate como juego.

Lo veo complicado, pero tengo curiosidad por ver cuanto se aproxima a esa calidad el resultado final. Desde luego, también creo que será bastante más espectacular que Halo 3, ya que por mucho que mejore el offline a estas alturas...

Saludos.

yo por lo que he visto del halo 3 hasta ahora es una version un poco mejorada del 2. tampoco es para tanto. espero que por lo menos la historia sea buena.

DE halo3....si la propia Bungie habla de que "no esperemos unos graficos de ensueño"....mejor ni hablar ,a ver si nos pegan el palo.Ojala....

Aunque tambien hablo la prensa que a puerta cerrada hicieron una demostracion y fliparon con los graficos ,que segun comentan ,van a ser los mismos del trailer del E3....

Kz2 puede ser un tapabocas para muchos,o la 2ª parte del "halo-killer" que nunca llego a ser....El tiempo lo dira.

Si los especialistas dicen que rula igual pues es que rula igual y por favor, dejad de comparar halo3 (super hype) con el killzone 2, el uno por que se va a vender si mas y el otro por que tiene que legar al mito que el miso se a impuesto, solo por esto ya se que el resultado será diferente.

jegorsnake escribió:LA demo que poneis del FF ,y a dia de hoy ,ningun juego de PS2 tiene esa calidad ,por mucho que os empeñeis.Buscate el video a buena calidad,porque a esa resolucion se ve igual de psx que de ps2,asi comprobaras que esa "demo" tienen calidad CG-de aquella epoca....fijate en el movimiento del pelo,del vestido de Riona,de los dedos de las manos...- ,la cual nunca ha alcanzado la PS2. Toma ,el video completo del emotion engine :

tio pero como puedes decir eso. si esta claro que se ha superado con creces esas techdemos..

mira los reflejos de los coches del video y comparalos con los reflejos en tiempo real que tenian GT3 y GT4
la chica del ridge racer es claramente parecida en calidad por cualquier chica que salen en los tekken 5 y soul calibur 3.
te recuerdo que la intro del vetusto ridge racer V era en tiempo real y ya tenia a una chica diferente de calidad equiparable.
la pelea es claramente el juego the bouncer.
La cara del viejo es la tipica de un personaje de metal gear solid 3
Incluso el shenmue de la menos potente dreamcast tenia algo parecido.
y la escena de baile, es una de las tantas escenas cinematicas que hemos visto en ps2

que luego la techdemo tuviera alta resolucion y antialiasing no te lo niego pero en lo demas esta completamente igualado y superado.
es ganas de discutir lo indiscutible.

por cierto al que dice que si guerrilla ha programado algo decente en sobremesa, le dire que: killzone

Killzone 2 si que va a ser el halo3killer. y mas viendo lo que se ha visto en halo 3

100.000 poligonos tiene esta cara , y me dices que es igual a las de MGS3....pos vale

Y ya lo de la chica del ridge racer ,pues mira ,ve lo que quieras ,pero menudo sistema de autoconvencimiento teneis algunos...

La pelea era una TECHDEMO de "the bouncer" que supera infinitamente al juego final.Con unas fisicas de objetos bestiales .

que luego la techdemo tuviera alta resolucion y antialiasing no te lo niego pero en lo demas esta completamente igualado y superado.

Y cientos de miles de poligonos mas...Vamos ,que si quitamos el AA ,los miles de poligonos sobrantes ,las luces , las fisicas de las ropas/pelo ,la HD ...se ve igual.Pues claro

Esto es como patinar sobre hielo cuesta-arriba

P . D :como encuentre la TECHDEMO en alta resolucion ,si que nos vamos a reir ..

Gejorsnake por simple curiosidad ¿ tu tienes la PS3 o piensas comprartela ?

Salu2.

gejorsnake escribió:100.000 poligonos tiene esta cara , y me dices que es igual a las de MGS3....pos vale smile_[plas] smile_..........................

Eso son solo cifras, visualmente esas techdemos estan superadas y requetesuperadas.. solo tienes que ver las animaciones en tiempo real de Gow2 para ver que muchas de las animaciones de esa techdemo es agua pasada
¿De los coches del gran turismo no dices nada no?.

Yo lo que no entiendo,en el fondo,es porque esta tan de moda comentar que la PS3 no va a estar a la altura de tal o de cual demo tecnica,cuando podriamos hablar,por ejemplo...de porque Forza 2 o Halo 3 no estan a la altura del hype generado en torno a ellos. Se habla en todos los foros de que PS3 no va a poder,cuando aun no se ha demostrado lo contrario ya que a la consola aun le queda un mundo por enseñar.

Es gracioso como las decepciones graficas de los titulos mencionados han pasado sigilosamente por las bocas de mas de uno,y luego,esta a la orden del dia cuestionar el potencial de PS3.

La vida es un misterio.

gejorsnake escribió:Pasate tu por los foros de N3D y pregunta si PS3 puede hacer INGAME el video de KZ2 .

no necesito pasarme por ninguna parte para saber que eso es imposible, y yo nunca he defendido esa teoria de la 'fe' como tu llamas.. y vuelvo a repetir que en ps3 no vamos a ver peliculas de pixar ingame...

pero si juegos como crysis.. si no.. busca imagenes del MOH: Allied Assault de PC.. un juego que salió en 2002, 2 años despues de que PS2 estuviera en las calles, con unos graficos perfectamente superados en la consola por juegos como Black

KZ2 no va a llegar al nivel de la CG ni de coña.. pero al nivel de crysis podria ser.. lo unico que pasa es que yo personalmente lo dudo, porque aun me parece temprano.. inlcuso el 2008..

y en fin, paso de seguir esta discusion, porque a fin de cuentas defendemos lo mismo... incluso a mi ni me gustó el KZ de ps2.. no por graficos, si no porque me aburrí a mitad de juego..

Gejorsnake por simple curiosidad ¿ tu tienes la PS3 o piensas comprartela ?

Y ??? que si no digo que KZ2 es la repolla y PS3 hace milagros no molo ??? xDD

ME la comprare en funcion de lo que vea en un tiempo......a dia de hoy no .Como hice con la PS2,LA GC ,la xbox .....

¿De los coches del gran turismo no dices nada no?.

En cuanto encuentre la Demo en HD hablamos ...con esa calidad no podemos decir nada.

A mi viendo el enlace que has puesto antes sobre las demos tecnicas no me parecen para tanto.Sobre todo la del gran turismo,que creo que el juego mejoro esas demas tecnicas, los demas no se, pero en este caso creo que si.Lo unico que a esa resolucion tambien se hace dificil verlo,cualquier cosa parece mala asi.
pd: no regalaron un video o algo asi con la hobbyconsolas sobre esas cosas?

gejorsnake escribió:Y ??? que si no digo que KZ2 es la repolla y PS3 hace milagros no molo ??? xDD

ME la comprare en funcion de lo que vea en un tiempo......a dia de hoy no .Como hice con la PS2,LA GC ,la xbox .....

Yo no he dicho eso tan solo era simple curiosidad.

Salu2.

Resident Evil 4 y Black superan a las techdemos claramente.

Yo soy de los que creo que Sony ha cumplido en cuanto a PS2, y estoy satisfecho con el resultado de la consola.

Sobre todo, cosas como la demo de FF yo sí que las he visto en PS2.

Habría que decir, no obstante, que la expresividad de los rostros depende también mucho de la labor de los programadores, y no solo de la potencia de la consola.

Por ejemplo, para mí son más expresivos los rostros de los personajes de las sagas Ratchet y Jak que los de Gears of Wars.

gejorsnake escribió:En cuanto encuentre la Demo en HD hablamos smile_[rtfm] smile_[rtfm] ...con esa calidad no podemos decir nada.

aunque tenga poca calidad el video se nota claramente que en el gran turismo los reflejos de las carrocerias estan hechos con doble textura y no son en tiempo real.

hola shince!!
Que pena que nos banearan del multiplataforma ¿eh?.
eso es un hervidero de antisonyers

Aqui estamos como en casa.

Wey ese handlolo^^ Te mando privi comentando lo de multiplataforma,aunque ya puestos, no me dieron ni motivo del baneo,creo que fue por llevar la contraria a los antips3 con el mismo sarcasmo sarnoso que usan ellos para hechar mierda encima de Sony. Pero mejor en privi ^^

Sobre lo de Killzone,yo como ya he dicho tengo muchas esperanzas en este titulo,que espero,sea uno de los que demuestra de una vez por todas que PS3 es una maquina increible. No se si sera igual o no a la CG del E3,pero de algo si estoy seguro,va a callar muchas bocas.

Un saludo,y si,esto es como estar en casa

sin duda alguna creo que killzone 2 sera un referente en cuanto a graficos se refiere y aunque no llegue al nivel del video sera impresionante ya que en mi opinion se acercaran mucho a esto.

nos stamos iendo un poco del tema killzone 2 pero puestos a desviarse...........

no veis sorprendente que no se haya sacado un juego de la pelicula 300 xq yo porlo menos me lo hubiera comprado sin dudarlo soy un amante de las grandes batallas y seguramente hubiera tenido mucho publico.


coincidis conmigo en este fallo?
si alguien sabe algo que lo diga

xDDDDD
Si ya clarooooo!!
Las Techdemos son superadas por los juegos porsupuesto!!!!!
Y la panceta es baja en calorias no te jode .....
Recordemos la techdemo del T-rex de la PS1




Aqui teneis el video
http://www.gameklip.net/v/216/

RUSO07 escribió: nos stamos iendo un poco del tema killzone 2 pero puestos a desviarse...........

no veis sorprendente que no se haya sacado un juego de la pelicula 300 xq yo porlo menos me lo hubiera comprado sin dudarlo soy un amante de las grandes batallas y seguramente hubiera tenido mucho publico.


coincidis conmigo en este fallo?
si alguien sabe algo que lo diga

Offtpic: Sí, algo se sabe.

Salu2.

loco_desk escribió:xDDDDD
Si ya clarooooo!!
Las Techdemos son superadas por los juegos porsupuesto!!!!!
Y la panceta es baja en calorias no te jode .....
Recordemos la techdemo del T-rex de la PS1




Aqui teneis el video
http://www.gameklip.net/v/216/

Hay que ser ignorante (A no ser que estes hablando sarcasticamente), para poner esa demo como ejemplo. Entre otras cosas, pq esa demo venia con la ps1 (la tengo yo), la ponias y podias hacer zoom, rotar la camara y que el T-Rex gruñese, o sea que si que era en tiempo real xD. Además los T-Rex de dino crisis, tenian una calidad parecida (para mi incluso superior), y habia muchas mas cosas en pantalla.

En cuanto al que dice, que la tech demo de la cara... pero si tu mismo dices que eran 100.000 poligonos, lo multiplicamos por los 60 frames en el que se mueve y tenemos 6 millones de poligonos por segundo. Juegos como MGS3 mueven alrededor de 12, donde esta la mentira? nadie dijo que las caras de los personajes fueran asi.

Pero en fin, aqui se demuestra a que vienen ciertos usuarios a estos foros.

Saludos.

Juan_Garcia escribió:
Hay que ser ignorante (A no ser que estes hablando sarcasticamente), para poner esa demo como ejemplo. Entre otras cosas, pq esa demo venia con la ps1 (la tengo yo), la ponias y podias hacer zoom, rotar la camara y que el T-Rex gruñese, o sea que si que era en tiempo real xD. Además los T-Rex de dino crisis, tenian una calidad parecida (para mi incluso superior), y habia muchas mas cosas en pantalla.

En cuanto al que dice, que la tech demo de la cara... pero si tu mismo dices que eran 100.000 poligonos, lo multiplicamos por los 60 frames en el que se mueve y tenemos 6 millones de poligonos por segundo. Juegos como MGS3 mueven alrededor de 12, donde esta la mentira? nadie dijo que las caras de los personajes fueran asi.

Pero en fin, aqui se demuestra a que vienen ciertos usuarios a estos foros.

Saludos.

Toda la razón del mundo. Esa demo también la tenía yo, y el dinosaurio era en tiempo real.

Paso de entrar en debates desviados (de Killzone 2 hemos pasado por Halo, MGS, FFXIII, a las tech demos y PSX...), solo decir que el mes que viene, saldremos de dudas. De nada sirve discutir ahora.

Personalmente, yo sí confío en Guerrilla.

Juan_Garcia escribió:
Hay que ser ignorante (A no ser que estes hablando sarcasticamente), para poner esa demo como ejemplo. Entre otras cosas, pq esa demo venia con la ps1 (la tengo yo), la ponias y podias hacer zoom, rotar la camara y que el T-Rex gruñese, o sea que si que era en tiempo real xD. Además los T-Rex de dino crisis, tenian una calidad parecida (para mi incluso superior), y habia muchas mas cosas en pantalla.

En cuanto al que dice, que la tech demo de la cara... pero si tu mismo dices que eran 100.000 poligonos, lo multiplicamos por los 60 frames en el que se mueve y tenemos 6 millones de poligonos por segundo. Juegos como MGS3 mueven alrededor de 12, donde esta la mentira? nadie dijo que las caras de los personajes fueran asi.

Pero en fin, aqui se demuestra a que vienen ciertos usuarios a estos foros.

Saludos.

Permiteme que te diga , que todas las Tech demos son un timo , dime donde has visto un juego que use un modelado similar al de una tech-demo ..... Un dinosaurio de Dino crisis tiene una calidad similar al de la Tech demo???Si ya .....
Tu viste las techdemos de las DX8 de Nvidia ???
Aun estoi esperando para ver algo similar con tecnologia DX9 o 10 .......

loco_desk escribió:Permiteme que te diga , que todas las Tech demos son un timo , dime donde has visto un juego que use un modelado similar al de una tech-demo ..... Un dinosaurio de Dino crisis tiene una calidad similar al de la Tech demo???Si ya .....
Tu viste las techdemos de las DX8 de Nvidia ???
Aun estoi esperando para ver algo similar con tecnologia DX9 o 10

Ya te digo que esa demo del T-Rex también la tengo yo, y la mueve la consola. No se que pretendías mostrando ese video, pero en fin...

Muchas tech demos concentran un alto porcentaje de la capacidad de la maquina en un solo objeto. La tech demo del anciano la mueve la PS2 tranquilamente, pero claro, solo moveria esa cara y punto. Todo eso ya se sabe.

Pero como dice Macrike, no nos salgamos del tema;

Por cierto, ¿Es vedad que el mes que viene muestran algo?

Saludos.

Solo decir que te has equivocado al quotear. Yo no he escrito ese mensaje de arriba. xD

Y si, el 12 de Julio se mostrará por primera vez las imágenes reales del juego.

Do2g escribió:
Offtpic: Sí, algo se sabe.

Salu2.

GRACIAS do2g me has alegrado el dia pero lo que no me a que dado muy claro es para cuando tienen previsto sacarlo si tu lo sabes espero respuesta.

Hay rumores q el juego se ve mejor q las CGs.

Increible no?

paulkubota escribió:Hay rumores q el juego se ve mejor q las CGs.

Increible no?

Si fueran rumores...gente de una revista que lo vio dijo que en el peor de los casos igualaba la calidad global de la CG que se mostro excepto en el tema de las animaciones que decian que no era para tanto,pero que por lo demas estaba a la altura de las circunstancias segun ellos.
Y eso era el video tech demo,a ver en julio...aunque me cuesta creer mucho eso.
Saludos.

A ver. Lo que vieron los notas estos de la PSM2 no era el juego sino una demo técnica sobre las nuevas herramientas de desarrollo PlayStation Edge. Phil Harrison dijo claramente antes de comenzar el discurso, que las siguentes imágenes no representaban de ninguna manera al juego actual de Killzone 2 ni The Getaway (que también se mostró, y hay videos en YouTube).

Resumiento, lo que ellos vieron no era el juego, ni mucho menos. Solo una demo técnica sobre las nuevas herramientas Edge de Sony.

Si leéis el artículo en los scans, lo veréis.

Cierto es que se dijo que solo era una muestra de herramientas,pero parece ser que un reducido grupo de personas vio algo distinto. El reportaje de PSM (Creo que era) hablaba de que Sony comento lo que dices de puertas para fuera,como cortina de humo) y luego dentro mostro un pequeño trailer del juego,ya ingame. En el reportaje habia hasta un esquema dibujado a mano del teaser,donde explicaban paso por paso todo lo que sucedia.

Al parecer Sony pidió total discrección sobre el tema,y el resultado,aunque inacabado,dejo tiritando a los que lo vieron.

No creo que guerrilla se haya marcado otro farol,sabiendo que se encuentran en el punto de mira de la sociedad videojueguil desde que enseñaron el famoso CG del E3. El trailer que dien que mostraron era muy corto,pero lo enseñado INGAME se describe como "flipante",como ya han dicho,en mas de un aspecto igual o mejor que la demo del E3,segun recuerdo solo restaban por debajo las animaciones y los escenarios (que aunque no estaban mal,no llegaban a la espectacular puesta en escena de la secuencia CGI)

Veremos que pasa,y a ver si salimos de dudas para este E3.

una preguntilla

sabeis si el juego sera en primera persona o se vera al tio al que controlamos???


ami me molaria mucho que se viera o que almenos dieran la opcion de cambiar de camara.

Salu2

Shince escribió:Cierto es que se dijo que solo era una muestra de herramientas,pero parece ser que un reducido grupo de personas vio algo distinto. El reportaje de PSM (Creo que era) hablaba de que Sony comento lo que dices de puertas para fuera,como cortina de humo) y luego dentro mostro un pequeño trailer del juego,ya ingame. En el reportaje habia hasta un esquema dibujado a mano del teaser,donde explicaban paso por paso todo lo que sucedia.

Al parecer Sony pidió total discrección sobre el tema,y el resultado,aunque inacabado,dejo tiritando a los que lo vieron.

No creo que guerrilla se haya marcado otro farol,sabiendo que se encuentran en el punto de mira de la sociedad videojueguil desde que enseñaron el famoso CG del E3. El trailer que dien que mostraron era muy corto,pero lo enseñado INGAME se describe como "flipante",como ya han dicho,en mas de un aspecto igual o mejor que la demo del E3,segun recuerdo solo restaban por debajo las animaciones y los escenarios (que aunque no estaban mal,no llegaban a la espectacular puesta en escena de la secuencia CGI)

Veremos que pasa,y a ver si salimos de dudas para este E3.

Harme caso tu si;),a esa revista me referia.Decian que el modelado de los personajes ra exactamente igual al de las CG´S...es muy fuerte eso.
Saludos.

Segun IGN, el E3 sera el unico lugar donde se mostrata publicamente "KILLZONE 2":

http://games.ign.com/articles/793/793082p1.html

Por lo visto el juego mas esperado (para ser visto mas que nada) de todos los que se mostraran en el E3.

SALu2