Kingston A1000 NVMe PCIe M.2 240GB ( ¿Resultados normales? )

No le veo ni pies ni cabeza a este post que únicamente incluye una imagen sin ni siquiera explicar el motivo que mueve al OP a abrirlo.

Si la pretensión es comparar con otros NVMe, adjunto una imagen delCrucial P1. Realmente en mi uso habitual no he notado ninguna diferencia con mi anterior Samsung Evo 860 500Gb, así que...

@lerelerele baja una marcha .

Antoniopua escribió:@lerelerele baja una marcha .

Es que el título no se entendía, ahora ya sí...

Y sí, son más que normales. Siempre puedes pasarle un userbench y comparar pieza por pieza.

lerelerele escribió:

Antoniopua escribió:@lerelerele baja una marcha .

Es que el título no se entendía, ahora ya sí...

Y sí, son más que normales. Siempre puedes pasarle un userbench y comparar pieza por pieza.

Todo bien contigo .

Si es normal es una unidad pcie x2

JagerCrow escribió:Si es normal es una unidad pcie x2

Gracias. Es que no me convence el UserBenchMark... Estoy empezando a desconfiar, dado que da resultados irreales y más bajos de los que da el equipo en verdad.

Ese resultado está bien para ese SSD, es bastante más rápido que cualquier SSD SATA, pero no tan rápido como muchos SSD NVME, pero tiene la ventaja de su bajo precio y de que no se calienta tanto como la mayoría de SSD NVME.

Disfruta del SSD y no te comas la cabeza con los benchmarks.

Saludos.