› Foros › PlayStation 3 › General
Diskun escribió:Falso. Cito textualmente:
Rotundo Futuro Simple del Modo Indicativo. "PODRÁ", no "podría". Si una máquina con la potencia de PS3 no fuera capaz de ejecutar WinXP o MacOSX sería un fracaso, porque hasta un PC incapaz de ejecutar juegos recientes fluidamente puede con cualquiera de ellos sin despeinarse.
Painkiller666 escribió:Con 256 mb de RAM, yo tengo mas que dudas que pueda mover Tiger con soltura, por mucho Cell. Y ya no hablemos de Windows Vista.
Turyx escribió:Yo me refiero a lo que ha dicho racsol, lo q ha dicho KK no me importa mucho(ya oigo suficientes tonterias por la calle xD)
Kurono Kei escribió:Ding ding ding
Recula porque te estas equivocando, antes de que sea peor.
megateto escribió:Como creo que las fuentes son importantes...
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=31307
http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=31328
llorllo escribió:Demasiado tarde, ya le he contestado en el hilo original.
Kurono Kei escribió:Ding ding ding
Recula porque te estas equivocando, antes de que sea peor.
Ruby Gloom escribió:
Kurono, las consolas de Nintendo son las que más ratio de juegos/consola tienen; no intentes rebatirlo porque no puedes, y lo sabes
Kurono Kei escribió:Sep pero lo que yo queria recalcar es que en ese total de software de PS2 se incluyen los discos de demos, los mandos y las memory card. En verdad el ratio de PS2 es 10 consolas por juego. Y ese juego siempre te lo regalan en navidad y te da verguenza devolverlo de lo casual que es.
En fin
[qmparto] que buenocorpa escribió:
En realidad son 30 consolas por juego, recuerda que cada usuario se ha comprado la PS2 tres veces minimo.
Painkiller666 escribió:
Con 256 mb de RAM, yo tengo mas que dudas que pueda mover Tiger con soltura, por mucho Cell. Y ya no hablemos de Windows Vista.
Atolm escribió:
con 256 mb pegaría unos laggazos con el Tiger de la hostia, pero Ps3 equipa 512m y aún así con Win Vista no podría, o únicamente con una versión recortada y adaptada.
el_fer escribió:Pues vaya una tonteria de argumento,porque si te compras siempre la consola que mas juegos tiene nunca te pillarias una consola nueva(incluyendo a la PS3)
Vamos,que estas intentando decir que lo que KK ha dicho es que la gente vea a la PS3 principalmente como ordenador,que lo de los juegos es mas secundario,no?O que es lo que quieres decir?
el_fer escribió:Tan fanatico es uno que odia una compañia que otro el que la adora
A el no le he visto abrir hilos solo para hablar mal de una compañia,simplemente critica lo que ve.
DKnight escribió:Lo estais sacando todo de contexto.
megateto escribió:
¿Sacar de contexto algo relacionado con PS3? Imposible, casi tan imposible como que los desarrolladores hayan sido capaces de hacer correr un Tetris monocromo. Lo estube pensando el otro día, y creo que más allá de un Pong monocromo, nada de nada hasta el 2008.
Y si lo consigue será porque lleba dentro una PS2.megateto escribió:
¿Sacar de contexto algo relacionado con PS3? Imposible, casi tan imposible como que los desarrolladores hayan sido capaces de hacer correr un Tetris monocromo. Lo estube pensando el otro día, y creo que más allá de un Pong monocromo, nada de nada hasta el 2008.
the_master escribió:En cuanto a tus alusiones a mi, será mejor que te contengas porque si afirmas no salir del foro de PS3 no sabes que hago en los otros foros.
the_master escribió:Y en mi opinion todas las compañias son criticables y a todas ellas he criticado, el caso es que tú te pones como una mona rabiosa cada vez que álguien dice álgo negativo de Sony ya sean comentarios con o sin razón.
the_master escribió:Y esta no es la filosofia de EOL, su filosofia se trata de comentar y devatir acerca de videojuegos (y de otros temas en sus correspondientes foros), no de crear estúpidas batallitas.
NI DE COÑA es lo mismo. BootCamp requiere un Mac basado en Intel para hacer dual-boot con Windows XP. Los MacIntel no son más que Pentium IV con optimizaciones, pero arquitecturalmente son muy parecidos a los PCs standard, con lo cual el caso no es ni equivalente ni aplicable.XaCoSo escribió:A mi, sobre el tema este de los sistemas opertivos, solo me gustaría comentar una cosilla:
-> http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
Y nada más...
Diskun escribió:NI DE COÑA es lo mismo. BootCamp requiere un Mac basado en Intel para hacer dual-boot con Windows XP. Los MacIntel no son más que Pentium IV con optimizaciones, pero arquitecturalmente son muy parecidos a los PCs standard, con lo cual el caso no es ni equivalente ni aplicable.
Saludos
Garibaldi escribió:
Eimm? Hay más vida fuera del foro PS3? No quiero creerlo... no quiero creerlo... Y luego hablas de cambiar las palabras...
Una cosa es criticar de forma constructiva y otra el apedreo constante que estais haciendo tú y unos cuantos más en este foro, si se dividio los foros fue para evitar eso precisamente. Pero vosotros parece que no os habeis enterado. Por cierto evita insultos personales, si vas de educado por el mundo quedan muy mal para tu imagen...
La filosofia de EOL es evitar los comentarios que no vienen a cuento y que solo buscan tocar las narices y criticar sin aportar nada, como tus aportaciones en todos los hilos sobre Assasins Creed: "El juego lo movian en un PC o una Xbox 360". Que lo digas una vez pos vale gracias por la información, pero más de una solo hace entender que buscas tocar las narices al personal y provocar que se cierren hilos.
bartews3 escribió:
Pfff... vaya argumento. Y cuando salió la xbox360 las grabadoras de DVD ya existían. Seguro que era para que se pudiera piratear su consola... Oh, y no cuestan 600-800 € como las de blue-ray...
Otra cosa, si blu-ray es tan perfecto que es imposible piratearlo (al menos asi se le vende a las "cineras") y sony por supuesto no quiere que sus juegos sufran de lo mismo, para que coño sacan un formato propietario con su correspondiente grabadora? Para crear nuestras propias peliculas en alta definicion? Como medio de almacenamiento masivo?
racsol256 escribió:
Te has parado a pensar que el blu ray pretende ser el sucesor del dvd, y que en un futuro habra blu-rays virgenes, y que la gente los utilizara para pasar sus videos, musica, pelis etc como actualmente pasa con el dvd??
y para eso hacen falta grabadoras de blu -ray
DoubleDragon escribió:
Pero hoy no. hoy existen medios infinitamente mas baratos y perfectamente capaces para realizar tales tareas.
Ademas, si blu-ray reproduce DVD y CD aun mejor me lo pones.
Garibaldi escribió:
Eimm? Hay más vida fuera del foro PS3? No quiero creerlo... no quiero creerlo... Y luego hablas de cambiar las palabras...
Una cosa es criticar de forma constructiva y otra el apedreo constante que estais haciendo tú y unos cuantos más en este foro, si se dividio los foros fue para evitar eso precisamente. Pero vosotros parece que no os habeis enterado. Por cierto evita insultos personales, si vas de educado por el mundo quedan muy mal para tu imagen...
La filosofia de EOL es evitar los comentarios que no vienen a cuento y que solo buscan tocar las narices y criticar sin aportar nada, como tus aportaciones en todos los hilos sobre Assasins Creed: "El juego lo movian en un PC o una Xbox 360". Que lo digas una vez pos vale gracias por la información, pero más de una solo hace entender que buscas tocar las narices al personal y provocar que se cierren hilos.
Y sobre los comentarios de un directivo de Sony que diga que PS2 es la unica opción para jugar pues como que es normal, habia más cosas más interesantes que criticar en esas declaraciones que eso (la comparación con Apple por ejemplo) antes que decir uy que malo es Kutaragi que se olvida de la competencia.
...un buen post del que a partir de él puedo poner mi opinión sobre ese asunto ..cierto, pero hay una línea de tiempo que seguir...¿que el futuro sea BD?...es más que posible, pero hablamos de un futuro no menor a 4 años a partir de ahora mismo, mientras tanto, los DvD9 tienen que bajar al precio de los DvD5, y eso es algo que me alegra más que cualquier formato que tenga que imponerse en ''el futuro''...a mi es que me gusta mucho vivir el presente mirando de reojo el futuro...corpa escribió:Cuando el DVD estaba en el mismo punto que esta ahora el BRD tambien era mucho mas barato los cdr, y los diskettes ni te cuento.
Es lo que tiene el progreso, que se suceden las tecnologias por otras mas avanzadas y se van abaratando conforme se extienden y se amortizan y abaratan costes.
corpa escribió:
Cuando el DVD estaba en el mismo punto que esta ahora el BRD tambien era mucho mas barato los cdr, y los diskettes ni te cuento.
Es lo que tiene el progreso, que se suceden las tecnologias por otras mas avanzadas y se van abaratando conforme se extienden y se amortizan y abaratan costes.