KOI 172.02: El planeta gemelo a la Tierra

daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Imagen

La misión Kepler de la NASA ha encontrado el que hasta el momento sería, el exoplaneta más parecido a la Tierra jamás visto: KOI 172.02, que se encuentra a una distancia aproximada de 140 años luz y tendría un radio un 50% mayor que el de nuestro planeta, indicando que su tamaño es considerablemente más grande.

Aparte de eso, el año en KOI 172.02 es más corto, pues da una vuelta a su sol en 242 días, mientras que por otro lado su aceleración de gravedad es de 14,7 m/seg, lo que se expresa en una gravedad mucho más fuerte que la de nuestro planeta, donde dicha cifra es de 9,8m/seg.

Lo más interesante es que la temperatura del lugar podría ser parecida a la nuestra, si bien un poco más fría, pero permitiendo de todas formas la presencia de agua en su superficie, convirtiéndolo en primera prioridad para apuntar las búsquedas de vida extraterrestre de ahora en adelante.


KOI 172.02: El planeta gemelo a la Tierra - FayerWayer
interesante, pillo sitio para leerlo luego
pues en ese planeta hay vida fijo.

si es tal y como no lo estan vendiendo.

es un sistema de una sola estrella?

tiene satelites?
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
jas1 escribió:pues en ese planeta hay vida fijo.

si es tal y como no lo estan vendiendo.

es un sistema de una sola estrella?

tiene satelites?


No hay satelites.

Este aquí.
http://en.wikipedia.org/wiki/KOI-172.02

[ginyo]
de ese planeta deben proceder las carpas japonesas
[hallow]
pues genial, y tienen que salir muchos más y mejores que el nuestro.
La pena es que moriremos sin ser capaces de viajar hasta allí [snif]
Tiene una gravedad mas grande que la de la tierra... ergo...
¡¡Es el planeta de los Sayajins!!
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
chachin2007 escribió:Tiene una gravedad mas grande que la de la tierra... ergo...
¡¡Es el planeta de los Sayajins!!


En la superficie de la Tierra, la aceleración originada por la gravedad es 9,81 m/seg, aproximadamente.

KOI 172.02: la gravedad es 14,7 m/seg.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gravedad
daniel_mallorca escribió:
chachin2007 escribió:Tiene una gravedad mas grande que la de la tierra... ergo...
¡¡Es el planeta de los Sayajins!!


En la superficie de la Tierra, la aceleración originada por la gravedad es 9,81 m/seg, aproximadamente.

KOI 172.02: la gravedad es 14,7 m/seg.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gravedad


Esto no se puede saber aun, por mucho que se "estime" el volumen del objeto, se hace con un margen de error, y no precisamente pequeño, ademas de que no sabemos de que esta compuesto este planeta, puede ser un mundo oceano bajando asi su densidad y siendo por tanto su gravedad menor, de silicatos eminentemente siendo asi parecido a la tierra o incluso con mayor densidad o siendo un mundo de carbono, teniendo tambien menor densidad media y por tanto menor gravedad.

en cuanto a lo que si podemos saber del planeta es lo siguiente:

Orbita una estrella de tipo espectral G (anaranjada) que es ligeramente mas pequeña que el sol (90% del radio, 98% de la masa) y su órbita esta solo ligeramente mas alejada que venus, (0,72 UA de venus frente a las 0,76 UA del Koi 172.2) esto implica que aunque su estrella es ligeramente mas pequeña y de un tipo espectral menos "fulgurante" que el solar (aunque siempre hay que estudiar caso por caso) el planeta esta de hecho en la zona habitable (de hecho también venus lo esta en la zona habitable del sol, solo que en el borde interior, marte en el exterior) si estimamos un diámetro medio de 1,5 veces el tamaño de la tierra tenemos que el mundo es obviamente mas grande, con lo cual tendrá una atmósfera mas densa, con mayor presión superficial, para que comprendáis la analogía en venus estar en la superficie supone someterse a 92 atmósferas de presión (1 atmósfera es la presion normal de la tierra en el nivel del mar), si un planeta como venus posee semejante capa de nubes con una masa equivalente a la terrestre, que hara este mundo que es una vez y media la tierra....

en definitiva, es muy probable que ese planeta sea un horno, como venus, es demasiado grande y esta demasiado cerca.

un saludo!

datos:

http://en.wikipedia.org/wiki/KOI-172.02

http://es.wikipedia.org/wiki/Venus_(planeta)
Yo ya estoy con maleta en mano para irme a vivir allá XD
en todo caso, la gravedad de la tierra sera 9'8m/s² y la del planeta nuevo 14'7m/s². que estamos hablando de aceleracion, no de velocidad.

a mi me da rabia que descubran todas estas cosas y saber que nunca voy a poder ir :(
Espero que el ser humano, a no ser que evolucione como especie, nunca llegue allí, sería un desastre para ese planeta.
Encontrados indicios de cinco planetas en torno a Tau Ceti (12 años luz de La Tierra) entre los cuales 3 podrían estar en la zona habitable.

Los astrónomos han descubierto lo que pueden ser cinco planetas orbitando Tau Ceti, la estrella aislada más cercana más allá de nuestro Sistema Solar, cuya temperatura y luminosidad es casi igual que la del Sol. Si los planetas están allí, uno de ellos está justo a la distancia de la estrella para tener temperaturas templadas, océanos de agua líquida, e incluso vida. Sin embargo, no hagas las maletas todavía: el descubrimiento tiene que confirmarse.

Tau Ceti está a apenas 12 años luz de la Tierra, tres veces la distancia de la vecina estelar más cercana del Sol, Alfa Centauri. Tau Ceti es tan parecida al Sol, que el astrónomo Frank Drake, que ha buscado desde hace mucho tiempo señales de radio procedentes de posibles civilizaciones extraterrestres, hizo de ella su primer objetivo allá por 1960. Al contrario que la mayor parte de las estrellas, que son tenues, frías, y pequeñas, Tau Ceti es una brillante estrella amarilla de tipo G de secuencia principal, como es Sol, un rasgo que solo comparten una de cada 25 estrellas. Además, al contrario que Alfa Centauri, que también alberga una estrella de tipo G, e incluso un planeta, Tau Ceti está aislada, por lo que no hay una estrella secundaria en el sistema cuya gravedad pueda tirar de los planetas.

Imagen


El astrónomo Mikko Tuomi, de la Universidad de Hertfordshire en el Reino Unido, y sus colegas analizaron más de 6000 observaciones de Tau Ceti procedentes de telescopio de Chile, Australia, y Hawái. Tal como informan los investigadores en la revista Astronomy & Astrophysics, ligeros cambios en el movimiento por el espacio de Tau Ceti sugieren que puede estar respondiendo al tirón gravitatorio de cinco planetas de entre dos a siete veces la masa de la Tierra.

De ser así, los cinco planetas estarían más cerca de lo que está Marte del Sol; sin embargo, Tau Ceti emite solo el 45% de la luz del Sol, por lo que cada planeta recibe menos calor que un planeta a la misma distancia del Sol. Los tres planetas más interiores en Tau Ceti—nombrados b, c, y d— probablemente están demasiado calientes para dar soporte a la vida, estando tan cerca que apenas necesitan 14, 35, y 94 días respectivamente para completar una órbita. El más lejano de los tres, d, está aproximadamente a la distancia que está Mercurio del Sol.

Es el cuarto planeta — el planeta e— el que los científicos sugieren que podrían ser otro mundo que albergue vida, incluso aunque tiene cuatro veces la masa de la Tierra. Si vivieses allí, verías un sol amarillo en el cielo, pero tu año duraría apenas 168 días. Esto se debe a que Tau Ceti e se encuentra algo más cerca de su estrella de lo que está Venus del Sol y, por tanto, orbita más rápido que la Tierra. El quinto planeta, y el más exterior, denominado Tau Ceti f, completa una órbita cada 640 días y está ligeramente más cerca de su estrella de lo que está Marte del Sol.

Sin embargo, el equipo de Tuomi advierte que las perturbaciones de la propia estrella, en lugar de planetas en órbita, podrían estar produciendo los pequeños cambios de velocidad de Tau Ceti. “Están rebuscando realmente entre todo ese ruido”, dice Sara Seager, astrónomo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridgeque no fue parte del equipo. “La comunidad [astronómica] va a tener difícil aceptar el descubrimiento de planetas a partir de señales tan profundamente incrustadas entre el ruido”.

“Están llevándolo más allá del límite”, dice Gregory Laughlin, astrónomo de la Universidad de California en Santa Cruz. “Algunos, o incluso muchos, de estos planetas podrían desaparecer. Pero creo que han hecho absolutamente el mejor trabajo que puede hacerse, dados los datos”. Laughlin comenta que es frustrante que los planetas más interesantes – los pequeños como la Tierra – sean tan difíciles de detectar: “Tienes que tenemos toneladas, y toneladas, y más toneladas de medidas de velocidad a lo largo de muchos años y, luego, tienes que ser extremadamente cuidadoso – como son en este artículo Tuomi et al. — para librarte del ruido sistemático”.

El miembro del equipo, Chris Tinney, astrónomo en la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sídney, Australia, reconoce que es un problema. “Ciertamente hay una prueba muy tentadora de un sistema planetario apasionante”, dice Tinney, pero añade que para verificar el descubrimiento se necesitarán 10 años, y los científicos no quieren esperar tanto. “Creemos que lo mejor que podíamos hacer era publicar el resultado y ver si alguien podía confirmarlo o descartarlo de forma independiente”.

Si existen dichos planetas, orbitan a una estrella que es casi el doble de vieja que la nuestra, por lo que un planeta adecuado habría tenido mucho tiempo para desarrollar una vida mucho más avanzada que el Homo sapiens. Esto podría explicar por qué nadie de Tau Ceti ha contactado con unos seres tan primitivos como nosotros.


http://www.cienciakanija.com/2013/01/18 ... distancia/
daniel_mallorca escribió:
chachin2007 escribió:Tiene una gravedad mas grande que la de la tierra... ergo...
¡¡Es el planeta de los Sayajins!!


En la superficie de la Tierra, la aceleración originada por la gravedad es 9,81 m/seg, aproximadamente.

KOI 172.02: la gravedad es 14,7 m/seg.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gravedad

Por favor, a estas alturas no saber que la gravedad se mide en distancia/tiempo al cuadrado.
No soy de ciencias pero cuando hablan de planetas a decenas de años luz dando todo tipo de detalles, no soy capaz de creerme nada.
De todos modos esto del kepler sino me equivoco usa para la detección el metodo de tránsito, pero no es posible "ver" el planeta por lo que para saber si es habitable o tiene vida, pues bfff pasará la de dios de tiempo.

Y además que nosotros no lo sabremos, eso me da una rabia a mi también.
imyourdaddy escribió:No soy de ciencias pero cuando hablan de planetas a decenas de años luz dando todo tipo de detalles, no soy capaz de creerme nada.

No pasa nada, en la antiguedad la gente pensaba que la tierra era plana y que el sol orbitaba alrededor de la tierra.
imyourdaddy escribió:No soy de ciencias pero cuando hablan de planetas a decenas de años luz dando todo tipo de detalles, no soy capaz de creerme nada.


Se llama medir...
La verdad es que las noticias son interesantes y curiosas

Eso si, me han dicho que le gente de Marina D'or ya esta pensando en abrir un complejo alli [+risas]
imyourdaddy escribió:No soy de ciencias pero cuando hablan de planetas a decenas de años luz dando todo tipo de detalles, no soy capaz de creerme nada.


Aqui no intervienen las creencias, sino lo que somos capaces de ver, el telescopio Kepler mide la luz que emana de las estrellas lejanas, y la monitoriza con detalle buscando tránsitos, que son los siguiente:

Imagen

Mira que el concepto es simple, cuando el planeta se pone en medio tapa la luz de la estrella y sabemos su tamaño por cuanta luz tapa... PERO NO SU MASA, por lo que los que digan que tiene x o y gravedad estan metiendo la pata hasta el fondo.

un saludo!
Es extraño y contardictorio a la vez.....Esta mas cerca de su Sol y es un planeta mas frio?.....

como se explica eso?....la Nasa me parece que saca todo a boleo no?

saludos
pedrotreviño escribió:Es extraño y contardictorio a la vez.....Esta mas cerca de su Sol y es un planeta mas frio?.....

como se explica eso?....la Nasa me parece que saca todo a boleo no?

saludos


Fácil, su sol es de otro tipo, más pequeño y con menos "potencia", por lo cual da menos calor, aunque el planeta esté mas cerca.
Ya me dijo mi hermano algo sobre este planeta el otro día, que lo leyó en un portal de noticias famoso, me imagino que ya me imagino cual será ese portal de noticias. En cuanto al planeta este, estoy muy seguro que hay vida en ese planeta, es muy parecido a la Tierra y seguro que habrá vida en ese planeta.
pedrotreviño escribió:Es extraño y contardictorio a la vez.....Esta mas cerca de su Sol y es un planeta mas frio?.....

como se explica eso?....la Nasa me parece que saca todo a boleo no?

saludos


Porque es una estrella más pequeña y más fría que el Sol, por lo que debes estar más cerca para tener la misma temperatura.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
daniel_mallorca escribió: Lo más interesante es que la temperatura del lugar podría ser parecida a la nuestra, si bien un poco más fría, pero permitiendo de todas formas la presencia de agua en su superficie, convirtiéndolo en primera prioridad para apuntar las búsquedas de vida extraterrestre de ahora en adelante.

KOI 172.02: El planeta gemelo a la Tierra - FayerWayer


Ya me imagino a los posibles extraterrestres de ese planeta diciendo como muchos aquí:

-"Como va a ser que haya vida en otros planetas y vayan a descubrir precisamente el nuestro? jaaaa eso es imposible"

Entre otros hits como el clásico: -"Como van a visitarnos seres de otros planetas? jaaa eso es imposible

OOOoooooooooooooo directamente:

-"No existe vida inteligente en otros planetas. Jaaaaaaaa, eso es imposible."
me ha parecido curioso este trozo.... :

Si existen dichos planetas, orbitan a una estrella que es casi el doble de vieja que la nuestra, por lo que un planeta adecuado habría tenido mucho tiempo para desarrollar una vida mucho más avanzada que el Homo sapiens. Esto podría explicar por qué nadie de Tau Ceti ha contactado con unos seres tan primitivos como nosotros.

Años creyendo que somos la leche, nos estaría bien empleado que se descubriese que la realidad es, que somos tan insignificantes y poco inteligentes, que no valemos la pena por lo que ni despertamos interés en los seres de ese planeta, quien sabe si actualmente no hay vida allí por que los seres que lo habitaban, lo abandonaron hace ya años.... .
PeSkKoLL escribió:me ha parecido curioso este trozo.... :

Si existen dichos planetas, orbitan a una estrella que es casi el doble de vieja que la nuestra, por lo que un planeta adecuado habría tenido mucho tiempo para desarrollar una vida mucho más avanzada que el Homo sapiens. Esto podría explicar por qué nadie de Tau Ceti ha contactado con unos seres tan primitivos como nosotros.

Años creyendo que somos la leche, nos estaría bien empleado que se descubriese que la realidad es, que somos tan insignificantes y poco inteligentes, que no valemos la pena por lo que ni despertamos interés en los seres de ese planeta, quien sabe si actualmente no hay vida allí por que los seres que lo habitaban, lo abandonaron hace ya años.... .


Esto lo lleva diciendo Hawking un cojón de tiempo. Y no se queda ahí, dice que de igual manera que la humanidad sometió y somete a los pueblos menos desarrollados ellos podrían hacer lo mismo con nosotros, así que igual no queremos que nos descubran.
elalexel escribió:
imyourdaddy escribió:No soy de ciencias pero cuando hablan de planetas a decenas de años luz dando todo tipo de detalles, no soy capaz de creerme nada.


Aqui no intervienen las creencias, sino lo que somos capaces de ver, el telescopio Kepler mide la luz que emana de las estrellas lejanas, y la monitoriza con detalle buscando tránsitos, que son los siguiente:

Imagen

Mira que el concepto es simple, cuando el planeta se pone en medio tapa la luz de la estrella y sabemos su tamaño por cuanta luz tapa... PERO NO SU MASA, por lo que los que digan que tiene x o y gravedad estan metiendo la pata hasta el fondo.

un saludo!


Desconozco si el telescopio Kepler puede dar informacion al respecto, pero a partir del efecto dopler si mal no recuerdo se puede calcular la fuerza con la que el planeta tira de la estrella, y por tanto su masa.
Parapapa escribió:
elalexel escribió:
imyourdaddy escribió:No soy de ciencias pero cuando hablan de planetas a decenas de años luz dando todo tipo de detalles, no soy capaz de creerme nada.


Aqui no intervienen las creencias, sino lo que somos capaces de ver, el telescopio Kepler mide la luz que emana de las estrellas lejanas, y la monitoriza con detalle buscando tránsitos, que son los siguiente:

Imagen

Mira que el concepto es simple, cuando el planeta se pone en medio tapa la luz de la estrella y sabemos su tamaño por cuanta luz tapa... PERO NO SU MASA, por lo que los que digan que tiene x o y gravedad estan metiendo la pata hasta el fondo.

un saludo!


Desconozco si el telescopio Kepler puede dar informacion al respecto, pero a partir del efecto dopler si mal no recuerdo se puede calcular la fuerza con la que el planeta tira de la estrella, y por tanto su masa.


Esa es otra manera de detectar exoplanetas, pero NO es lo que hace kepler y este es un Koi para mas inri sin verificar, por lo que es a día de hoy imposible calcular su masa.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Motores de fusión y antimateria podrían propulsar las futuras naves espaciales

http://www.cienciakanija.com/2012/09/13/motores-de-fusion-y-antimateria-podria-propulsar-las-futuras-naves-espaciales/
31 respuestas