Kyle Rittenhouse es declarado inocente tras ser acusado de matar a dos personas en una protesta

Señor Ventura escribió:

BeRReKà escribió:Lo mismo da lo que hubiera hecho antes, esas imagenes no tienen justificación posible, pero es que de todas formas a ojos de la turba Kyle acababa de matar a uno con un rifle, así que provablemente le aguardaba el mismo destino.

En españa kyle si hubiese sido condenado.

Ah bueno si lo afirma con tal rotundidad un magistrado como tú entonces me lo creo.

Reakl escribió:Aquí te lo mencionan. Si luego tengo tiempo busco la fuente original.

Si no te importa me gustaría ver el video de él diciendo eso.

neofonta escribió:Estados Unidos, el único país en el que ir con un rifle semiautomático de una punta a otra del país y matar a un par de conciudadanos sale gratis.

Tampoco exageres, son 30 km de distancia entre ambas ciudades, además de que el chaval gran parte de su familia y amigos vive en Kenosha, tampoco es que no tuviera ningún vínculo con la ciudad precisamente.

@Jedah_1 y no se llevó el rifle.

Los de siempre defendiendo lo indefendible. Cada vez que salen del hilo 'containment' se pegan contra la realidad.

Independientemente de lo que paso en el juicio (que me parece demencial), como se puede decir que este chico no es un supremacista blanco cuando hay fotos con grupos supremacistas blancos haciendo el gesto de los supremacistas blancos? Si es que hasta le pagaron la fianza donaciones de grupos de ultraderecha y conspiranoicos de QAnon.

@Prospekt ¿por gesto de supremacistas blancos te refieres al troleo de 4chan que se fue de madre y se lo acabaron creyendo muchos periódicos?

Shiny-estro escribió:Los de siempre defendiendo lo indefendible. Cada vez que salen del hilo 'containment' se pegan contra la realidad.

No sé qué ves de indefendible en este asunto, cuando es un tema polémico y hay distintas maneras de verlo. Hasta la fiscalía pedía condena si no me equivoco.

Me hace gracia porque abres un hilo como este preocupado por la crispación, los extremos y tal ( hilo_desde-que-existen-podemos-y-vox-nos-llevamos-peor_2432341 )

Pero luego prácticamente todos los mensajes tuyos son para echar mierda al grupo usuarios que no piensan como tú, te da igual el tema que sea y la noticia ni la comentas. Aplícate un poco el cuento, anda

Rampapui escribió:Su nombre es Wendy Lewis , si, ese apellido ya si parece mas latino , chilena probablemente.

Como si en latinoamerica no existieran personas con apellidos que son mas asociados a Europa, tengo un amigo que se apellida "George" y es igual de mexicano que yo.

No entiendo porque se quiere plantear este juicio como una falsa dicotomía donde si se es inocente es para proponerlo a beatificación y si es culpable que lo ahorquen. La realidad es más compleja que todo eso y esta vez creo que los yanquis nos han dado una lección de justicia a otros países como el nuestro.

Además que las pruebas visuales que tenemos ya nos hacen ver que si cualquiera de nosotros estuviéramos en la situación de él trataríamos de hacer lo mismo, con más o menos fortuna, pero lo mismo porque el instinto de supervivencia puede más que la ideología más absurda.

Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

JesucristoShinobi escribió:Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

davidrio91 escribió:

JesucristoShinobi escribió:Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

Para eso está, o debería estar, la policía o el ejército. Pero bueno es EEUU, algo habrá que disparar.

davidrio91 escribió:

JesucristoShinobi escribió:Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

¿No hay policía para poner orden?

Si por cada manifa que se tiran piedras o se queman containers tuviera que salir la gente armada a pegar tiros bajaría la cantidad de población drásticamente.

Jedah_1 escribió:

Rampapui escribió:Su nombre es Wendy Lewis , si, ese apellido ya si parece mas latino , chilena probablemente.

Como si en latinoamerica no existieran personas con apellidos que son mas asociados a Europa, tengo un amigo que se apellida "George" y es igual de mexicano que yo.

Mira , si vas asegurar algo por lo menos demuestralo , yo antes de hablar ya lo he mirado. Todo viene a raiz de una multa de trafico ( en eeuu uno puede mirar detenciones o infracciones ) que tuvo el chaval y el policia le puso en el reporte como hispanic, en un reporte posterior en cambio le pusieron como caucasico.

Algun espabilado ha visto eso y ha dado por sentado que es de origen latino , NADIE ha podido demostrar que sea descendiente de latinos, ahora espero que tu me lo demuestres y no me vengas con yo tengo un amigo que ......
De momento lo que sabemos es que su padre tiene apellido de origen austriaco y su madre de origen ingles , escoces o irlandes.
Y yo ya dije que aunque sea americano descendiente de europeos y no latinos eso no le hace supremacista , ahora bien las fotos que se esta sacando con los proud boys haciendo el gesto de ok , me hace pensar que si no lo es, no es muy espabilado por que ahora no le va a faltar gente que lo intente utilizar para sus movimientos ideologicos , de el dependera ahora posicionarse como quiera.

Ahora en vez de tanta charlataneria demuestrame que es de origen latino.

@Schwefelgelb

Este tambien es de 4chan ?

JesucristoShinobi escribió:Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

Cierto, podría haber charlado con los "activistas" mientras le daban patinazos en la cabeza mientras el otro abría fuego en su pecho cuando anteriormente el condenado a diez años de prisión por abuso a menores le perseguía para matarlo.

Es evidente que todo fue una falta de oratoria total, está claro, y han pagado dos inocentes con su vida y el que le iba a disparar con un arma corta le ha jodido el bíceps.

b0rt escribió:Para eso está, o debería estar, la policía o el ejército, me parece. Pero bueno, es EEUU, algo habrá que disparar.

Esto tiene más sentido y se acerca más a lo que podríamos esperar de un pensamiento más europeo. El problema de los yanquis con las armas ni es pasado, ni presente ni se acabará en un futuro próximo, pero mientras la población siga armada es imposible hacer frente a terroristas jugando tú a lo en el mejor de los casos con las mismas armas (sin saberlo a priori y siempre en legítima defensa, como pasa en España) mientras ellos es un "a saber". Además, allí también dependiendo la ideología que profeses, lo que te cuelgue de las piernas o el color de piel ganas o restas puntos mediáticos, que ahí sí que están todavía peor que en España y Europa en general, tanto es así que de la lluvia de allí se ven el chirimiri de las opiniones que podemos encontrar aquí o en medios tendentes a estas ideologías.

No entiendo la discusión sobre si es latino o no, como si eso pudiese ser un motivo por el que no pudiese ser supremacista, cuando precisamente el líder de los Proud Boys es latino.

LLioncurt escribió:No entiendo la discusión sobre si es latino o no, como si eso pudiese ser un motivo por el que no pudiese ser supremacista, cuando precisamente el líder de los Proud Boys es latino.

Cierto , pero aqui habia gente que decia que no podia ser supremacista por que era latino, aunque sea mentira, pero de alguna manera quizas pensaban que eso daba mas peso a su defensa.

neofonta escribió:

davidrio91 escribió:

JesucristoShinobi escribió:Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

¿No hay policía para poner orden?

Si por cada manifa que se tiran piedras o se queman containers tuviera que salir la gente armada a pegar tiros bajaría la cantidad de población drásticamente.

La hay pero tienen orden de no intervenir, porque no quieren otro George Floyd si escala alguna situación de saqueo.

unilordx escribió:

neofonta escribió:

davidrio91 escribió:
Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

¿No hay policía para poner orden?

Si por cada manifa que se tiran piedras o se queman containers tuviera que salir la gente armada a pegar tiros bajaría la cantidad de población drásticamente.

La hay pero tienen orden de no intervenir, porque no quieren otro George Floyd si escala alguna situación de saqueo.

Pruebas de eso?

neofonta escribió:

davidrio91 escribió:

JesucristoShinobi escribió:Valiente ayuda humanitaria y asistencia medica con un rifle en la mano. El que se pasea con un arma va a lo que va porque piensa en lo que piensa.

Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

¿No hay policía para poner orden?

Si por cada manifa que se tiran piedras o se queman containers tuviera que salir la gente armada a pegar tiros bajaría la cantidad de población drásticamente.

Hombre ha quedado claro que la policía no es suficiente. Si estas viendo como queman tu negocio y te arruinan la vida económicamente no vas a salir con la escopeta (si la ley lo permite) a evitarlo?

Me ha gustado eso de ''manifa que se tiran piedras o se queman containers'' tu has vivido unos años desconectado del mundo y no vistes la que se lió, no? De tirar piedras y quemar containers dice

unilordx escribió:

neofonta escribió:

davidrio91 escribió:
Va lo que va? A una patrulla vecinal para defender los comercios que los manifestantes estaban quemando y saqueando?

¿No hay policía para poner orden?

Si por cada manifa que se tiran piedras o se queman containers tuviera que salir la gente armada a pegar tiros bajaría la cantidad de población drásticamente.

La hay pero tienen orden de no intervenir, porque no quieren otro George Floyd si escala alguna situación de saqueo.

Y en la toma del capitolio ?

Yo no dije que no fuera supremacista blanco, dije que era raro si es latino además defendiendo el negocio de unos indígenas. No es que sea raro, es que es raro de cojones, aunque solo os quedéis con la parte de que no sea latino. He estado mirando lo de Proud Boys y si es un movimiento supremacista blanco en el que el líder es el tipo que visto yo en la foto (un negro) yo ya no sé ni qué pensar, porque no tiene ni pies ni cabeza. Pero así de entrada y teniendo en cuenta la de trolas que nos cuelan constantemente por todos los medios, y que actualmente todo lo que se salga del pensamiento progre es fachinazi, de momento lo pongo en duda, hasta que no haya pruebas fehacientes que vinculen a ese tío con la ideología nazi.

Rampapui escribió:

unilordx escribió:

neofonta escribió:¿No hay policía para poner orden?

Si por cada manifa que se tiran piedras o se queman containers tuviera que salir la gente armada a pegar tiros bajaría la cantidad de población drásticamente.

La hay pero tienen orden de no intervenir, porque no quieren otro George Floyd si escala alguna situación de saqueo.

Y en la toma del capitolio ?

Siguiendo el argumento por estos lares estarán completamente a favor del uso de la fuerza letal que hicieron o que podrían haber hecho en todo momento contra los derechistas asaltadores del congreso.

Otra cosa curiosa es el blanqueamiento y el tapadillo con la que ha pasado de soslayo por la sociedad en general el intento de golpe de estado de EEUU por parte de los fanáticos conservadores.

Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

unilordx escribió:Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

No es huida es mostrar un paralelismo que desmonta tu teoria donde sugieres que no actuan presionados por no crear otro caso George Floyd

En el caso del capitolio tambien fue asi?

unilordx escribió:Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

De huida desesperada nada, por mucho que la justicia americana (nada politizada ni partidista ni clasista según la persona juzgada ) haya dictaminado lo que ha dictaminado yo por lo menos no estoy de acuerdo para nada con la sentencia, punto.

Y que los temas puedan derivar a otros a colación es lo normal en las conversaciones, no hay ninguna conspiración ni pamplinas, no proyectes.

Rampapui escribió:

unilordx escribió:Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

No es huida es mostrar un paralelismo que desmonta tu teoria donde sugieres que no actuan presionados por no crear otro caso George Floyd ?

En el caso del capitolio tambien fue asi ?

Dímelo tú, no es mi trabajo desmentir tu (falta de) elaboración.

En Kenosha la policía no actuó porque estaban en minoría y no mandaban una mierda de refuerzos, y no tengo que explicar las patrullas vecinales, hasta los Simpsons tienen un episodio sobre ello, no son algo raro en EEUU.

Falconash escribió:

unilordx escribió:Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

De huida desesperada nada, por mucho que la justicia americana (nada politizada ni partidista ni clasista según la persona juzgada ) haya dictaminado lo que ha dictaminado yo por lo menos no estoy de acuerdo para nada con la sentencia, punto.

Y que los temas puedan derivar a otros a colación es lo normal en las conversaciones, no hay ninguna conspiración ni pamplinas, no proyectes.

La justicia mágica americana que (como la española) esta politizada y partidista cuando juzgan lo que no me gusta. Al policia de lo de George Floyd bien que le cayeron creo que 22 años, que paso ahí hubo cortocircuito?

unilordx escribió:

Rampapui escribió:

unilordx escribió:Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

No es huida es mostrar un paralelismo que desmonta tu teoria donde sugieres que no actuan presionados por no crear otro caso George Floyd ?

En el caso del capitolio tambien fue asi ?

Dímelo tú, no es mi trabajo desmentir tu (falta de) elaboración.

En Kenosha la policía no actuó porque estaban en minoría y no mandaban una mierda de refuerzos, y no tengo que explicar las patrullas vecinales, hasta los Simpsons tienen un episodio sobre ello, no son algo raro en EEUU.

Falconash escribió:

unilordx escribió:Y esa huida desesperada de varios a distraer el tema con lo del Capitolio que viene a cuenta NADA respecto a esto?

De huida desesperada nada, por mucho que la justicia americana (nada politizada ni partidista ni clasista según la persona juzgada ) haya dictaminado lo que ha dictaminado yo por lo menos no estoy de acuerdo para nada con la sentencia, punto.

Y que los temas puedan derivar a otros a colación es lo normal en las conversaciones, no hay ninguna conspiración ni pamplinas, no proyectes.

La justicia mágica americana que (como la española) esta politizada y partidista cuando juzgan lo que no me gusta. Al policia de lo de George Floyd bien que le cayeron creo que 22 años, que paso ahí hubo cortocircuito?

Ahora no actuaron por que estaban en minoria. ¿No era que recibian ordenes de no actuar para no provocar otro caso George Floyd ?
Como vamos cambiando el discurso.

Rampapui escribió:

unilordx escribió:

Rampapui escribió:
No es huida es mostrar un paralelismo que desmonta tu teoria donde sugieres que no actuan presionados por no crear otro caso George Floyd ?

En el caso del capitolio tambien fue asi ?

Dímelo tú, no es mi trabajo desmentir tu (falta de) elaboración.

En Kenosha la policía no actuó porque estaban en minoría y no mandaban una mierda de refuerzos, y no tengo que explicar las patrullas vecinales, hasta los Simpsons tienen un episodio sobre ello, no son algo raro en EEUU.

Falconash escribió:
De huida desesperada nada, por mucho que la justicia americana (nada politizada ni partidista ni clasista según la persona juzgada ) haya dictaminado lo que ha dictaminado yo por lo menos no estoy de acuerdo para nada con la sentencia, punto.

Y que los temas puedan derivar a otros a colación es lo normal en las conversaciones, no hay ninguna conspiración ni pamplinas, no proyectes.

La justicia mágica americana que (como la española) esta politizada y partidista cuando juzgan lo que no me gusta. Al policia de lo de George Floyd bien que le cayeron creo que 22 años, que paso ahí hubo cortocircuito?

Ahora no actuaron por que estaban en minoria. ¿No era por que recibian ordenes de no actuar para no provocar otro caso George Floyd ?
Como vamos cambiando el discurso.

La culpa de todo al final era de George Floyd

Yo creo que el derecho a portar armas en ese país condiciona mucho los operativos policiales a la hora de actuar en situaciones donde hay mucha gente, ya sean manifestaciones, disturbios, revueltas, etc.

Lo último que quiere un político es una masacre de civiles (armados o no) muertos a manos de la policía.

Una pregunta que podría resultar interesante es si resulta correcto y adecuado ir armado en "patrullas civiles", pero es un debate que tendría que estar allí.

@Rampapui seguramente.

Schwefelgelb escribió:@Rampapui seguramente.

No desgraciadamente no , lo de este no fue un troleo

Lobo Damon escribió:Yo creo que el derecho a portar armas en ese país condiciona mucho los operativos policiales a la hora de actuar en situaciones donde hay mucha gente, ya sean manifestaciones, disturbios, revueltas, etc.

Lo último que quiere un político es una masacre de civiles (armados o no) muertos a manos de la policía.

Una pregunta que podría resultar interesante es si resulta correcto y adecuado ir armado en "patrullas civiles", pero es un debate que tendría que estar allí.

Yo creo que con las armas no hay debate, acceso a ellas únicamente los cuerpos de seguridad, y recintos de ocio como campos de tiro. Ni siquiera contemplo que los cazadores tengan acceso a ellas, si hay que hacer control de especies que lo haga un cuerpo de seguridad especializado y no gañanes con escopetas.

@Rampapui hombre ya, lo decía de coña. Simplemente que no puedes atribuir un gesto tan normal con el que yo mismo me he hecho montones de fotos a algo así, conociendo que su origen es un troleo.

Dead-Man escribió:

Shiny-estro escribió:Los de siempre defendiendo lo indefendible. Cada vez que salen del hilo 'containment' se pegan contra la realidad.

No sé qué ves de indefendible en este asunto, cuando es un tema polémico y hay distintas maneras de verlo. Hasta la fiscalía pedía condena si no me equivoco.

Me hace gracia porque abres un hilo como este preocupado por la crispación, los extremos y tal ( hilo_desde-que-existen-podemos-y-vox-nos-llevamos-peor_2432341 )

Pero luego prácticamente todos los mensajes tuyos son para echar mierda al grupo usuarios que no piensan como tú, te da igual el tema que sea y la noticia ni la comentas. Aplícate un poco el cuento, anda

Si te das por aludido es que eres exactamente lo que describo en ese tema. Si, siempre sois los mismos defendiendo a los mismos porque piensan 'como vosotros'.

Aplicate el cuento tú.

PD: Los que sacais temas, capturitas, y cosas así, dais mucha, pero mucha pereza. Dan ganas de silenciaros.

@Schwefelgelb

Sabes lo que pasa que si despues de lo que ha pasado, el chaval se saca fotos con un grupo de personas en un bar , todos haciendo ese simbolo a la vez y ademas a su vez cantando una cancion/ himno de los proud boys , si , lo que estan haciendo lo estan haciendo queriendo decir lo que quieren decir.
Cuando uno levanta el brazo ya todos sabemos distinguir si esta llamando un taxi o haciendo el saludo romano , el contexto y forma te da la suficiente informacion para saberlo.

Venir con quizas eso no es lo que parece es intentar tomar a la gente por tonta.

Independientemente del juicio ninguna pena por los asesinados.

https://www.youtube.com/watch?v=jZlnLU8eMaQ

Lo dicho, mucha ayuda humanitaria rifle en mano en un pais primermundista. Va a lo que va, a los tiros, Por mas que lo recoja la ley, ni le dan de patinazos en su casa ni le dan de patinazos de pasear sin fusil. Ahora tiene que ser normal y aceptable que la policia mate ciudadanos negros, ciudadanos blancos de ultradercha maten a manifestantes y que unos malditos filofascistas lo defiendan al otro lado del charco. Despues os escandalizais si alguien porta una navaja....

Después de leer sobre el tema llego a dos conclusiones
- Estas cosas pasan cuando uno se toma la justicia por su mano, el chico debería haberse quedado en casa y dejar a la policía/ejército hacer su trabajo.
- Creo que actúa en defensa propia, si no hubiera llevado arma o se la hubieran quitado le habrían dado una paliza o incluso matado.

Declarados culpables de asesinato los tres hombres involucrados en la muerte del joven negro Ahmaud Arbery en Georgia

Esto es lo que pasa cuando algunos defienden que todo el mundo pueda portar armas y además puedan actuar por su cuenta y riesgo como policía. Es muy posible que estas personas condenadas no sean malas personas, y que creían que actuaban correctamente. El fallo está en creer que está bien llevar armas por la calle y que puedes actuar como policía sin que nadie te lo pida, como le pasó a Kyle Rittenhouse.

https://es.euronews.com/2021/11/24/atro ... cadena-per

Se enfrenta a cadena perpetua en sospechoso del atropello masivo en Wisconsin, simpatizante del BLM. Es probable que esta persona que ha asesinado 5 personas, entre ellas un niño de 8 años no sea mala persona y que creía que actuaba correctamente. El fallo es creer que el BLM es un movimiento social no violento, que parte del propio pueblo y que busca la igualdad. Cuando evidentemente es un movimiento que busca la desestabilización de la sociedad (en este caso por motivos raciales) mediante la violencia y que en ningún caso busca la igualdad, si no todo lo contrario. Consiguiendo que salgan cada 2x3 asesinatos que parecen menos importantes a nivel mediático.

Mathias escribió:https://es.euronews.com/2021/11/24/atropello-de-wisconsin-fallece-un-nino-de-8-anos-el-sospechoso-se-enfrenta-a-la-cadena-per

Se enfrenta a cadena perpetua en sospechoso del atropello masivo en Wisconsin, simpatizante del BLM. Es probable que esta persona que ha asesinado 5 personas, entre ellas un niño de 8 años no sea mala persona y que creía que actuaba correctamente. El fallo es creer que el BLM es un movimiento social no violento, que parte del propio pueblo y que busca la igualdad. Cuando evidentemente es un movimiento que busca la desestabilización de la sociedad (en este caso por motivos raciales) mediante la violencia y que en ningún caso busca la igualdad, si no todo lo contrario. Consiguiendo que salgan cada 2x3 asesinatos que parecen menos importantes a nivel mediático.

Felicidades, relacionar ese suceso con el BLM es lo más miserable que he visto en este hilo, y eso que el listón no estaba bajo precisamente. Pero oye, te habrás quedado a gusto con ese intento de zasca.

Dead-Man escribió:

Mathias escribió:https://es.euronews.com/2021/11/24/atropello-de-wisconsin-fallece-un-nino-de-8-anos-el-sospechoso-se-enfrenta-a-la-cadena-per

Se enfrenta a cadena perpetua en sospechoso del atropello masivo en Wisconsin, simpatizante del BLM. Es probable que esta persona que ha asesinado 5 personas, entre ellas un niño de 8 años no sea mala persona y que creía que actuaba correctamente. El fallo es creer que el BLM es un movimiento social no violento, que parte del propio pueblo y que busca la igualdad. Cuando evidentemente es un movimiento que busca la desestabilización de la sociedad (en este caso por motivos raciales) mediante la violencia y que en ningún caso busca la igualdad, si no todo lo contrario. Consiguiendo que salgan cada 2x3 asesinatos que parecen menos importantes a nivel mediático.

Felicidades, relacionar ese suceso con el BLM es lo más miserable que he visto en este hilo, y eso que el listón no estaba bajo precisamente. Pero oye, te habrás quedado a gusto con ese intento de zasca.

No tiene nada que ver lo que he puesto yo, pero si lo que ha puesto el otro, entiendo. Eres tú el miserable que decide que es correcto y que no? No se para que lo pregunto, desde tu superioridad moral y tú súper inteligencia.

Mathias escribió:

Dead-Man escribió:

Mathias escribió:https://es.euronews.com/2021/11/24/atropello-de-wisconsin-fallece-un-nino-de-8-anos-el-sospechoso-se-enfrenta-a-la-cadena-per

Se enfrenta a cadena perpetua en sospechoso del atropello masivo en Wisconsin, simpatizante del BLM. Es probable que esta persona que ha asesinado 5 personas, entre ellas un niño de 8 años no sea mala persona y que creía que actuaba correctamente. El fallo es creer que el BLM es un movimiento social no violento, que parte del propio pueblo y que busca la igualdad. Cuando evidentemente es un movimiento que busca la desestabilización de la sociedad (en este caso por motivos raciales) mediante la violencia y que en ningún caso busca la igualdad, si no todo lo contrario. Consiguiendo que salgan cada 2x3 asesinatos que parecen menos importantes a nivel mediático.

Felicidades, relacionar ese suceso con el BLM es lo más miserable que he visto en este hilo, y eso que el listón no estaba bajo precisamente. Pero oye, te habrás quedado a gusto con ese intento de zasca.

No tiene nada que ver lo que he puesto yo, pero si lo que ha puesto el otro, entiendo. Eres tú el miserable que decide que es correcto y que no? No se para que lo pregunto, desde tu superioridad moral y tú súper inteligencia.

El otro tiene que ver con portar armas y hacer el trabajo que aquí se reserva a la policía. La condena no será la misma pero tienen la misma temática.

El caso que has puesto, era un desfile del día de Acción de gracias, no es que fuera a reventar una manifestación anti-BLM ni nada parecido.La policía ha afirmado que no se trata de un acto terrorista. La única relación con el BLM se la has dado tú porque dices que era simpatizante (no lo he leído en ningún lado, pero me da igual). Es como si ahora sale que es vegano y aprovechamos esa desgracia para echar mierda al veganismo.

No creo que mi moral sea superior a la del resto de personas en general, pero ¿respecto a la tuya? No tengo dudas.

Tras mirar la noticia en diferentes fuentes, parece ser que realmente no tiene que ver con el caso de Kyle, pese a ser simpatizante del BLM. Por tanto con la información actual, es un caso aparte. Así que reconozco mi error, porque a diferencia de muchos, yo no busco llevar la razón siempre, si no acercarme a la realidad.

Mathias escribió:Tras mirar la noticia en diferentes fuentes, parece ser que realmente no tiene que ver con el caso de Kyle, pese a ser simpatizante del BLM. Por tanto con la información actual, es un caso aparte. Así que reconozco mi error, porque a diferencia de muchos, yo no busco llevar la razón siempre, si no acercarme a la realidad.

Me parece muy bien lo que has hecho, pocas veces la gente dice algo así en internet.

No es la primera vez que me equivoco y admito mi error en este foro.