La 1080 sigue siendo gama alta?

media-alta o alta si, aunque bah, solo es una catalogación, lo que importa son los números (fps)

No. Es Gama media.

En puntos está 4000~ 4400 vs 10.000 de la 2080ti evga.

Ahora. Bien para un uso normal hasta la 1050ti es buena gráfica si no tenemos ultritis.

Yo juego en ultra a 1440p con una 980ti y no me interesa cambiar de aquí a 4~ 5 años. No me interesa el listón de los 165hz. Con 60 se sigue jugando bien.

Pues digan lo que digan los números, creo que es gama alta. En primer lugar porque no hay nada que esta gráfica no pueda mover, y segundo pero no menos importante, al precio que está solo faltaría que fuese gama media.

Es gama alta, no hay juego que se le resista, y en altas resoluciones.

Kaiser Sport escribió:Pues digan lo que digan los números, creo que es gama alta. En primer lugar porque no hay nada que esta gráfica no pueda mover, y segundo pero no menos importante, al precio que está solo faltaría que fuese gama media.

+1

Opino lo mismo.

Saludos.

Y mi r9 290 que es? vaya con la burbuja de las graficas +500€... A ver SI las nuevas consolas y las and Navi democratizan algo los precios

DAVIDSM4K escribió:Y mi r9 290 que es? vaya con la burbuja de las graficas +500€... A ver SI las nuevas consolas y las and Navi democratizan algo los precios

Tu 290 es una gráfica cojonuda, que ha envejecido de maravilla y que ha sido una inversión cojonuda. Como poseedor de una HD 7970 (equivalente a una 280-280X) no puedo estar más contento con ella.

Pero bueno, no te estoy contando nada que tú no sepas

La 1080 sigue siendo gama alta.

la 1080 es una mierda eso no mueve ni el maincra,to lo que no sea 2080 ti y i9 9900k esta desfasado

Para usuarios normales gama entre media y alta, ( 1080ti, 2080, 2080ti y lo mismo en el futuro 2070 la superan ) para ciclito es una mierda pinchada en un palo.

De los creadores de:

Los jueves son los nuevos viernes. La gama alta es la nueva gama media. El cuello de botella no son los padres. Los cuatro núcleos y ocho hilos están obsoletos. Las GTX están obsoletas. Esto o aquello, es tirar el dinero. No metas un euro más en esa plataforma.




Este foro sí que es de gama alta.


Se me olvidaba mi favorita: si tuviera que volver (a "x" FPS o a "x" resolución), no podría, me sangrarian los ojos.

supermuto escribió:De los creadores de:

Los jueves son los nuevos viernes. La gama alta es la nueva gama media. El cuello de botella no son los padres. Los cuatro núcleos y ocho hilos están obsoletos. Las GTX están obsoletas. Esto o aquello, es tirar el dinero. No metas un euro más en esa plataforma.




Este foro sí que es de gama alta.


Se me olvidaba mi favorita: si tuviera que volver (a "x" FPS o a "x" resolución, no podría, me sangrarian los ojos.

Te equivocas, es de gama ultritis, con síndrome de 18 nucleos y 32 hilos, y con receta cada 8h 1 dosis de brili brili

PD: 1080 gama media dicen

quizas en 2020 sea gama media ahorita no

Era gama alta cuando salió hace dos años, y en su generación ya tenía dos gráficas por encima. Ahora tiene 3 más. No lo tengo yo tan claro (y tengo una).

En serio, no merece perder tiempo con ésto, pero si tanto nos aburrimos, empiezo yo:

* Subrayada gama media, resto baja y alta

BAJA
9% - rx550
13% - rx560
18% - rx460, gtx1050, gtx760, gtx950, r9 270x

BAJA-MEDIA
23% - gtx1050ti, amd7970, r9 280x
29% - rx470 4GB
31% - gtx1060 3GB, gtx980
32% - gtx970,rx570, r9 290
35% - rx480, r9 390
37% - 1060 6GB. rx580, r9 390X, fury

MEDIA
40% - furyX
42% - rx 590
44% - gtx980ti
50% - gtx1070
52% - vega56
56% - vega64
57% - gtx1070ti

MEDIA-ALTA
62% - gtx1080
69% - rtx2070
77% - gtx1080ti

ALTA
82% - rtx2080
100% - rtx2080ti ya digo, todo depende donde pongamos la referencia...

Alta.

A mi me hacen gracia estos hilos, porque simplemente significa que a la gente le duele pagar un dineral y comprar gama media. Es lo que hay, se puede intentar pintar de otra forma, pero no, es lo que hay. Eso sí, a nadie se le rompen los dedos al jugar ni se caen los monitores a pedazos por usar gamas medias, es más, algunas hasta dan framerates muy decentes.

Es más, muchos ni tienen micro para usar gamas altas y se las ponen, y eso es mucho peor que comprar una gama media y creerse que es alta.

Si te llega para jugar al buscaminas puedes darte con un canto en los dientes.

@alvaro101 ¿de donde sacaste esos porcentajes?. ¿Algún bench concreto?.
Lo digo porque la Vega 64 está ligeramente por encima de la 1080 (marginalmente, casi un empate técnico) y supera a la 1070Ti en la mayoría de juegos que he visto.
Curiosidad. Un saludo.

Kaiser Sport escribió:@alvaro101 ¿de donde sacaste esos porcentajes?. ¿Algún bench concreto?.
Lo digo porque la Vega 64 está ligeramente por encima de la 1080 (marginalmente, casi un empate técnico) y supera a la 1070Ti en la mayoría de juegos que he visto.
Curiosidad. Un saludo.

A saber. La 64 es superior a la 1080 y cada día se separa más de ella. En BF V por ejemplo está casi a la par de la 2080, y eso viene sucediendo ya en varios juegos que han salido esta última mitad de año.

Saludos.

@Pacorrr Sí, y es que además veo otras anomalías, como que la RX 560 de el 13% del rendimiento de una 2080Ti y la RX 460 el 18%, cuando la RX 560 tiene las mismas características que la 460 pero con mayores frecuencias.

alvaro101 escribió:En serio, no merece perder tiempo con ésto, pero si tanto nos aburrimos, empiezo yo:

* Subrayada gama media, resto baja y alta

BAJA
9% - rx550
13% - rx560
18% - rx460, gtx1050, gtx760, gtx950, r9 270x

BAJA-MEDIA
23% - gtx1050ti, amd7970, r9 280x
29% - rx470 4GB
31% - gtx1060 3GB, gtx980
32% - gtx970,rx570, r9 290
35% - rx480, r9 390
37% - 1060 6GB. rx580, r9 390X, fury

MEDIA
40% - furyX
42% - rx 590
44% - gtx980ti
50% - gtx1070
52% - vega56
56% - vega64
57% - gtx1070ti

MEDIA-ALTA
62% - gtx1080
69% - rtx2070
77% - gtx1080ti

ALTA
82% - rtx2080
100% - rtx2080ti ya digo, todo depende donde pongamos la referencia...

alvaro101 escribió:MEDIA
40% - furyX
42% - rx 590
44% - gtx980ti
50% - gtx1070
52% - vega56
56% - vega64
57% - gtx1070ti

alvaro101 escribió:MEDIA
56% - vega64

Entonces mi 1070 es gama baja-media??
Actualmente muevo todo ultra a 1080p sin problemas....

Valarauko escribió:

alvaro101 escribió:MEDIA
56% - vega64

Bueno segun youtube, el crossfire de vega 64 asus strix supera a la 2080ti fe unos 10fps en algunos y en otros estan a la par, para la basura de drives que tiene si lo comparamos con el nivel de polaris o series anteriores.

Si amd lo esta haciendo bien, simplemente no puede estar a la altura en todos los frentes al mismo tiempo.

@ales_pauleta

Yo mencione que hasta con una 1050ti se puede jugar decentemente, pero esta la existencia de otras gpus mas potentes.. con mas fuerza bruta. pero quizas prete fuego la macha al decir que es gama media.

uchi23a escribió:

Valarauko escribió:

alvaro101 escribió:MEDIA
56% - vega64

Bueno segun youtube, el crossfire de vega 64 asus strix supera a la 2080ti fe unos 10fps en algunos y en otros estan a la par, para la basura de drives que tiene si lo comparamos con el nivel de polaris o series anteriores.

Si amd lo esta haciendo bien, simplemente no puede estar a la altura en todos los frentes al mismo tiempo.

@ales_pauleta

Yo mencione que hasta con una 1050ti se puede jugar decentemente, pero esta la existencia de otras gpus mas potentes.. con mas fuerza bruta. pero quizas prete fuego la macha al decir que es gama media.

jaja ya ya, si mi hermano tiene actualmente una 1050ti y juega a todo sin problemas...
Pero claro, todo depende de la exigencia que le pongas,según resolución,etc...
son muchos factores, pero estás gráficas aun tienen años de vida.
Saludos.

Todo lo que valga menos de 60.000€ es gama media-baja o una basura.

Aplíquese a todas las preguntas de cualquier foro: sobre gráficas, altavoces, cascos,
sillas gaming, ratones, cámaras de fotos o de vídeo, ruedas de coche, pintura para paredes y
hasta para los zapatos de tacón.

zarkon escribió:Todo lo que valga menos de 60.000€ es gama media-baja o una basura.

Aplíquese a todas las preguntas de cualquier foro: sobre gráficas, altavoces, cascos,
sillas gaming, ratones, cámaras de fotos o de vídeo, ruedas de coche, pintura para paredes y
hasta para los zapatos de tacón.

ah vale, gracias.

Sin duda es gama alta.

Yo siento comunicar que el chip de la 1080 es la gama media de Pascal. Que rinde como un demonio, también.

Jugar a 1080p 60fps hoy día ya se ha quedado desfasado para un usuario entusiasta, la 1080 es un pedazo de tarjeta pero para irte a la gama alta hay que invertir mínimo 600€ en GPU.

Hombre mi modo de verlo, poder jugar a 1440p/60fps todo en alto/ultra no necesitas irte a entusiasta, eso al menos para mi es una gpu alta

@gaztetxero la mayoría de gente sigue jugando en 1080p. Muy pocos son los que realmente juegan a 4k, por no hablar que con la 1080 juegas a juegos de esta generación con 60fps en 4k.

Celonius escribió:@gaztetxero la mayoría de gente sigue jugando en 1080p. Muy pocos son los que realmente juegan a 4k, por no hablar que con la 1080 juegas a juegos de esta generación con 60fps en 4k.

Juegas 4k 60fps bajando cosas, por eso no es gama alta.

de la serie 10 cuál es superior a la 1080ti?

Yo juego a 1080p 144hz

infilter04 escribió:de la serie 10 cuál es superior a la 1080ti?

se supone que la 1080ti es la superior, a no ser que tomes en cuenta a la titan xP, siempre la x80ti de cualquier gama es la superior de esa gama.

Uff las cosas que se puede hacer con una 1080/1080ti fuera del mundo del videojuego, las cosas que he hecho y que sigo haciendo, gracias a blender, maya, after effects y premiere.

Se nota que este foro es 100% videojueguil (muy dificil encontrar foros 100% profesionales), para juegos talvez sea gama media-baja, pero para otras cosas yo la sigo viendo como gama alta.

Al menos en sli, que al parecer el sli funciona como debe en programas profesionales ya que rinde más que una 2080ti, lastima que el multigpu no se le da el mismo cariño en juegos se nota que el multigpu su proposito es más en ambito profesional o minado que vamos que es hasta posible poner 32 gpus en paralelo, ¿en juegos cuanto es lo maximo, 2?

La cosa está ahí.

Que en un foro de juegos PC, si hay gente exigente y tal....le puede parecer gama media, pero porque van a 2K, 4K y 120HZ o asi.....

Para un usuario no tan "pro" una GTX1080 es un cañon.
Y para un usuario casual.....más quisiera tenerla jajaja

Para mi es un cañón y sólo la utilizo para jugar a 1440p y 60 hertzios.
He leído un comentario anterior que me parecía haberlo visto tiempo atrás y es que el chip de la 1080 no era el tocho pero es que por encima sólo tenías la 1080TI y la Titán.
Seguro que hay gente mucho más entendida que yo en estos foros pero para mi una tarjeta como la GTX 1080 es de gama alta por lo menos en su momento igual que pienso que una Vega 64 también lo es, aunque estén alejadas ddel top actual.

Kaiser Sport escribió:@alvaro101 ¿de donde sacaste esos porcentajes?. ¿Algún bench concreto?.
Lo digo porque la Vega 64 está ligeramente por encima de la 1080 (marginalmente, casi un empate técnico) y supera a la 1070Ti en la mayoría de juegos que he visto.
Curiosidad. Un saludo.

De las últimas reviews de tpu. Nada es exacto amigo, tampoco hay que seguir al pie de la letra, es solo para tener una idea

ales_pauleta escribió:Entonces mi 1070 es gama baja-media??
Actualmente muevo todo ultra a 1080p sin problemas....

Para la 1080p 60hz no se necesita una gama alta en la mayoria de los juegos.

Como digo esto es una tontería, yo cuando voy a comprar una tarjeta no miro en que gama estaría, sino los fps que me pueda dar, a parte de otros factores que nada tiene que ver con la gama

Para mi es gama alta.
La 1080ti, 2080 y 2080ti seria gama entusiasta
La 1080, vega 56, vega 64, 1070, 1070ti y 980ti gama alta
La 980, 970, 1060, 580, 480, 570, 470 gama media
La 1050, 1050ti, 560, 460, 960 gama baja
Para mi las gamas van en funcion del rendimiento y no del precio (tal vez dentro de la alta se podria poner una categoria de muy alta para separar la vega 64 y la 1080 del resto).

Pero una ti nunca ha sido entusiasta. De siempre las titan o las dual de amd.

El problema es que nvidia ha puesto sus rtx a precio de entusiasta con rendimiento gama alta xD

Pero si rinde la 1080ti igual que la titan, ademas, la titan esta pensada mas para el ambito profesional que el de videojuegos.

Pues mi cuñao dice que es gama baja y es informático por que una vez le quito la tapa a la torre para mejorar las temperaturas por que se lo dijo una ventana emergente en el gugle.
Ademas dice que no mueve bien un juego bien optimizado el Assassin's Creed Odyssey

Eso venía yo , desde cuando las Titan son Gaming?

alanwake escribió:Eso venía yo , desde cuando las Titan son Gaming?

https://www.pccomponentes.com/evga-gefo ... 2gb-gdddr5

También podemos poner 'gama basura', 'gama quiero y no puedo' o 'gama la mía es mas gorda', pero ya digo, es una catalogación que no aporta nada

Por mucho que pccomponentes diga que es gaming, no lo es. Si nos ponemos asi, hablamos de las quadro de 10.000€.

Pcc, evga, nvidia, y seguro que habrá mas marcas que la eescriban así, en las quadro eso no pasa.

Pero repito, este hilo es lo mas cuñadísimo que he visto.. acaso un monitor no sirve para gaming aunque no lo lleve en su nombre? Un raton marca china rgb gayming es mejor para jugar que otro que no lleve esa palabra?