El Tema polémico aquí, es que un montón de gente dono dinero a una determinada causa benéfica (señora deshauciada) y es después cuando parte del dinero se desvía a otra causa benéfica (ex jugador con cáncer).
Es posible que haya gente que habiendo donado para la causa original, no hubiera donado para la causa segunda. O todo lo contrario. Por otra parte, si el dinero lo hubiera desviado para, por poner un mal ejemplo, gastárselo en el bingo, los comentarios de la gente (y con razón) serían muy malos.
Pero la cuestión sigue estando ahí, y es que se ha desviado dinero recaudado por una causa para otra causa, lo cual de por si es cuestionable. Si eso por ejemplo lo hace el gobierno desviando fondos de una causa para otra, según la causa origen y destino las opiniones de la gente variarían, pero en mi opinión el problema de origen es el desvío en si.
Aunque de por si en este caso particular no critico la acción llevada a cabo por la señora, hubiera sido en mi opinión más correcto establecer otra acción de recaudación para ayudar al ex-jugador, en vez de desviar dinero de la primera.