La APCE propone demoler pisos para inflar el valor de la vivienda.

Bobadas. Que me ofrezcan una de esas casas tercermundistas con un buen descuento por esas desventajas.

si no es pa'mi no es pa'nadie!!

Vale, me parece buena idea, pero con TNT y con ellos dentro.

pero esto es muy viejo no? desde que bajo el ritmo de compra que lo llevan planteado, y con gobierno perroflautas que multan pisos vacios no se como no lo han hecho ya

Vaya lumbreras, por lo menos tendrán ascensor no? Por esa regla de tres habria que demoler media España.

Esto ya se hizo en Irlanda. Acabará llegando, ya veréis.

Pues que lo haga, que lo haga. Pero él y el que quiera hacerle caso.

[PeneDeGoma] escribió:pero esto es muy viejo no? desde que bajo el ritmo de compra que lo llevan planteado, y con gobierno perroflautas que multan pisos vacios no se como no lo han hecho ya

Me parece que la bilis no te deja pillar el concepto.
Si multan a un banco por tenerlo vacío para especular, por demolerlo para especular...
1Saludo

josemurcia escribió:La Asociacipon de Promotores Constructores de España considera que el mercado es incapaz de absorber el stock sobrante del boom inmobiliario.

Hay posibilidad de absorber todavía una parte, pero en algún caso habrá que llegar a demoler porque el ciudadano prefiere las promociones nuevas, que tienen medidas medioambientales, que están construidas con otros materiales y que están concebidas de forma distinta a las que se hicieron hace diez años

http://www.elespanol.com/economia/20161 ... 721_0.html

Y así estamos señores, miles de casas vacías, gente siendo desahuciada y sin hogar, y esta panda de hijos de puta quieren derribarlas porque la gente no está dispuesta o no pueden pagar lo que piden por ellas.

Ya exisitían precedentes asi que sabían lo que iba a pasar desde el principio, solo que no te lo peuden decir de sopeton xq queda feo. Primero se las vendemos al banco malo, recuperamos la inversión y luego que las tiren.



Vamos que lo que hicieron fue una indemnización por demolición en diferido.

El din en la pole

thadeusx escribió:

[PeneDeGoma] escribió:pero esto es muy viejo no? desde que bajo el ritmo de compra que lo llevan planteado, y con gobierno perroflautas que multan pisos vacios no se como no lo han hecho ya

Me parece que la bilis no te deja pillar el concepto.
Si multan a un banco por tenerlo vacío para especular, por demolerlo para especular...
1Saludo

Relee mi comentario con sarcasmo y luego me cuentas

Jodo pues podías haber gastado un icono en indicar ese sarcasmo como has puesto ahora.
Nada pues...
1Saludo

Una cosa es demoler viviendas SIN TERMINAR, que a veces llegan a ser un peligro, y otra muy distinta demoler casas terminadas que no hay coj**** a vender porque no se bajan de la parra de los precios.

Y no será que efectivamente las casas construidas en pleno boom de la burbuja se construyeron con materiales de mierda ???

Es que no es la primera vez que lo he visto ya esa frase, que efectivamente son una castaña en todo y la gente pasa de pagar una fortuna por algo de mala calidad.

Lo que habia que demoler son las casas de estos hijos de puta que proponen esto, con la esperanza de que les pille dentro

La gran mayoría con las calidades de construcción que tienen con dos patadas se van a bajo.

tmaniak escribió:Y no será que efectivamente las casas construidas en pleno boom de la burbuja se construyeron con materiales de mierda ???

Es que no es la primera vez que lo he visto ya esa frase, que efectivamente son una castaña en todo y la gente pasa de pagar una fortuna por algo de mala calidad.

Pues que les bajen el precio.

No es un planteamiento nuevo.Se ha hecho bastantes veces con otro tipo de productos,sobre todo agrícolas,con la intención de subir los precios.Si el precio sube por encima de la bajada de cantidades el beneficio para el productor crece.
Parece esperpentico pero por desgracia se basa una lógica de mercado.En bienes con una demanda muy rígida es muy "eficaz" para aumentar los beneficios del productor.
Evidentemente el resto de los mortales o consumidores nos jodemos pero eso de pensar en el beneficio común es de "rojos ".

Es que todas las casa que se han hecho con paredes de pladur, no se ni como la gente se planteaba comprar una mierda de esas, cero aislamiento, cero insonorizacion, cero intimidad, casas de juguete.

Las que esten sin terminar, o sin nisiquiera tener fachada, fuera. Las terminadas y que no se venden a los precios que quieren, a precio de coste o a subasta o hacer VPO.
Pero vamos, que lo de siempre, se hara la ley con todo y para todos los que se benefician de ello (y no el "puebllo llano").

Claro, como ahora estan que los regalan...

Como dicen, si es para demoler edificios que no se han vendido y estan a medio hacer, pues mira, saldra más barato que rehabilitarlos tras años de abandono, pero si son pisos que simplemente no se venden... triste, por no decir otra cosa.

Buenas,

Que en este país se va a demoler para volver a construir es un hecho que comenzará en breve (a poco que se recupere el mercado) con las promociones que han quedado abandonadas a media construcción ya que en muchos casos es más barato tirar y volver a hacer que adaptar, reparar, recuperar y acabar...
Cuando ese tipo de construcción ya no este se continuará demoliendo la vivienda vacía de mas de 15 años porque el mercado no querrá esa vivienda a los precios que se intentará vender y finalmente lo harán los bancos con sus edificios vacíos para poner el suelo en barbecho.

Vamos yo no conozco a nadie en el sector que ponga esto en duda, incluso empiezo a ver cursos de demolición y gestión de residuos (más de los que se solía ver).

Un saludo

muy listos. pues las proximas las pueden ir destruyendo tambien.

Darkian escribió:Las que esten sin terminar, o sin nisiquiera tener fachada, fuera. Las terminadas y que no se venden a los precios que quieren, a precio de coste o a subasta o hacer VPO.

eso seria lo adecuado, o emplear el espacio en uso publico (parque, parada de bus, aparcamiento...)

pero como dices tu, haran una ley-parche para beneficio de constructoras y bancos, y au.

Que echen abajo las viviendas construidas en terrenos forestales quemados (por ellos mismos) y los rascacielos que están a menos de 500 m. de la playa en Benidorm.