La Audiencia Nacional ordena suspender el bloqueo de Telegram

1, 2, 3, 4
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha decidido suspender el bloqueo temporal de Telegram que acordó el pasado viernes. En su lugar, el magistrado ha pedido a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional que realice un informe sobre las características de la aplicación de mensajería, así como de la incidencia que pueda tener sobre los usuarios su bloqueo. La suspensión ha quedado paralizada hasta que el juzgado reciba este informe.

El pasado viernes el juez dio la orden de bloquear Telegram de forma cautelar argumentando la “falta de colaboración” de las Islas Vírgenes, que no ha cooperado en la comisión rogatoria enviada el 28 de julio de 2023 para que Telegram informarse de determinados datos técnicos que permitieran identificar a los titulares de cuentas que difunden contenido protegido. En su auto, el magistrado afirmó que la medida era “necesaria, idónea y proporcional”, y para la que “no existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados”.

El sábado el juez Pedraz dio tres horas a las operadoras españolas para que, desde la recepción de su comunicación, procediesen a la suspensión de Telegram en toda España. Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, el magistrado no llegó a ejecutar ese requerimiento, y ahora el mismo queda a la espera de que el servicio de inteligencia del Cuerpo Nacional de Policía realice el informe. Tras el revuelo montado, seguro que ahora el magistrado ya tiene una idea de la incidencia que podría tener la suspensión de Telegram en España.

Este proceso se inició a raíz de una demanda presentada por la entidad de gestión de derechos EGEDA, Mediaset España (TeleCinco y Cuatro), Atresmedia (Antena 3 y La Sexta) y Movistar Plus+, por un presunto uso no autorizado de contenidos audiovisuales protegidos.

Desde que se conoció el auto de la Audiencia Nacional el pasado viernes donde ordenaba la suspensión de Telegram en España, no han sido pocos los expertos que han puesto el grito en el cielo. El abogado Josep Jover, un veterano experto en derecho europeo y especializado en propiedad y derechos de autor, comentó en una entrevista a RAC1 que según la normativa de la Unión Europea “el juez Pedraz no puede bloquear Telegram”. También criticó al magistrado por “sus ganas de salir en la prensa” y a los denunciantes, que en su opinión luchan para “demostrar quién la tiene más grande y más larga”.

Fuente: europapress
Al final gran publicidad a telegram, y aprender que es un proxy un vpn para la población, creo que ha tenido el efecto contrario.
Lo que viene a ser reconocer que había ordenado la suspensión sin tener ni puta idea de lo que es Telegram...
A ver si se impone la cordura.
Era el paso lógico. La sentencia era bananera a más no poder y se extralimitaba en lo que pedía.

Entiendo que el tema del copyright es importante para las empresas de la demanda, pero el hecho de dejar sin una App de mensajería ampliamente usada ya no solo a nivel particular, sino también a nivel empresarial era a todas luces desproporcionado.
BlueTrance escribió:Lo que viene a ser reconocer que había ordenado la suspensión sin tener ni puta idea de lo que es Telegram...


Exacto, es q para mucha gente mensajería es whatsapp e internet es google.com, el resto no existe [+risas]
Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......

XD XD XD XD XD XD XD XD
Saludyos.
Ahora deberian de aparecerer los que en otro hilo decian que no habia separacion de poderes y ponian a España al nivel de republicas bananeras

Que bochorno y que mentes mas maleables...
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......

Yo sabía que existían esos grupos y me parecía que con toda la oferta que tenemos vayan como locos al Telegram para ver el programa ya emitido de la isla de las tentaciones me parecía algo que mi mente no podía procesar.
aim_dll escribió:Ahora deberian de aparecerer los que en otro hilo decian que no habia separacion de poderes y ponian a España al nivel de republicas bananeras

Que bochorno y que mentes mas maleables...


Los mas cachondos son los que aseguraban que el bloqueo era por el Alpiste ese porque se acercan las europeas [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Arkhan escribió:
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......

Yo sabía que existían esos grupos y me parecía que con toda la oferta que tenemos vayan como locos al Telegram para ver el programa ya emitido de la isla de las tentaciones me parecía algo que mi mente no podía procesar.

Encima La Isla de las Tentaciones se puede ver gratis desde la web de Telecinco.
sexto escribió:
Arkhan escribió:
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......

Yo sabía que existían esos grupos y me parecía que con toda la oferta que tenemos vayan como locos al Telegram para ver el programa ya emitido de la isla de las tentaciones me parecía algo que mi mente no podía procesar.

Encima La Isla de las Tentaciones se puede ver gratis desde la web de Telecinco.

Eso hacía que aún lo entendiera mucho menos. :-?
Pues otro caso de poner puertas al campo fracasado con éxito XD
Menudo ignorante se ha dado cuenta que la podía liar gorda y se ha echado para atrás, que DIMITA por ignorante, no podemos tener jueces como este señor que la líen gorda para ganar fama.
Normal, no quieren ser el ridículo de los países democráticos
El juez ha demostrado tener una enorme ignorancia al respecto, y eso por sí no es un problema si antes de tomar semejante decisión se hubiese molestado en informarse/asesorarse mínimamente.

Arkhan escribió:
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......

Yo sabía que existían esos grupos y me parecía que con toda la oferta que tenemos vayan como locos al Telegram para ver el programa ya emitido de la isla de las tentaciones me parecía algo que mi mente no podía procesar.

Tengo entendido que lo que hacen es ver el programa emitido por las plataformas de pago de las cadenas, antes de que se emita por la TV abierta.


Ho!
Sabio escribió:El juez ha demostrado tener una enorme ignorancia al respecto, y eso por sí no es un problema si antes de tomar semejante decisión se hubiese molestado en informarse/asesorarse mínimamente.


Ho!

Si la misma orden judicial está mal redactada y solo pide cerrar el acceso desde los dispositivos smartphone y tablets, por lo tanto perfectamente las operadoras podían dejar el acceso desde pc XD
Que espectáculo.

Saludos eolianos.
Sabio escribió:El juez ha demostrado tener una enorme ignorancia al respecto, y eso por sí no es un problema si antes de tomar semejante decisión se hubiese molestado en informarse/asesorarse mínimamente.

Arkhan escribió:
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......

Yo sabía que existían esos grupos y me parecía que con toda la oferta que tenemos vayan como locos al Telegram para ver el programa ya emitido de la isla de las tentaciones me parecía algo que mi mente no podía procesar.

Tengo entendido que lo que hacen es ver el programa emitido por las plataformas de pago de las cadenas, antes de que se emita por la TV abierta.


Ho!

Pero ese programa en concreto es en abierto, ¿no?
Este se ha dado cuenta que ha emitido una orden sin tener ni puta idea de lo que estaba hablando.
A ver donde se meten los que lo justificaban y que solo se usa para piratería y tal [hallow]
Tiene pinta de que le han dado un toque desde arriba (tribunal de la UE) explicándole que si estaba prevaricando por gusto o por error. Se le deben haber puesto de corbata al hombre, pero está claro que el hecho de que haya reculado después de estar anteayer fardando de que la medida era proporcionada etc, no ha sido de forma voluntaria. En fin, a ver que se inventa este juez de derechas para salirse con la suya y coartar libertades, como tanto les gusta hacer a los de su lado...
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......


Yo esto es que no lo entiendo. Será que estoy muy lejos de los gustos actuales, pero... Me cuesta mucho (MUCHO) imaginar estar en la situación de querer piratear algún contenido, tener a mi alcance la posibilidad de descargar CUALQUIER película, documental o serie, de CUALQUIER época, de CUALQUIER parte del globo... y elegir, de entre los cientos de miles de productos audiovisuales disponibles (títulos premiados, clásicos, obras de arte, etc)...

UNA PUTA MIERDA DE TELECINCO O ANTENA 3.

Que sí, que por pura estadística, alguna cosa buena habrán hecho, pero es que me cuesta comprender que tengan tanto tirón como para merecer una investigación judicial relativo a su pirateo. Lo dicho, será que estoy fuera del mainstream cultural imperante en este país.

Edito: Ah vale, que es por el fúrgol. Acabáramos. Ahora todo encaja.
aim_dll escribió:Ahora deberian de aparecerer los que en otro hilo decian que no habia separacion de poderes y ponian a España al nivel de republicas bananeras

Que bochorno y que mentes mas maleables...


Es una decision politica. Eso esta claro. Imagino que haya gente que no tenga la capacidad de analisis empirico suficiente para verlo.
Vista la repercusion mediatica que ha tenido no se han atrevido. ¿Por que crees que se presenta el dia antes de empezar las vacaciones de Semana Santa de millones de ciudadanos? Dime que no piensas que es casualidad por favor.

Si hubiese proliferado hubiesen tenido manga ancha para hacer lo que les saliese de los cojones con internet en España.

Estamos en un punto de mansedad que nunca antes habian conseguido los politicos.

Pero han tocado la fibra sensible al atacar a Telegram. No midieron bien y no se dieron cuenta de que es una herramienta de trabajo de millones de españoles.

Simplemente no midieron bien el movimiento.

Pero volvera, tranquilos. Volvera.
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:Ahora deberian de aparecerer los que en otro hilo decian que no habia separacion de poderes y ponian a España al nivel de republicas bananeras

Que bochorno y que mentes mas maleables...


Es una decision politica. Eso esta claro. Imagino que haya gente que no tenga la capacidad de analisis empirico suficiente para verlo.
Vista la repercusion mediatica que ha tenido no se han atrevido. ¿Por que crees que se presenta el dia antes de empezar las vacaciones de Semana Santa de millones de ciudadanos? Dime que no piensas que es casualidad por favor.

Si hubiese proliferado hubiesen tenido manga ancha para hacer lo que les saliese de los cojones con internet en España.

Estamos en un punto de mansedad que nunca antes habian conseguido los politicos.

Pero han tocado la fibra sensible al atacar a Telegram. No midieron bien y no se dieron cuenta de que es una herramienta de trabajo de millones de españoles.

Simplemente no midieron bien el movimiento.

Pero volvera, tranquilos. Volvera.


El futbol...lo han intentando chapar por el futbol

Tienes un story telling de Tebas bien majo donde pide exactamente lo mismo

¿Habéis leído el auto?

Lo intentas politizar tu, yo no

Edit:



La administracion cerrando una app que usa para sus ministerios...y me venis con el cuento de que lo estan politizando...

Oye de verdad eh...
"Donde dije Digo, dije Diego"
aim_dll escribió:
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:Ahora deberian de aparecerer los que en otro hilo decian que no habia separacion de poderes y ponian a España al nivel de republicas bananeras

Que bochorno y que mentes mas maleables...


Es una decision politica. Eso esta claro. Imagino que haya gente que no tenga la capacidad de analisis empirico suficiente para verlo.
Vista la repercusion mediatica que ha tenido no se han atrevido. ¿Por que crees que se presenta el dia antes de empezar las vacaciones de Semana Santa de millones de ciudadanos? Dime que no piensas que es casualidad por favor.

Si hubiese proliferado hubiesen tenido manga ancha para hacer lo que les saliese de los cojones con internet en España.

Estamos en un punto de mansedad que nunca antes habian conseguido los politicos.

Pero han tocado la fibra sensible al atacar a Telegram. No midieron bien y no se dieron cuenta de que es una herramienta de trabajo de millones de españoles.

Simplemente no midieron bien el movimiento.

Pero volvera, tranquilos. Volvera.


El futbol...lo han intentando chapar por el futbol

Tienes un story telling de Tebas bien majo donde pide exactamente lo mismo

¿Habéis leído el auto?

Lo intentas politizar tu, yo no

Edit:



La administracion cerrando una app que usa para sus ministerios...y me venis con el cuento de que lo estan politizando...

Oye de verdad eh...



Soy muy basicos.

Por eso les resulta tan facil manipular a la poblacion y os tienen peleados entre vosotros todo el dia.
Como a niños.

El gobierno junto al ministerio de propaganda actuando.
"Pero decid que fue por el futbol que eso funciona. Sacad a Tebas o a cualquier otro orangutan para que se lo coma"
Ahora lo necesario, idóneo y proporcional sería que dimitiera este inútil.
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:
LoomBrane escribió:
Es una decision politica. Eso esta claro. Imagino que haya gente que no tenga la capacidad de analisis empirico suficiente para verlo.
Vista la repercusion mediatica que ha tenido no se han atrevido. ¿Por que crees que se presenta el dia antes de empezar las vacaciones de Semana Santa de millones de ciudadanos? Dime que no piensas que es casualidad por favor.

Si hubiese proliferado hubiesen tenido manga ancha para hacer lo que les saliese de los cojones con internet en España.

Estamos en un punto de mansedad que nunca antes habian conseguido los politicos.

Pero han tocado la fibra sensible al atacar a Telegram. No midieron bien y no se dieron cuenta de que es una herramienta de trabajo de millones de españoles.

Simplemente no midieron bien el movimiento.

Pero volvera, tranquilos. Volvera.


El futbol...lo han intentando chapar por el futbol

Tienes un story telling de Tebas bien majo donde pide exactamente lo mismo

¿Habéis leído el auto?

Lo intentas politizar tu, yo no

Edit:



La administracion cerrando una app que usa para sus ministerios...y me venis con el cuento de que lo estan politizando...

Oye de verdad eh...



Soy muy basicos.

Por eso les resulta tan facil manipular a la poblacion y os tienen peleados entre vosotros todo el dia.
Como a niños.


Te vuelvo a repetir que muchos ministerios usan telegram para su bot de información

Puedes usar la logica si me citas? No pido que lo compartas mi opinion, te pido que si no estas deacuerdo me parece bien pero no me trates como un niño...un niño analiza las cosas y no suelta la magufada...dale una vuelta anda

Buen día y si me vuelvas a citar que sea con algo con sustancia y no un mensaje intentando hacerme pasar por un niño

No tienes educación y lo peor es que te has dado cuenta tarde
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......


Cierto, vivías mucho mejor antes, ¿¿eh?? [carcajad] [carcajad]
sexto escribió:Pero ese programa en concreto es en abierto, ¿no?

Sí, pero creo que se emite antes, o emiten contenido exclusivo, en Mitele plus.


Ho!
Imagen

Tocawebs escribió:Tiene pinta de que le han dado un toque desde arriba (tribunal de la UE) explicándole que si estaba prevaricando por gusto o por error. Se le deben haber puesto de corbata al hombre, pero está claro que el hecho de que haya reculado después de estar anteayer fardando de que la medida era proporcionada etc, no ha sido de forma voluntaria. En fin, a ver que se inventa este juez de derechas para salirse con la suya y coartar libertades, como tanto les gusta hacer a los de su lado...


Amén de las denuncias preparadas ya en territorio patrio y de que empiezan a resurgir las informaciones de su relación con el PRI y el narcotráfico mejicano y quedaría feo que le pillaran con el culo al aire.
Sabio escribió:
sexto escribió:Pero ese programa en concreto es en abierto, ¿no?

Sí, pero creo que se emite antes, o emiten contenido exclusivo, en Mitele plus.


Ho!

Ah vale, no sabía.

De todas formas, yo muchas veces tengo ese programa de fondo porque lo ve mi novia, pero, ¿qué hay que tener en la cabeza para querer ver ese programa antes? xD.
Pero alguien piratea el contenido de atresmierda y mierdaset?. ni regalao veria sus producciones.
Qué les den a Atresmierda y mierdaset.

Los cerdos estos que van de periodistas no han dado ni una noticia sobre lo de Telegram en sus respectivas cadenas, eso sí, no ha faltado su noticiario para Pacos y charos..

Ósea, que se autodeclaran responsables de ese intento de golpear la libertad de expresión.

La que si ha hablado ha sido TVE.
sexto escribió:Ah vale, no sabía.

De todas formas, yo muchas veces tengo ese programa de fondo porque lo ve mi novia, pero, ¿qué hay que tener en la cabeza para querer ver ese programa antes? xD.

Ni idea. Yo nunca lo he visto.
Pero vamos, también hay ejemplos de series que se estrenan en A3player, y no se emiten en abierto hasta pasadas varias semanas.


Ho!
Rolod escribió:
mingui escribió:Y yo sin saber que había canales en Telegram para ver contenido de Telecinco y antena 3......


Yo esto es que no lo entiendo. Será que estoy muy lejos de los gustos actuales, pero... Me cuesta mucho (MUCHO) imaginar estar en la situación de querer piratear algún contenido, tener a mi alcance la posibilidad de descargar CUALQUIER película, documental o serie, de CUALQUIER época, de CUALQUIER parte del globo... y elegir, de entre los cientos de miles de productos audiovisuales disponibles (títulos premiados, clásicos, obras de arte, etc)...

UNA PUTA MIERDA DE TELECINCO O ANTENA 3.

Que sí, que por pura estadística, alguna cosa buena habrán hecho, pero es que me cuesta comprender que tengan tanto tirón como para merecer una investigación judicial relativo a su pirateo. Lo dicho, será que estoy fuera del mainstream cultural imperante en este país.

Edito: Ah vale, que es por el fúrgol. Acabáramos. Ahora todo encaja.



Es que no hay nada bueno, es todo contenido para personas de otros tiempos..novelas, cotilleos del corazón....si no fuera por las noticias del medio día, ni mi padre, con mas de 60 años, vería la tv ya. Ahora si, a las charos las tienen enganchadas 24/7 con la mierda del corazón.
aim_dll escribió:Te vuelvo a repetir que muchos ministerios usan telegram para su bot de información

Puedes usar la logica si me citas? No pido que lo compartas mi opinion, te pido que si no estas deacuerdo me parece bien pero no me trates como un niño...un niño analiza las cosas y no suelta la magufada...dale una vuelta anda


¿que quieres decir con que un ministerio use telegram? Podrian salir el mismismo Pedro Sanchez a deciros que "no es decision nuestra"
Mira lo que os decian en 2008, el presidente Zapatero, y la gente se lo tragaba, porque lo decia el presidente, lo que pasa que se lo decia a "Arsenio Escolar", padre de "Ignacio Escolar", que son gente que su unica funcion es manipular a la ciudadania en beneficio del PSOE, luego el señor Escolar lo maquilla un poco, extiende el rumor entre medios afines, indica que hay que moverlo, y entonces se produce "la magia de la democracia del psoe":
ZAPATERO: "No hay riesgo de crisis económica"
Imagen
Entrevista a José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno y candidato socialista a la reelección
https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/
04/02/2008
20minutos.es publica hoy lunes el texto íntegro de la entrevista que realizó el viernes 1 en el Palacio de la Moncloa al presidente del Gobierno. Durante casi dos horas de conversación, José Luis Rodríguez Zapatero respondió a las preguntas del director del diario, Arsenio Escolar; el subdirector de Actualidad, Francisco Frechoso, y el corresponsal político, Juan Carlos Escudier, sobre el estado de nuestra economía, la propuesta de los 400 euros, la subida de los precios, las próximas elecciones, la Monarquía, las conflictivas relaciones con los obispos y con el PP, la lucha contra ETA, las mujeres víctimas de la violencia machista, los problemas de los jóvenes... También 20 minutos publica un amplio resumen de la conversación en sus 15 ediciones impresas.

- Empezamos con el polémico tema de los 400 euros. Ha dado la impresión de que es una medida improvisada, que no tenían muy clara. ¿Ya saben cómo se hará, si afectará a los autónomo o no...?

- La medida es una propuesta de reducción del IRPF por razones de conveniencia para la economía del país, que además produce un incremento de la capacidad adquisitiva de los asalariados y de los pensionistas. La economía necesita un estímulo, las familias necesitan más capacidad adquisitiva para afrontar la subida de las hipotecas y del IPC. Es, además, una medida bastante sencilla e inteligible porque es una deducción de la cuota de una cantidad, que es 400 euros.

- Que se hará cómo, finalmente.

- Como tiene efectos desde el 1 de enero de este año, en el mes de junio, cuando se espera aprobar, habrá una disminución de la retención de 200 euros por los seis meses de lo que va de año y, a partir de junio, cada mes ya se aplicará la reducción por el resto de la cantidad. El año siguiente será, lógicamente, una reducción cada mes de lo que corresponda de esos 400 euros.

- ¿Los autónomos quedan excluidos?

- Bueno, la cuestión es que estamos hablando de una deducción por trabajo, que afecta conceptual y técnicamente a los que declaran en el IRPF las rentas del trabajo o los que están equiparados, que son los pensionistas. En el IRPF hay tres fuentes de rentas: las del trabajo, la de la actividad profesional y las rentas del capital. La medida de los 400 euros está destinada a las rentas del trabajo. Hay un proceso de aplicación de la modificación del IRPF en el que se permite a los autónomos que tenga sus ingresos provenientes en más de un 70% de rentas de una sola empresa que declaren como asalariados. La cuestión es que aún no se sabe el número de los que se han podido incorporar y tenemos que esperar para evaluar el impacto sobre la medida. No es un problema de improvisación o no, es un problema de que esa reforma coincide este año y seguramente hasta mediados de este mes no lo podremos determinar.

- ¿Los contribuyentes que declaran en las haciendas forales (País Vasco y Navarra) también se beneficiarán de esa medida?

- Esto depende exclusivamente del tramo estatal y lógicamente afecta a todo el mundo. Hay un procedimiento de acuerdo permanente sobre lo que representa la gestión del IRPF y, lógicamente, tienen que aplicarlo.

- Dice que la deducción de los 400 euros se hace para compensar la falta de rentas disponibles de pensionistas y asalariados. Eso significa que es una medida ante una crisis económica.



No tienes educación y lo peor es que te has dado cuenta tarde

Mucha mas que tu, que por lo que veo no sabes lo que es. Que tu te sientas como un niño cuando un adulto te expica las cosas no quiere decir que nadie te este faltando al respeto. Miratelo.
Quitando el hecho que puedan o no hacerlo, o que sea mas o menos legitimo o etico hacerlo, podría entender que se multara a Telegram por no controlar su servicio y haber distribucion de drogas, pedofilia, contenido con derechos, ....

Pero lo que no tiene cabida es cerrar el servicio sin un juicio previo y todo eso, son palabras mayores, tendría que ser exageradisimo todo lo que pasa dentro.
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:Te vuelvo a repetir que muchos ministerios usan telegram para su bot de información

Puedes usar la logica si me citas? No pido que lo compartas mi opinion, te pido que si no estas deacuerdo me parece bien pero no me trates como un niño...un niño analiza las cosas y no suelta la magufada...dale una vuelta anda


¿que quieres decir con que un ministerio use telegram? Podrian salir el mismismo Pedro Sanchez a deciros que "no es decision nuestra"
Mira lo que os decian en 2008, el presidente Zapatero, y la gente se lo tragaba, porque lo decia el presidente:
ZAPATERO: "No hay riesgo de crisis económica"
Imagen
Entrevista a José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno y candidato socialista a la reelección
https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/
04/02/2008
20minutos.es publica hoy lunes el texto íntegro de la entrevista que realizó el viernes 1 en el Palacio de la Moncloa al presidente del Gobierno. Durante casi dos horas de conversación, José Luis Rodríguez Zapatero respondió a las preguntas del director del diario, Arsenio Escolar; el subdirector de Actualidad, Francisco Frechoso, y el corresponsal político, Juan Carlos Escudier, sobre el estado de nuestra economía, la propuesta de los 400 euros, la subida de los precios, las próximas elecciones, la Monarquía, las conflictivas relaciones con los obispos y con el PP, la lucha contra ETA, las mujeres víctimas de la violencia machista, los problemas de los jóvenes... También 20 minutos publica un amplio resumen de la conversación en sus 15 ediciones impresas.

- Empezamos con el polémico tema de los 400 euros. Ha dado la impresión de que es una medida improvisada, que no tenían muy clara. ¿Ya saben cómo se hará, si afectará a los autónomo o no...?

- La medida es una propuesta de reducción del IRPF por razones de conveniencia para la economía del país, que además produce un incremento de la capacidad adquisitiva de los asalariados y de los pensionistas. La economía necesita un estímulo, las familias necesitan más capacidad adquisitiva para afrontar la subida de las hipotecas y del IPC. Es, además, una medida bastante sencilla e inteligible porque es una deducción de la cuota de una cantidad, que es 400 euros.

- Que se hará cómo, finalmente.

- Como tiene efectos desde el 1 de enero de este año, en el mes de junio, cuando se espera aprobar, habrá una disminución de la retención de 200 euros por los seis meses de lo que va de año y, a partir de junio, cada mes ya se aplicará la reducción por el resto de la cantidad. El año siguiente será, lógicamente, una reducción cada mes de lo que corresponda de esos 400 euros.

- ¿Los autónomos quedan excluidos?

- Bueno, la cuestión es que estamos hablando de una deducción por trabajo, que afecta conceptual y técnicamente a los que declaran en el IRPF las rentas del trabajo o los que están equiparados, que son los pensionistas. En el IRPF hay tres fuentes de rentas: las del trabajo, la de la actividad profesional y las rentas del capital. La medida de los 400 euros está destinada a las rentas del trabajo. Hay un proceso de aplicación de la modificación del IRPF en el que se permite a los autónomos que tenga sus ingresos provenientes en más de un 70% de rentas de una sola empresa que declaren como asalariados. La cuestión es que aún no se sabe el número de los que se han podido incorporar y tenemos que esperar para evaluar el impacto sobre la medida. No es un problema de improvisación o no, es un problema de que esa reforma coincide este año y seguramente hasta mediados de este mes no lo podremos determinar.

- ¿Los contribuyentes que declaran en las haciendas forales (País Vasco y Navarra) también se beneficiarán de esa medida?

- Esto depende exclusivamente del tramo estatal y lógicamente afecta a todo el mundo. Hay un procedimiento de acuerdo permanente sobre lo que representa la gestión del IRPF y, lógicamente, tienen que aplicarlo.

- Dice que la deducción de los 400 euros se hace para compensar la falta de rentas disponibles de pensionistas y asalariados. Eso significa que es una medida ante una crisis económica.



No tienes educación y lo peor es que te has dado cuenta tarde

Mucha mas que tu, que por lo que veo no sabes lo que es. Que tu te sientas como un niño cuando un adulto te expica las cosas no quiere decir que nadie te este faltando al respeto. Miratelo.


Que me estas contando de la crisis economica???????

Telegram es el paraiso del pirata, unos señores que venden contenido con derechos de autor se quejan de que se comparten cosas que no deberian compartirse, el juez pide a telegram los datos y estos sudan durante meses ¿Que crees que iba a pasar?

Los niños cambian de tema cuando no tienen razon, los adultos razonan las cosas y aunque les hayan cortado el chollo lo razonan

Te acabo de explicar las cosas como un adulto

Venga multi y no edites cuando faltes al respeto...
Probablemente no sabía ese juez ni lo que es telegram
aim_dll escribió:Telegram es el paraiso del pirata, unos señores que venden contenido con derechos de autor se quejan de que se comparten cosas que no deberian compartirse, el juez pide a telegram los datos y estos sudan durante meses ¿Que crees que iba a pasar?

Lo que ha pasado. Que se ha suspendido el intento de cercenar la libertad de comunicacion de los ciudadanos de este pais por orden del gobierno del PSOE.

Segun tu misma regla de tres, como los narcotraficantes utilizan las carreteras para transportar droga, entonces prohibamos ciruclar por carreteras.

O mejor aun. No bloqueamos Telegram por los grupos de pederastas, que por eso no cuela. Mejor decimos que lo bloqueamos por el futbol, que eso cuela en España.
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:Telegram es el paraiso del pirata, unos señores que venden contenido con derechos de autor se quejan de que se comparten cosas que no deberian compartirse, el juez pide a telegram los datos y estos sudan durante meses ¿Que crees que iba a pasar?

Lo que ha pasado. Que se ha suspendido el intento de cercenar la libertad de comunicacion de los ciudadanos de este pais por orden del gobierno del PSOE.



Tb nos fumigan verdad? y el 5g nos controla? y la vacuna? la vacuna del covid da miocarditis y la agenda 2030 es un tema...y los wokes...malditos wokes!!!

Cuando seas un adulto y razones como un adulto citame

Buen dia
Cuando se hacen las cosas mal no queda otra que rectificar.
aim_dll escribió:
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:Telegram es el paraiso del pirata, unos señores que venden contenido con derechos de autor se quejan de que se comparten cosas que no deberian compartirse, el juez pide a telegram los datos y estos sudan durante meses ¿Que crees que iba a pasar?

Lo que ha pasado. Que se ha suspendido el intento de cercenar la libertad de comunicacion de los ciudadanos de este pais por orden del gobierno del PSOE.



Tb nos fumigan verdad? y el 5g nos controla? y la vacuna? la vacuna del covid da miocarditis y la agenda 2030 es un tema...y los wokes...malditos wokes!!!

Cuando seas un adulto y razones como un adulto citame

Buen dia


No.
El que no tiene eduacion pareces ser tu ya que me juzgas de manera negativa solo porque no opino como tu.
Tratas de menospreciarme, humillarme a nivel personal para ver si asi tu "argumento" se ve mas reforzado.

Deberias aprender a respetar a quien no opina igual que tu.
Pero ya se que esta de moda lo de que "si no opinas lo mismo que yo es que quieres que yo me muera entonces mi mision es tratar de acabar contigo, a base de faltas de respeto y humillaciones".
Pero no entro en ese nivel barriobajero de discusiones.

Si tan obvio te parece todo, en lugar de tratar de menospreciar y humillar para ganar peso en la discusion, te deberia resultar extremadamente facil dar un argumento de peso contundente que despeje cualquier dura. Pero parece que has visto mejor tratar de humillarme.

Los personas de mentalidad adulta, y que ademas son personas maduras, por lo general en una discusion con diferentes opiniones no se ponen a tratar de humillar a su interlocutor. Te lo digo como detalle.
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:
LoomBrane escribió:Lo que ha pasado. Que se ha suspendido el intento de cercenar la libertad de comunicacion de los ciudadanos de este pais por orden del gobierno del PSOE.



Tb nos fumigan verdad? y el 5g nos controla? y la vacuna? la vacuna del covid da miocarditis y la agenda 2030 es un tema...y los wokes...malditos wokes!!!

Cuando seas un adulto y razones como un adulto citame

Buen dia


No.
El que no tiene eduacion pareces ser tu ya que me juzgas de manera negativa solo porque no opino como tu.
Tratas de menospreciarme, humillarme a nivel personal para ver si asi tu "argumento" se ve mas reforzado.

Deberias aprender a respetar a quien no opina igual que tu.
Pero ya se que esta de moda lo de que "si no opinas lo mismo que yo es que quieres que yo me muera entonces mi mision es tratar de acabar contigo, a base de faltas de respeto y humillaciones".
Pero no entro en ese nivel barriobajero de discusiones.


Me has tratado como un niño ¿Que esperas? ¿Que te de palmas?

Te lo he razonado 3 veces y me has salido por la tangente

Vete a trollear a otro anda
Ahora el come alpiste estará alardeando en redes que ha conseguido parar la censura bolivariana.
aim_dll escribió:
LoomBrane escribió:
aim_dll escribió:

Tb nos fumigan verdad? y el 5g nos controla? y la vacuna? la vacuna del covid da miocarditis y la agenda 2030 es un tema...y los wokes...malditos wokes!!!

Cuando seas un adulto y razones como un adulto citame

Buen dia


No.
El que no tiene eduacion pareces ser tu ya que me juzgas de manera negativa solo porque no opino como tu.
Tratas de menospreciarme, humillarme a nivel personal para ver si asi tu "argumento" se ve mas reforzado.

Deberias aprender a respetar a quien no opina igual que tu.
Pero ya se que esta de moda lo de que "si no opinas lo mismo que yo es que quieres que yo me muera entonces mi mision es tratar de acabar contigo, a base de faltas de respeto y humillaciones".
Pero no entro en ese nivel barriobajero de discusiones.


Me has tratado como un niño ¿Que esperas? ¿Que te de palmas?

Te lo he razonado 3 veces y me has salido por la tangente

Vete a trollear a otro anda


No has razonado nada. Has dado tu opinion sin mas.
No te he tratado como un niño. Otra cosa es que tu te sintieses asi. Pero lo se monta o inventa cada uno dentro de su cabeza son solo problemas de uno mismo con su cabeza. Si tu crees que cuando la gente te contesta te tratan como un niño es un problema tuyo contigo mismo. Si tu crees que cuando la gente te contesta es porque te odian, o porque te quieren, o porque no te soportan o para atacarte o para [ponga aqui lo que quiera] es un problema tuyo y solo tuyo.

Podrias haber contestado como un adulto, exponiendo porque te parecio mal lo que te dije. Que para nada fue con intencion de que sintieses como un niño. Repito que eso es cosa tuya y de lo que piense tu cerebro.

Pero tu reaccion ha sido la de tratar de humillar y menospreciar a quien opina diferente que tu. Y eso es ser un maleducado y una persona sin educacion. Justo de lo que me acusabas antes tu a mi, sin motivo.
158 respuestas
1, 2, 3, 4