La Audiencia ratifica la condena a Julio Alonso por difamar a la SGAE

Bueno os pongo esto en el buffer.

NOTICIA: El Pais ( http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_5/Tes )

La Audiencia ratifica la condena a Julio Alonso por difamar a la SGAE

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la sentencia contra Julio Alonso, autor del blog Merodeando, por vulnerar el derecho al honor de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Hace tres años un tribunal de primera instancia condenó por este motivo al responsable de la empresa Weblogs S.L y le impuso el pago de 9.000 euros de indemnización y a eliminar esos comentarios. Alonso los retiró, pero también recurrió la sentencia que ahora le ha vuelto a dar la razón a la SGAE. Este periódico se ha puesto en contacto con la SGAE, que todavía no ha realizado declaraciones.

La Audiencia, como ya sentenció el juzgado de primera instancia, no considera que el post de Alonso, titulado SGAE=Ladrones, fuera injurioso, pero sí que lo eran los comentarios asociados. Por ello, considera al creador de la bitácora "colaborador necesario" porque incitó a los lectores a injuriar a la SGAE.

"He vuelto a perder, pero recurriré ante el Supremo" asegura Julio Alonso en conversación telefónica. "De entrada, el colaborador necesario es una figura del derecho penal y esto es un juicio por lo civil. Además, en niguna de las dos sentencias se entra a analizar cuáles son realmente los comentarios injuriosos y dónde está el límite entre la injuria y la crítica razonable".

Alonso también lamenta que la Audiencia no hable en su resolución del "conocimiento efectivo", que contempla la LSSI porque "el fallo establece una responsabilidad directa y objetiva de los comentarios que hay en el blog". En su opinión, "es preocupante porque marca un precedente sobre la responsabilidad de la gente que tiene blogs o espacios de debate en Internet. Si se mantiene este criterio, ya veremos que dice el Supremo, se acabará la web participativa, porque los responsables de estas páginas, por miedo, practicarán la autocensura".

La batalla judicial que libra la SGAE por la vía civil contra Alonso comenzó en 2004 cuando Alonso se hizo eco en su blog del lanzamiento de una campaña contra la SGAE por el sistema conocido como Google Bombing, un método por el que se puede colocar ciertas web en los primeros resultados de Google asociándolas a un palabra o texto determinado.En este caso se logró en cuatro días.
Hace mucho tiempo en ese blog le puse mi opinion a Julio, en la cual le dije que iba a pasar lo que ha pasado, por desgracia en este tema los jueces españoles siguen siendo unos completos ineptos, si yo me cago en arameo en un blog o en un foro, el admin del susodicho no tiene culpa de ello, y borrar los comentarios o no hacerse eco de ellos es antidemocrático en la gestion de un sitio.
Por lo que se ve o los jueces son unos completos ineptos o no son democráticos, que ellos lo digan.

Decir la verdad en este mundo esta penado, esta visto, antes se apoya a los ladrones en este caso.
Pero como terminé mi comentario en ese blog, Julio puede sentar una jurisprudencia, es lo que espero y deseo, la cueva de ladrones algun día quedara al descubierto, sobre todo si en el gobierno les da por investigar de una vez a esta cueva de Ali Baba. Este gobierno de la ceja no. por supuesto.. [+risas]

Suerte Julio.
1 respuesta