La BSA nerviosa por la UE y el software libre.

Archivado
Los planes europeos para el 'software' libre inquietan a grandes compañías


Los grandes de la industria del software están inquietos por los planes de la Unión Europea de favorecer los programas libres de patentes. La organización que los representa, la Business Software Alliance (BSA), que cuenta entre sus 80 miembros con Microsoft, SAP, IBM, Dell y HP, ha publicado un comunicado en el que critica el proyecto de revisar el Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF en sus siglas en inglés) de cara a que los Gobiernos apuesten en sus instalaciones informáticas y para la relación con sus ciudadanos por programas abiertos. Europa considera que éstos ayudarían a un mejor acceso a la información, supondrían un ahorro de costes y favorecerían una mayor implicación ciudadana en los procesos de toma de decisión política. La apuesta por estándares interoperables ya figura en la Agenda Digital europea pero está pendiente una definición clara de los mismos.

La BSA está preocupada porque esta política puede suponer una ventaja para los sistemas abiertos en los concursos públicos de las administraciones. Los gigantes del software desean un giro europeo en esta política para "asegurar que los innovadores que poseen patentes y otras propiedades intelectuales puedan participar en el suministro de servicios a los gobiernos para el desarrollo de la administración electrónica". La BSA interpreta que una política que favorezca los sistemas libres de patentes empujaría a las compañías a abandonar las suyas, renunciar a los royalties, para conseguir contratos en el sector público.

Uno de sus ejecutivos considera que esta política tiene los mismos "preocupantes ecos" que la mantenida por las autoridades chinas. Bruselas asegura que el plan no implica un desprecio a los derechos generados por las patentes ni una obligación gubernamental de admitir únicamente sistemas abiertos.

Empresas asociadas a ECIS, una asociación internacional que promueve entornos interoperables y en el que participan compañías como IBM, Nokia y Oracle, defienden por su parte que los estándares abiertos aseguran que el software compite en innovación y precio más que encerrar a los usuarios en un entorno informático del que no pueden salir y que hace inaccesibles sus datos si emigran a otro.

El contencioso sobre la interoperabilidad ha tenido algún episodio llamativo como la multa a Microsoft por parte de la Unión Europea por no licenciar sus protocolos a desarrolladores de software abierto a precios razonables.

En España, la ley para el acceso electrónico de los ciudadanos a la administración recoge el derecho de éstos de poder hacerlo con software libre.




http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_1/Tes
Pues me parece muy bien, con esto se pueden llegar a ahorrar billones de euros.
ivan240 escribió:Pues me parece muy bien, con esto se pueden llegar a ahorrar billones de euros.


billones de euros que ahora se quedan lo de la bsa por eso patalean, pero no ofrecen una alternativa.

su posture es:

o te dejas los cuartos en mis productos o eres malo y si puedo lo evitare.
Meh, en el fondo son todos iguales, lobbies discográficos, lobbies de software, lobbies de televisión...
Cuando salen cosas de estas demuestran su cara mas patética diciendo que se oponen sin dar un motivo lógico que no sea el: no porque sino me quedo sin mi dinero.
Hasta en los enfrentamientos entre los dos partidos políticos mas grandes de España pasa eso... [lapota]
Que sean mas competentes que el soft libre, entonces y solo entonces se deberia optar por ellos.
pues las cosas estan jodidas al menos en andalucia con el tema de soft libre... una pena [snif] que asco de bsa [bad]

Andalucía a la deriva... de la marea Microsoft»: Microsoft, 2.500.000 EUR – Software libre, 0 EUR

http://www.internautas.org/html/6344.html

[bye]
El problema de usar el software que provee la BSA es que aparte de usar protocolos y sistema spropietarios, estás atado a la compañia que te proporciona ese software, tanto a nivel de soporte técnico como de seguridad.

¿en serio vas a dejar que el software de tus sistemas militares por poner un ejemplo sea de una compañia de otro pais, encima fuera de la unión europea por muy aliada que sea?

En cambio con el software libre los técnicos de las administraciones publicas pueden revisar, adaptar y mejorar los sietemas al tener acceso al 100% del código. Y encima gratis en la mayoria de las ocasiones (Se pagaria alos funcionarios o tecnicos que hicieran el trabajo en vez de caras licencias propietarias). Encima, con esto últimos e crearian puestos de trabajo cualificados en tu propio pais.

PD: y lo de andalucia es de verguenza...

newdreamer
Tanto promocionar "Guadalinex" para que al final pase eso... aunque lo de "Guadalinex" no tiene demasiado mérito, es un refrito de Ubuntu con el logo de la 'Junta' y poco mas.

Fue la moda de hace un par de años, por lo que se ve la idea se va "abandonando" poco a poco.

Es una pena, 2.5 M de € "tirados" porque sí. Me temo que a los centros TIC le queda poca vida con este vergonzoso acuerdo.
Y mas puñaladas al software libre...

http://www.elotrolado.net/hilo_un-plan-para-frenar-el-software-libre-en-la-ue-wikileaks_1505518

[bye]
8 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer