La Caixa perdona 6,5 millones al PSC del préstamo.

abbel escribió:
se financian con fondos publicos,y ademas con mangoneos como estos,no mezcles las cosas.
si te parece bien que le perdonen la deuda,perfecto.
por mi que preferiria que se la perdonansen al tercer mundo a quien relamente no pueda pagarla,pero lo peor es el precio que se pagar a cambio,que de los beneficios seguro que no reparten entre todos.

saludos


pues mira, a mi el tercer mundo me da lo mismo, primero somos nosotros digo yo, si sobra pues si ya ayudar a los menos favorecidos, pero esto de ir de samaritano cuando no tienes para ti pues...
el^druida escribió:
pues mira, a mi el tercer mundo me da lo mismo, primero somos nosotros digo yo, si sobra pues si ya ayudar a los menos favorecidos, pero esto de ir de samaritano cuando no tienes para ti pues...


A mi tambien,pero no me da lo mismo que sea para la gentuza esta,que ya esta forroda,y mas a cambio de intereses oscuros.

me imagino que lo juan guerra,te parecera un ejemplo de solidaridad.

saludos
a ver, esta deuda realmente no se la perdonan al psoe si no a todos nosotros, ya que los partidos politicos en españa se financian con fondos publicos, asi que el dinero perdonado indirectamente es a los españoles que pagamos impuestos, por mi que se la perdonen a todos los partidos que tengan deuda, que los bancos estan forrados a connsta de nuestro sudor


ejemplo práctico de rizar el rizo

saludos
Wordio escribió:
El disco ya ralla un poco... aunque claro, no tienen nada mas que poder criticar, en cambio, en añito y medio..... lo dicho el pais a pique igual que con Felipito


Hombre, el PP ya nos demostró quie enm año y medio se puede mandar al pais a tomar x culo. Guerra de Irak, prestige, yakolev, 11 al 14 m, e infinitas corruptelas ( yebes, caso cam con zaplana, fabra..etc) silenciadas por los medios de Madrid.
misterluis escribió:
Hombre, el PP ya nos demostró quie enm año y medio se puede mandar al pais a tomar x culo. Guerra de Irak, prestige, yakolev, 11 al 14 m, e infinitas corruptelas ( yebes, caso cam con zaplana, fabra..etc) silenciadas por los medios de Madrid.



Incendio de guadalajara,accidente en afganistan,lamer culos en marruecos y venezuela,inmigracion,la caixa,cadena cuatro-grupo prisa......y ninguna medida economica,seguimos con la inercia del anterior gobierno,......todos tiene una puta que confesar....pero decir que en este momento algun medio puede tapar algo.......si se entera la SER de algo, lo iba a dejar escapar,o el gobieno con tres cadenas y media de televison a su disposicion,enga ya.

saludos.
abbel escribió:

Incendio de guadalajara

Zapatero provocó el incendio?
,accidente en afganistan

Zapatero volcó el helicoptero? Zapatero tuvo la culpa del Katrina?
,lamer culos en marruecos


Si hacer diplomacia queire decior para ti bajarse los pantalones, ayá tú.
,inmigracion,

Cierto, con Aznar no la había, es mas, lo del bonobus para demostrar que trabajas tb estaba bien, y dejarlos sin papeles chuopando de la SS, tb. Zapatero lo ha hecho mal tb.
la caixa

Que le pasa a la Caixa? Es peor que el BBVA? Peor que la CAM?
,cadena cuatro-grupo prisa

[qmparto]
si se entera la SER de algo, lo iba a dejar escapar,o el gobieno con tres cadenas y media de televison a su disposicion,enga ya.

saludos.


Cuando Aznar tenia TVE TVE2, ANTENA 3, TELEMADRID, CANAL 9, TVG, POPULAR TV, LA RAZON, EL MUNDO, ABC, LAS PROVINCIAS, EPOCA, LA CAGETA DE LOS NEGOCIOS, EXPANSION, ONDA CERO, COPE, LIBERTADDIGITAL, INTERECONOMIA y demás medios , por quie no dijisteis nada?

TVE es alabada en italia por la oposicion de izquierdas, por la reforma que Zp hizo, y que lleva a que ahora tengamos una TVE independiente y con uno de sus mejores momentos en lo que a pluralidad se refiere, debates politicos( 59') y demás espaciops de debate que antes no habían.

Venis con lo de siempre, habeios demostrado que con un poco de acoso, sois capaces de tirar a un gobierno ( ultimas encuestas), y seguis con la estupidez de que teneis pocos medios. No pienso perder el tiempo.

Como has visto, tus argumentos son realmente estupidos, terrorismo,. inmigracion, catastrofes, nacionalistas, marruecos , incendios, y corrupcion, ya había con Aznar. Solo hay algo que con Aznar no había, Dialogo.
misterluis escribió:Zapatero provocó el incendio?

Zapatero volcó el helicoptero? Zapatero tuvo la culpa del Katrina?


Si hacer diplomacia queire decior para ti bajarse los pantalones, ayá tú.

Cierto, con Aznar no la había, es mas, lo del bonobus para demostrar que trabajas tb estaba bien, y dejarlos sin papeles chuopando de la SS, tb. Zapatero lo ha hecho mal tb.

Que le pasa a la Caixa? Es peor que el BBVA? Peor que la CAM?

[qmparto]


Cuando Aznar tenia TVE TVE2, ANTENA 3, TELEMADRID, CANAL 9, TVG, POPULAR TV, LA RAZON, EL MUNDO, ABC, LAS PROVINCIAS, EPOCA, LA CAGETA DE LOS NEGOCIOS, EXPANSION, ONDA CERO, COPE, LIBERTADDIGITAL, INTERECONOMIA y demás medios , por quie no dijisteis nada?

TVE es alabada en italia por la oposicion de izquierdas, por la reforma que Zp hizo, y que lleva a que ahora tengamos una TVE independiente y con uno de sus mejores momentos en lo que a pluralidad se refiere, debates politicos( 59') y demás espaciops de debate que antes no habían.

Venis con lo de siempre, habeios demostrado que con un poco de acoso, sois capaces de tirar a un gobierno ( ultimas encuestas), y seguis con la estupidez de que teneis pocos medios. No pienso perder el tiempo.

Como has visto, tus argumentos son realmente estupidos, terrorismo,. inmigracion, catastrofes, nacionalistas, marruecos , incendios, y corrupcion, ya había con Aznar. Solo hay algo que con Aznar no había, Dialogo.


Te noto crispado,tu estupida forma de leer mi post no te ha dejado ver que solamente me referia a que hoy por hoy la prensa no va a dejar escapar nada,asi que tranquilito que aun quedan dos años para elecciones y campaña electoral.

saludos

PD:lo de tve española muy bueno.y lo "de venis con lo de siempre" ...tambien.
Caixa Galicia perdonó al PP casi 300 millones de pesetas en 1996

MADRID, 18 (EUROPA PRESS) Caja de Ahorros de Galicia, ahora denominada Caixa de Galicia, perdonó en 1996 al PP casi 300 millones de pesetas (1,8 millones de euros) en concepto de intereses por cinco créditos contraídos por Alianza Popular en los años 1986, 1987 y 1990, según informa la Cadena Ser.
En el año 1996, el PP adeudaba algo más de 430 millones de pesetas, de los cuales 108 correspondían a capital prestado y 322 a intereses.
Ese mismo año, Caixa Galicia perdonó a los populares la mayor parte de esta deuda, concretamente 297.858.000 pesetas (1,79 millones de euros).
El Tribunal de Cuentas, en la fiscalización de la contabilidad de los paridos políticos, informó tres años más tarde de esta deuda perdonada, aunque no facilitó el nombre de la caja de ahorros, y precisó que la condonación de la deuda no estaba regulada en la ley de financiación de partidos políticos.
En su alegación al Tribunal de Cuentas, el PP alegó que se trataba de una práctica habitual en casos similares por parte de la entidades financieras y que la única posibilidad de cobro era realizar una condonación de los intereses.
Los populares se refirieron entonces a Caixa Galicia.
Hoy, según la Cadena Ser, el PP se ha limitado a afirmar que el mismo informe del Tribunal de Cuentas señala que todas las entidades financieras ya han contestado que no hay ningún endeudamiento.
| 18/Nov/2005 21:32:30 (EUROPA PRESS) 11/18/21-32/05
Je, bonita noticia. Voy a hacer un copy&paste a otro foro.

Yo pregunto: La operacion de La Caixa con el PSC, es ilegal en algun punto?

Saludos.
TypHuS... te dirán 'Y tu más'..
Si ejke no tienen argumentos [fumando]
Wordio escribió:
El disco ya ralla un poco... aunque claro, no tienen nada mas que poder criticar, en cambio, en añito y medio..... lo dicho el pais a pique igual que con Felipito


Muy bonita la frase, ahora dime en que?

abbel escribió:Te noto crispado,tu estupida forma de leer mi post no te ha dejado ver que solamente me referia a que hoy por hoy la prensa no va a dejar escapar nada,asi que tranquilito que aun quedan dos años para elecciones y campaña electoral


Uy! te quedaste sin argumentos?


Estos de derechas estan tan acostumbrados a manipular que no saben ni leer lo que dicen los demas.
¿no habeis entendido que no nos parece bien lo de la caixa? ¿que aun asi no es ilegal? Y QUE TODOS LOS PARTIDOS LO HACEN!? no se como os atrebeis a usar una cosa asi electoralmente.!y los de derechas! que son los reyes del dinero negro!.Que en un caso de corrupcion no dimite ni dios y es como si no hubiera habido corrupcion, como no han dimitido no ha pasado nada. !dios que ciegos!.

Venga otro mensajito de 'y tu más' y todo arreglado. :-O
Y después de esto se puede hablar de Fabra
yo repito que lo que a mí me parece más grave no es lo de la condonación de los intereses, sino que el tipo que negocia ese asunto con la caixa es el mismo que tiene que decidir sobre la opa de la caixa sobre endesa. joder, si eso no es denuciable apaga y vámonos.

sobre la noticia de la ser, jeje, como espabilan cuando les interesa aunque sea con noticias de hace 10 años.

por cierto
Cantidades condonadas a los partidos políticos desde 1990 a 2002:
TOTAL 26.130.000 €
Al PSOE (incluido PSC) => 17.760.000 = 67.97%
PP => 2.980.000 = 11.40%
PNV => 1.900.000 = 7.27%
EA => 1.730.000 = 6.62%
PAR => 873.144 = 3.34%
PCE => 525.215 = 2.01%
ERC => 341.386 = 1.31%

http://www.abc.es/abc/pg051118/prensa/noticias/Nacional/Politica/200511/18/NAC-NAC-049.asp

saludos
fogonero escribió:
por cierto
Cantidades condonadas a los partidos políticos desde 1990 a 2002:
TOTAL 26.130.000 €
Al PSOE (incluido PSC) => 17.760.000 = 67.97%
PP => 2.980.000 = 11.40%
PNV => 1.900.000 = 7.27%
EA => 1.730.000 = 6.62%
PAR => 873.144 = 3.34%
PCE => 525.215 = 2.01%
ERC => 341.386 = 1.31%

http://www.abc.es/abc/pg051118/prensa/noticias/Nacional/Politica/200511/18/NAC-NAC-049.asp

saludos

Ahora veamos el mismo cuadro, pero indicando las donaciones "anonimas" ;)
sobre esos datos ya se habló y creo que ya todos sabemos que el partido que más donaciones anónimas recibe el pp, seguido de ciu y el pnv.

y sobre la incompatibilidad de las acciones del ministro ¿no opinas nada?

saludos
I Hate Myself escribió:Ahora veamos el mismo cuadro, pero indicando las donaciones "anonimas" ;)



Joer que mania con las donaciones anonimas, como os habeis aprendido el papel eh ;-) , ¿son legales? pues nada que decir, y como bien le dijeron el otro dia son legales entre otros gracias a los votos del PSOE asi que dejar de intentar desviar la atencion .

Aqui me parece a mi que salen los del PSOE matando judios y aun alguno los justificaria diciendo que Hitler mato mas :-| :-| :-| :-| .
fogonero escribió:sobre esos datos ya se habló y creo que ya todos sabemos que el partido que más donaciones anónimas recibe el pp, seguido de ciu y el pnv.

y sobre la incompatibilidad de las acciones del ministro ¿no opinas nada?

saludos

Pues esta claro que no lo veo ni medio normal. Por el tema del ministro. Ni en este asunto ni en ningun otro.
En esta vida nadie regala nada. Lo bueno de esta situacion sera que habiendo saltado la alarma se la eche un ojo desde Europa, asi que espero que todo quede a la luz.


Ahora bien, cambiaria la cosa si en lugar de perdonar el prestamo se hubiese pagado y despues La Caixa hubiera hecho una donacion anonima por ese mismo importe?

A ver si pensais que las "donaciones anonimas" son desinteresadas y a cambio de nada.


Ashtyr: En algun momento he justificado yo algo? Y menos empleando lo del Y tu mas (que por cierto, os gusta mas que a un tonto un palo; ahi si que os habeis aprendido el papel vosotros ;))

Donaciones anonimas, condonacion de prestamos, etc es algo que no deberia existir, para ningun partido. Cualquiera de ellas se hace para esperar algo a cambio.
No nos engañemos, los 2 partidos son la misma mierda.

Uno se aprovecha de las donacione privadas, que también deberían ser algo ilegal, pues hace que tal partido tienda a defender los intereses de la gente que puede permitirse esas donaciones (clase alta).

Y las condonaciones también deberían ser ilegales, pues hace que el partido tienda a hacer "favores" a los condonadores.

Las dos formas hacen que determinados intereses sectoriales se impongan al interés general de todos los españoles.

Todo es la misma mierda, una es legal (pero de mayor cuantía, y por ello en el fondo más injusta), y el "aspecto" de la otra es más ilegal (pero de menos cuantía, y por ello en el fondo menos injusta).

:edit:

Por cierto, hay que ver cómo los periódicos escogen las fotos:

Imagen

Parece como si zapatero esté escondiéndose detrás de montilla para chanchullear a sus anchas... parece... ¿o es la impresión que quiere dar? Puta manipulación [buaaj]
Aquí lo que hay es mucha demagogia y el problema de todo este asunto, es que el PP ve como su principal fuente de financiación se les escapa de las manos. Y es que Endesa es la niña bonita del PP, está controlada por ellos y todos los años la sangran convenientemente.

Imaginaros que Endesa cambia de manos, la cantidad de mierda que se puede llegar ha descubrir.

Por cierto, La Caja de Galicia, tambien perdonó 2.000 millones de € al PP. Pero claro, eso es completamente normal [maszz]

salu2
PP y PSOE justifican el perdón de deudas con los bancos como una práctica usual


Las donaciones percibidas por los populares desde 1993 igualan lo condonado a los socialistas



Los partidos políticos han logrado desde 1993 hasta 2002, último año fiscalizado, que las entidades financieras les condonen 25,4 millones de euros de deuda, según los informes del Tribunal de Cuentas. Aunque a distancia uno de otro, el PSOE (17,9 millones de deuda condonada) y el PP (2,8 millones) son los más beneficiados. Ambas formaciones han justificado ante este tribunal la práctica de la condonación como algo "usual" en el sector financiero. En las cuentas de los partidos también menudean las donaciones. Aquí el PP se despega del PSOE, con 17,4 millones recibidos, frente a 1,8 millones del PSOE.

El perdón de deudas porque los partidos renegocian con la entidad prestamista para reducir o eliminar el pago de intereses acumulados es una práctica habitual. Esta práctica es distinta de la mera no ejecución de créditos o intereses vencidos (38,1 millones de euros en 2002, último ejercicio fiscalizado). Los dos partidos más beneficiados por el perdón bancario desde 1993, el PP y el PSOE, defienden este carácter habitual en las alegaciones que han presentado en distintos ejercicios al Tribunal de Cuentas.

Ya en 1996, el PP, en las alegaciones al informe de fiscalización del año 1993, justificaba así la condonación de 124,3 millones de pesetas que había recibido. "Se trata de transacciones entre entidad financiera acreedora y acreditado en las que la primera renuncia parcialmente a sus derechos para poder hacer efectiva parte de la deuda, evitando dilatados procesos de ejecución con incierto final en muchos casos". La operación, según el PP, debía ser entendida "como algo usual dentro del mundo financiero", sin que cupiera interpretarla "como un acto de liberalidad en sentido estricto". (En ese mismo año 1996, Caixa Galicia perdonó al PP 1,8 millones de euros).

Cinco deudas

La argumentación volvió a repetirla el PP en 1999, en alegaciones al informe de fiscalización del tribunal de 1996. En esa ocasión, el PP argumentaba respecto a la cancelación de cinco operaciones de endeudamiento de la antigua Alianza Popular que, "como ya indicamos en las alegaciones de ejercicios anteriores, la Caja de Ahorros de Galicia consideró que la única posibilidad de cobro era referente a la devolución del capital prestado, realizando una quita de los intereses teóricamente devengados, siendo ésta una práctica habitual en casos similares por parte de las entidades financieras".

El PSOE también ha mantenido la tesis de la práctica habitual. En 2001, argumentó que "la falta de reglamentación en alguna práctica mercantil diaria en la vida económica de cualquier empresa de este país no puede impedir reconocer y negociar una deuda". Por la vía de la condonación, los partidos políticos han eliminado carga financiera de sus balances por un importe de 25,4 millones de euros desde 1993 y hasta 2004. El más beneficiado es el PSOE, con 17,7 millones, seguido a mucha distancia del PP, con 2,8 millones.

Sin embargo, cuando se observan las donaciones privadas (en su mayoría anónimas) recibidas por ambos partidos desde 1993, la imagen se invierte. En donaciones, mientras el PP acumula 17,4 millones de euros ingresados en sus arcas, el PSOE no llega a los dos millones. Las donaciones no aparecen en las cuentas del PSOE hasta 1998, mientras que en el caso del PP despegan con fuerza en 1996.
http://www.elpais.es/articulo/elpporeco/20051119elpepinac_3/Tes
que sí, que lo de las donaciones ya lo sabemos, pero cuéntame que te parece el rollito que se trae montilla con la caixa y la opa.

saludos
fogonero escribió:que sí, que lo de las donaciones ya lo sabemos, pero cuéntame que te parece el rollito que se trae montilla con la caixa y la opa.

saludos


Parece que os cuesta entenderlo. El rollito que Montilla puede traerse con LA CAIXA, es el mismo o inferior a los rollos que todos los dirigentes del PP tienen con el BBVA, el SCH , CAJA MADRID o la CAM.

Vamos aver, si ahora gobernara el PP y Endesa anunciara una OPA sobre Gas Natural...¿ hablariamos igual del ministro de industria del PP si este tuviera deudas como todos los partidos con el banco que realiza la OPA? Por que es la misma estupidez, que parece que no os entra.


otra mentira mas que se le descubre a de JotaPedro:

La Caixa no ha perdonado dinero a ERC

ELPLURAL.COM

Tras las acusaciones vertidas ayer por El Mundo sobre la condonación de la deuda de La Caixa a ERC, el partido señala que fue una renegociación entre las dos entidades amparadas por el Tribunal de Cuentas y el Banco de España

Según publicaba ayer el diario El Mundo, ERC había dejado de pagar 2´7 millones de euros a la Caixa, una cantidad que corresponde a los intereses generados por un crédito de 1´41 millones entre 1996 y 2004.

ERC ha manifestado que ha pagado y esta pagando su deuda religiosamente. Además, señala que en ningún momento se ha producido ninguna condonación de la deuda, si no una renegociación.

En 2004, los intereses de la deuda habían aumentado en un 26 por ciento y ERC negoció con la entidad financiera para ajustar el tipo de interés a los niveles de mercado del momento en que se contrajó dicha deuda. La Caixa lo consultó con el Banco de España, y ERC hizo lo propio con el Tribunal de Cuentas.

La reunión se produjó el 21 de octubre de 2004 y el Tribunal de Cuentas comunicó a ERC que la solicitud no está prevista en la Ley de financiación de partidos y no se considera financiación irregular. Lo mismo señaló el Banco de España. Por lo que el 4 de diciembre de 2004 ERC y La Caixa firman un acuerdo en virtud del cual si, mediante recibos mensuales, ERC paga la totalidad del capital pendiente más los intereses anuales generados a un tipo de 3 por ciento, la entidad financiera dará por cancelada la mencionada deuda.

De momento, el secretario de Organización de los republicanos, Xavier Vendrell, ha preferido no realizar declaraciones sobre este asunto, al igual que la entidad financiera, que prefiere mantenerse al margen.

Por su parte, la Caixa hizo público un escueto comunicado en el que afirma que su actuación "se ha ajustado siempre a la legalidad, a las prácticas bancarias y siguiendo prácticas habituales ante situaciones de impago por parte de entidades de interés público o social"
La Caixa no ha perdonado dinero a ERC
El rollito que Montilla puede traerse con LA CAIXA, es el mismo o inferior a los rollos que todos los dirigentes del PP tienen con el BBVA, el SCH , CAJA MADRID o la CAM.
Vamos aver, si ahora gobernara el PP y Endesa anunciara una OPA sobre Gas Natural...¿ hablariamos igual del ministro de industria del PP si este tuviera deudas como todos los partidos con el banco que realiza la OPA? Por que es la misma estupidez, que parece que no os entra.


lo que me quieres decir es que lo de Montilla te parece bien porque el PP también lo hace ¿no?, entonces porqué te preocupas tanto de recordarnos a Fabra y las donaciones al PP, si para ti lo de Montilla está bien no entiendo porqué te parece mal en el caso del PP.

ERC ha manifestado que ha pagado y esta pagando su deuda religiosamente. Además, señala que en ningún momento se ha producido ninguna condonación de la deuda, si no una renegociación.


"renegociación", bonita palabra, son los reyes de la semántica.

saludos
fogonero escribió:

lo que me quieres decir es que lo de Montilla te parece bien porque el PP también lo hace ¿no?, entonces porqué te preocupas tanto de recordarnos a Fabra y las donaciones al PP, si para ti lo de Montilla está bien no entiendo porqué te parece mal en el caso del PP.





Me pareceria de puta Madre lo dde Montilla si el PP viniera ahora a pedir dimisiones como si ellos nunca hubieran hecho tales cosas...Y mira, es el caso. Flipante no? El Partido mas corrupto de este pais pidiendo dimisiones por una cosa tan normal como las condonaciones a los partidos políticos.


Estos del PePé....Querrán desviar la atención por el recuerdo del aniversario dde la muerte de su Paquito?
Lo que quieren es hacer ruido, "que algo queda"... (spain is different)
Me pareceria de puta Madre lo dde Montilla si el PP viniera ahora a pedir dimisiones como si ellos nunca hubieran hecho tales cosas...Y mira, es el caso. Flipante no? El Partido mas corrupto de este pais pidiendo dimisiones por una cosa tan normal como las condonaciones a los partidos políticos.


eso díselo a Rajoy, a mí no me vale.
75 respuestas
1, 2